とく子さんNEO PVW-A300-CU [アーバンベージュ] レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 71%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.70	4.29	-位
静寂性 運転時の騒音	4.83	4.22	-位
湯沸し力 湯沸しするパワーやスピード	4.53	4.38	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.83	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.68	4.25	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[黒井星]

2017年6月4日 18:47 [1034379-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
静寂性	4
湯沸し力	4
手入れのしやすさ	4
サイズ	4

コ・ス・パ！コ・ス・パ！

買ってすぐだと湯沸かし時も静かだし全く暖かくならなかったんだけど、1年が過ぎたぐらいからパッキンが多少緩んできてるのか、湯沸かし時の音が多少うるさく、本体上部もほんのりあたたくなってきた気がする。
それでも安物と比べたら全然違うので、保温効果＝節電効果はだいぶ高いと思う。

吐出ボタンはレバーっていうより押した感がわかる程度の大きなボタンだけど、押した感がわかるというのは重要だと思う。まあ押しやすい。

ほとんど使ってないけど、エアー給湯できるのは、法事などの時にかなり便利だった気がする。

今計算したら、節電効果を考えれば年間電気使用量が一番低い上位機種を買っておけばよかったなって思う。そのころは2万超えてたからスルーしたんだけど、1万5千ぐらいなら・・・

重視項目

容量

電気代

価格

[ｍａｔｏｌａ]

2015年9月7日 16:19 [856257-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

技術力の進歩

給湯ボタンが反応しなくなったPVM-A300から買い替えました。

以下PVM-A300との比較です。

サイズは高さが若干低くなり視覚的圧迫感が減りました。

同じタイガー製品なので使い勝手はほぼ同じで使いやすいです。

給湯ボタンも給湯レバーへ変更されて使いやすいです。

一番の違いは湯を沸かすときにの音は半分以下となり、湯気もほとんど出ません。
この辺は技術力の進歩と言える。

唯一、難点はキッチンタイマーが無くなった事です。
カップラーメンを作るときに重宝していた便利機能だっただけに残念です。

重視項目

その他