- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.11 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.08 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.58 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.31 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
3.26 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.16 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
3.63 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
3.00 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.18 | 4.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年9月10日 19:12 [1157464-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 3 |
デザインと、スプリングドライブの秒針に惚れてしまい思わず購入。
キラキラしていて美しいの一言です。実物見たら分かって頂けるかと。メードインジャパン万歳です!
1週間つけていますが、気づいてくれた人は1人だけです。商売柄高額な時計はいやらしいので、自己満足の世界で良いのかと。
値上がりも期待していません。一生物にできればなぁと。亡くなった祖父がグランドセイコーだったのを思い出します。
土日はガーミンなので巻きの残量分かるのも有難いですね。おススメの一本です!
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2018年7月8日 01:29 [1141120-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
初の投稿です。
今まで十数本の高級時計を所有した経歴がありますが、この時計を買ってレビューしたくなりました。
理由は、これまでロレックスが一番と信じてやまない自分でしたが、この時計を所有してみて、俺はロレックスに‥、いやロレックスを評価する世間に騙されていた!と感じたからです。
ロレの経歴は、サブ(新旧、デイト、ノンデイト)、シード、GMT、デイトナ等、他ドレス系も何本か所有しました。
ロレックスの悪口になってしまいますが、あえて書かせてもらいます。
まず、ロレのダイバーズは、ベゼルやケースの端が鋭ど過ぎる。子供にぶつかって肌を切ってしまうのではないかと心配し、子供と出掛ける時には使えない。かといって、大人でもロレが当たったりするとひどく痛がられました。これ、時計としていいものか本当に疑問。次にデザイン。ラグとベルトのサイズ、デザインの違和感。ラグの幅に対して、ベルトが細すぎる(現行サブ)。ケースは、ただただシャープなだけ!シャープさを出すためにケース厚を抑え、代わりに裏蓋を厚くするなんて本末転倒もいいとこ。裏蓋の出っ張りが痛い(シード)。なんだか、ロレのシャープなデザインが頭悪く思えてくる。etc…
良いところもたくさんありますが…。
一方、SBGA029 は、ロレの弱点を全てクリアしています。ケースをじっくり観察すると凄さ、美しさが分かります。
そして、ダイビングという本来の使用用途で使ってみると、完全にロレを追いやる性能、デザイン、機能性がこの時計にはあると感じます。
最後にSBGA029 は、ある程度身長のある細腕ではない方に最高に似合うダイバーズ時計だと思います。
長くなってしまいましたので、具体的なことはまた何かの機会で投稿したいと思います。
ご参考になれば幸いです。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月31日 15:13 [900186-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
ダイバーズなので、各社似た感じですが、細部の仕上げはGSです。同時使用しているスイス勢よりも仕上げは、遥かに上です。
【ブランド性】
良くも悪くもザ国産です。
【機能性】
スプリングドライブの精度は素晴らしく、3カ月に一度位の時刻合わせで十分です。
【操作性】
普通の三針機械式です。
【レア度】
そこまでレアではありませんが不人気の為、他人と被る事はほぼ皆無です。
【装着】
ダイバーエクステンションが伸びやすく、装着するときに簡単にエクステンションが伸びるのが減点ポイントです。
【耐久性】
jisの潜水200をパスしてるので、シティーユースにはオーバースペックです。
【フォーマル】
想像よりもギラつくので、堅い仕事には向きません。
【カジュアル】
ばっちりです。
【総評】
万人向けのステイタス時計なら、スイス時計にした方が無難です。仕上げ良く、キラキラしているので以外と悪目立ちします。ベゼルがセラミックそっくりですが、セラミックでないのも減点ポイントですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 3件
- 0件
2013年1月11日 22:43 [563893-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 5 |
ダイバー時計を探して、最終的にこの時計になりました。大きさや精度は申し分ありません。031と悩みましたが、やや大柄な私には、チタンは軽すぎたので、029にして大正解でした。重さはまったく気になりません。一時期、ロレックス(ミルgv、サブ)をしていましたが、GSの時計(SBGH005)に魅せられてすべて買い替え、今回2本目のGSです。
GSは不思議な時計で、時が経つにつれその良さが実感できます。(歳のせいかも)
実用的な時計が欲しい方は、おすすめです。決してロレックスにもひけを取らない時計だと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











