- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.14 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
3.57 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.43 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.14 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
3.57 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.14 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
3.50 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
4.00 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
3.86 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年1月18日 09:30 [1269849-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 無評価 |
| カジュアル | 4 |
結婚の記念に購入し、ほぼ10年経ちました。
【デザイン】
いかにもグランドセイコー、という感じのデザインです。
クセの無いデザインで、個人的には結構好きです。
赤のGMT針が良いアクセントになってます。
最近メタルブレスからレザーストラップ(焦げ茶のコードバン)に変えましたが、印象が変わってこれはこれで良いかも、と思っています。
・・が、最近IWCのMARK XVIIIを購入したのですが、MARKの研ぎ澄まされたデザインと比べてしまうと、ぶっちゃけ「もっさりしている」という印象です。
針の組み付けを比べると、IWCは文字盤と長針、短針の隙間(垂直方向)がほぼなくて非常に精密な印象を受けるのですが、こちらは針の間の隙間が大きく、ディテールが詰め切れていない様に見えてしまいます。(立体的といえば、まぁそうなのかもしれませんが。。)
また、日付表示の部分についても、GSは文字盤と日付表示の板(名称がわからない。。)の間のギャップが大きく、この部分も詰めが甘いです。
ブレスの品質もIWCの方が1枚2枚上手です。
裏スケ仕様になってますが、スプリングドライブは動いてるところを見てもそんなに楽しくないですね。。
【ブランド性】
ロレックスなどに比べるとブランド性という意味では劣ると思いますが、セイコーしか作っていない(作れない)独自機構を搭載しているのはポイントが高いです。
【機能性】
スプリングドライブですので、精度はクオーツです。
1か月で数秒ずれるかずれないか、という感じです。
(値段を考えるともうちょっと精度がよくても良いんじゃないかな、、とは思いますが。。)
GMT針も便利です。
ただ、日付表示がものすごーーくだらだらと切り替わるのが品位を落としていると思います。
【操作性】
海外出張が多いので、時差調整が非常に便利です。
秒針を止めること無く一瞬で短針を動かすことが出来ます。
ゼンマイを巻き上げる感触も悪くないです。
ジリジリ、という、いかにも「ゼンマイ巻き上げてます」という感触ですが、硬さは感じません。
【レア度】
ある意味レアですね。
社内に良い時計を使ってる人はかなり多いですが、スプリングドライブにはいまだにお目にかかったことが無いです。
【装着】
SSの機械式時計としては標準的な重量なんじゃないかと思います。
装着性は悪くないですが、時計自体の厚みがあるためか、けっこういろんな所に
ぶつけてしまいます。
【耐久性】
クラスプの部分の耐久性が弱く、2回修理に出しました。
あと、ケースとブレスが若干傷つきやすいような気もします。SSの材質のせいでしょうか。
ちなみに、スプリングドライブのO/Hはセイコーでしかできませんので、確実に毎回5万円以上かかります。
【フォーマル】
スーツはほぼ着ないですが、合うと思います。
【カジュアル】
若干フォーマル寄りのデザインですが、カジュアルファッションでもいけるかと。
【総評】
色々書きましたが、なんだかんだ言って気に入ってます。
セイコーらしいデザイン、GMT機能、そしてスプリングドライブならではのなめらかな針の動き。。
唯一無二の時計です。
時計が好きな日本人ならGSを1本は持っておくべきなのでは。。とも思います。
一生使います。
参考になった264人(再レビュー後:263人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月12日 13:19 [787291-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| ブランド性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 1 |
| 耐久性 | 1 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 1 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
文字盤の空間が気持ち悪い |
分厚い時計本体は何とかならないものか |
【デザイン】
残念なことに、スイス製に比べるとすぐに飽きます。
最近のケースの大型化の流れに乗ってるようです。
文字盤内の空間が妙に大きく気持ちが悪いです。
【ブランド性】
グランドセイコーにブランド性はありません。売却する際に痛感しました。
購入時に初期不良がありました。文字盤の塗装不良で保証修理しました。対応もかなり不信感を感じました。
そもそも、世界的にグランドセイコーには品質や技術力に優れたものはありません。
【機能性】
スプリングドライブは正確で精度は+1秒/月、壁掛時計のような運針が特徴です。
注意したいのが低温状態で時間が狂いやすい事です。室温15度以下だと数時間で数秒にずれます。
日付変更のタイミングは0時から徐々に変わり始め数分で完全に変わります。
デイジャストの機能はありません。GMT針は分針連動で動きます。
蓄光がりませんので不便に感じるかもしれません。
機械式時計が好きな方にはおすすめ出来ません。
【操作性】
リューズが大きいので時間合わせは楽です。
【レア度】
不人気でつけている人がいません。少し寂しいというかセンス的に恥ずかしいかも。
【装着】
腕が細い人にも装着性が良いようです。
ベルトのフィット性がよい分、夏場は蒸れてつける気がしません。
厚みが14mmもあるので時計本体部分が、かなり大きく感じます。
【耐久性】
セイコーのステンレス地金は傷がつきやすいようです。ベルトはすぐに傷だらけになります。
特に、時計本体の厚みが14mmもあるのでベゼルがよく傷つきます。
ベルトは数年の使用でタワミが出て来ます。
【フォーマル】
ベゼルは傷だらけになりますので、フォーマルには不向きと思います。
時計本体が大きいので肩書のある方じゃないと悪目立ちします。
【カジュアル】
ロレックスのようなラグジュアリーなものは全くありません。
【総評】
SBGE011にはステータスやラグジュアリーというもの感じられません。
金額の割にお得感はありません。失望して売却する人が多いようです(私はそうでした)
参考になった173人(再レビュー後:173人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月15日 17:03 [483636-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
【デザイン】
デザインは一見、普通に見えますが、黒く輝いた文字盤、時分針&アプライドインデックスの繊細さに加え、赤のGMT針がアクセントとしてよく効いています。
ケース、風防、裏スケ、SSブレスに至るまで、とにかくきめ細かく作りこまれ、美しく仕上げられています。
【ブランド性】
まさに『最高の普通』というコンセプトに相応しい逸品です。
【機能性】
3針、デイト表示、GMTに加え、72時間パワーリザーブ表示。
私的には、必要な機能は全て揃っています。
【操作性】
GMT針の操作も、慣れてしまえば煩わしさは全く感じません。
【レア度】
グランドセイコーマスターショップ限定モデルです。
今のところ同じモデルを身につけた方とは、お目にかかってはいません。
【装着】
程よい重量感です。
ブレスも腕によくフィットしております。
【耐久性】
3年近く使っていますが、問題ありません。
【フォーマル・カジュアル】
何処に着けていっても、恥かしくない品です。
オールラウンドタイプと言えるでしょう。
【総評】
まさに『最高の普通!!』
買って本当に良かったです。
参考になった10人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月27日 16:28 [711184-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
基本的に一点を除き満足です。
このモデルはGMT機能と呼ばれる24時間表示の針が着いています。
セイコーの別な機種で海外出張にとても有難い機能でしたので、グランドセイコーでもこの機能付きを検討していました。
購入時には気がつかなかったのですが、この24時間針がズレるという致命的な初期障害に遭遇してしまいました。
個体障害と信じたいのですが、高額な時計を買った本人からするとガッカリです。
どういった出荷品質検査、管理をしているのかとても残念な気持ちですし、グランドセイコーの名を冠するモデルで有ってはならないことだと思います。
現在交換処理を依頼していますので、結果は続報としてお知らせします。
【後日談】
早々に交換処理が終わりました。購入したお店、及び担当の方に深く感謝したいと思います。
流石に交換品は針のズレも無く問題有りませんので、単に個体不良で有ったようです。
しかし初期不良のイメージダウンは100%解消出来ませんでした。
参考になった166人(再レビュー後:166人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月19日 08:39 [699255-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
SBGE013と迷いましたが、マスターショップで実物を見比べると、ベルトデザインとシースルーバックに惹かれ、こちらを選択しました。
価格は値引き後(SBGE013は量販店価格)でほぼ同額でした。
スプリングドライブ特有の完全スイープ秒針は、やはりいいですネ〜
ロゴと厚み以外は文句無しです。
同じぐらいの買い物なら、Rolex等も考えましたが、造り込みの良さは流石MADE IN JAPANです。
長く付き合いたいので、SEIKOさんスプリングドライブ製造中止とか言わないでネ!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月7日 16:10 [617509-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 4 |
人間誰しも身近なものを知らず知らずに軽んじてしまう傾向があります。
例え国産の性能がいいと知りつつも、海外ブランドにひかれてしまうものです。
加えて、セイコーのブランド戦略はしばしば批判の的となります。
ある資料によると、世界中で売られているセイコーの腕時計平均単価は300ドルを下回るそうです。
一方、日本に生まれ日本に育った私が、ある程度ちゃんとした時計を買おうとした時に、
今まで旅行で2-3度しか訪れたことしかないスイスで作られた時計を買う必然性を感じられませんでした。
(安めのスイス腕時計はいくつか持ってますが)
また、スイスのいい時計も、何度も試着した結果、やはり細部の仕上げが気に入らない、あるいは単純に購買意欲がわかないものがほとんどでした。
翻って、改めてGSの各種時計を見ると、その細部へのこだわり(ロゴを除く)と精度はやはり突き抜けていると感じました。日本の職人さんの誠意と技術に支えられたこの時計を買わずに、敢えてスイス時計をしてる日本人は、やはりどこか滑稽です。(100%個人的な考えですが) 他のアジアの国ならそれもありかなと思いますが、セイコーやシチズンなどが国内にあるのに、なぜ敢えて遠い欧州で作られた高い時計を買うのか? セイコーの機械式時計が世界最高レベルに到達してから、すでに40年以上たっているのに。(その40年の間に空白期間があるのが問題なのですが)
若いころ、海外の学校にいくつか通い、今も外資系で日々海外の同僚とやりとりしていると、いやでも世界の中での自分らしさに注意が向き、それ相当の大きな理由がない限り、敢えて海外ブランド時計をつける意味が見出せません。
意味や意義を脇に置いておいても、私の美意識に最も響いたのがGSでした。(価格が高騰する前のOld IWCなどもいいと思いますが)
世界を知る誇りある日本人の腕には、是非GSの時計があって欲しいと思います。
この時計への注文としては、やはり厚さです。ちょっと厚すぎます。
技術的には大変な注文なのでしょうが、是非更に薄くできたらありがたいです。
また、よく言われることですが、SEIKO GS Grand Seikoとみっつのロゴはいくらなんでもくどいですね。
GSかGrand Seikoのいずれかひとつで十分でしょう。字体も十分吟味して頂きたいと思います。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月12日 13:59 [488746-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
GSらしいシンプルなデザインがかっこいいです。赤いGMT針が良いアクセントになってます。各部仕上げも素晴らしい。
【ブランド性】
最高の普通。その通りだと思います。
【機能性】
必要にして十分。パワーリザーブは便利です。日付合わせが短針をグルグル回さないといけないのが面倒な人には苦痛かもしれません。私は問題ないですが。
【操作性】
問題ないのですが、少し軽すぎる感じがしますね。手持ちのオメガスピードマスターの方が操作感がしっかりしてます。
【レア度】
マスターショップに行けばどこでも手に入るでしょうが、一応限定モデルなので。
【装着】
ばっちりフィットしてます。ただバックル部分での微調整ができないので、夏と冬の腕周りの変化で困るかもしれません。
【耐久性】
これからですね。
【フォーマル】
文句なし!
【カジュアル】
GMT針のアクセントのおかげでこっちも文句なし。
【総評】
さすがGSという感じです。文字盤やインデックス、ケースの仕上げはさすがです。
精度も言うまでもなく凄い。1ヶ月で+2秒ほど。普通のクォーツにも遜色ありません。
末長く使っていきたいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












