RR-US300-S [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.12	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.49	3.93	-位
音質 音質の良さ	4.00	4.16	-位
マイク感度 マイク感度の良さ	4.21	4.20	-位
録音時間 録音時間は十分か	4.49	4.48	-位
機能性 機能が充実しているか	3.72	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.57	4.19	-位
拡張性 軽さ、コンパクトさ	4.03	4.05	-位
対応形式 対応フォーマットの多さ	3.46	4.00	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ジン２６]

2013年3月22日 13:29 [582422-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
音質	4
マイク感度	4
録音時間	5
機能性	3
バッテリー	4
拡張性	3
対応形式	3

入門用

新製品が出ましたが、その為値段が3千円台でした。
モノラル録音ですので、音楽とかではなく割り切った使い方をすれば十分に使えます。
おもに講習会や講演会の録音に使っていますが、感度も十分に有ります。
単四電池使用ですので、バッテリー切れでもすぐに対応できると思います。
再生の音量が若干小さめなのが少し気になる点でした。

主な用途

会議

講義・講演

[raton]

2012年12月15日 17:22 [555474-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
音質	4
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	4
バッテリー	5
拡張性	5
対応形式	4

コスパは高い

【デザイン】見た目も、手中への納まり具合もよい。

【操作性】電源スウィッチから録音ボタンへの動作の流れが、片手ではスムーズに
　　　　　いかない。　　　　　

【音質】パソコンで再生した場合、全く問題ないと感じる。当機自体で再生の場合は、
　　　　最大のボリュームにしても、耳の遠い人には少々きついかも。

【マイク感度】ジャケットの内ポケットで録音しても、1ｍ離れた相手の話がよく録れる。

【録音時間】35時間もあれば十分。

【機能性】電源を入れてから録音がスタートできるまでに5秒もかかるのが最大の難点。
　　　　　録音チャンスを逃したくない用途には別の機種を推奨。

【バッテリー】何時間も連続して使うのでない限り、問題ないと思いう。

【拡張性】USBソケットで直接パソコンに差し込めるので便利。

【対応形式】特になし。

【総評】プロフェッショナルな使い方をするのでない限り、4000円未満でならコスパは高い。

主な用途

会議

[でこぶぅ]

2012年3月14日 21:03 [489368-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
音質	3
マイク感度	3
録音時間	5
機能性	3
バッテリー	4
拡張性	5
対応形式	3

歌詞の録音

シンガーソングライターをやっているのですが、浮かんできたメロディや歌詞を忘れる前にすぐ録音出来るように購入しました☆


操作性は説明書をしっかり読まなくても触ってるとある程度わかるくらい使いやすかったです。


マイク感度が良いからだと思いますが、テレビがついた環境で声を録音しようとしたらテレビの音の方が大きくて失敗したりしましたが、基本的には周りの音に気を付けていればコンパクトで操作性も良く満足でした♪

主な用途

音楽

[HeavySnow]

2012年1月16日 16:30 [473290-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
音質	5
マイク感度	5
録音時間	4
機能性	3
バッテリー	5
拡張性	5
対応形式	3

まずは使って慣れてみよう

もともとは、英語の勉強のために欲しいとは思っていたのですが、最近、仕事内容が変わって会議に出席していても、話しについていけないことが多くなってきました。これを機にICレコーダーとはどんなものか、値段もそんなに高いものではないものを購入してみました。一通りの機能を使ってみましたが、まずは合格点！
一点だけ注文付けるとすれば、パソコンからデータ転送しても、決まったファイル名を決まったフォルダに入れないと再生できない、ということぐらいですかね。
あとは、使っていくうちに慣れていきたいと思います。

主な用途

会議

講義・講演

その他

[む〜りお]

2012年1月11日 07:41 [471715-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
音質	4
マイク感度	4
録音時間	4
機能性	3
バッテリー	無評価
拡張性	2
対応形式	3

問題なし！

会社での会議用に購入。
非常に安価だったことと、ココでの評価を参考にしました。

非常にシンプルでだれにでも使える。
初期設定が済めばあとは「ワンタッチ」感覚。
超軽量で邪魔にならない。
雑音の広井も気になるレベルではない。

通常の会議使用では何の問題もなく、きれいに録音してくれます。
胸ポケットに入れてもそこそこ拾ってくれます。
（多少、シャツとのこすれ音が入りますが、聞き取れます。）

しいて言えばステレオでない所がマイナスですが、
費用対効果はかなり高いと感じました。
参考まで。

主な用途

会議

[ZEST23]

2011年10月15日 18:47 [447082-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
音質	3
マイク感度	4
録音時間	4
機能性	3
バッテリー	4
拡張性	3
対応形式	3

比較

ＩＣレコーダは、ソニーＵＸ71、オリンパスＶ−65と持って、これを買った。（すべて５０００円くらいの商品）
個人的評価

音の拾いのキレイさ　
ソニー＞パナソ＞オリンパス　オリンパスはかなり雑音を拾う。ソニーの音拾いのキレイさはすごい。ダントツ。

操作性
オリンパス＞パナソニック＞ソニー
ソニーは側面にボタンがあり使いにくい。誤操作多い。　このパナソニックは音声案内がありとにかくシンプル。老人対象向け商品といっていい。　オリンパスも使いやすい。

ファイルをパソコンに表示した時、オリンパスは番号しか出ないから何のファイルかわかりにくい。これは日時間秒まで出るからすぐに何のファイルかわかる。

よって総合的に、これが一番の評価です。

主な用途

その他