-
NEC
- プリンタ > NEC
- カラーレーザープリンタ > NEC
MultiWriter 5600C PR-L5600C
- ドラムユニットを本体の一部として内蔵化する「ドラム組み込み構造」を採用した、A4カラープリンターのエントリーモデル。
- 上位機種で搭載の「LEDプリントヘッド技術」や独自の露光制御技術などで、上位機と同等の高画質(1200dpi×2400dpi)を実現。
- ワンタッチでのトナーカートリッジ交換や、カラートナーがなくなってもモノクロ印刷が可能。

-
- プリンタ -位
- カラーレーザープリンタ -位
MultiWriter 5600C PR-L5600C のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.10 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.00 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.90 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.81 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.76 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.33 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.77 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
4.28 | 3.78 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年4月10日 22:24 [1019411-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
この機種は2013年2月にイートレンドで6980円で購入しました。その後2台目を7月に7980円で購入、2014年6月にLP-5650Cを10980円で購入、2014年9月に3台目LP-5600Cを8800円で購入、2015年12月4台目を7980円で購入、2016年9月に5台目を9780円で購入し現在に至っています。当初は純正トナーを使っていましたがランニングコストが高いため、現在はチップスの互換性トナーを使っています。地域性から雪国で冬場の屋内は暖房器具を使用するため湿度が高く印刷状況は良くありません、以前2年ほど使用したRICOHのC220(4台ほど買換て使いました)も湿気には弱い機種でした。LP-5600Cの利点は、トナーのため水濡れに強いこと、互換性のトナーでコストが抑えられること、比較的安価なため手軽に購入できたため重宝しました。互換性のトナーはある程度の品質は確保できますが、時々、耐えられない程度の印刷物が生まれます、成果物割合で0.1%程度なので許容範囲です。
現在の販売価格は13000円前後で推移しているため、5000円程度の安価なインクジェットプリンターへの買換えを考えています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月4日 21:47 [966026-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
前はインクジェットだったけど100枚で1500円かかる、ブラック専用モデルも考えたが1万きってカラーレザーが出ててトナーも当時5千円きってた筈で購入しました、1台目は2012年購入電源が入らなくなった2台目は2014年購入ついこないだ再生トナーがエラーで使用不可になり急遽購入しました2年するとトラブルので保証が効かない、ま、それでも印刷コストは激減しましたが、あとマークシートを印刷してるんですがプリンターを買い替える度に1から設定しますエクセルの設定は保存してあるのでプリンタードライバーが仕様変更か初期化されるみたいで導入に手間がかかる
- 印刷目的
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月31日 10:06 [885118-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
普通。
【印刷速度】
普通。この値段にしては、いいです。
【解像度】
普通。
【静音性】
気になるほどではないです。
【ドライバ】
これが、少々、癖があるようです。Macで使っていますが、印刷ボタンを押しても、
プリンターが反応しない時が、あります。
【付属ソフト】
不明。
【印刷コスト】
普通。と思っていましたが、モノクロのみ使っていたつもりが、カラートナーもかなり減ってきました。
そのたびに、交換で、レーザーのわりには、コスパがそんなによくなかったです。
【サイズ】
やや大きいかなと。
【総評】
ほとんどモノクロ印刷しかしてません。1年近く使ってみて、想像以上にコスパがいまいちでした。
今は、使っていません。
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月2日 20:17 [855009-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
3万枚の制限ありという一風変わったこちらのプリンター。
なんとドラムユニットが本体内蔵で、しかも交換修理不可という驚きの仕様!
本体価格は驚きの1万以下!その代わり消耗品で儲けようという魂胆が丸見えで思わず苦笑い。
サイズもかなりコンパクトですし、動作音も私が買った機体は静かでした。
画質ですが、この価格帯の製品に期待をしてはいけません!
あくまでもビジネス文章やプレゼン資料のプリント向けです。写真印刷などはインクジェットの方が遙かにきれいです!
ネットオークションをやっている方は、ゆうパックやオークション宅急便の伝票印刷に重宝すると思います。
なぜなら集荷に来た人が伝票のバーコードを読み取るとき、インクジェットだとバーコードがにじんで読み取れない!ということがよくあるんです。
とまあいろいろ書きましたが、これまで高値で重くて消耗品が高い!というイメージの塊だったカラーレーザープリンターのイメージを一掃した商品といえますね。
なお電源はたこ足からとってはなりません!起動時や印刷時に膨大な電流が流れますので、たこ足配線だと電源タップが焼ける可能性があります。
あとこれは一番注意してほしい点ですが、インクジェット用の紙は絶対に使わないこと!
定着ユニットの熱で表面のコーティングがはがれて内部に張り付き、故障してしまいます。
- 印刷目的
- 文書
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月13日 20:34 [805779-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
インクジェットプリンターの
あのほとんど使わないのに変えろサインに
憤りを感じて
初のレーザープリンターになりました。
購入から1年はたちますが
実は2台あります
初代は他のメーカーのトナー入れてます
2代目は純正トナーです
他のメーカーのトナーを入れ続けていた
初代は、へんなかすれが直らなくなり
とりあえず印刷と言う感じで
使ってます。
二代目は、他のモデルも検討しましたが
結果的に、 これで良いなということで落ちつきまして
名刺や印刷物はこれがフル稼働中
とても便利ですし
コンパクトなので
パソコンディスクの一番上の棚においてもOK
ということはあるのですが、
結果的にトナーが高い
純正トナーももう少し安ければいいのにと思います。
- 印刷目的
- 文書
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月29日 11:17 [654506-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 2 |
綺麗にカラー印字できますが、紙をセットするとふたが開いてむき出しになるところがバツ。
価格が安いから許せるというレベルです。
【デザイン】
かわいい感じです。大きさもそれほど大きくないように感じます。
上にも書いたけど、紙をセットすると飛び出して紙がむき出しになってデザインも何もありません。
毎回印字のたびに紙をセットしています。
【印刷速度】
印字速度は速いです。普段はスタンバイしているので、スタンバイからの復帰は少し時間がかかりますが、問題ありません。
【解像度】
解像度はそれほど高くないのでしょうが、印字が綺麗で滲まないため、スペック異常に綺麗に見えます。
【静音性】
印刷時に音はするものの、気になるほどではありません。すぐに印刷が終わるからだと思いますが。
【ドライバ】
基本的な機能が使えるだけです。
LAN上に設置して全てのパソコンからの利用が出来なかったので、我が家では NAS に接続してネットワークプリンタ化しています。
これで、やっと一人前といったところでしょうか。
【付属ソフト】
付属ソフトらしいものが付いて来なかったような。
ドライバー以外は何も使っていません。
【印刷コスト】
カラー印字できるのでコストは高いですが、カラーの中ではインクジェットプリンタのような馬鹿高いわけではなさそうです。
ただ、本体が安いから買ったということもあり、インク交換がコスト高になりそうなので、印刷枚数にも制限がかけられた本体のために、カラートナーを購入することは無いでしょう。
【サイズ】
サイズ自体はカラーの割りにコンパクトだと思いますが、用紙をセットするとでかくなりすぎです。
飛び出ているところが華奢で、ぶつけるとすぐ壊れそうで周辺のスペースを圧迫しています。
【総評】
流通価格が安かったから買っただけですね。
あと、インクジェットプリンタと比べてコストが安そうなこととメンテナンスに気を使わなくて良さそうなところもいいです。
ただ、上にも書いたように、トナーが無くなったら多分捨てるでしょう。
印刷に期待できる枚数も、数百枚でそれほど多くは無いかもしれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2013年4月20日 11:19 [589654-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
コストパフォーマンスは最高です。
2台使用した感想です。
印刷に左右数ミリのズレがあります。
レーザープリント専用の水濡れに強いタイプのラベル用紙との相性が悪く、印刷ムラが出来たり、定着しなかったりします。
普通のラベル用紙は問題ありませんが、左右でズレが生じるので、カットタイプには不向きかもしれません。
小規模オフィスの業務使用には十分すぎるコスパだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月13日 18:12 [572711-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
購入して言うのも変ですが価格が安すぎます。何か問題のある機種なのかとさえ思いましたがやすいのでゴミになっても仕方ないと思いながら購入しました。インクジェットの後継として使う予定でした。価格的に画質や解像度は求めていません、文書が印刷できたらいいと言うだけの目的です。このプリンターに限りませんが多くのプリンターの用紙送りが貧弱です。他のプリンター5機種ほどでも紙詰まりや、3枚くらい同時に送ったりがよくあります。そのことだけで価格が上がってもいいですから用紙送りは自信ありなどとうたう様なプリンターが出たら長く使うつもりで買いますしそのような人は多いと思います。通常の使用であれば特に印字品質を重視する人は多くないと思います。それよりも紙詰まりや複数枚の用紙を吸い込んでのトラブルの方が遙かにいらいらします。
- 印刷目的
- 文書
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月23日 13:22 [557783-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
年に一度、年賀状印刷くらいにしかプリンタを使わないので
その都度5000円程度のインク代の出費を考えると無駄。
そんな中、一万を切るカラーレーザーを見つけ評価も良く
即購入。サイズもコンパクト、デザインも良く概ね満足。
いよいよメインのハガキ印刷だが、今回使用したのは、
和紙タイプで厚さ220のハガキ。これが全然給紙してくれず
注意書きにあるようにハガキの端にカーブを付けても出来たり
出来なかったり。なんのために購入したのか分からなくなるの
だが、安いからまあ仕方ないのかと諦め。その他は満足なので
残念。
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月1日 05:28 [516409-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
当たり障りのない無難なデザインです。
【印刷速度】
特に遅くてダメってほどでもありません。
【解像度】
まだ名刺しか印刷してませんが、インクジェットの筋が無いのは良いです。写真などはまだ印刷してないので判りませんが、最近はコンビニでサービス版なら30円・・・写真はコンビニでと割り切りました。
【静音性】
普通だと思います。
【ドライバ】
特記無し。
【付属ソフト】
特記無し。
【印刷コスト】
プリンターの値段は破格だと思います。A4サイズ1枚を10円換算して1000枚で元が取れてしまいますので、トナーの限界3000枚まで壊れずに使えれば最高ですね。
【サイズ】
サイズは小さいです。でもそのお陰でA4用紙がセッティングしたままだと前面扉を開けたままになってしまうのが、なんとなく気に入りません。
【総評】
3年延長保証付きで9500円ほどで買いました。
年に何回も使わないプリンター、最近は年賀状や名刺くらいで使うだけでした。いざ使おうと思ったらインクがかすれてダメ・・・買い換えるインク代もバカにならないって事で、カラーレーザーが欲しいと思ってました。インクジェットが5000円とかで売ってるのもビックリした記憶がありますが、このプリンターももっとビックリしました。
現状ではインクが固まる訳も無いですし、充分満足しております。名刺の紙が厚紙でちゃんと自動挿入され辛い(メーカーHPでも厚紙の注意が出てます)のですが、これは昔のE社のモノクロレーザーでもあったので宿命なのでしょう。
壊れずにどれだけ使えるのだろう?と思います。ドラムの耐久が30000枚であり、大容量トナーでカラーが1400枚、黒が2000枚ですので、7回くらいでドラムが耐久切れになる計算です。ただ、トナー自体がメーカーの定価で1色7000円もするので、1回くらいは交換しても良いかも?って感じで、トナーが無くなったらもう買い換えと割り切っても良いかもしれない値段です。基本的にはトナーが無くなった位で買い換えはしたくない(エコじゃなく勿体ない)と思うのですが、これは仕方ないかも知れません。
私と同じくたまにしか印刷しなくて、写真はコンビニでOKと思う人には打って付けなカラーレーザーだと思います。
- 印刷目的
- その他
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














