-
NEC
- プリンタ > NEC
- カラーレーザープリンタ > NEC
MultiWriter 5600C PR-L5600C
- ドラムユニットを本体の一部として内蔵化する「ドラム組み込み構造」を採用した、A4カラープリンターのエントリーモデル。
- 上位機種で搭載の「LEDプリントヘッド技術」や独自の露光制御技術などで、上位機と同等の高画質(1200dpi×2400dpi)を実現。
- ワンタッチでのトナーカートリッジ交換や、カラートナーがなくなってもモノクロ印刷が可能。

-
- プリンタ -位
- カラーレーザープリンタ -位
MultiWriter 5600C PR-L5600C のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.10 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.00 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.90 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.81 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.76 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.33 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.77 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
4.28 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年9月10日 19:07 [1757772-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
とてもよく考えられていて必要最低限の機能がコンパクトにまとまっています。
【印刷速度】
初回はレーザーなので立ち上がりが遅いですが、それでも他機種と比べると早い方かなと。連続印刷もオフィスの複合機くらいのスピードでどんどん出てきます。
【解像度】
特に低いと感じた事はないです。パンフレットの小さい文字や設計図のような細い線も綺麗に出ています。
【静音性】
動作音はまあまあしますが、普通のレーザープリンタ並みです。ただ噛みの取り込みの最初の一手がガチャンとかなり甲高い大きい音がします。
【ドライバ】
機能的には可もなく不可もなく一通りの機能は全て搭載されています。
何を言っているのか分からない項目などもなく見れば分かるようになっているので誰でも使えると思います。
【付属ソフト】
トナーの残量表示ができますが、何となく時間でチェックしているだけなのか急に減ったと思ったらそこから全然減らないみたいな事もあり、まあおまけ程度ですね。
【印刷コスト】
コストは使い方で全然変わるので1枚○○円みたいなのは分かりませんが、私は年に2〜3回、数日間大量に印刷があるという使い方なので、インクジェットだと毎回インクが詰まって使えなくなるのでレーザーはそういうことがないのが良いです。トナー高いですが、私の様な利用の仕方だとインクジェットより全然安いです。
【サイズ】
とてもコンパクトなので机の下の足下に置いてます。
【総評】
家庭用のレーザープリンターとしては十分ではないかと思います。
トナーの交換はできますがドラムが使い捨てで一定枚数を印刷すると自動的にロックがかかって廃棄するしかないみたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月10日 18:57 [779310-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
パッケージ。レーザープリンタとしては小型 |
中に入っているもの。本体、電源ケーブル、USBケーブル、説明書とドライバ |
スケール感。月桂冠パック比。非常にコンパクト。 |
![]() |
||
スケール感。上から。月桂冠パック比。非常にコンパクト。 |
PR-L5650C
http://kakaku.com/item/K0000332906/
と簡単に比較しての感想。
PR-L5650Cと似たようなものだろうとプライベート用に本品を購入。
似たようなものと言うか、本品にLAN機能が付加されたものがPR-L5650Cですね。
LAN機能と液晶画面はありませんが、特にどうと言う事はありません。
従来の、所謂簡素な普通のプリンタを使い慣れている人であれば、本品で十分。LAN機能なんて蛇足ってもんです。
印刷性能もPR-L5650Cとほぼ変わりません。
PR-L5650Cがもう一台欲しいけどLAN機能は要らないや…って人は、少しお安いコチラを選択されると宜しいかと。
問題は買い時で、年間の価格推移を御覧になればお分かりいただけるかと思いますが、PR-L5650C同様、どういう訳か価格が安定せず、数千円の幅で上下しています。
かと思うと、ざっくりとセールで売り出す店舗が現れたり。
価格comユーザーはゲーム感覚で買い時を見極め、楽しんでおられる方も多いと思いますので、そのようなユーザーの方は、本品に置いては要注意です。
なお本品の底値は、当方の知る限り6980円でした。
- 比較製品
- NEC > MultiWriter 5650C PR-L5650C
- 印刷目的
- 文書
参考になった10人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月26日 22:59 [684899-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
コンパクトです。
用紙装填状態ではふたが閉まらないのが残念ですが、全体の大きさを考えれば仕方ないと思います。
【印刷速度】
オフィスで使う業務用機に比べれば遅いですが、個人宅での使用では十分な速度だと思います。また、起動も速いです。
【解像度】
文書や写真入り・イラスト入りパンフレットの作成がメインなので満足のいく出来上がりです。
デジカメ写真のA4印刷でも案外出来が良かったです。
【静音性】
静かです。
【ドライバ】
WIN8.1での使用では、ドライバはWebからのDLでした。指示通りに行えば、トラブルなくインストールできました。
【付属ソフト】
ありません。
【印刷コスト】
トナーは再生品を購入しました。本機が大量に市場にあるようでリサイクルトナーは豊富に出回っています。
純正トナーを購入すると本機のCPの良さが損なわれてしまいます。
【サイズ】
既述
【総評】
おおむね満足のいく買い物でした。
ただし、多くの方が指摘しているようにはがき印刷は苦手です。
昨年(2013年)末に年賀状を約400枚印刷しました。
何回も印刷停止し、つきっきり状態でした。
しかし、印刷開始から終了までの時間は、今までインクジェットでトラブルなく印刷していた時の半分程度でした。印字速度が速いためトータルの所要時間は短いですがプリンタのそばを離れることはできません。
2021年10月追記
2013年09月に購入し、8年間使用しました。
とうとう、壊れました。C/Pの良いプリンターでした。
互換カートリッジを買いだめしていたものが無駄になりました。
いままでで、最も長く使用したプリンターとなりました。
お世話になりました。
- 印刷目的
- 文書
参考になった8人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月28日 22:59 [1426852-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
武骨な立方体に近い、直方体です。
存在感を感じさせないことが宿命!?
普段はPCデスクの下に据え置き、目立たせないようにしてました。笑
【印刷速度】
レーザープリンタとして速いかどうかは不明ですが、
今までインクジェット使いだったので、比較するまでもなく速い。
それを実感できただけど満足です!
【解像度】
精査とは思いませんが、許容範囲です。あくまでも事務用。
写真画質を求めるなら、レーザーは不向きですね。
インクジェットをお勧めします。
【静音性】
レーザー特有の動作音は出ます。
時折異音を発するような不機嫌なインクジェットと比べると、
だいぶ大人しいと思います。笑
【ドライバ】
可もなく不可もなし。
【付属ソフト】
なにか付いてたっけ??思い出せないほど、
付属ソフトは気にしてませんでした。
【印刷コスト】
カラーレーザーと言えば、高嶺の花。
本体が9千円以下だったので、それだけでも勝利した気分。笑
リサイクルトナーは各色交換、2ヶ月に1度のペース。
計1万弱ぐらいでした。
【サイズ】
インクジェットと比べると高さはありますが
レーザーとしてはコンパクトですね。
重量はありますが、総じて文句ありません。
【総評】
こんな値段でいいの?というサプライズがキッカケ。
個人事業主としては、憧れのカラーレーザーだったので導入コストの安さで購入。
印刷品質にムラが出ることもあったので、2台同時に運用していました。
これも導入コスパのおかげ。
この機種に完璧を求めるのは酷ですが、
私にとってカラーレーザーを相棒として仕事の自信に繋がった功績が大きいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月20日 20:38 [1236597-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
黒一色でかっこいいです。
【印刷速度】
家庭用インクジェットと比べるとすごく早く感じます。
【解像度】
写真の印刷などではインクジェットやレーザーに比べると、
ちょっと劣るかもしれませんが、文書印刷では充分です。
【静音性】
静かだと思います。
【ドライバ】
Win7(32bit)環境でドライバには全く問題ないです。
【付属ソフト】
まぁこんなもんでしょう。
ルーターのUSBポートに繋いで、複数の端末から利用していますが、
問題ないです。
【印刷コスト】
まだ追加トナーを買ったことないですが、
プリンタの購入価格がすごく安かったので
コスパは最高です。
【サイズ】
A4まで対応してれば困ることは無いかな?
【総評】
こんな格安プリンタで実用上申し分ない機能。
印刷も早くてキレイ、最高です。
NECさんこのタイプの家庭用プリンタ再販してください。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月24日 23:33 [1072863-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
デザインはシンプルで、コンパクトです
【印刷速度】
インクジェットの高速と変わらないか、それより遅いくらいです。息継ぎがほとんどありません。
【解像度】
LEDなのであまりよくはないです
【静音性】
インクジェット機と大きく変わらない動作音だと思います。
【ドライバ】
特に問題なし
【付属ソフト】
ダメですね
【印刷コスト】
互換トナーでコスト減です
【サイズ】
コンパクトです
【総評】
LEDプリンタなので、レーザー専用紙は使えません。色が乗りません。
付属ソフトウェアから製品のカウント数などを見ようとしても、印刷が終わってアイドリングが落ち着いてからでないと見ることができません。付属ソフトというより、こういう仕様なのかもしれません
総評としては購入して正解だったと思います。
インクジェットでベタ塗に近い印刷をすると、どうしても紙がヨレヨレになってしまい、とても気になっていました。それが解決しただけでもとてもよい買い物をしたと思います。
また、以前所有していたブラザーのレーザー複合機に比べて動作音が小さいので、マンションでなければ普通に印刷をしていても、メカ音はほとんどしませんから、いいと思いますよ。むしろブラザーのインクジェット機のほうがうるさい・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2017年5月6日 14:00 [1026568-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
普通。
スタイリッシュではないが安っぽくもないし
何の問題もありません。
【印刷速度】
最近のプリンタはもっと早いみたいですが
インクジェットと比べると速くて
とても感動しました。
【解像度】
普通のコンビニの、コピーと同じ感じのが出てきてプロっぽくて?満足です。
写真の印刷はしないので十分です。
ただハガキがうまく給紙できずイライラするので年賀状印刷は断念して次の年からはネット年賀状頼むようになりました。
【静音性】
煩いという意見もありますが、私的には気になりません。
以前使ってたインクジェットは置き場によってガタガタして安定しなかったのですが、これはガタガタ揺れないので逆にいいです。
【ドライバ】
普通。
【付属ソフト】
表示なし
【印刷コスト】
あまり印刷しないので初期トナーで2年持ちました。
初期に何枚印刷できるかはライトユーザーには結構大事なポイント。
インクジェットのようにインクが固まって使えなくなることもないのでコスパ最強です。
【サイズ】
インクジェットに比べるとやはり大きいです。
でもギリギリ許容範囲。
これ以上大きいと邪魔だなーと思うかも。
【総評】
当時8000円ほどで購入しました。
初期トナー使い潰すつもりで購入して大正解。
インクジェットと比べて値段も変わらず本当に衝撃的なコスパでした。
生産中止で値段が上がってしまい本当に残念。
ただハガキ印刷がうまく出来ず(全くできなくはないが使いものにならない)そこと無線LAN対応の新機種がでるのを期待したいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月27日 19:04 [983101-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
自宅で仕事をすることも多く、今までもレーザープリンタを使用していましたが、仕事部屋を2階に変えることになり、37sもある重いものを運ぶのは危険すぎると買換え。
軽々でしたw
コンパクトで圧迫感がなく、家庭で使うものとして最適と思います。
先ほど120ページくらいのものを2アップ、両面印刷しましたが、仕上がり、印刷速度、満足のいくものでした。
両面印刷機能がないことを心配していましたが、自動ではできませんが手動で可能な設定が用意されており、全く問題ありませんでした。
むしろ、機械が一枚一枚ひっくり返す工程がないので、印刷時間は早いかも。
また、紙をセットすると下のベロを開いておかないといけませんが、使わないときは紙を外して引き出しに入れるようにすれば、下のベロも上のベロも閉じておけるのでスッキリします。
機能を割り切ることで大変良い買い物をできたと満足しています。
20170111加筆
年賀状印刷にも使ってみました。
こちらも満足な印刷品質。
横に印刷すれば反りも問題ありませんでした。
2017/4/27加筆
アップした画像にあるようにカラーで834枚、モノクロで1013枚印刷しました。
ブラックとイエローはしばらく前に、マゼンタはつい先日、トナー交換しました。シアンはまだです。
およそ仕様通りの枚数印刷できてるってことになるのかな。
今回は純正の大容量トナーへ交換してます。
同じ機種をもう一台ゲットしたので、そちらも並行して使いながら各色、2回目のトナー交換では互換トナーを試してみる予定です。
片方は純正用にキープしておきつつ、もう片方は不具合覚悟で安く運用する感じいきます。
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月10日 22:24 [1019411-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
この機種は2013年2月にイートレンドで6980円で購入しました。その後2台目を7月に7980円で購入、2014年6月にLP-5650Cを10980円で購入、2014年9月に3台目LP-5600Cを8800円で購入、2015年12月4台目を7980円で購入、2016年9月に5台目を9780円で購入し現在に至っています。当初は純正トナーを使っていましたがランニングコストが高いため、現在はチップスの互換性トナーを使っています。地域性から雪国で冬場の屋内は暖房器具を使用するため湿度が高く印刷状況は良くありません、以前2年ほど使用したRICOHのC220(4台ほど買換て使いました)も湿気には弱い機種でした。LP-5600Cの利点は、トナーのため水濡れに強いこと、互換性のトナーでコストが抑えられること、比較的安価なため手軽に購入できたため重宝しました。互換性のトナーはある程度の品質は確保できますが、時々、耐えられない程度の印刷物が生まれます、成果物割合で0.1%程度なので許容範囲です。
現在の販売価格は13000円前後で推移しているため、5000円程度の安価なインクジェットプリンターへの買換えを考えています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2017年3月18日 19:36 [1012382-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
2016.12 思ったより安いので注文したらメーカー欠品で翌年の1月21日納品になりました。
早速セットし調子良く使用してましたが下記内容の状態になりました。
「NECのMultiWriter 5600Cを購入させていただいたのですが、白黒(黒色インクのみ使用にチェックを入れて使用)でのみ約1ヶ月で200枚弱の通常考えられる程度の文書を印刷したところトナー切れとなりました。
通常の使用では考えられないことからメーカーへ確認をしたのですが、やはりトナーがなくなっているということで、さらに黒色だけではなくカラーもほぼ無い状態ということでした。
新品で買っても、こういった自体が起こり得るためこのプリンターを買うときには十分に注意してください。
また、イートレンドさんでは初期不良以外の修理などに関しては一切受け付けていないということでした。」
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月11日 16:42 [967746-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
この価格で寿命の30,000頁まで使いきれたなら文句無しです。
用紙トレイ、トナー開口部などはぺらぺらですが、かまいません。
用紙の縦横を決めるスライダーはもう一頑張りして欲しかったかな。
大きさは、平面方向はこんなものでしょう。
垂直方向はやはり高いです。
cubic感たっぷりです。
でもインクジェットでも用紙トレイを開くとこんな高さですもんね。
しめしめ、と思ったのは両面印刷が簡単だった事。
あとはトナーが無くなったとき、どうするかですかね。
本体ごと買い換えるか純正トナーか互換か。
まあしかし、当分はこれでミスプリント含めて印刷し放題。
習得中のソフトの勉強に活用します。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月4日 21:47 [966026-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
前はインクジェットだったけど100枚で1500円かかる、ブラック専用モデルも考えたが1万きってカラーレザーが出ててトナーも当時5千円きってた筈で購入しました、1台目は2012年購入電源が入らなくなった2台目は2014年購入ついこないだ再生トナーがエラーで使用不可になり急遽購入しました2年するとトラブルので保証が効かない、ま、それでも印刷コストは激減しましたが、あとマークシートを印刷してるんですがプリンターを買い替える度に1から設定しますエクセルの設定は保存してあるのでプリンタードライバーが仕様変更か初期化されるみたいで導入に手間がかかる
- 印刷目的
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月16日 20:16 [960843-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
今は少し価格が上がっているようだが、私が購入したときな7000円代の中頃だった。ドラム交換できないことを問題にする向きもあるが、30000以上は印刷かなので、その頃には機械も壊れるだろうから、その分コストが安くなればそっちの方がいいと思う。
確かにはがきの印刷はちょっと工夫がいる。でも、封筒への宛名の直接印刷はばっちりできる。
インクジェットから比べて抜群のコストパフォーマンスだと思う。
- 印刷目的
- 文書
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月18日 13:52 [946182-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
普通で無難なデザイン。
【印刷速度】
A4サイズのコンパクトでは、普通。
【解像度】
ハガキ印刷なら、良しといったところでしょうか。
【静音性】
他社製と同じぐらい。
【ドライバ】
Mac miniで使っているが、インストールが少し、不親切に感じる。
時々、認識しなくなる。
【付属ソフト】
トナー切れが判れば良いという感じ。
【印刷コスト】
年賀状等、暦的な行事にしか使わないので、無視しています。
【サイズ】
他社製と比べても、普通な感じ。
【総評】
滅多に使わない物だが、必要な物なので、放置し過ぎて壊れても、惜しくない、コストパフォーマンスに優れたと、感じています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月6日 14:44 [921426-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 印刷速度 | 1 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 1 |
安さにつられて買いました。
まず注意してほしいのは
紙を入れる所が閉まりません。
常に開けっ放しです。
また、上部紙が出る場所の舌が常に前を向いています。
とにかくカッコ悪い。。。。
画像で検索したところ他の方が写真をのせてました。
http://hirara.seesaa.net/article/380423757.html
(勝手にリンクごめんなさい)
是非設置した写真を確認してからご購入ください。
はー、失敗した。
あと、ほしい機能は
両面印刷と無線LANですね。
この二つに目をつぶって安さにひかれましたがやはり必要な機能を惜しまず買いましょう。
ちなみにドライバーもうまく入りませんでした。
ま、どうにかしましが。。。。
とにかく残念。
---
というレビューを上げましたが
1か月使用した結果、少し修正、訂正です。
両面印刷はできます。ごめんなさい。
自動両面印刷はできません。
親切に画面に「このように入れなおしてください。」
と表示されわかりやすいです。
でも手間です。
印刷はぼちぼち奇麗ですし、安いカラーレーザーはいいと思います。
がそれ以外は上の評価は変わりません。
とにかく安いのを希望の場合はご検討を。
辛口かな。
- 印刷目的
- 文書
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















