MQ01ABD050 [500GB 9.5mm] レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 54%
2. 4 27%
3. 3 19%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.21	4.12	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.10	4.05	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.23	4.04	-位
静音性 音の静かさ	4.75	4.24	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.06	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[上杉謙信�_]

2022年8月19日 00:20 [1612010-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

まだまだ現役で使える

【読込速度】
当時HDDのなかでは早いほう

【書込速度】
すこし止まることがあるので遅いのかも。

【転送速度】
分割したドライブの間ではとくに待たされているようには感じない。

【静音性】
ほとんど音がしない。

【耐久性】
5年は持つので合格ラインでしょう


【総評】
windowsの起動がもう少し早くなるといいと思う。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[でんしろう]

2020年5月9日 15:05 [552179-3]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

7年半が経過、31,000時間到達で完全引退。

2020年5月に引退させたときのDiskInfoのスクリーンショット。	2018年6月の時のDiskInfoのスクリーンショット。	2012年に購入した時のDiskInfoとDiskMarkのスクリーンショット。
2020年5月に外した時にマジックで記入。本当によく頑張った良くできた個体でした。	2012年に購入した時の写真。2012年9月28日、フィリピンの東芝工場製でした。

その後も使い続け、2020年5月に31,000時間(7年半)が経過しました。

写真や動画を入れる倉庫として、デスクトップPCに搭載。
頻繁な動画や写真編集で酷使していました。

2月ぐらいから「代替処理済みセクタ」の数字が上がりはじめ
4月末になって数値が一気に上がりはじめたため、バックアップを取って引退させました。
（24時間つけっぱなしのPCで使用していたため、最近なんどかあった深夜の大地震でやられたのかもしれないです。）


ローレベルフォーマットなどをかけてみたものの、セクタは治らず。
今回、完全に寿命を迎えたようです。


文句なしに星5の製品です。




＿＿＿【2018年の再レビュー】＿＿＿
気づいたら買ってから5年半、
動作時間は約26,000時間になりました。

代替処理保留中セクター数が上がりはじめて黄色信号点灯。
これはやばいと思って、別の新品HDDに交換。

ただ、データ移し終わった後にこれをローレベルフォーマット掛けたら治りました…。
なので本当はまだまだ使えそう。
（でもデータの安全のために交換しました）


写真や動画編集のための素材置場として頻繁に読み書きさせたり、
暇つぶしに色々なゲーム入れたり消したり、
音楽データや各種ファイルを保存したり、
定期的に空きスペースにDiskFreeSpaceCleanerをかけて綺麗にしたり

省電力設定でHDDの電源を落とさないようにしたまま、基本ほぼ毎日PC点けっぱなし。
（年数と使用時間があってないのは、最初の頃はほとんど使っていなかった為。2014年頃にクラウドソーシング始めてから点けっぱなし）

デスクトップに取り付けていたので、ファンの風が当り冷却は十分されていました。
個人的にはかなり酷使した方だとは思うのですが、
なんだかんだまだ使えそうな
なかなか健気なHDDでした。


色々な作品を生み出してくれた相棒みたいなやつなので、
今回引退させて記念に保存しておくことにします。

人によって使い方や設置環境が違うので、参考になるか判らないですが、
私の個体はこれだけ持ったよ、ということで…。

耐久性は文句なしに5点です。



＿＿＿【2012年のレビュー】＿＿＿

コスト重視で購入しました。
こちらを選んだ点は、東芝製の1プラッター製品と言う事で
速度や静かさ、長期的に使用した時の耐久性等に期待してでした。


3時間ほど駆動させて、負荷をかけたりしていろいろ様子をみてみました。
接続は、H61マザーのSATA300ポートに接続しております。

ベンチマークの値は、画像の方に掲載させていただきました。
（二番煎じで申し訳ないです…。）
5400rpmの2.5インチHDDとしては、中々速いです。
4kの書き込みが若干遅いかな…？


何より驚いたのは負荷をかけて居る際のHDDの状態
耳を近づけても殆ど動作音がしません…。
振動もかなり抑えられていて、外付けHDDケースに入れて机に置き手を置いていても不快じゃないです。（基準が微妙ではありますが＾＾；）


温度に関して
室温23度で、平常時27度ほど
高負荷時は、40度ほどまで上昇しました。


DiskInfoやHWiNFO32の情報では、SATA300までの対応となってました。
東芝のデータシートでも、インターフェース速度は3.0Gb/sになっています。

Windowsで実際に使用出来る容量は、465GBです。
購入した物は、フィリピン産でした。


温度も抑えられていて、振動も少なく
1プラッターと言う事で、部品点数も少ない為、長期的な耐久性は良いのではないでしょうか
（使い始めなので、現在の耐久性に関しては無評価ですが、何かあればご報告致します。）


値段も非常に安価なので、買って損は無い製品かと思います。


▼
【読込速度】：シーケンシャルが意外と速かったです。文句なしの5点
【書込速度】：4kの値がちょっと遅いかな…　4点とさせて頂きました。
【転送速度】：今更SATA300までの対応ですが、300も使うHDDは早々ないので十分です。5点
【静音性】：驚くほど静かだったので5点です。
【耐久性】：長期で使用していない為、無評価です。
【総評】：価格が安く、速度・静かさ等に非常に満足している為5点とさせていただきました。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[kb84]

2016年4月25日 01:24 [925289-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	5

単体購入ではありませんが

【静音性】
もともとこれがついてたPCが使用不可になったため、同等機種に買い替えました。
買い替えたPCのHDは別メーカーのものが付いていましたが、シーク音がかなり気になります。
夜中、ほぼ無音の環境でもHDの存在を意識しないほど、このHDが如何に静かなのか実感しました。
まるごとコピーして、このHDに戻す予定です。
【耐久性】
不測の事態が起こらない限り、問題ないと思います。


【総評】
特にノートPCでHDのカリカリ音は結構気になるし、なんとなく品格が下がる気がします。
この商品は秀逸です。
その代わり、HDが動いていないのか？と思う時がありますが、差し引いてもこの静音性は魅力です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[pekopno星人]

2014年9月15日 19:34 [754844-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	4

静粛性に驚き！

【読込速度】
・測定していませんが早い方だと思います。問題ないレベル。
【書込速度】
・測定していませんが早い方だと思います。問題ないレベル。
【転送速度】
・測定していませんが早い方だと思います。問題ないレベル。
【静音性】
・多くのユーザーさんが感じているように、とても静かです。文句なし！
【耐久性】
・国内メーカー（ﾌｨﾘﾋﾟﾝ製）の品質を期待しています。
【総評】
・7年前のNECノートパソコン(HDD250GB)へ換装のために購入。容量が倍でこの価格、更にこの静粛性は文句無しの買いです。
・最近のPCパーツの高性能・低価格化に圧倒されます！

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[シノクチ]

2014年5月10日 02:19 [715052-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

MacBook Pro (Mid 2012)に換装

Black Magic Disk Speed Testアプリによる計測

MacBook Pro (Mid 2012)のHDDの調子が悪くなったため購入。

USB3.0の外付HDDケースに入れた本商品にOS Xのディスクユーティリティで内蔵ドライブをクローン。
20分ほどでコピーが完了しこのHDDを内蔵ドライブと交換。トータル30分ほどで換装作業は完了しました。

読み書き共に100MB/s以上出ており、発熱も少なく快適です。
リラクト音も小さめで、ディスクの回転音も耳を近づけてもほとんど聞こえません。

SSDと比べても立ち上がりが遅いくらいで通常の作業ではスピードによるストレスを感じないほど早いので、容量が必要な方はコスパのいい500GBや1TBのHDDもまだまだ全然ありではないでしょうか。


ちなみにMacBook Pro (2012 Mid)に元々入っていたのは同じ東芝製のMK5065GSXで、こちらは読み書き共に75MB/s前後でした。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[菊川太郎]

2014年4月30日 15:16 [712648-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

セールで衝動買い

東芝のHDDを初めて使ってみました。
まだあまり細かくみてませんが、使っている分には速いように感じます。
それに、音がとても静がで驚いております。
HDDの進化を垣間見る逸品だと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ちゅぱかぶらん]

2013年10月23日 17:40 [642531-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

は、、、、、はえーーー！！

Dドライブに使ってる東芝の320GBHDDがまだエラーもなく不良セクタも０ですが
いかんせん2万時間超えてきてだいぶ年老いてきた感があるので
予備に購入しました。　
んでディスクマーク走らせたら３桁出ちゃって
目ん玉とびでるほどびっくりしましたよ

試しに動画ファイル置いて再生してみてもクリックから0.3秒後には再生開始!。今までのドライブはクリックから再生開始まで0.7秒前後。
いやーー早い！
HDDの進化は凄いですねー

動作音は静かでジャイロ効果もほぼ感じられず静かなんですが
ヘッド移動時の音だと思うんですが　カツ・・・・・カツ・・・・・・と鳴りますね
静かなだけに余計気になる感じです

ただアドバンスフォーマットだかなんだかのせいで読み込み元と書き込み先のセクタサイズが違うからクローン出来ませんと
easeus todo backupで警告でてクローンできーん・・・
ま、クローン出来なくても直接ファイルコピペすりゃー済む話なんですが
Cドライブクローンの可能性もあるんでだれか解決策知っていたら口コミ掲示板で教えてください。。。。。

レベル

自作経験あり

[RecumbentedGrassHopper]

2013年10月7日 12:49 [637321-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	無評価

現在購入可能な最も静かな2.5インチHDDドライブと思う

同室内で楽器の録音を行うため、ただひたすらに静音性だけを追い求めてこのドライブに行き着きました。
500GBの1枚プラッターなのでスペック上もアイドル17dB、シーク19dBと極めて静かですし、
実際にエンクロージャーに入れて使っててもとにかく風切り音が小さく静かです。
ドライブ単体なら耳を10cm以内まで近づけないと回っていることすら確認できないくらいです。

ただ、シーク音だけは極端に静かとは思いません。7200rpmのHGST 0S03565と同等に感じます。
ヘッドが待避する際もカコッという音がします。
圧倒的に違うのは前述の通り”風切り音”です。回転している音がほとんどしません。
ブーンという振動も伝わりにくく恐ろしく静かです。

SSDならもちろん機械的なノイズはありません。
しかしHDDと比べると容量あたりで割高すぎます。特に高速なランダムアクセスが必要無いこともあります。
このHDDはかなり過激な静音性需要にも耐えられ、かつコストパフォーマンスが良い逸品です。
ちなみに発熱量は普通か多い方だと思いますのでプラスチック製の密閉エンクロージャーは避けた方がよいです。

私は総アルミ製の自然空冷型2ドライブエンクロージャーで2台をストライピングさせていますが、
顔から50cm以内の場所に置いてもほとんど音が聞こえないので非常に満足しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[さすらいのもふもふ]

2013年9月18日 22:59 [630153-4]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	4

自作PCのHDDを 3.5→2.5 で省電力化

MQ01ABD050の速度	HDT721032SLA360の速度

WD5000AAKS （3.5inch 7200rpm 500GBプラッタ品）からの交換です。
※比較対象の画像は HDT721032SLA360 です。理由は後述。

[良い点]
音が静か・消費電力が低い・低発熱・スピンアップが速い
価格が 500GB の 3.5インチHDD と変わらない
速度も WD5000AAKS ＞ MQ01ABD050 ＞ HDT721032SLA360 と、
3.5インチHDDと比較できるほど高速。

[悪い点]
非アクセス時にはヘッドが退避するので、
アイドルからの読み込み時に突っかかることが有る。

[総合評価]
結果的には消費電力と発熱が抑えられただけなので、変えて良かったです。
寿命が長ければ言うことがないですが、コレばっかりは天のみぞ知る事ですね。


[いきさつ・コメント]
以前からメインの自作PCのCドライブに使っていた WD5000AAKS が盛大にクラッシュしたため、このHDDに入れ替えました。交換前が 3.5インチHDD なのですが、3.5インチHDD と 2.5インチHDD の 500GB 同士での価格が拮抗している事と電気代の値上がりを受けて、2.5inch HDDと交換する運びとなりました。 3.5インチHDD の 2.5インチHDD への置き換えには、速度的な観点から不安があったのですが、2.5インチHDDと言えど 500GBプラッタ は高速ですね。

比較用の画像について、交換前の WD5000AAKS と比較したかったのですが、壊れて認識しなかったため HDT721032SLA360（3.5inch 7200rpm 320GBプラッタ品）との比較です。 使用感・速度でHDT721032SLA360 と WD5000AAKS がほぼ同じでしたので代わりに比較しました。

※画像の不備のため 再レビュー

比較製品

WESTERN DIGITAL > WD5000AAKS (500G SATA300 7200)

HGST > HDT721032SLA360 (320GB SATA300 7200)

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[sasuke0007]

2013年5月20日 04:59 [597139-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

NEC LaVie GL70ZW/6D に使用しました。

読み込み書き込み速度は爆走と言う程では有りませんが。
特に不満の有る程遅くは有りません。
要注意は Vista 特にメーカー付属リカバリーソフトの場合。
複数パーティションで使用する場合は HDD アライメントが必要に
成る場合が有ります。
下記に専用ツールが公開されて居ます。
http://www.semicon.toshiba.co.jp/product/storage/innovation/advanced-f/alignment-tool.html

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[susumumikan]

2012年12月30日 09:14 [559938-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

9,800円のノートにこれを換装。

換装前のHDDベンチ	このHDD	換装前のHDD
このHDD	換装前のHDD	取り付け後

【読込速度】早い。

【書込速度】早い。

【転送速度】早い。

【静音性】静か。

【耐久性】まだ使って数十時間なので、無評価。

【総評】

某ソ○マップの中古で、DELLのvostro1015と言うとってもマイナーな機種を9,800円也でGET!!(しかもフランス語キーボード！）

こいつには、WD WD3200BEVTが付いていたが、使用時間11,000時間オーバー！！

しかもこの機種の仕様とも言うべき高温にさらされているので、

500GBで一番安かったこの子に換装しました。

アイドリングでも常に50℃前後、負荷がかかれば60℃近くまで温度が上がるこいつに、どこまで耐えてくれるか？

ある意味、WDはこの過酷な状況に耐えてきたのだから、耐久性が証明された。（しかも性能もしっかり維持されている）

ってこれって早いじゃん！

前に使っていた、seageteの7200rpmのと大差ないじゃん！！

流石にHDD温度気になるので、ノート用のクーラーDEEPCOOL N1の上に乗っけました。（これは、別にレビュー予定）

それでもベンチ後、46℃って・・・

HDDの表側が基盤に押し付けられ、なお且つ、マウンターが裏側を覆っていて、裏蓋もスリットすら付いていないのが原因と思われる。

あくまでもこのPCでのHDD温度なので、他の機種ではもっと温度は低いものと思われる

ともあれ取りあえず安くて、ある程度容量欲しい方には、お勧めの一品である。

[メタボリックHiroto]

2012年10月8日 20:16 [538777-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

あえてこれを買ってみました

近くのパソコン工房で週末特売で3980円で購入。

前面のファンのエアーフロー改善のため3.5インチから2.5インチに交換の為。

ブラケット不要のPCケースなので本体のみ購入。

用途がバックアップ用なので500GBあれば十分、いい買い物ができたと思います。

CrystalDiskInfoでは SATA 600と表示されておりました。

ベンチ測定でも十分速いと思います。

初期不良2週間は交換に、メーカー保証十ヶ月付きでした。

長く使えることを願って満足度５です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[hch14]

2012年7月15日 22:30 [519802-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

静かに速く使用できるHDD

初めて、東芝のHDDを買いました。このHDDがちょっと良いスペックがあるので、安くなってすぐ購入しました。本日、自分のHPのNotePCに交換しました。

【読込、書込、転送速度】速いと思います。自分はツールで細かく見てないけど使うと速いと感じます。

【静音】とても静かにです。一日無音と感じます。

5000円以下でこのHDDを買うと自分は満足できる。他の人にお勧めできると思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[七草がゆ]

2012年7月1日 14:53 [516516-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

静音・低発熱・低消費電力・・・至高の一品

512Kが向上しています	DiskInfoの様子です

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
今でも満足度ランキングの上位に残るMK7559GSXPですが、あのときの375GB/1プラッタの記憶容量を更新する、1プラッタ500GBを達成したディスクになります。そのスピードは推して知るべし。前回のMK7559GSXPの時点でもほぼ完成度の高い商品でしたが、より高速になった512Kサイズの読み書きが、実際の体感速度向上に役立っています。とはいえ、飛躍的に上がるというものではなく、微妙な差を感じ取れるか、といったところです。

言い換えれば現在評判のいいMK3276GSXの正当後継品であるといえ、その長所はそのまま受け継がれています。それは・・・そう、下記の「環境面」がほぼパーフェクトな領域に達していると感じるためです。

【静音性】
言わずもがなで1プラッタ、2ヘッドの装置になるわけですけど、ほぼ無音といえるでしょう。アイドル/シーク時の音が17/19dBとなっており、この値は「耳をHDDに10cm以内まで近づけないと聞こえない」ような領域に達しています。人一倍静音にこだわる私ですが、ここまで来たらもはやHDDにおいても、音に関する問題は払拭されたといえるでしょう。それほどのレベルに達していると感じました。

【耐久性】
現時点ではコメントできませんが、一つの指標として・・・大手データ復旧センターなどで、東芝さんのHDDはどれも高評価を得ています。復旧が容易である＝それだけしっかりとした物作りがなされている、といえるのでしょうね。

【総評】
前回レビューのMK7559GSXPやMK3265GSXから間が開きましたが、私なりには新基軸のディスクを採用しているものだけ購入していますので、MK3276GSXのレビューだけはできませんでした。あちらは3265のブラッシュアップ品といえますからね。しかし、高評価なあたり、読みは当たっているみたいです。

そちらから1プラッタ=500GBという大容量を達成した本商品、発表自体は昨年夏に済まされていたものの、タイの工場にて浸水問題が起きてしまったり、出荷量の兼ね合いなどでなかなか自作市場には回ってこなかったわけですが・・・これはすばらしい一品だと感じました。

シーケンシャルレートだけで見た場合、7559と変わらないですが・・・これは言い換えれば5400rpmの2.5インチHDDにおいて頭打ちに達しているといえるのでしょうね。その代わり、新プラッターの威力は512Kのサイズにおいて20%近くは性能向上を果たしていますので、ノートPCにおいて容量面でまだまだSSDより大きいものにしたい・・・という方にはうってつけでしょう。

これだけの性能があればデスクトップ利用でも問題なく、バッファ容量がもう少し上がってくれるとうれしいですね。消費電力はほぼ公称値通りでした。発熱もほとんどありません。


ちなみに、本品は「PS3向けに購入」しましたが・・・、3265と同じくばっちりです。もはや音はBDドライブなどにかき消され、SSDと何ら変わりません。組み込んでも発熱もほとんどありません。これだけの容量があれば、単機で問題ないのではないでしょうか。ゲーム用途だけでも故障するまで買い換える必要がないほどです。

「おすすめの2.5インチHDDは？」といわれたら、私は迷わずこちらを押したいです。ほぼパーフェクトといえる、欠点皆無な優秀ドライブだと感じました。なお、同ディスクを採用した製品は1TBを実現している MQ01ABD100 となりますので、トライされる方は試してみるのもいいかもしれません。

最後にベンチマークの値を載せておきますが、デスクトップと遜色ないですよね。お値段も3千円台に下がれば定番といえる商品になれるポテンシャルを秘めているといえるでしょう。


---------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
---------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 118.416 MB/s
Sequential Write : 117.094 MB/s
Random Read 512KB : 41.480 MB/s
Random Write 512KB : 49.133 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.508 MB/s [ 124.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.126 MB/s [ 275.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.922 MB/s [ 225.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.141 MB/s [ 278.5 IOPS]

Test : 1000 MB [H: 0.0% (0.1/465.8 GB)] (x5)
Date : 2012/07/01 11:08:26
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他