MQ01ABD100 [1TB 9.5mm] レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象85件 / 総投稿数85件

1. 5 54%
2. 4 27%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.91	4.12	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.92	4.05	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.84	4.04	-位
静音性 音の静かさ	4.17	4.24	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.95	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sire300]

2024年8月1日 10:07 [1869808-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

信頼できるTOSHIBA製品

【読込速度】【書込速度】【転送速度】信頼の東芝製にて問題なしです。
転送速度等は気にしておりません。

【静音性】ナスネのディスク入れ替えにて使用していますが、無音に近いと思います。

【耐久性】購入したばかりの為、不明

【総評】2.5ｲﾝﾁハードディスクは初めて購入しましたが、3.5ｲﾝﾁと比較し、とてもコンパクトですね。
価格も５千円台と安価で良かったです。
今後も安定して長く使えることに期待します。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[力男]

2023年9月18日 19:10 [1760195-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	無評価

最高のHDD

耐久性、速度、使用感、すべて文句なしです。最高のHDDです。大満足です。

[でんしろう]

2023年6月9日 12:25 [714295-2]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	4

CMRの500GBプラッター2枚で低振動低発熱で静音性高い。旧PCにも

今回買ったHDD：2022/01/15製造フィリピン産、ファームウェアはAX1P1Aでした。	GPTディスクNTFSでフォーマットしました。USB3.0接続でUSAP対応ケース使用です。	HWiNFO64で確認できる項目が増えていました。書き込み/読み込み総量が判るように。
Aliexpressで640円で買ったアルミ製USB3.0ケース。両端TypeAコネクタで耐久性高いです	前回2014年に買ったもの：2013/11/24製造フィリピン産、ファームウェアAX001U	2014年4月20日にレビューした時のもの

9年前に買ったこのHDDが容量いっぱいになってきたので追加購入。
（自分の前回のレビュー見て、もう9年経ってたことに気づきました）

・前回（2014年4月20日頃）購入したものは、
　2013年11月24日製造・フィリピン産でした。

・今回（2023年6月7日）購入したものは、
　2022年1月15日製造・フィリピン産でした。


9年前と販売価格は一緒（約6千円）なのは驚き。
今回はドスパラさんで購入。
プチプチ2重+エアパッキン山盛りで届きました。
（2.5インチHDD1個に過剰梱包気味だったので、こっちもびっくり）


ファームウェアが「AX1P1A」にアップされてました。
ほかの方のレビューを見ると、9年の間にちょくちょくアップされてるみたいです。

昔のHDDとの違いは、まったくと言っていいほど無いです。
・転送速度は気持ちちょっとアップしたかな？安定性は変わらず。
・「HWiNFO64」というPC詳細チェックソフトで表示項目が少し増えた。
（HDDの「書き込み総量」と「読み込み総量」が見えるようになった）



Aliexpressで640円で買ったアルミ製USB3.0外付けケースに入れて使っています。
（JMicronチップ搭載でUASP対応、ソフトでいろいろ情報も見れる良品でした。）


主にバックアップ用HDDとして使っています。
7mm厚で1TBはSMR
9.5mm厚で2TB以上もSMR
調べたとき大容量のものはだいたいSMR HDDでした。

このHDDはいまどきにしては「1TB」と容量が少なく、
1GB(1TB)当たりの単価はかなり高いのでコスパは良くないです。

ただ、当方は
・CMR
・5400rpm≒低発熱
・2プラッター4ヘッド≒静音性高め(23〜24dB)
・USB3.0ケーブル1本で動かせる（ACアダプタ要らず）
で選んでいるため、コスパは気にしていません。


一応、AF(AFT:アドバンスドフォーマット)対応なので
・Windows7以前の古いOS環境でも使え
・Win11でも4KセクターのHDDとしても使え
新旧環境と問わず使えるHDDです。



自分はバックアップする時につないで使う程度なので、
9年で3551時間ほどしか使っていません。
（普段は、ジップロックに脱酸素剤と一緒に入れてしまっています）

使用時間数が少ないおかげで9年持っているようなもので…
耐久性が高いかどうかは不明なままです。
（2012年に買って2020年5月に引退させた500GBモデルのほうは、31600時間以上持ちました。）



▼壊れる可能性が高くなる使い方

１】USB外付けケースに入れて、
　「USB2.0ポート（5V 500mAまで）」に挿して使うと、
　　電力不足で不具合が出たり壊れやすくなるようです。

USB3.0/USB3.1Gen1なら「5V 900mAまで」なので安心して使えます。
（USB3.1Gen2、USB3.2Gen1、USB3.2Gen2ポートでもOK）


２】また、頻繁に抜き差ししたり、テレビやパソコンにつないでスリープなどを繰り返して、回転と停止を頻繁に繰り返す場合も寿命に影響が出るようです。


３】プラスチックの密閉外付けケースより、できればアルミケースのほうが良いです。（温度が高い環境で使うと、部品の寿命が早まるため）



2.5インチHDDの扱い方や特性さえ理解してあげれば、
今でも十分活躍できるいい子だと思います。

また使っていて何かあったら再レビューします。

比較製品

東芝 > MQ01ABD050 [500GB 9.5mm]

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[とろやんＢ]

2023年3月4日 14:19 [1689186-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
転送速度	5
静音性	5
耐久性	4

CMRのHDDで書き込み速度が安定

外付けHDDケースでバックアップ用途に使用中です。

【書込速度】
シーケンシャルで100MB/sec 程度。 3.5インチHDDと比べると2割ぐらい遅めですがランダムアクセスは体感あまり変わりません。

【静音性】
静かです。

【総評】
CMRのHDDのため連続で大量のデータを書きこんでも書き込み速度が安定しています。
最近はSSDの価格下落でHDDの存在感も薄くなってきていますが、用途と価格次第では選択肢としてありかと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ミラノα]

2021年11月30日 14:54 [1523048-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5

安定しています

【総評】
Pavilion 15-ab200を購入時に搭載されていたのが
こちらのHDDでした。
ゲームもしますしパソコンつけっぱなしで放置もしますし
使い方としては無茶をさせてきたと思いますが
不具合もなく、故障せずに昨年SSDに交換するまで頑張ってくれました。
（現在はケースに入れて外付けHDDとして活躍中）
5年ほど使った使用感は、HDDだから仕方ないのかもしれませんが
もう少し速度が欲しかったですが、安定感はあったので
安心して使えました。
値段的にも安いですしサブとしてなら今でも十分通用するHDDだと思います。

[minaminomusi]

2021年10月6日 03:49 [1503493-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5

やはりCMR-HDDは地力が違う。

SMRタイプのHDD遅さに心底ウンザリしてCMRのこちらを購入。
日々大きなデータを編集したりすると512~1TB程度のSSDは1年待たずして死んでしまう事数回、最後のSSDがダメになった時に少々辟易として手持ちで空いていたSMRHDDを投入し、遅延書き込みドライバを挟んでなるべくリードライトが被らない様に凌いでいましたが、SMRHDD側のメディアキャッシュが溢れた時の遅さは凄まじく、安物USB2.0メモリかという程です。そこでCMRタイプのこちらを購入し、条件を整える為にセクタークローンして使ってみたところ、3〜4倍は速い。HDDなのでトップスピードはたかがしれてますが、SMRと比較しR/Wを伴うボトムスピードが全然違います。一番イラッとする所でやはりCMRは強いですね。

DRAMバッファが8MB〜とCMRは少なく、SMRは大抵128MBと大容量なのでSMRの方が快適そうに見えますがHDDの地力が出る所ではその程度のバッファサイズは全く意味を成しません。

もう古いモデルですが、一応大満足です。
耐久性においても8年くらい前に買った同モデルが外付けケースの省電力機能のサポートを受けつつもまだ付けっぱなしで生きておりますので耐久性は星５です。
その他の項目はHDDとしては、という意味で星４と致します。ベイの制約が無ければ3.5インチもある事ですし…

これでしばらくSSDの買い替えから解放されそうな気がしますが、もしワークロードにHDDが耐えられず早々に故障でもしたら再レビューします。

願わくばこれからもソコソコ安価なCMRも作り続けて下さいメーカーさん。買います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[teas928]

2021年1月23日 12:50 [1412660-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	5
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5

定番製品

9ｍｍ、1TのHDDならこの機種が定番です。故障は3.5インチよりもはるかに優れています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[私の]

2018年11月13日 19:26 [1173999-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

東芝製なので！

レビューや口コミ等　ぼろぼろに書かれていました。
　届いたばかりで動かない！　２日で壊れた！　配送の梱包がいまいち！

ずーっと　２．５インチＨＤＤを作り続けてきた東芝製と言う事で、信頼の置ける発送業者秋葉にお店を出している所から
購入しました。　少々価格が高くてもしっかりとした対応をしてくれるお店が一番と思っていますので、安かろう、、にはなびきません。
届いてから、３週間が経ちますが壊れることなく動作しています。
あわせて３台、簡単なＵＳＢ変換ケーブルにつないで、裸のまま使っていますがまだ、壊れません。

動作音　：気にならないレベル。
スピード：保存用・一時退避用なので気にならないレベル通常ＨＤＤの書込みスピードです。
　スピードを求めるならＳＳＤでしょ！　
でも壊れたときのデータ回復においてはＨＤＤの方が回復の可能性が高いと思いＨＤＤです。
　　　　
どうして２．５インチ？　３．５インチも良いのですが、電源を用意しないと動作しない＝めんどい！！
格安にＵＳＢ変換ケーブルが入手できるので電源の要らない２．５インチＨＤＤとなった訳です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[スラリン☆]

2018年6月2日 11:57 [1132082-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

信頼性のあるHDD

自作デスクトップPCに内臓していたHGST製0S03565が2年で故障したのでこのHDDに交換しました。交換して3年経ちますが動作音が小さく信頼性のある製品だと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[category]

2018年5月31日 19:27 [1131604-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	無評価

思ったてたよりは速度が出て普通に使用できます。

【読込速度】普通

【書込速度】普通

【転送速度】普通

【静音性】とても静か

【耐久性】使用しはじめてまだ半年なので耐久性はコメントしません

【総評】ノートパソコン用に購入、2.5インチHDDで１TBなので速度的には相当遅いのではと心配してました。ダメなら１TBあるので映像等のデータ保管専用にすればいいと思い購入しましたがOSインストールして普通に使えました。コストパフォーマンスは文句なしです。

重視項目

コスト重視

[koumei33]

2018年5月16日 16:55 [1128271-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

良い製品だと思います。

【読込速度】　普通に読み込めます。

【書込速度】　書き込みも普通です。

【転送速度】　普通です。

【静音性】　静かです。

【耐久性】　わかりません。

【総評】　コストが安くお買い得だと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[GR5F-i Book]

2017年12月24日 18:49 [1089370-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

レビューを参考にさせていただきました。

【読込速度】
iMacのCドライブ（内臓HDD）と遜色在りません。

【書込速度】
同上

【転送速度】
同上

【静音性】
無音です！

【耐久性】
こればっかりは使ってみないとわからないので無評価です。
ただ、
レビューを参考にさせて頂き一番CP高く、信頼できそうなものを選択しました。
今のところ
正解だったと思っています！


【総評】
.COMのレビューにはいつも助けていただいています。
ですので、
自分も本当に正直なところを書かせていただいています。
結果としてこの、
HDDは、
買い！
という判断をさせて頂きます！

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ivy7]

2017年8月20日 11:49 [1055543-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	5

ロングセラーに見合った使いやすい品です

2013年に6千円くらいで購入。今でも問題なく稼動してます。

ディスクマークはSeq 100-110MB/sくらいで3.5インチに比べると見劣りするのは当然ですが、録画用としても、データ用としても静穏、省スペース、ポータビリティの点で優れてます。

今現在、値段も5千円台で、なかなか安くならない2TB以上の2.5インチHDDより求めやすいです。

一つ欠点を挙げるとすれば、ロードアンロード回数が起動回数の10倍以上になっていることくらいです。
録画用として使っていた際には「PeriodicAccess」のようなパソコン上で動作するディスク定期アクセスソフトが使えなかったこともあって、回数が増えていました。

PC用に戻してからはソフトを使って回数を抑えてますが、WD社の「wdidle3」のようなツールがあればと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Shift78-HG]

2016年12月23日 22:32 [988296-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3

PS4ProをＳＳＨＤに換装したので。

【読込速度】
普通のＨＤＤといった感じです。ＳＳＨＤに比べれば遅いです。
【書込速度】
一般的なレベルを満たしていると思います。
【転送速度】
今の時代なら普通でしょうか。
【静音性】
静かですね、ＰＳ４Proに内蔵されていたものなので静穏性もいいです。
【耐久性】
ここは正直、未知数ですがＰＳ４Proに内蔵されていることを考えるとそこそこの
耐久性はあるのでは・・・。
【総評】
ＰＳ４ＰｒｏをＳＳＨＤ（ＭＱ02ＡＢＤ100Ｈ）に換装して余ったのでＴＶの録画用に
使うことにしました。２．５インチで１Ｔが普通にこの値段で買える時代になったのが
一番驚いたことですね。ＰＳ４に換装したＳＳＨＤが先に逝くか、こちらが先に逝くか
実験がてら使っていこうと思います。これから年末なのでお笑なども撮りたいですし。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[豆ロケット2]

2016年12月7日 11:12 [983371-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	4

気に入っています。

延6230時間稼働中です。

当HDD（東芝MQ01ABD100）と、3.5インチの東芝DT01ACA100と、WESTERN DIGITAL：WD5000AAKSの三つで、互いに約5GBのデータを読み書きさせてみました。
それぞれ空き容量は70％前後です。
実測では当HDDは書き込みに105秒。（東芝DT01ACA100は67秒、WD5000AAKSは59秒）

回転数5400なので速度では不利ですが、静かなので気に入ってます。