MQ01ABD100 [1TB 9.5mm] レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：79人　

1. 5 53%
2. 4 28%
3. 3 11%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.93	4.16	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.96	4.08	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.85	4.07	-位
静音性 音の静かさ	4.12	4.25	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.00	3.83	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ミラノα]

2021年11月30日 14:54 [1523048-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5

安定しています

【総評】
Pavilion 15-ab200を購入時に搭載されていたのが
こちらのHDDでした。
ゲームもしますしパソコンつけっぱなしで放置もしますし
使い方としては無茶をさせてきたと思いますが
不具合もなく、故障せずに昨年SSDに交換するまで頑張ってくれました。
（現在はケースに入れて外付けHDDとして活躍中）
5年ほど使った使用感は、HDDだから仕方ないのかもしれませんが
もう少し速度が欲しかったですが、安定感はあったので
安心して使えました。
値段的にも安いですしサブとしてなら今でも十分通用するHDDだと思います。

[minaminomusi]

2021年10月6日 03:49 [1503493-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5

やはりCMR-HDDは地力が違う。

SMRタイプのHDD遅さに心底ウンザリしてCMRのこちらを購入。
日々大きなデータを編集したりすると512~1TB程度のSSDは1年待たずして死んでしまう事数回、最後のSSDがダメになった時に少々辟易として手持ちで空いていたSMRHDDを投入し、遅延書き込みドライバを挟んでなるべくリードライトが被らない様に凌いでいましたが、SMRHDD側のメディアキャッシュが溢れた時の遅さは凄まじく、安物USB2.0メモリかという程です。そこでCMRタイプのこちらを購入し、条件を整える為にセクタークローンして使ってみたところ、3〜4倍は速い。HDDなのでトップスピードはたかがしれてますが、SMRと比較しR/Wを伴うボトムスピードが全然違います。一番イラッとする所でやはりCMRは強いですね。

DRAMバッファが8MB〜とCMRは少なく、SMRは大抵128MBと大容量なのでSMRの方が快適そうに見えますがHDDの地力が出る所ではその程度のバッファサイズは全く意味を成しません。

もう古いモデルですが、一応大満足です。
耐久性においても8年くらい前に買った同モデルが外付けケースの省電力機能のサポートを受けつつもまだ付けっぱなしで生きておりますので耐久性は星５です。
その他の項目はHDDとしては、という意味で星４と致します。ベイの制約が無ければ3.5インチもある事ですし…

これでしばらくSSDの買い替えから解放されそうな気がしますが、もしワークロードにHDDが耐えられず早々に故障でもしたら再レビューします。

願わくばこれからもソコソコ安価なCMRも作り続けて下さいメーカーさん。買います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[PC ブレイカー]

2021年2月28日 22:11 [1426801-1]

満足度	4

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	3
耐久性	5

8年間ありがとうございました

【読込速度】
レコーダ外付け用として利用していたため無評価とします。
【書込速度】
レコーダ外付け用として利用していたため無評価とします。
【転送速度】
レコーダ外付け用として利用していたため無評価とします。
速度に不満はなく転送時にカクつくなども特にありませんでした。
【静音性】
同年代に購入したWD10JPVTと比較すると「サー」という音が聞こえます。夜中静かな部屋で稼働させていると若干気になります。2.5インチ5400RPMですので3.5インチ7200RPMと比較すれば静かなものです。
【耐久性】
8年間常時起動でデータの参照を待ち受け、年4回1クールというペースで録画データの書き込みを行ってきましたが結局壊れることなく保管庫行きとなりました。東芝HDDはコレしか持っていないので偶然かもしれませんが、空気の循環の少ない環境下で中々の耐久性であったと思います。
【総評】
8年間ありがとうございました。機会があれば2.5インチHDDは東芝から調達したいと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[teas928]

2021年1月23日 12:50 [1412660-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	5
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5

定番製品

9ｍｍ、1TのHDDならこの機種が定番です。故障は3.5インチよりもはるかに優れています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[Koube_GAKI]

2020年11月12日 11:52 [1387121-1]

満足度	1

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	無評価

不良品

新品を購入したつもりでしたが、届いた商品はジャンク品並みPCに認識されない

[瑠璃乃鳥]

2020年3月27日 22:58 [1312961-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	無評価

HDDはもはやOSドライブだと遅い

SSDに換装したノートのSSDを他に転用するため、これでリプレースしました。

一度OSドライブをSSDにするとHDDはやはり遅くしか感じられません。
外付けケースに入れてデータ保管に使うほうがいいと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[サマグル]

2019年11月5日 09:55 [1273258-1]

満足度	4

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	4

耐久性を期待して

【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
【静音性】
SSDに慣れているので、遅さや静粛性は期待できませんが、今回は耐久性重視ということで無評価。

【耐久性】
以前、東芝製HDDは耐久性がよかったので、期待値をこめて星四つ。

【総評】
業務で使っているネットワークにつながっていない古いPCのHDD換装用として購入。
業務ソフトが古いOSしか対応していないので、延命目的で耐久性を期待して本製品を選びました。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[JH001]

2019年9月30日 16:09 [1263552-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	4

音は静かなので使いやすい

USB接続のHDDにするため購入。
音は静かなので使いやすい。日本メーカーで値段も手ごろなのでいいです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[和風定食]

2019年2月19日 22:36 [1202391-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	無評価

データ置き場

ノートパソコンの光学ドライブをまったく使用しないので
千円ほどのアダプターを買い、このHDDに交換。
SSD・120G＋HDD・1Tに。
音もほぼ聞こえないし、便利になった。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[私の]

2018年11月13日 19:26 [1173999-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

東芝製なので！

レビューや口コミ等　ぼろぼろに書かれていました。
　届いたばかりで動かない！　２日で壊れた！　配送の梱包がいまいち！

ずーっと　２．５インチＨＤＤを作り続けてきた東芝製と言う事で、信頼の置ける発送業者秋葉にお店を出している所から
購入しました。　少々価格が高くてもしっかりとした対応をしてくれるお店が一番と思っていますので、安かろう、、にはなびきません。
届いてから、３週間が経ちますが壊れることなく動作しています。
あわせて３台、簡単なＵＳＢ変換ケーブルにつないで、裸のまま使っていますがまだ、壊れません。

動作音　：気にならないレベル。
スピード：保存用・一時退避用なので気にならないレベル通常ＨＤＤの書込みスピードです。
　スピードを求めるならＳＳＤでしょ！　
でも壊れたときのデータ回復においてはＨＤＤの方が回復の可能性が高いと思いＨＤＤです。
　　　　
どうして２．５インチ？　３．５インチも良いのですが、電源を用意しないと動作しない＝めんどい！！
格安にＵＳＢ変換ケーブルが入手できるので電源の要らない２．５インチＨＤＤとなった訳です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[世界のももクロNO1]

2018年9月19日 03:52 [1159460-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	4

コストパフォーマンス

音はホント気になりませんね。
順調に稼働してます。
とにかくお得感がうれしいですね。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[探し物が見つけられない]

2018年7月30日 11:14 [1146409-1]

満足度	3

読込速度	2
書込速度	2
転送速度	2
静音性	5
耐久性	3

交換してみました

耐久性重視での選択になります。
交換前のＨＤＤが20000時間を越えてました、今回は交換後3000時間経過でレビューしていますが、特に大きな問題は発生していません。
また、画像編集の素材を溜め込む為に大きめの容量を購入しましたが、其処までの容量を使用しない為、次の交換は512ＧのＳＳＤを考えようかなと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[irisbank]

2018年6月12日 17:00 [1134816-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	2
静音性	5
耐久性	5

メインPC使用ではダメっぽい

HDDの型式部分	HDDのベンチマーク	別のSSDのベンチマーク

●入手のきっかけ

某有名国内メーカーのCore i7搭載のノートPC内に入っていたものになります。

●個人的な失敗だと思う点

私の場合、SSHD搭載と書いて売られてあったのですが、普段HDD搭載モデルを買い、DIYでSSD換装させて使っています。

それが原因かなあ〜と思うのですが、「SSHD搭載って何だろう？」という感じで深く考えずに購入。

●データー遅延がある

私の場合、Core i5とかも使ったり、さまざまなノートPCやタブレットを使ったりしています。
それで、文字をワード入力する時に文字の遅延が発生したりするので、なんとなくHDD搭載でもないのになあ〜と思いました。

●SSDに換装

普段使いのノートPCはHDD搭載しているものを愛用しています。

今回Core i7モデルにSSD換装させることになり、それで本体開けて取り出してみたところ、こちらのHDDが入っていて驚きました。

●キャッシュがダメ

SSD換装で取り出し、型式を見た時に価格ドットコムのページを見て、「あらら、これはさすがにキャッシュが小さすぎる」と思いました。

●メインPC以外でのバックアップ用に最適

個人的にはキャッシュサイズが小さいので、PC本体のCドライブようなメインに使うのは遅いので向かないと思います。
反面SSDに換装した後のバックアップ用元データーの保存とかには耐久性良さそうなので向いていると思います。


●ベンチマーク

参考比較用として2つ目のベンチマークはSSDのものになります。
あくまでもアクセス速度の比較用としてアップしていますが、SSD換装させたところ、雲泥の差が出て、文字入力の遅延とか起きなくなりました。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[スラリン☆]

2018年6月2日 11:57 [1132082-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

信頼性のあるHDD

自作デスクトップPCに内臓していたHGST製0S03565が2年で故障したのでこのHDDに交換しました。交換して3年経ちますが動作音が小さく信頼性のある製品だと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[category]

2018年5月31日 19:27 [1131604-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	無評価

思ったてたよりは速度が出て普通に使用できます。

【読込速度】普通

【書込速度】普通

【転送速度】普通

【静音性】とても静か

【耐久性】使用しはじめてまだ半年なので耐久性はコメントしません

【総評】ノートパソコン用に購入、2.5インチHDDで１TBなので速度的には相当遅いのではと心配してました。ダメなら１TBあるので映像等のデータ保管専用にすればいいと思い購入しましたがOSインストールして普通に使えました。コストパフォーマンスは文句なしです。

重視項目

コスト重視