MQ01ABD100 [1TB 9.5mm] レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象85件 / 総投稿数85件

1. 5 54%
2. 4 27%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.91	4.12	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.92	4.05	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.84	4.04	-位
静音性 音の静かさ	4.17	4.24	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.95	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[win7-64bit]

2023年12月11日 18:50 [1790975-1]

満足度	3

読込速度	1
書込速度	1
転送速度	1
静音性	3
耐久性	1

耐久性は無いに等しい。

【読込速度】2.5inは遅いですね。

【書込速度】2.5inは遅いですね。

【転送速度】2.5inは遅いですね。

【静音性】静かでした。

【耐久性】これが問題で、3ヵ月で壊れました。

【総評】もうHDDは今後買いません。

レベル

自作経験豊富

[JH001]

2019年9月30日 16:09 [1263552-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	4

音は静かなので使いやすい

USB接続のHDDにするため購入。
音は静かなので使いやすい。日本メーカーで値段も手ごろなのでいいです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[探し物が見つけられない]

2018年7月30日 11:14 [1146409-1]

満足度	3

読込速度	2
書込速度	2
転送速度	2
静音性	5
耐久性	3

交換してみました

耐久性重視での選択になります。
交換前のＨＤＤが20000時間を越えてました、今回は交換後3000時間経過でレビューしていますが、特に大きな問題は発生していません。
また、画像編集の素材を溜め込む為に大きめの容量を購入しましたが、其処までの容量を使用しない為、次の交換は512ＧのＳＳＤを考えようかなと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[irisbank]

2018年6月12日 17:00 [1134816-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	2
静音性	5
耐久性	5

メインPC使用ではダメっぽい

HDDの型式部分	HDDのベンチマーク	別のSSDのベンチマーク

●入手のきっかけ

某有名国内メーカーのCore i7搭載のノートPC内に入っていたものになります。

●個人的な失敗だと思う点

私の場合、SSHD搭載と書いて売られてあったのですが、普段HDD搭載モデルを買い、DIYでSSD換装させて使っています。

それが原因かなあ〜と思うのですが、「SSHD搭載って何だろう？」という感じで深く考えずに購入。

●データー遅延がある

私の場合、Core i5とかも使ったり、さまざまなノートPCやタブレットを使ったりしています。
それで、文字をワード入力する時に文字の遅延が発生したりするので、なんとなくHDD搭載でもないのになあ〜と思いました。

●SSDに換装

普段使いのノートPCはHDD搭載しているものを愛用しています。

今回Core i7モデルにSSD換装させることになり、それで本体開けて取り出してみたところ、こちらのHDDが入っていて驚きました。

●キャッシュがダメ

SSD換装で取り出し、型式を見た時に価格ドットコムのページを見て、「あらら、これはさすがにキャッシュが小さすぎる」と思いました。

●メインPC以外でのバックアップ用に最適

個人的にはキャッシュサイズが小さいので、PC本体のCドライブようなメインに使うのは遅いので向かないと思います。
反面SSDに換装した後のバックアップ用元データーの保存とかには耐久性良さそうなので向いていると思います。


●ベンチマーク

参考比較用として2つ目のベンチマークはSSDのものになります。
あくまでもアクセス速度の比較用としてアップしていますが、SSD換装させたところ、雲泥の差が出て、文字入力の遅延とか起きなくなりました。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[jail-ace-luke]

2016年3月15日 09:31 [913714-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

HP ProBook 4545s Notebook PC

HP 4545sのHDDが故障したためこちらに交換しました。　自分のPCではないので依頼者に交換用HDDもしくはSSDの候補を伝え、選んだのが最安のこの製品でした。　いざHDD交換のためPCのカバーを開けてみると、故障したHDDも東芝製でした。　型番や容量など違うとはいえ、2年ほどで頻度もそれほど使用していなかったと聞いていたので、WDやHGSTを勧めればよかったかなと若干後悔気味です。　交換を済ませWin7のインストール、Win10へのアップグレードも終え、少し触ってみた感じは静かだし、クリーンインストール直後ということもありサクサクで動いていました。　耐久性は現時点では判断できないので無星評価です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ホカダン]

2015年6月1日 20:55 [829741-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	1
耐久性	3

当たりを引けば、耐久性も何とか…

2012年製ToshibaDynabookQosmio(AVノートパソコン)に内臓されていました。
BDドライブも抜き取って、代わりに本製品を追加しました。
計2台使ってました。

Cドライブのベンチマーク結果

Read 89.36 MB/s
Write 74.70 MB/s
RandomRead (512K) 29.32 MB/s
RandomWrite (512K) 30.36 MB/s
RandomRead (64K) 5.06 MB/s
RandomWrite (64K) 10.82 MB/s

バッファが8MBなので、体感的に遅く感じます。

PCの再起動、シャットダウン時にパシパシ音がしました。

3年間騙し騙し使っていましたが
バッファが32MBのSeagate ST2000LM003(サムスン)に
ノートPCのCドライブを乗せ替えたので
現在はDドライブのみ、地デジの録画ドライブとして
本製品を使っています。
ST2000LM003の方が、速度、静穏性に優れている印象です。

ちなみに、ST2000LM003のベンチマーク結果
Read 113.98 MB/s
Write 97.02 MB/s
RandomRead (512K) 39.57 MB/s
RandomWrite (512K) 43.94 MB/s
RandomRead (64K) 6.51 MB/s
RandomWrite (64K) 16.58 MB/s

同じシリーズのMQ01ABD075が、1年程度で
壊れてしまったので、本製品は2台とも比較的当たりを
引いていました。

比較製品

SEAGATE > ST2000LM003 [2TB 9.5mm]

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[sna52788]

2015年4月4日 13:24 [812445-2]

満足度	3

読込速度	2
書込速度	2
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3

マウス社のBTOノートPC 内蔵HDDからの換装

CrystalDiskMarkによるベンチ結果

　４年落ちのＢＴＯノートＰＣの内蔵ＨＤＤが壊れると同時に、外付けバックアップ用ＨＤＤも壊れるという、最悪な状態で内蔵ＨＤＤ換装とバックアップ用ＨＤＤの交換を行いました。
　急な出費でＳＳＤを購入する資金がなく、妥当な線だろうとコスト優先で本ＨＤＤをチョイスしましたが、結果的には芳しくないものとなりました。
　ＳＳＤにするなら、私の場合、５００ＧＢ相当のものが必要で、円安の問題に加えて、ＳＳＤの耐久性の問題も考慮すると止むを得ずＨＤＤにするしかありませんでした。


　以下、速度比較項目はベンチソフト「CrystalDiskMark」による結果です。

【読込速度】
　デフラグ等実施しているにも関わらず、９０ＭＢ／Ｓを切ってしまいました。
　ベンチやるまでは遅くても１００ＭＢ／Ｓは出るだろうと思っていましたが、遅いです。
　

【書込速度】
　読み込み速度より遅いのは当たり前ですが、ベンチ結果ではさほど落ちませんでした。８１ＧＢ／Ｓ。
　私はネットをよく使うこともあり、キャッシュがバックで頻繁に書き込まれてしまうため書き込み速度が遅いと何かと結果的に全てに影響してしまうのが辛いです。


【静音性】
　普段の音は意識することがないほど静かなのですが、セキュリティソフトで詳細なスキャンをしている時やＯＳ標準の機能でバックアップをとっている時にガリガリ五月蠅い音がします。


【耐久性】
　ＨＤＤなのでＳＳＤよりも耐久性はかなり高いはずですが、まだ換装してから半年弱しか経っていないこともあり、今のところは全く問題ありません。


【総評】
　１ＴＢもあるのに７千円弱で買えると言うのが一番のメリットです。ＰＣに費やす小遣いがいつも潤沢に有る方でしたら、レスポンスの良い（５００ＧＢクラスの）ＳＳＤをやっぱりお勧めしたいです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[たかちゃん5]

2014年3月11日 13:57 [695498-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	無評価

PS4用に買いましたが・・・

我が家のPS4ではスタンバイモードにならない問題が出てしまい、使い物になりませんでした。
それ以外は普通に使えてたのでこの問題が出てしまったのは残念でした。
東芝とソニーの相性の悪さなんですかね？

とりあえず今はデスクトップPCのデータ用HDDとして使えてるので満足はしていますが、
当初の目的のPS4で問題なく使えなかったため☆３つとさせていただきます。
それがなければ☆５つでした(^_^;)

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[IMAI殿]

2012年11月16日 20:36 [547828-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	2
耐久性	無評価

チリチリ聞こえますね・・・

当たり外れがあるのだろうけど

結構チリチリ聞こえます。

５４００ｒｐｍでは速度的には普通だと思います。

本当はHDDの７２００ｒｐｍが欲しかったのですが容量重視でこちらにしました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[3793の人]

2012年9月28日 15:29 [536306-1]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	1
耐久性	無評価

スペックは悪くないですがカチカチ音が非常に気になります

DELL Inspiron 15 N5050に搭載されている320GBのHDDと交換しました。

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
HDDお引っ越しソフトでディスク内容をコピー後、ベンチマークを実施
しました。
ディスクの使用容量はこの時点で約20%といったところです。
おおよそ読み書き共にシーケンシャルで100MB/sec程度は出ています。

【静音性】
ディスクへの負荷が低いとき（主にアイドル時）の音が非常に気になります。
定期的に（数秒に1回〜数十秒に1回）カチッカチッという音が鳴り、
（マウスのクリック音を小さくしたような音です）
気になってググッてみましたがどうやら仕様の様です。
それ以外の動作音が気にならないため余計に目立って聞こえ、非常に耳障りです。

【耐久性】
購入して日が浅いため無評価とします。

【総評】
WDやHGSTの1TBも検討しましたが1TBで最安だったためこれを購入しました。
スペック的には満足ですが、上記の動作音の理由により購入したことをちょっと後悔しています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視