MacBook Air 1600/11.6 MC969J/A レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

集計対象86件 / 総投稿数86件

1. 5 78%
2. 4 17%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.98	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.60	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.10	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.07	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.53	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.90	4.14	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.80	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.32	4.54	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[KOTO77]

2016年12月10日 11:48 [984187-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

使いやすかったです。

【デザイン】
MacBookAirらしい、とてもかっこいいデザイン

【処理速度】
Office2007のExcel、Word、パワーポイントであれば、
普通に動きました。
BootCampでも同様に動きは良かったです。

【グラフィック性能】
良かったと思います。

【拡張性】
Good

【使いやすさ】
とても使いやすい

【携帯性】
ここが、私的には微妙でした。
1.3キロですが、幅が大きく、カフェでの作業では
ちょっと、大きい印象でした。

逆に液晶は大きので作業はし易かったです。


【バッテリ】
4年ほど使った結果、3時間ほどの持ちになりました。
最新式は、もっと持つと思います。


【液晶】
アンチグレアフィルムを貼っていました。
Retinaほどではないですが、実用レベルでした。

【総評】
費用対効果がとても高いモデルだったと感じています。
大きさと電池の持ちが決め手となって、
11インチに買い替えましたが、

11インチは、持ち運びはし易いですが、
液晶が小さくなるので、作業がしづらくなりました。

どちらも、メリットデメリットがあります。

ただ、Macはリセールバリューが良いので、
とにかく、買ってみてから判断するのも良いかと思います。

悩んでいる時間が一番もったいないと買ってみてから感じました。

どちらも、良い商品で持っていて楽しさ、満足度は高いです。

Appleさすが、と感じました。

良い商品を有り難うございます。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[やまやまやまちゃん]

2013年3月19日 15:36 [581673-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ブートキャンプも良好

【デザイン】
良い
【処理速度】
良い
【グラフィック性能】
良い
【拡張性】

【使いやすさ】
良い
【携帯性】
良い
【バッテリ】
普通
【液晶】
普通
【総評】
満足

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ズボンイン]

2012年6月14日 13:46 [512752-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

タブレットより断然いい

半年前、ibookがヤフオクで高く売れたので、この機種に買い換えました。
仕事用ではなく、プライベートでネットをしたり、音楽を聴いたり、
チューナーをつないでテレビを見たりするときに使用しています。
以下、感想です。

【デザイン】
薄く小さく場所をとらないのがいいです。
どんなインテリアにも合うデザイン性もすばらしい。

【処理速度】
起動速度を含め、めちゃくちゃ速いです。
ただし、VMWARE FUSIONで利用しているウィンドウズXPの速度はいまいち。

【グラフィック性能】
テレビとしても問題なく使えます。

【拡張性】
光学ドライブがなく、ソフトのインストール、DVDの視聴などで面倒なときがあります。
あと、SDカードスロットがあるとよかったです。

【使いやすさ】
基本的には使いやすいです。
しかし、たまに画面の小ささが苦になります（文字が小さく見えづらい）。
このモデルの真骨頂は11.6インチだと思うので、そこは割り切っています。

【携帯性】
薄くて軽いものの、アダプタやら、マウスやら、光学ドライブやらを持ち歩くと、
結局、それなりの荷物、重量になります。
自分の場合、ほとんど外に持ち出したりはしません。
家の中で持ち運ぶ分には、大変便利に使えます。

【バッテリ】
使い方しだいですが、だいたい2時間くらいは持ちます。

【液晶】
きれいです。

【満足度】
初めは仕事用に使おうか（現状、古いMacbookを使用）と思っていましたが、
据え置きであれもこれもやろうとすると、光学ドライブなし＆画面が小さいなど、やや難があります。
晩酌しながらネットする分には、最高のマシンですけどね。
ipadなどのタブレットに比べたら、断然、Macbook Airのほうがいいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[幼稚園専業写真屋]

2012年5月4日 11:11 [502548-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

サブ機に最適

写真屋(カメラマンとも言う)です。出張撮影先で使用する予定で購入。
購入から半年ほど経ちましたが、非常に快適です。
バッテリーが4時間保つか保たないか、なので長時間の喫茶店などでの使用は難しいですが、
自宅や出先など電源補充をこまめに出来る場所を転々として使用出来るのあれば、シャットダウンすることなくスリープのまま移動し、移動先で即起動する事が可能です。
待たせません、イライラしません。

外では、無線LANでWiMax使用。
事務所と自宅では、MacAir使用。
どちらも登録してあれば即繋がります。
ただ、スリープから立ち上げて使うとき、たまに認識してくれないことがあります。

SSD128GBなので、容量はそんなに入りませんが、写真データを出先で仮保存する場合に重宝します。
速度は、およそ20MB/sのCFカードと同じくらいの早さではないでしょうか。
45MB/sのCFを使っても取り込まれる速度は変わらないので。
読み込みも速いので、HDDタイプには戻れません。
おかげで、デスクトップ機もSDDに装換する事になりました。

キータイプも大変打ちやすいです。
好みにもよるのでしょうが、アイソレーションタイプは、隣のキーを押さないのでよいです。
また、キーを押したときに日本メーカーのPCのようにキーボードごと沈まない、適度な硬質性があるのがよいです。

携帯性も手提げバックに放り込んでも問題なく、小さいのでリュックにも入れられます。
これでSDカードリーダーが入っていれば良かったのに。
唯一の不満は、液晶でしょうか。
エイゾーのカラーエッジになれているせいもありますが、2時間使用で疲れます。
Mac全般に言えますが、動画を見るには良いのですが、写真データを扱うにはテカテカすぎて疲れます。
と、もうひとつ、小さいので仕方ありませんが、表示サイズが小さいので写真編集関係のソフトを立ち上げると、表示に一手間要ります。
新しく出たiPadの液晶のように、もう少し細かく表示出来るようにして欲しいと思います。

CPUの処理速度としては何ら不満ないです。
これで7万円台だったら、もっとありがたい。
買値は、9万2千円前後でした。

Mac　miniも使用しているので、DVD/CDの使用に困りませんが、これをメイン機にしてDVD/CD外付けを6千円も出して購入する気にはなれません。
また、出力に外付けモニターをするには、少し処理能力が足らない。
故に、プログラムなどのエディタ使用メインの人を除けば、メイン機とするには、なんとなく不足感を感じると思います。
やはり、サブ機なのではないでしょうか。

[x6usagi9x]

2012年2月28日 18:51 [485193-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初macbookですが

mac初使用です汗
今までiphone&ipad&ipodとアップル製品を使用していたのですが、
macbookはなかなか手が出ませんでしたが先日みていてついに購入する気になり購入してしまいましたw

前々から見ていたのでデザインは文句なし。

処理速度は最初は遅いんだろうなと思っていたのですが、そんなことはなく普通に動画編集ができますw

動画編集ソフト（final cut pro）

グラフィック性能も問題はないです。ただ、自分は３Dを観ないのでそこらへんはわかりませんがTVは普通に見えます。

拡張性はもちろん携帯性重視なのでありません汗
ＵＳＢ×２　Thunderbolt×１　ヘッドフォン×１
メモリは交換できません。フラッシュストレージは交換可能（アップル専用）
拡張性が欲しい方はmacbook proを買った方がいいかと汗

使いやすさは申し分ないです。
自分は主にライティングで使用していますが普通です。
若干自分の指には小さい感じをキーボードに受けます。
実機を触って確認した方がいいと思います。

携帯性は当たり前にいいですよw
重さ１キロ弱
自分は薄いカバーをつけて使用していますがそれでも軽いです。
軽い分ぶつけたらへこみそうな感じを受けます。アルミですし。

バッテリは表示５時間となっていますが。
自分は省エネで使用でネット検索しながらopen officeでライティングしていて約３時間半くらいもちましたw
バッテリーボックスを買ったほうがいいかもしれませんね。

液晶はグレアでドットも小さくきれいですねw

満足度的には結構好みのPCだと言うことがわかりましたw
少し難をいえばやはり、ケースを着けたときのCPUの温度上昇ですね。
ファンの回転数がデフォルトで最高９９℃
ファン回転数をミディアムに変更で６５℃
と結構凄い差がでました汗
自分の環境的には暖房とか使わない人なのでそこまで上がらないと思っていたのですが。。。。
ケースは良く考えたほうがいいと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

その他

[さとしょー]

2012年2月12日 02:26 [480634-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ラップトップPCが抑えるべき点がしっかりしています。

今現在、11.6インチのラップトップPCに8万円強というのは少々割高です。
構成しているパーツから考えてもそう思います。
しかし実際に使用してみると、多くの人を虜にしてしまうほどの洗練されたPCなのであることに納得しました。

【デザイン】
高級感溢れるつや消しのアルミのボディはそのデザイン性や肌触りが良いことだけに目が行きがちですが、PCとして重要な放熱性や手垢による汚れの付きにくさが高評価の理由です。
このケースだけで値段の4分の１は占めているといっても過言ではありません。

【処理速度】
もともと軽いMacOS上での処理に加えて十分な容量のRAMとSSDと搭載したことによってさらにストレスのない環境での使用が出来るようになりました。
CPUがcore i5だから処理が早いというよりメモリのアクセス速度向上による恩恵が大きいと思います。

【グラフィック】
普通です。フルHD動画などは問題なく再生できます。
グラ重視ならデスクトップを買いますし、あくまでラップトップとして最低限のGPUは備えているという程度です。


【拡張性】
可もなく不可もなくちょうど良い感じです。
無駄がありません。


【使いやすさ】
使いやすさは人それぞれですが私個人の意見としましては操作全般が直感的で使いやすいと思いました。

【携帯性】
十分に薄いので持ち運びに不便はありません。
Airと名が付いたのにも納得がいく携帯性です。


【電源】
使用する環境にもよりますがネットサーフィン程度ならスペックに近い時間が持つことが出来ます。
クロック数が低めのCPUやSSDによる低消費電力化がうまくいっていると思います。


【液晶画面】
細かい発色に関しては良いとはいえません。
これだけ薄い液晶なので無理もありませんが・・・
しかし低反射のグレア処理されているためか目に疲れこないのが良かったです。

【音質】
軽い音ではありますが悪い音ではありません。

【満足度】
まさにタイトル通り抑えるところをしっかりと抑えているPCです。
トータルバランス的にも値段的にも買うだけの価値はあると思います。
私は満足しています。
PROを持ってるけどAirを買うか悩んでる人は買ったほうがいいと思いますよ。

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[黒いスイスポ]

2012年1月14日 01:38 [472438-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

用途によってはメイン機として十分でした！

PowerBookG4以来のMacノート。
時代の進化に感動しました。

【デザイン】
全体的にはPowerBookG4からの変化はあまり感じず。
ただ、この薄さと軽さには感動。

【処理速度】
購入モデルがCPUカスタマイズモデルのため、仮想化環境（Virtual BOXでWindows7 32bitを利用）はサクサク動きます。
正直これだけサクサク動かれると、BootCampは不要だと感じました。

【グラフィック性能】
あまりこだわっていないところのためわかりません。

【拡張性】
何年もメインマシンとして使うとなると、ここがネックに感じています。
上でも書きましたが、これだけ仮想環境が動いてくれるとなると、メモリが8Gにできたら...と思ってしまいます。
また、SSDの容量も少ないため外付けHDDをつけることを考えるとUSB3.0は使いたかった。

【使いやすさ】
USキーボードにしているため、若干慣れに時間がかかっています。
1点気になる点としては、自分が汗っかきのせいかパームレスト部分に触れている部分がすぐに「ジワッ」と汗が滲んでいます。

【携帯性】
薄い、軽いですので、鞄にもサッと入りますし文句なしです。

【バッテリ】
バッテリー表示を見ているとあっという間に10%ぐらい減っています。
ここは仕方ないかなとは思っていますが、ある程度は割りきってアダプタを持ち歩いています。

【液晶】
11インチでは表示領域が狭いかと思いましたが、文書作成程度でしたら必要十分でした。
開発時には複数の画面が開かれるので外付けが欲しくなると思います。

【総評】
ノートパソコンがこんなに快適に動作するとは思っていませんでした。
自作デスクトップ上のVMよりも仮想が快適に動作しているので、Windows環境とMac環境を統合できそうで嬉しいです。
ちょっとした文書作成やWeb閲覧、メール、簡単な開発程度でしたらメインマシンとして必要十分だと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[kk1010]

2011年12月1日 05:11 [458484-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

自信をもって人にオススメできる製品。

【デザイン】
これがAirを買った1番大きい理由です。
シンプルで高級感がありとても素晴らしい。
【処理速度】
2コアi5ですがベンチで測ったところC2Qと同クラスです。
はっきり言って無駄に高性能です。
【グラフィック性能】
これはintelの内蔵型だから性能が悪い。
前モデルの方が性能が少し高く安定してます。
しかし決して悪いわけではありません。
【拡張性】
これに関しては微妙です。
ThunderBolt対応製品があまりに高価でかつ少ないです。
USB3.0も欲しかったところ。
【使いやすさ】
他のノートPCが使いにくくてしょうがなく感じます。
素晴らしいの一言です。
【携帯性】
この性能で1kgは本当に信じられません。
【バッテリ】
ここは少し残念なところです。
バックライト半分ほどでWi-Fiでネットすると実働4時間弱、Wi-Fi切って作業で5時間弱です。
BootCampしてWindowsでCPUに制限をかけてWi-Fiを切り使うと6、7時間持ちます。
MacでもCPUに制限をかけられればいいんですが。
【液晶】
良いわけではないですが同種のノートと比べるとトップクラスです。
vaioZと比べると流石に見劣りします。
サムスン製とLG製でかなり変わりますので注意。
【総評】
今年一番の買って良かったと思える電化製品です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ペンクロフ]

2011年11月28日 16:26 [457848-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Macの意義って？

息子の誕生日にせがまれて購入しました。Windowsノートを常用していた身からして驚いたのは主に次の点です。
１．とにかく薄くて軽いです。本当に大学ノートくらいの感覚。
２．フォントが美しい。見やすい。
３．スピーカーの音が良い。
ですがMacで無いと困る理由がないと、この価格に見合う意義が見出せません。何かのサーバー保守を遠隔で行うにしてもコマンドベースのターミナルしか今のところ有効なソフトがありませんし、Macがある生活を楽しみたい、という手段が目的になる場合は良いんじゃないでしょうか。正直、実運用性という意味では、同様の機能のWindowsノートが３万円台で買えます。あとはiPhoneアプリの開発くらいでしょうか。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[pepepepemo]

2011年9月22日 23:03 [441714-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

VMware Fusionを使用した感想

古いパソコン（Windows XP、Pentium4 256MB）をVMware FusionでP2V移行して使用しています。
VMWare Fusionのレビュー情報があまりありませんでしたので、仮想環境に特化したレビューを記載します。

【処理速度】
前に使用していた環境では、複数のアプリを立ち上げるとフリーズしていたのですが、仮想環境では全くフリーズすることがなくなりました。

【グラフィック性能】
仮想環境でもYoutubeなどの動画を問題なく再生できます。ただしワンセグをコマ落ちして使用することができませんでした。

【拡張性】
vCPU ：2CPU 、仮想メモリ：2GB以上割り当てると動きが逆に遅くなります。

【使いやすさ】
普通に仮想環境でWindowsを使用すると「半角切換え」や「ctl」などのキーボードが違うため戸惑いました。Windowsと同じように使用したかったので、「AppleK for VMware」をインストールし今は問題なく使用しています。

【総括】
古いパソコンにインストールされていたアプリ（Officeなど）もP2V移行することで仮想環境で問題なく使用することができました。インターネット、文書作成（Word、EXCEL、PowerPoint）、動画再生するだけでしたら、VMware Fusionでも問題ないです。（MacはCore i7、4GBメモリ環境）是非MacでWindowsを動かしたい人はお試しください。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[iMAMEZO]

2011年8月25日 00:48 [434509-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

旧型からの乗り換えです

【デザイン】
デザインは言うまでもなくかっこいいの一言です
【処理速度】
旧型(2010)からの乗り換えですが体感でわかるぐらい早くなっています。
【グラフィック性能】
この点においては旧型の方が良かったのかもしれません。が、Geforceはあんまり詳しくないのでコメントは控えさせていただきます。
【拡張性】
USB2ポートじゃどうもきついですよね。外部電源のあるUSBハブが必須かと思われます。
【使いやすさ】
キーボードも慣れるとかなり打ちやすく、マルチタッチもかなりLIONに最適化されていていいです。まだマルチタッチとマジックマウスのジェスチャーで物足りなさを感じます。
【携帯性】
小さな鞄にも入るのですぐに持ち出せます。この点は13インチと違って大きな利点だと思います。
【バッテリ】
特に外出先でもバッテリは切れたことがありません。
一応常に外出時はACも持参しています。
どこに書くのかわからなかったのでここに書いておきますが、かなり熱を持ちます。旧型ではここまで熱くならなかった気もしますし、ファンの回転もすごいです。そろそろ冬になるのでいい暖房になればいいのですが（笑）
【液晶】
解像度の高さに驚きますが11インチモデルでもまだ周りにゆとりがあるのでCTOモデルで解像度を高くできるようにして欲しかったです。
【総評】
僕が買ったのはRAM4GB,SSD256GBです。
FullHDの外部モニタを接続して表示画面を拡張していますがこれがかなり変わります。
2010年モデルを持っている人は今の買い取り金額の高い内に売却してこのモデルを買うことをおすすめします。
RAMは多少無理してでも4GBにした方が良いと思います。以前使っていたものは2gbだったのですがiTunesで音楽を聴きながらメールとカレンダーを起動しつつブラウジングしているだけで重いことも多々ありました。メモリだけはどうしようもないので絶対4gbの方がいいです。
スピーカーも家で使う時はウーファー付きの外部のものを使用すればメイン機としての役割も果たしてくれると思います。
2010年モデルを使用していたときはまだ自作のハイスペPCを使用していましたが今年のモデルに乗り換えてから一度も起動していません。SSDを256にしていれば十分メインに置き換わる製品だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[城ちゃん]

2011年8月14日 23:24 [432073-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

前MacBook Airと比較して

デザイン：文句なしに素晴らしいです、どこから見ても美しいアップルのデザインです。
処理速度：前MacBook Airとの比較になりますが、単純に2倍くらいは速くなっているように感じます。
動画エンコードをしてると特に速くなったなと感じます。
グラフィック性能：特にゲームや３Dをするわけではないので…。
拡張性：USB端子が2つあるのでMacBook Airでは十分ではないでしょうか。
使いやすさ：これは何にこのMacBook Airを使うのかということで分かれると思います、動画エンコードや画像処理をしたいのなら、このMacBook Airでは役不足でしょうMacBook ProかiMacを購入することをオススメします、文書作成やネット、メール程度なら必要十分です。
携帯性：11インチと小さいのでいつでも外出時はカバンに入れて外出します、11インチは外に出して使ってこそ効力を発揮します。
バッテリー：自分のMacBook Airでは、ネットや文章作成で液晶輝度4〜5で4時間20分ほど持ちましたので、この小ささでは十分だと感じました。
液晶：こんなもんでしょう、あんまり期待しないでください。
不満点：前MacBook Airと比べてCPUがCore2DuoからCorei5に変わった事で発熱が大きくなりました、これはOSが　　SnowLeopardからLionに変わった事もあると思うのですが、すぐにファンが回り始めます。
動画エンコードなどの重い作業をさせるとアルミボディという事もあってか延々とファンが5000回転くらいで回り続けます、少しづつファンの回転速度は落ちてくるのですがそれでも前MacBook Airと比べるとファンが回るのが早すぎますしファンの回転速度がなかなか収まりません、ネットや文章作成程度ならファンは2000回転程度ですので問題ありません。
　　　　
前MacBook Airから比べると重い作業をさせるとすぐにファンが回転してなかなか収まらないことを省けばモバイルするにはいいマシンだと思います。
カフェやマクドなどで使っているとドヤ顔をできます、MacBook Airを使ってんだぜって感じで(笑)。
総合的にCPU速度もあがった割にはバッテリーも持ちますしいいマシンだと思います。
暗くなったらキーボードも光りだしますので「おぉ〜」と感動します。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[遷都君]

2011年7月25日 19:03 [427234-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

旧型から1年待った甲斐アリ

デザイン
個人的には正にSimple is Bestという言葉に相応しいデザインだと思う。
処理速度
レビュアーそれぞれ比較対象マシンのスペックに依る所が大きいと思うが、
所有する一番スペックの高いWinPCと比べると遅い。だが、ストレスを感じる程でもない。普通。
グラフィック性能
所詮オンボード。3Dゲームをやったりする人には向かない。
拡張性
拡張性は0に等しい。長く使う人はアップルのCTOで特盛にするべき。
使いやすさ
膝の上に乗っけてベッドの上で弄るには十分すぎる使いやすさ。
トラックパットも超高性能なのでマウスを購入しようとしてるMac初心者は止めておきな。
携帯性
これを重視して11インチを購入した。
家の中だけで使う人は絶対13インチを買うべき。携帯性以外で11が13に勝るところはない。
バッテリ
フラッシュ動画を連続で見続けたり、エンコードなど高負荷な作業をしなければ5時間以上持つだろう。
液晶
TNだが角度を斜め方向から液晶を見ることもないし概ね満足。
総評
俺は出張等で頻繁に持ち出すことを考慮して11インチを買ったが、
そういう目的がない人は問答無用で13インチを勧める。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[K-SAP]

2011年7月24日 12:04 [426931-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

十分過ぎでした

【デザイン】キーボードにバックライトが復活してとても満足感が得られました。

【処理速度】メインにしても十分でした。

【グラフィック性能】私の使用範囲では全く、問題無いです。

【拡張性】ま、薄さとの引き換えなのでしょうがないですね。SDスロット欲しかった。。

【使いやすさ】キータッチも変わらず満足しています。

【携帯性】この薄さなら十分です。少し重いですが。。

【バッテリ】まだ分かりません。

【液晶】満足です。

【総評】macbookのサブで購入しましたが、移行アシスタントでクローンになってこちらがメインでも大丈夫そうです。ドライブだけ面倒ですが。
モバイルとしては十分過ぎる性能だと思いました。

[雲場池]

2011年7月22日 00:30 [426374-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

完成度は高いでしょう

メインでマックブックプロを使っていますが
デザイン、大きさ、バッテリーの持ちはブートキャンプでWINを使う人でも
MACのみの人でもこちらは十分な機種です。
残念な点はインストールディスクやUSBメモリーは付いていない。
ブートキャンプ用のドライバーディスクも作成の必要があり外付けドライブは
ブートキャンプをやる場合は必須になります。
ブートキャンプウィザードのサポートOSがWINDOWS７オンリー
延長ケーブルがアース付き
ディスク取り出しキーがない
このあたりがネックですが
挙動もSSDの効果でよく画面の質もいいため大きさの割りに
字も読みやすく良いです。
携帯性も抜群です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成