A8-3850 BOX レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.69）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：23人　

1. 5 65%
2. 4 35%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.08	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.55	4.73	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	4.21	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	3.39	4.40	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[YMOT0556]

2019年4月20日 20:17 [1218047-2]

満足度	5

処理速度	4
安定性	4
省電力性	4
互換性	4

初代APUの性能をCINEBENCH R15でアーカイブ

1600メモリ使用でのALL計測です

初代APUのCINEBENCHスコアを掲示しておきます

【処理速度】
実用上AMD Catalystで2GHz以下に落ち込まない設定にすれば快適
デフォルトでは800MHzまで下がるのでAMDCCCでの電力設定が必要。

【安定性】
メモリタイミングをXMPと同等に手打ちすると安定

【省電力性】
安定重視ならノーマルで運用。AMDは漢のCPU！

【互換性】
１世代で終了してしまったので悲しい。

【総評】
足回り（SATA3）などが強い。動画やゲームに強い。
メモリはSPDやXMP値を参考に手打ちをすれば安定。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[栄中]

2012年4月29日 20:41 [501158-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	無評価

内蔵GPU使っていませんが・・・

左が今使っている設定で右がデフォルトの状態です

Llanoは内蔵GPUが売りですがRADEON　HD7770をつけてしまったので32nm版AthlonIIとして使ってます

【処理速度】
AthlonIIx4　640と同じくらいですね

【安定性】
6％オーバークロックして電圧を0.18v下げていますがエラーなしです

【省電力性】
ワットチェッカーを持っていないので消費電力はわかりませんが、電圧を下げると高負荷時の温度は結構違います

【互換性】
後継のTrinityは載らないといううわさが・・・

【総評】
とにかく低電圧耐性がいいです
定格電圧は1.2vでもいいんじゃないかなｗ

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[knyic401]

2012年3月3日 11:22 [486088-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	無評価
互換性	5

自作２台目

【処理速度】
　十分です。
【安定性】
　安定してます。
【省電力性】
　測定できないのでわかりません。
【互換性】
　各社から対応マザーボードが出ているので選択肢は多いと思います。
【総評】
　マザーとCPU足してもcore i7より安い事に驚きました。
　intelが高すぎるんですかね？

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[アンナさん]

2012年1月10日 13:00 [471441-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	4
省電力性	4
互換性	3

そこそこの性能で安価に作るPC向け

　5年ほど前から放置してあるアルミケースを使用して軽めのゲームができる程度のPCが欲しいと思い、3850を入れてみました。

　使用感として
動作は速くはないですがストレスを感じるほど遅くはないです
動画の再生は何の不満もありません
ついでにMHFベンチ(大討伐)を手持ちのPCで回してみました
A8-3850 963
i7-930+HD5770 5826
Core2E6850+9600GT 2865
Core2T9300+8400mGT 661 (ﾉｰﾄPC 1280*800)
記載のないものは1920*1080

さすがにグラボ搭載のPCには太刀打ちできないという結果になりました
しかしMHFは快適にプレイできました

消費電力ですが、電力測定機能付きのタップで計測したところ
MHF起動時、PC全体の消費電力は
A8-3850 55〜65w
i7-930+HD5770 140〜155w
目視での計測なのでピーク等はわかりません

電源・ドライブ・ケースは前のままで使えたので3万円足らずで組めましたが、思った以上に動いてくれると感じました
ベンチでは数値は伸びませんでしたが、オンボードで完走できるのがすでに驚きでした
加えてグラボが必要ないことが大きいと思いますが、消費電力も魅力です
常時起動させている環境では、この差は小さくないと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[ヒャーくん]

2011年12月2日 21:51 [458937-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	無評価
互換性	4

オンボードグラフィックが魅力的。

【処理速度】特別速い訳ではないけれど必要十分な性能です。

【安定性】問題は起きていません。

【省電力性】測定しておりませんので無評価とさせて頂きます。

【互換性】現時点では何とも。

【総評】オンボードグラフィックを使用したシンプルな2nd機を作りたかったので満足しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[自作推奨]

2011年11月26日 22:02 [457327-1]

満足度	4

処理速度	3
安定性	4
省電力性	3
互換性	2

好評価

グラフィック性能とCPU性能のバランスが非常に良いCPU（APU）だと思います。
INTELだとグラフィック性能は低いし、Phenomなど上位CPUだとオンボードのGシリーズチップセットでは低いのでどうしても別途グラフィックボードが必要になります。
その部分を補えるのは良いです。
とりあえず、6670とデュアルグラフィックにて使用中です。
これだと、コストが上がってしまうので微妙な感じではありますが、こういうアップグレードパスがあるのは良いと思います。
AMDはこっち方面に力を入れるべきだと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[くわっど6600]

2011年11月25日 07:57 [456868-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

必要十分なパフォーマンスです。

使用して3ヵ月ですが、Dirt3メインで使っています。ゲームもエンコードもストレス感じません。6670入れてDualglaficにしています。この値段でDirt3ついてなので、お得感はすごいありました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[みゃ 102564]

2011年11月5日 20:33 [452252-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	4
省電力性	4
互換性	4

普通に使う分には困らない、高コストパフォーマンス商品です。

　このCPUは、単にインターネットしたり、メールしたり、ワードしたり、YouTubeする分には、全く困らないと思われます。

　内蔵GPUの進化には感心しました。今までは別途グラボを用意してましたけど、今度は本当に不要になる可能性があります。

　値段は、仕様を考えれば値段は比較的安価です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[えびんぴょにおん]

2011年11月5日 11:27 [452127-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	無評価
互換性	3

グラボ買わない人には最高

【処理速度】
４コアなので普段は余裕。エンコードもそこそこ。
3Dは遊んでないのでわかりません。
動画再生支援機能のおかげか、HD画質の動画も余裕です。

【安定性】
特に問題なく動いてます。
OCはしていません。

【省電力性】
測定してないので無評価。

【互換性】
まだ出始めなのでそれほど多くはない、グラボなしでいい線いけるので特にMini-ITXが増えて欲しいところ。

【総評】
グラボなしでここまでできることが一番の売りかな。
逆にここまで必要な人がどれほどいるかわかりませんが。
現在ネットブラウズのみな人にはオーバースペックで、A4-3300 or 3400で十分な気もする。
メモリあればPhotoshop,Illustratorなども余裕です。

エンコード専門の人はもっと多コア＆高クロックなCPUを。
3Dガンガンな人はもっと高性能なグラボが必要なので、このCPUでなくても良いと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[hisuisuki]

2011年10月31日 00:27 [450820-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	4
省電力性	5
互換性	4

買い得感の高い優良プロセッサです

【構成】
CPU：A8-3850
MB：ECS A75F-M2
ﾒﾓﾘ：Corsair CMX4GX3M2A1600C9
SSD：Kingston SVP100S2/96G
OS：Windows XP 32bit
CPUクーラー：SCSK-1100
PCケース：IW-BL640
電源：ケース付属容量300Wのもの

【処理速度】
Phenom II X4 945 と同程度の性能のようです
日常的な操作で性能に不満を感じる部分はありませんでした
文句なしに5です
ちなみにメモリは1600で設定しています

【安定性】
定格での使用なら全く問題有りません
が、BIOS画面にしていると急にファンが回りだし熱風が吹き出てきます
OSが起動すると落ち着きますが…
オーバークロックをやりたい方は別のマザーボードをおすすめします

【省電力性】
これは素晴らしいですね
上の構成でアイドル時、ワットモニターで30Wを切ります
ただし付加がかかると100Wを超えます
ウェブブラウジング、動画再生中は60W程度でした

【互換性】
まだ出始めの規格ですのでそれほど対応MBの数は多くありません

【総評】
バリバリの3Dゲームをぬるぬる動かしたいという方以外にはかなりおすすめです。
ほとんどのオンラインゲームは問題ないですし、カクつく場合は解像度を落としたり
品質を下げれば大丈夫です
Dirt 3もほとんどストレスなく遊べました
後々のグレードアップを考えている方には中途半端な印象でしょうが、手頃な予算で
快適なPCを作ろうと考えている方にはベストな選択になるはずです

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[電磁男]

2011年10月28日 02:13 [450043-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	5
省電力性	無評価
互換性	3

ある程度のオンラインゲームは動作しました。

ＦＦスコア	3DMark06　スコア	エクスペリエンス　インデックス

【ベンチマークスコア】
モンスターハンターフロンティア　スコア＝1570
FINAL FANTASY XIV LOW1280*720 スコア＝1551
3DMark06 スコア＝6281

【ＰＣ構成】
CPU AMD A8-3850
マザボ ASRock A75 Pro4
メモリ DDR3-10600 4GB*2
ＨＤＤ ２ＴＢ　seagate ST20000DL003
ケースと電源は手持ちのものを流用
上記４点でだいたい３万円くらいです
OS Windows7 Pro 32Bit-SP1です。
64Bitじゃないと発揮できないの検討中


【処理速度】
スコアだけ見ると低い気がしますが、
コスト的に見て十分な処理速度だと思います。

【安定性】
めだったトラブルはまだないです。
安定した動作だと思います。

【省電力性】
計測機器が無いので無評価です。
発熱は少ないと思います。室温25℃/アイドルで35℃くらいでした。
高負荷をかけるとそれなりに発熱するので、放熱性ＵＰと静音のために
ＣＰＵファンを交換してもいいと思います。

【互換性】
まだＦＭ１対応のＣＰＵが少ないのでＡＭより互換性はないと思います。

【総評】
私がやっているオンラインゲームで
・サドンアタック　快適にプレイできました。
・戦場のカルマ　　若干重いですが快適にプレイできました。
・メビウスオンライン　重いです。プレイはできますが対戦は厳しいです。

もう少し性能が上かと思っていましたが、CPUは2.9GHzのクアッドコアで
グラフィックはHD6550なのでそこまで凄いスペックではないです
しかし、オンボードのグラフィックでここまでできるとは凄いと思います。


コストを抑えたい方、ライトユーザーの人にはおすすめのＡＰＵだと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[バックステップ]

2011年9月24日 23:12 [442253-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	無評価
互換性	無評価

グラボ無しで3Dゲームもそこそこ行けますぜ。

【処理速度】
個人的に不満は感じないのですが、スコアを見る限りだと以前使っていたPCに積まれていたC2Q Q9400と大差ないようで。

そのため、そちらの性能で不満がなければ文句なしと言って良いでしょう。
費用対効果を考えれば十分すぎるほどに高い性能であるのは間違いありません。


【安定性】
そこそこ長時間使うことが多いのですが、トラブルの類は起こっていませんね。
そのため問題なしといった所です。


【省電力性】
調べていないのでここは無評価としておきますが、グラフィックの性能がそれまでのオンボードのそれとは比べものにならないほどに高いので、逆に言えばグラボを別途積まなくて良い分電源は多少弱くてもいけるかも知れません。

実際HDDとDVDスーパーマルチを1台ずつとUSB接続含めた他の周辺機器をそこそこ付けている状態ですが、定格350Wで問題なくいけてますしね。


【互換性】
初AMD、もっと言えば他のものに買い替えたりと言ったものも考えてないのでその辺は全く調べていませんので無評価としておきます。


【総評】
某ショップのBTOのPCで組んだもののCPU(まあ、これはAPUって言うらしいですけども)が、これだった訳なので厳密にはこれのBOXを持っているというのとは違うのだけはご承知おき下さい。

あまり3Dゲームに関してはヘビーなものはやらないのですが、一例として『真・三國無双5』を良くプレイするのですが、ウィンドウサイズが1280×720ならば画質および人物や背景描写なども最高値に設定にしてもスムーズで快適なプレイが出来ました。

そう言う意味ではヘビーなものやとことんまで画質を拘るとかでもなければ必要十分な性能があると言えると思います。
CPUの方もクアッドコアの2.9GHzなので突出して良いというものでは無くとも不満が溜まるようなものでも無いですしね。

オンボードのグラフィックだと大抵動画はなんとかいけるがゲームは無理と言うのが定番でしたが、ヘビーなゲームでなければいけるという所まで来たというのは素直に凄いと思います。

これ以上を望むのはアレかも知れませんが、更にグラフィック周りの性能の強化が出来れば、ヘビーなゲームでもグラフィックボードいらず…なんて事になっちゃったりもするのかな、なんて思っています。
まあ、自分にはこれの時点で必要にして十分なスペックなんですけどね。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[無限AMD]

2011年9月5日 01:06 [437372-1]

満足度	4

処理速度	3
安定性	5
省電力性	3
互換性	1

アンチンテル。

【処理速度】インテルが圧勝ですね。

【安定性】AMDに外れなし

【省電力性】もう少し‥‥ね

【互換性】互換性はまったくないよ‥‥ね

【総評】X fireがイマイチ？です。

AMD信者ですが、これは‥‥ね

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[k_金太]

2011年9月2日 23:40 [436715-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	4
省電力性	4
互換性	3

安く作成

安さ重視のちょっとゲーム用に作りました。
ECSは初めてで心配しましたが、安定して動いています。

CPU:AMD A8-3850 BOX
M/B:ECS A75F-M2
RAM:A-DATA AX3U1600GC4G9-2G (DDR3 PC3-12800 4GB 2枚組)　8GB

＋ケースと電源80PLUS（スタンダード）＋Win7Homeでトータル4万円以下でした。
＊HDDとDVDは手持ちを流用

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[世捨て人ＤＸ]

2011年9月2日 20:19 [436658-1]

満足度	5

処理速度	3
安定性	5
省電力性	4
互換性	4

十二分の性能

動作や性能は既に他のレビューで出ているので削る
ASUS F1A75-V PROに乗せたがもう少し安価なMBでも良いかも知れない
遊び心でHD6770を載せてグラフィックの差を体感出来るか動かしてみたが
体感では「載せなくて良い」という結果となった
それほどまでにオンボのGPUが良い
TERA/FF共に描写レベルを中間程度まで下げてサクサク動く
グラが良くてもCPU性能でMMOやFPSの快適さは変化する物だが64bit/win7上で
UMAX CETUS DCDDR3-8GB-1600OCを4枚貼った16G状態でのOCも快適であった
oc耐性のある物さえ積めば処理速度等の問題も無く良い動作である

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視