A6-3650 BOX レビュー・評価

満足度：3.43

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	3.00	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	3.00	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	4.00	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	2.00	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TAKASHI0226]

2012年5月27日 18:50 [508907-1]

満足度	4

処理速度	3
安定性	3
省電力性	4
互換性	2

無難な線かも

サブ機での使用です
電圧1.25Vまで下げて使っています
消費電力もまあまあですしいいのかなと思います
最小28W位ですし、スリムケースでオンボードで使うには
最適かな。
エンコもそこそここなしてはくれますし
メモリーは、相性厳しいですが
自分は、ELIXIRの1600を使ってます。
メインのブル（FX4100)よりもこちらを良く使ってます
安定性はブルのほうが良いですね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[CHだそ！]

2012年5月24日 17:33 [508083-1]

満足度	3

処理速度	3
安定性	3
省電力性	4
互換性	2

全てが最低ライン・・・

＜処理速度＞
　4コアとはいえ、1コアあたりの性能がかなり控えめなためWindows7を動かすには余裕だが、動画編集やエンコードなどの重い作業をするとなるとある程度の覚悟はした方がいいかと思う。もちろん一万以下の4コアCPUであることを思えばそこまで悪くはない。
＜安定性＞
　メモリにもよると思うが、FM1はメモリの相性が若干はあるとのことでしたので、場合によっては不安定になることもございます。当方は数種類のメモリを試してみたが、1866MHzで動作する某有名ブランドを装着したときにブルーバックが生じたため、やはりメモリは普通に使う前提でOC向けなどではなく、無難なものを選んでおいた方がいいかと思います。
＜省電力性＞
　これに関しては悪くはないかと思います、内蔵GPU使用の前提でしたら当然省電力も望めるかと思いますが、それによって体感速度レベルでも多少の低下を感じるため、体感速度を犠牲にしてでも省電力したいのかどうかユーザーの選択にかかってるかと思います。
＜互換性＞
　ソケットFM1ですので当然AMマザーとは一切互換はなく、今後出てくるとされるFM2との互換性についての話を聞かないため、現時点での互換性はそれほど高くないかと思います。

【総評】
　去年9月にAM3のAthlonIIｘ4の640で自作して大変満足しましたが、今回はどうやら前回とは反対に失望感のほうが若干強い感じで、現時点でFM1シリーズ最上位がやっと640程度の性能ですので、これが如何に低性能なのかが分かるとは思うが、何しろAMDはブルドーザで満足な性能を示すことができず、またFM1においてもCPUは実質Phenomで、ここ数年におけるAMDのCPU製品はどれをとってもなんとなく使い回しのような感じが強い上に、ここにきてついにインパクトのある製品が見つからないくらいになってしまったことは残念な気がしてなりません。
　コストパフォーマンスはAMDのほうが上でソケット互換面でインテルより使いやすいはずだったが、FM1に関してはその両方の強みが見いだせない感じがしてならなりません。むろんインテルよりもはるかに安いものの、内蔵GPUを使用した場合に場合によっては画面が止まるようなこともあったので、さすがにそこのところの快適さは確保してもらいたかったが、その上今後出るであろうソケットFM2もFM1との互換性に関して微妙なところがあるとのことなので、内蔵GPUが如何にライバルよりも優秀とは言え果たしてそれだけに惹かれて購入する方がどれほどいるのかがちょっと理解に苦しむところがあるシリーズの製品であると感じました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視