プロトレック PRW-5100G-4JR レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 75%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.50	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.75	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.75	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.25	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.50	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	3.50	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	2.25	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.75	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[vinga]

2011年12月12日 11:04 [461738-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	3
レア度	3
装着	3
耐久性	無評価
フォーマル	1
カジュアル	5

3week程使ってみました

オレンジの色に惹かれて購入。仕事柄ストップウォッチをよく使うことと、方向音痴なためコンパスがあること、ソーラー、電波時計などの機能からこの製品を選びました。

いくつか所感を書かせていただきます。購入の参考にしていただけると幸いです。

コンパス機能は秒針が一度動いた後に北を指します。見ていて動きが楽しいです。その後、機能を切り替えるまで北を指し続けます。

ライトは６時のあたりからLEDが光り文字盤を照らします。Gショックなどにある全体が光るイルミネーションになれているとやや暗く感じます。またすぐに消えてしまうのもそう感じる一因でしょうか。長針、短針、秒針いずれも蓄光塗料があるため、ライトをつけなくてもみえるのですが、秒針と長針の蓄光塗料の幅があまり変わらないため、たとえば車を運転している際などにちょっと時計を見たとき等は瞬時に時間がわかりずらくかんじました。通常時は見やすいです。

文字盤の見た印象は、ケースと文字盤が黒ではなくややグレーのような色のため、Gショックやルミノックスの同系色の黒にオレンジの時計と比べてややはっきりしないような見た目の印象を受けます。

ストップウォッチ機能はデジタル表示の部分になります。ボタンが大きいのですがやや堅い使い心地です。

本体はやや厚めのケースです。洋服の袖への引っかかりは少ないと感じました。

ナイロンのベルトは内側がオレンジで、やや派手な印象なため黒のウレタンバンドに付け替えようと注文をしました。現在タイの工場が洪水の影響（2011年12月現在）で替えのベルトの在庫がなく、５ヶ月から８ヶ月待ちと言われました。また、ベルトの付け替えは改造にあたるとして正式なサポートの対象外になるとのことです。いくつか部品の交換が必要となるためウレタンバンドの交換品が約８０００円程かかるそうです。

時計自体は機能的にも気に入っています。見た目の印象を先に述べましたが、写真で見るのと実物の印象がやや違ってみえるため、ご自分の目で実物を確かめることをお勧めします。

[BONGA WANGA]

2011年9月19日 17:51 [441025-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

5000、5100系にはないオレンジの差し色のクロスバンドモデル

過去に1500CAJモデルのグリーンを持っていたので装着感やその他、概ね想像していたので商品構成自体には新鮮さを感じませんでしたが、ブラック系がほとんどの5000、5100系のモデルを見て購入したので色味は凄く新鮮でした。
オレンジは好きな色でもあり気に入っていますが、派手すぎず逆に渋さがあって5100の印象とは全然違います。

バンドはCAJと同じ引き通しのクロスバンドでやや細めの22mm（ぐらい）。バンドのステッチにオレンジの糸が使われていてデザイン的にもお洒落。
ただ1500CAJで経験したバンドの耐久性が気になるところ。1500CAJでは通年使用していたので夏場の厚い時でも汗かきの自分が使用していたせいもありバンドを部品で購入しました。
あと、クロスバンドは折れに非常に弱いのでベルトが余った時遊冠からだらりと出して使うとバンドの先がふにゃふにゃになってしまいますのでご注意を。

自分はバンドを長持ちさせるために5000のウレタンバンドのパーツを購入して汗をかくシーズン等は交換して使う予定です。チタンのブラックIPのバンドも良いですが今のところ予算が無いのでできたらそちらも購入するかも。

[一般監督員]

2011年8月13日 20:59 [431772-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	3
耐久性	無評価
フォーマル	3
カジュアル	5

待望の購入

デザイン、機能はプロトレックの高機能だけあって、秀逸。
ブラックに、派手ではないオレンジがいい感じです。
４０代の親父にも派手すぎず＆おとなしすぎず！

ただ、バンドが期待したほど耐水性というかアウトドア性を期待していたのだが、空振り。
”バリスティックナイロンに繊維の毛羽立ちを防止するウレタンコーティングを施した皮クロスバンド”が、かえって汗からくる装着度を下げる要因に。蒸れて不快ですね。
早速、バンドをナイロンストラップ（黒：引き通し：２２�o）にしました。
アウトドア性がより引き立っていい感じです。

耐久性は未知数ですが、既使用機種（PRT-400）から推測するに、同等以上あることを期待。
バンドを黒一色に交換したので、フォーマルにもやや耐えられるように成りましたが、付属バンドでは控えた方が無難かと。。。
総合で４点とさせていただきます。 敬白。

[亀山PLASMA]

2011年7月24日 11:18 [426919-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	2
カジュアル	4

アナログ表示、実はデジタル構造。軽快な使用感だが割高感あり。

８年程使ったSUUNTO OBSERVER Tとの比較。
デザインは未来的なSUUNTOが良い。
カシオはアナログに拘った分トラディショナル。時分表示が5000より見やすくなりオレンジ色とのマッチングが良い。
オレンジはもう少し鮮やかさが欲しいところです。

タフソーラーとくればG Shockブランドをイメージできる、良い。
機能性と操作性は、機能性でSUUNTOに並び操作性で勝る。
レア度、外着の上からでも装着可能なバンドがついてレア度上がる。
装着性、SUUNTO秀逸。”PROTREK”は本体がやや重くバンドが軽いせいでややアンバランス。
耐久性は、CASIOだからあるだろうと期待。
フォーマルかといえばそうでは無い。
もともとトレッキング用途。SUUTOなら（皮バンドでもチタンバンドでも）フォーマルに使える。
黒とオレンジがカジュアルな使用感を演出。カラフルG Shockよりカジュアルではない。

満足度はバンド、電池の交換サイクルによる。
ある程度の使用経過年数で満足度変わる。これから海外にも連れ出す、期待は高まる。