よく投稿するカテゴリ
2013年3月21日 15:45 [582237-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
以前、投稿したのですが、現在かなり使用できているので、再レビュー致します。
以前はファイルが増えるごとに、遅くなるという現象がありましたが、
ファームアップ?再起動?あと、ルーター初期化して再設定?
などをした後、安定してファイルの書き込みが10m/秒と表示されるようになりました。
Webアクセスなんかも多数のファイルがあると遅くなっていましたが、
iPAD(自宅Wi-Fi)や外出先のWi-Fiまた、
携帯WiMAXテザリングも電波状況がよければ、サクサク表示されます。
(1フォルダに1ファイル容量3Mバイト前後200毎、合計200Gぐらい保存状態)
動画もビットレートによりますが、
テザリング接続のiPADで4GサイズのMP4ハイビジョンがスムーズに再生できました。
購入当初はなんじゃこりゃ?となっていたのが、条件によりますがスムーズです。
最終的には値段相応のNAS−HDDです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月4日 17:25 [577697-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 1 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
【読込速度】10M/s こんな速度でデジカメのファイルを保存できるか?10年遅れの商品だ。
【書込速度】max 20M/s位。数分後には7-8M/s位になった。何かの間違いであってくれと祈ったが
現実。もう2度とLAN接続のHDD BUFFは買わん。
【転送速度】不明、私の使い方では実用性があるとは、言えない。せいぜい、経理の数メガ用か な。
【静音性】 どうでもいいが、静かだ。
【耐久性】 未確認。3日目に、ゴミバコ行き。時間を取り戻せない。
【デザイン】並
【総評】
USB3の時代だ位は考えて、売り物にしてほしい。
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月18日 19:30 [490454-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
小生は、ディスクトップ1台ノート1台を無線LANで使用していますが、容量不足のため共有できるHDDを購入しました。購入の決め手は、安価でLAN対応の機種を選択しました。
使用して小生の感じたことを書きます。
【良い点】
@設定が簡単で誰でも使用できる。(小生でも)
A音が静か、使用中も気にならない。さすがと思いました。
Bコンパクトでよい。ベース取り付け位置をもっとバランスよくすれば前後に傾かない。改善して欲しい。
【悪い点】
シャットダウンは、パソコンから出来るのに立ち上げは、電源ケーブルの抜き差しが必要。
電源のON/OFFスイッチがあると良い。使用後、パソコンのアクセススピードが落ちたように思う(気のせいかな?)素人なのでよく解りません。
【総評】
他社製の同等品を比較検討すると良かったかなと思った。小生バッファロー(よく名前を聞く)びいきもあったので...次回に期待します。
- 使用目的
- データ移動
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- NAS(ネットワークHDD)
- 1件
- 1件
2011年8月9日 11:19 [430702-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
通常状態でのベンチ―マーク |
サムネイル作成中のベンチマーク |
ベンチマークを取ってみました。
通常状態ではまぁまぁ速度が出ていますね。
でもWebaccessから画像がたくさん入ったフォルダを開いた後に転送速度が遅くなってたように思ったのでサポートに問い合わせてみました。
Webaccessから画像がたくさん入っているフォルダにアクセスすると携帯端末とかWEBからすぐに見れるようにフォルダの全部の画像分のサムネイル作成を行うそうです。
そのせいで転送速度が落ちるそうです。
サムネイル作成中はmk25さんのレビューにあるぐらいの速度に落ちるみたいですね。
でも一度サムネイルを作成すると次からは作ったサムネイルを使うから速度は落ちないようです。
あとはGigabitHUBとGigabitNICを使わないと遅いのでそれも注意です。
【読み込み速度、書き込み速度、転送速度】
NASはUSBHDDに比べて基本的には早いはずなんですが、この機種ではあまり早くないですね
【静音性】
ファンレスだからファンの音はしませんがHDDの音は聞こえます。
【耐久性】
まだあまりつかってないのでわかりません
【デザイン】
ランチボックスっぽいけど横置きならまぁまぁかっこいいかな?
【満足度】
値段がやすいけど、スマートフォンからもPCからもアクセスできるし、
USBHDDにちょっと値段を足すだけで買えるから満足です
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月1日 19:23 [428886-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 1 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
アクセス速度 |
【読込速度】
遅いの一言。シーケンシャルリードにて、ファイルをなにも
保存していない状態では10-15Mb/s程度。
しかし、ファイルが増えるにつれて速度は低下し、
いまでは2Mb/s前後。
【書込速度】
読み込みほどではない。がもう少しでてほしい。
こちらもファイル数の増加に伴い低下。
【転送速度】
1Gのファイル転送も数十分かかるため、ストレスがたまる。
NASのため、ある程度遅いことは承知していたが、
さすがにここまでとは思っていなかった。
【静音性】
近づかない限り音は聞こえないため自分は気にならない。
【耐久性】
まだ使い始めのため無評価。
【デザイン】
これは好みだと思います。自分は可もなく不可もなく。
ルータと同じぐらいの大きさなのがバランス的によかった。
【総評】
速度に関して正直予想外でした。ここまで遅いとは。
さらに言うと、NASの設定画面ですが、ここにログインしたり、
各項目を開くのにもファイル数の増加に伴い時間がかかります。
ログインに1,2分、項目を開くのにも1,2分ずつかかるため、
少し設定を変えたいと思うと、全体で10分以上かかってしまいます。
ですのでもし購入されるなら、ファイルをコピーする前に全ての
設定を終わらしておくほうが楽だと思います。
またWebアクセス機能もファイル増加に伴い遅くなる。
というかタイムアウトしまくりで使えない状態です。
DLNA接続ではタイムアウトもせずにファイルアクセスできるので、
ローカル内でしたらipad等からのアクセスも問題はないかもしれません。
画像はこのNASのアクセス速度です。
500MBで試していましたが、遅すぎたため50MBに変更しました。
- 使用目的
- データ保存
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















