Music Streamer II レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	無評価	4.32	-位
音質 音質の良さ	無評価	4.46	-位
操作性 操作のしやすさ	無評価	4.18	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.27	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tkplala]

2013年9月28日 03:20 [483543-2]

満足度	5

デザイン	無評価
音質	無評価
操作性	無評価
機能性	無評価

コストパフォーマンスは高いです

気になったDACをじっくりといろんな曲（非圧縮音源）で比較してみました。スピーカー出力としての感想です。星の点数は10万円以下のDACとして評価しています。

Babyface：ボーカルにエコーが入りとても綺麗な中音域です。後ろの演奏は像が小さく、低音の量感は抑えられて全体の輪郭がクッキリします。ロックやフルオケで低音が前に出ないことが少し気になりました。高解像度で綺麗ですが音にのれるかは選曲で分かれそうです。

Music Streamer II：ドラムとボーカルが若干強調されています。ロックテイストを聴きやすくした味付けです。ボーカルはBabyfaceのようなエコーはなく、デジタルっぽさのない厚みを感じる歌声です。安いですが音質が下がるほどの印象はありません。

Music Streamer II ＋：ノーマルと同じ傾向ですが、上位機種だけに高音域が伸びています。ピアノソロはしっとりと響きます。ピュアオーディオの第一歩としてよさそうです。

DA-100：唯一のAC電源ですが、低音はMusic Streamerシリーズとほぼ同じ量でした。音質はMusic Streamer IIと似ていて、線がやや細めです。

価格差を考えればMusic Streamer IIのコストパフォーマンスは高いと思います。PCオーディオを始めた7年ほど前はDACの種類が少なく、2万円クラスではあまり音質は良くなかったです。昔にこんないい商品があればなぁと思いました。
現在は多くのメーカーからDACが販売されていますが、Music Streamer IIはメジャーになって定番になってもいい商品だと思います。

あと、PCオーディオが普及してきたので、価格コムのオーディオカテゴリに「ヘッドホンアンプ・USB DAC」枠として再編してほしいですね。

[o555g]

2012年12月11日 00:19 [554294-1]

満足度	5

デザイン	無評価
音質	無評価
操作性	無評価
機能性	4

パソコン操作主体の環境としてはシンプルで良い

パソコン操作中のBGM用として、BluetoothでCreative T12 Wireless SP-T12Wを使っていましたが、DACに変更しました。
ASRock Z77 Extreme4（i7 3770K、Win8）-> Music Streamer II-> SP-T12W
USB3ではプチノイズが出ましたがUSB2では安定、USBケーブルはMac Audioに付いていたアイレックスEXIMA CONCEPTにしましたが、あくまでパソコン操作主体なのでDACにはノータッチで使えるところが良いです。また、オーディオ機器が氾濫しないで済みました。
音源はFLAC、音は厚みが出てこのDACにして大正解でした。
SP-T12Wのvolume操作がやりにくいので、操作性の良いBose Companion20にしようかと思っています。

[ラ・フォリア]

2012年11月9日 17:35 [545993-1]

満足度	5

デザイン	無評価
音質	無評価
操作性	無評価
機能性	無評価

素直なアイテム

　PC（Win.Xp　Sｐ3）→本機→ラックスL-505ｆ→Victor　SX700SPで使用中。
　ソースはHDDに記録したCD(WAV)です。


【安定性】良好です。

【音質】やや低域の伸びが少ない。

【機能性】単機能です。

【入出力端子】入出力とも1つだけ。（USB・RCA）

【付属ソフト】なし。

【総評】ピュアオーディオの出発点と評価します。コストパフォーマンスはとてもいいと思います。16000円弱で入手。

[やんぼうまんぼう]

2012年5月28日 06:22 [509025-1]

満足度	5

デザイン	無評価
音質	無評価
操作性	無評価
機能性	5

良いと思います。

使用環境・・・mac book pro 13 2.4Ghz intel i5 Mac os 10.7.4

【安定性】
　　問題ありません。
【音質】
　　バランスよく鳴っていると思います。
【機能性】
　　充分です。
【入出力端子】
　　USBとラインautのみのシンプルな構成です。
【付属ソフト】
　　なし
【総評】
　　この値段でこの音はとりあえず満足です。

[１６台目]

2012年2月3日 18:42 [478462-1]

満足度	5

デザイン	無評価
音質	無評価
操作性	無評価
機能性	4

このピュアオーディオデバイスをＰＣパーツに分類しないで！

発売から相当経過するのに誰もレビューもクチコミも無しなので、半分人柱と思って
購入しましたので、頑張ってレビューしてみます。音はかなり良かったです。

基本的には、ＰＣ　→　HRT MusicStreaner�U　→　Ortfon HD-Q7　→ヘッドフォン
で聞いています。ヘッドフォンはSRH840またはAH-D1100を使用しています。

【安定性】挿せばすぐ認識し誤動作したことはありません。
【入出力端子】ＵＳＢで入れてＲＣＡから出すだけです。実にシンプル。
【機能性】サンプリングレートのインジケータあります。が、入出力端子の
　　　　　場所を考えると、見えるところに置く人いるんでしょうか？
【音質】かなり解像度が高く、キレの良いクリアーな音質です。
　本機を使用した組み合わせMusicStreaner�U＋HD-Q7を�@としますと、
　比較の対象は、ヘッドフォン出力付きUSB-DACである
　　�AAudinst HUD-mx1、�BNuforce Icon uDAC2の２つになりますが、
　　（�Aも�BもRCA出力がありますので、それをHD-Q7に繋いでみた結果です。）
　音の解像度は�@＞�A＞�Bの順番です。特にオーケストラを聴いた時の
　分離の良さが際立ちました。加えて、�@はスケール感も群を抜いて良好です。
　一方、音の種類は相当な違いがあります。�Bは力強く低音寄り。�Aはすっきり
　さわやかな感じで、�Bは更にのびやかに聴こえます。
　ノイズは、�@単体ではよくわかりません。HD-Q7単体でノイズが多いからです。
　ヘッドフォン出力だけをとれば、�Aが一番ノイズ性能は良好です。
　（HD-Q7については、特にｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽの高いヘッドフォンでは気になりませんが、
　　ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽが低く能率の高いイヤホンではノイズが気になるでしょう。）

【総評】MusicStreaner�U＋HD-Q7の組み合わせは、私の持っている機器の中では
　　　　最もクオリティの高い、音楽を生き生きと伝える良い音を出します。

　　　　一方で、この組み合わせの価格は、Audinst HUD-mx1の３倍もしますし、
　　　　Nuforceは更に価格が安いことを考えますと、決してｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは
　　　　高いとは言えません。またデジタル機能(デジタル出力等)も劣ります。
　　　　（HUD-mx1のｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽには、脱帽です。）
　　　　そういった意味で、ヘッドフォン音楽マニアの方や、ＰＣでもオーディオを
　　　　楽しもうとする方には、向いた製品ではないのではないでしょうか。

　　　　一方、ピュアオーディオを志向されている方で、ＰＣ音源を試そうかな
　　　　と思われる方には最適かもしれません。シンプルで音質も良く、少なくとも
　　　　エントリークラスの単品ＣＤプレーヤーくらいにはパフォーマンスを出して
　　　　くれるのではと思います。

　　　　USBケーブルもRCAケーブルも付いていない潔さには参りました。
　　　　安物ではダメで、ちゃんとした値段の張る物をきっちり買いなさいという
　　　　ことなのでしょうね。メーカの気概は感じました。　　　　　以上