AQUOS クアトロン 3D LC-52L5 [52インチ]
スマートファミリンク機能を搭載した3D対応フルハイビジョン液晶テレビ(52V)
よく投稿するカテゴリ
2020年3月19日 09:26 [1310838-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】可もなく不可もなく無難なデザイン
【操作性】主にレコーダーのリモコンを使用しているから、付属リモコンを使用すると違和感がある(当然だが)同メーカーはら共通のリモコンでもいいのではないか?
【画質】発売当時でいえば良い方だと思う。ちょっと明るすぎるが
【音質】サウンドバー付けているから判らない
【応答性能】普通に見る分には遜色なし、気にしてたらどんなモニターでも気になるでしょ?
【機能性】
【サイズ】今の部屋では大きすぎた・・・
【総評】子供が生まれてきて最近はほとんど見ていない・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月10日 20:17 [760658-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月14日 12:07 [568708-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 無評価 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 5 |
テレビのことはよく分からず、普段レビューは書かないのですが1つだけ。
----
60インチのほうのレビューで既に書かれていますが遅延が酷いです。
ゲームモードにして倍速駆動(?)等をオフにしてもまともに遊べるレベルではありません。
まず音ゲー・カラオケははっきり言ってプレイ不可能です。ゲーム側の遅延補正でカバーできるレベルを優に超えています。
FPS/TPSやスクロールシューティング・格闘ゲーム等では敵に攻撃を命中させることが難しいでしょう。
アクションRPGなどであれば何とか遊べるとは思いますが気持ちの良いものでは無いでしょう。
よってPCのモニターとしての使用を考えている方にもお勧めできません。
マウスカーソルの移動の時点でストレスを感じる気がします。
-----
私は普段ゲームは小さなPCモニターでプレイしているので特に不満には感じていませんが、ゲームのプレイを考えている人も多いと思うので一応注意として書かせて頂きました。
この機種は以前使用していた古い50インチプラズマや、50インチ液晶と比べても明らかに遅延が大きいです。
あなたが超ライトなゲーマーだとしても、エロゲー・ギャルゲー以外のゲームをプレイしようと考えているならば、この機種は候補から外すべきです。
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月16日 14:48 [555765-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
前のTVが50インチプラズマで10年以上前のモデルでしたのでどの項目でも満足してます。
特に評判どおりの映像の美しさでは納得してます。
リモコンの使用感はもう一台のTV(パナソニック4年前くらいのモデル)の方が扱いやすいです。
接続機器操作(HD等のプレイや早送りボタン)など、頻繁に扱うボタンにフタは必要ない気がします。
音質4点付けましたがTVのみの音質としては十分ですが、やはり物足りないので以前TVで使用していた5.1を接続しています。
60インチと最後まで悩みましたが、エコも含めての買い替えでしたので安価な52インチにしました。電気料金は値上がりしたのに我が家の電気代は少し安くなったのにはビックリしました。低格電力が以前のTVの3分の1になったのでかなりのエコが出来ています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月8日 20:09 [532010-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月28日 02:41 [515749-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 5 |
東芝REGZA 42Z9000から買い増しです。
2007年5月の購入した東芝REGZA 42H2000(157,500円)が故障。
2台続けて壊れた東芝に嫌気がさして、シャープにしました。
【デザイン】黒い四角い箱なので、どのメーカーも同じようなものです。
【操作性】録画した番組を見るとき、30秒早送りや10秒巻き戻しをするのに、パネルを開かないといけないのが面倒。あきらかに東芝の方が使いやすい。
【画質】WOWWOWやNHK BS等の高画質放送を見ると、感激するほど綺麗です。逆に、警察24時などの低画質放送は、画面が大きい分 粗が目立ちます。
【音質】東芝と比較して明らかに音がいいです。低音なのは、このサイズのスピーカーとしては頑張っていると思います。自宅に構築しているサラウンドシステムの電源を入れる事が少なくなりました。
【応答性能】リモコンの反応は早いが、パネルを開かないと録画したHDDの操作ができないのは×。
【機能性】インターネット機能は使えない。
【サイズ】52インチはさすがに大きく、家族のみんなが大満足です。
【総評】番組予約で、連続録画機能がないのがとても不満です。ドラマ好きな妻や、ポケモン好きな子供たちは、録画するのが不便だと嘆いています。
いまどき、毎回毎回、録画設定をするなんて信じられないモデルです。
二度とシャープは買いません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月10日 20:45 [512087-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
以前から量販店で見比べていました
50代後半になった私には輝度が高いクアトロンが奇麗に見えました
今まで37インチのプラズマでしたが特に不満の無かったのですが
クワトロンZシリーズが無くなりGシリーズはまだ発売前
だんだん国産の製品の選択種が無くなりサムスンやLGはやはり選択外
そこで底値に近いLシリーズにしました
最安値では有りませんでしたがコジマ電気で18万はとりあえず納得価格です
画質
クアトロンは良いですが家では比較対象が無い為解らないのが現実です
色の評価
CMYKでのカラーバランスが調整可能で好みの色調に調整が出来るのは良いです
音
標準的には良いと思いますが4ウェイ8スピーカーと言う割にはそれほどの効果は
感じられない
AQUOS City
無線LANでネット接続しましたが応答が遅く文字の入力に手間がかかり
実用性は全く無し キーボード入力出来れば実用性はかなりUPします
52インチについて
4メートルぐらいの距離で見ているのは良いサイズですが
画面が消えている時は52でもただの巨大な黒い壁 60インチや70インチはインテリアを
損ねるので気にならない方のみの選択種だと思いました
総合的に
テレビの適正価格が解らなくなった現在
またこれからの国産メーカーの進む方向を解らない現在
性能的に今が良いかと思い購入しました
取り扱い説明書は最悪の内容ですが
クアトロンとシャープの応対はとても良いので
1インチ/3500円ぐらいと思えば良い買い物だと思いました
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月7日 18:34 [470358-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
購入直後にレビューしましたが、認識が変わった点があった為、更新しました。
< デザイン、サイズ >
・可もなく不可もなく、と言ったところです。ベゼルが細いため、すっきりしています。無難なデザインで、インテリアにとけ込みます。サイズは最初大きいかと思いましたが、今では完全に慣れてしまいました。置き場所が許せば、大型を選んで正解です。
< 操作性 >
・リモコンは概ね使いやすいですが、HDMI機器や外付けHDの操作に使うキーが蓋に隠れているのはマイナスです。また、無線LANによるリモコンが採用されていれば、尚良かったと感じます。
・スマートフォンからの操作も可能ですが、Aquos phoneにしか対応しないのはいただけません。可能ならば、ファームウェアの変更等によりiPhone等にも対応してほしい。
< 画質 >
・画質については、コントラストが高く、黒が良く締まっています。解像度、発色も良いと感じます。購入時は肌色が不自然でしたが、調整により改善しました。3Dについては画像の破綻等はなく、明るさも十分です。
・しかし、画面の四隅に僅かに陰が見える点がマイナスです。特に明るい画面で目立ちます。例えば、空が映っている画像等では、上の角が少し暗く映ります。感じ方に個人差はあるでしょうが、非常に気になる点です。クチコミでも質問し、省エネ対策による結果との意見を頂きましたが、あまり納得できません。店頭で確認すると、LC-46L5、下位機種のLC-52Z5や、SONY等の他メーカーの機種ではみられず、隅々まですっきり映っています。
< 音質 >
薄型テレビとしては、非常に良いと思います。低音は少し重低音も聞こえる程で、テレビとしては十分です。高域も繊細です。この音質によりオーディオ接続の必要性を感じない程で、満足している要素の1つです。
< 機能性 >
・インターネット機能については、正直なところ今一歩です。キー操作に対するレスポンスが悪く、インターフェイスについて、もう一工夫欲しいところです。特にYouTubeは極めて使いづらいと感じました。後で導入したAppleTVとは雲泥の差です。当機種のインターネット機能はまだまだ発展途上と言え、おまけ程度と考えても良いかも知れません。
・USB HDDの録画機能については地デジチューナーx3, BS/CSチューナーx2と相まって十分実用的です。ノートパソコンから抜き出した、お古のハードディスクを、電源供給無しの安いケースに入れたものでも使用可能でした。画質が選べ、長時間録画が可能です。USB HDDには、地デジ、BSのバラエティー番組を録画し、Bluray/DVDレコーダには、映画やスカパーe2の番組などを録画しています。
< 総評 >
・一度レビューしましたが、数週間使用し、評価が変わりました。以下に、良い点と、そうでない点をまとめます。
< 良い点 >
・コントラスト、発色
・複数チューナーとUSB-HDDによる録画機能
・豊かな音質
< 不満な点 >
・画面4隅の陰
・視野角
・インターネット機能(特にYouTube)
・本機は、従来のテレビの機能は十分だと思います。画質については、上記の不満な点を除けばとても綺麗ですが、私的には疑問符がついています。気になさらない方が多いかもしれません。また、インターネット等の先進機能については中途半端な感じで、この点はソニー等の他社に歩があります。上位機種として、もう少し頑張ってほしかったところです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年12月20日 15:32 [464167-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
本日届いて早速視聴してみましたが、ほぼ満足です!
全体的なサイズ、デザインはシンプルで52型としてはとてもスッキリしていると思います。
画質については、世間で騒がれているほど悪いとは思いません。
特に私はBlu-rayをよく見るので、これに関しては大変満足です!
THXモードも試してみましたが、好みがあるとは思いますが重みのある感じで好きです。
通常の放送でもHD画質であれば綺麗だと思います。
音に関しては薄型のテレビの音としては非常にクリアで低音も効いている方だと思います。
あとはもっと触ってインターネットや光テレビなどの外部機器との繋がりを試してみたいですが、まずは満足です!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月10日 22:27 [461218-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】枠が細くて、結構気に入ってます。
【操作性】メニュー構成が直観的でなく、わかりにくい。しばらく使ったら慣れましたが、改善の余地あり。
【画質】かなりきれいではないでしょうか
【音質】思ったより音はよくないが、不満というほどでもない。将来的にはホームシアタースピーカーを購入。
【応答性能】リモコンの反応がたまに遅くなるような気がしますが、本当に気のせいかも。
【機能性】5年ぶりにテレビを購入したので、比較するものがありませんが、まあ高機能かと。
【サイズ】52型にしてはコンパクトだと思いますが、一人で組み立てて設置するのはかなり厳しい。二人なら余裕。
【総評】ヤマダ、ヨドバシでちっとも安くなかったのでネットで購入。設置をしてもらえなかったので大変でしたが、テレビ自体には満足。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月19日 22:08 [441085-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
リビングに大画面(我が家的には50型以上)テレビが以前から欲しくて、家電店等でいつもテレビコーナーに立ち寄ってました。ある日、地元の大型スーパーでこのテレビが台数限定20万ジャストで販売していたので思わず衝動買いしました。購入前にその場でネット価格や家電店価格をネットでチェックして、家族の意見も踏まえて購入しました。
持ち帰り、自分で設置等しましたが、サイズ・デザイン等は大満足です。今までのテレビはフルハイビジョンではなかったので、画質も満足しています。操作性は、今までのリビングのメインとダイニングの2台共、日立のWoooだったので、多少慣れない部分があります。
3Dですが、ブルーレイも3D対応だったので、視聴の機会は少ないですが、せっかくの機能ですので、今後は楽しみたいと思っていますが、家族全員分のメガネは揃えられないので、一個は買い足したいと思ってます。
音質もこだわりや知識があまりない我が家では満足してます。
現時点で残念だったのが、HDMI端子とHDムービー(パナソニック HDC-TM35)との接続時に音声・画像共に時々切れる症状があり、同じコードでWoooを試すと問題ありませんでした。家電店の展示品で試しても症状が同じだったので、恐らくこの機種の不具合かと思われます。当然、家電店のビエラや他の型番アクオスでは問題なく映りました。これが一番残念でした。アフターを呼んで診て貰いましたが、只今シャープの方が調査中です。
もうひとつ子供達のゲーム機(PS2・Wii)を接続するのに、D端子が一つなのが残念です。
まだ購入後3週間、設置後2週間なので、まだまだ取説と格闘中ですので、あまり詳しいレビューになりませんが、全体的に満足です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月18日 16:51 [440707-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
9月中旬に口コミにあったネットショップで215000円で購入しました。ソニーのHX820と悩みましたが、近所の家電量販店に見に行ったときに、HX820やその隣のHX920よりくっきりした画像でヨメも「シャープがきれい!」ということで決めました。店員の話では、L5の方がLEDの数が多いので、くっきり見えるとの説明でした。特に、朝焼けや夕暮れのオレンジ・黄色系の発色具合は、感動ものです。さすが4原色のクアトロンです。その他の色も満足です。クアトロンは肌色が変とのブラビアの書き込みも見ましたが、気になったことはないです。HXはとことん追い込めばいい色を出すということみたいですが、L5はアンテナ繋いだだけで満足できる色でした。ダイナミックモードにしてネイチャー系番組をみたらその映像に引き込まれました。すばらしいです!
あと、46型のレビューにもありましたが、液晶テレビとしては音がすごくいいと思います。前面下部だけでなく左右サイドにもスピーカーがついているからと店員の説明がありました。音にこだわる人は別途サラウンドシステムをつないだらいいですが、私は何もつながなくてもこれで十分満足です。音楽DVDを楽しんでます。テレビ周りもすっきりです。
早い動きも、カメラが大きく振られたらついていけないですが、それはどの液晶テレビも現状は一緒でしょう。スポーツ番組で違和感を感じたことはまだありません。
操作性もレスポンスいいですが、YouTubeに無線ランでつないだときはちょっと遅いです。これは我が家のネット環境の問題かもしれません。
3Dはまだ見ていません。(3Dメガネは1個付属)
総評として、20万ちょっとで52型の迫力あるこのレベルの液晶テレビが手に入って、家族全員大満足です。あとは、故障せずにできるだけ長く動いてくれるのを祈るだけです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















