ThinkPad SL410 2842CTO ビジネスOSパッケージ 320GBHDD搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	5.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	1.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[どこでもデザイナー]

2012年9月15日 05:44 [533317-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

価格破壊したモデルの素晴らしさと限界

【デザイン】
SLなのでIBMからのThinkPad使用の方からするとどうかとは思いますが、Macbook、SHARPメビウスなど会社支給のPCと比べてとても扱いやすいキーボード、側面端子、トラックポイント。機能に特化したデザインは秀逸です。また、閉じた時に洒落感のないブラックのモノリスのような形状は道具としての美しさ満載です。
また、プラの外装は傷がついても気にならない感じ。ヤレも魅力というジーンズのような質実剛健感。それだけでも購入する意味ありです。

【処理速度】
それなりですが、illustrator、Photoshopを動かすことは問題なしです。レイヤーを大量に重ねた画像やパスの異常に多いAIデータでなければそれなりに動きます。メインのPCが他にあるならば、使い倒すこと、サブ利用を考えると必要十分です。

【グラフィック性能】
よくこのようなレビューサイトの評価でゲームをするかどうかで評価が進められますが、今回はデザインで使うのでそのあたりを。まず、下に項目がある液晶については下記に譲ります。
インテルチップセットのグラフィックなのでPhotoshopでそれほどGPUの効果があがることはありません。それなりです。illustratorのA3サイズ程度の紙面に全面350dpiのpsdやjpegを配置すると展開に1分から2分くらい待たされます。あくまでも効率だけであればそれほどよろしくはありませんが、7年程度前の作業フローを考えるとよくなったといえるかも。もともと入稿データの作成にはそれなりに時間がかかったものですし。
そのころの大型サインの入稿データ（2000×1000程度）はそれこそ３Dのレンダリングのようにそれなりに時間を取っていましたから、このようなPCでも使えるといえましょう。

【拡張性】
それなりに拡張可能です。CDトレイをHDDベイにできますし。

【使いやすさ】
デザインと共通しますが使いやすさは秀逸です。また、付属のユーティリティもよく考えられてて作業性を損なわないものが付属していますね。トラックポイントの切り替えツールやディスプレイの切り替えツールなど細かな部分で継続性のある開発が実を結んでいるように思います。ファッション性に流れていないのがいいですね。

【携帯性】
重量で評価するならよろしくはありません。2.3KGです。重いけれど普通です。それよりも堅牢性が担保されているので持ちだしてもあまり繊細に扱わなくていいので重くても気は楽です。安いですし。

【バッテリ】
原稿のCorei世代と比較はできないでしょう。この世代のPCで6セル、3時間弱。普通ですね。

【液晶】
やはり液晶でしょう。安さのキーです。色域はもちろん狭く、色のかぶりも青が結構きつめ。
i1Dispreyで一応設定しましたが、あまりにも色域が狭いのか結果もよろしくありません。自分でコントロールパネルの色の調整をしてそれなり。ですが、色域の狭い液晶はもともとの素性が悪く、調整幅がせまいので見えればいいという液晶ですね。きれいだと言われているMacbookの液晶もIPS搭載以前は視野角も狭かったので特別期待もしませんでしたが。この液晶ももちろん視野角は狭いです。ですので恐ろしくてこれで色は検討しません。一時他のモバイルワークステーションも検討しましたが色域がAdobeRGBを表示できるようなものではなく、ｓRGBの対応にとどまるので、ここに投資するのは自分の業務では費用対効果が低かったので断念。
デスクトップにDell U2711をつないでこちらを色を見るときに使用しています。

ちなみにHDMIからU2711に出力してi1Dispreyで調整してみましたが調整しきれず、あまりよい表示結果になｒませんでした。モニタの方で色を調整しましたがデスクトップから出力している状態と違いコントラストも1段調整するとフラフラといったりきたり。デスクトップから調整すると一発なんですが。HDMI1.3でDeepColorに対応していないのとFullHD解像度までしか出力できないのでDell u2711では拡大表示になってしまう、この部分がどのように反映しているのは勉強不足で不明です。
やはり出力するグラフィックボードの品質、出力の規格など様々な部分が影響するので、Windowsで色をシビアに見たいならデスクトップPCのモニタが選択できるものが必要ですね。

【総評】
用途によりますし、費用対効果もあると思います。デザインといっても印刷なのか、デジタル媒体なのかでも違いますが、旧来の印刷の仕事が多いのでマシンスペックはそれなりでいい時代になったので、ノートPCと外付けモニタで仕事ができるかちょっとチャレンジして見たかったのですが、モバイルはモバイルですね。
すると割り切ると必要十分な使いやすさの本機の魅力はあせません。
この価格（3万5千円程度）で入手できるならガシガシ使って壊れたら直したり買い換えたりしやすい、気軽さと堅牢性。よい選択だと思います。この価格帯なら今のところLenovo一択かもしれません。
Edgeはいろいろと不具合があるようですが、それこそかなりの量を量産しているのでロスが多くなるのかもしれませんね。ちょうど購入した時がSL410の販売終了前だったので枯れていたというのも好調に使えている理由なのかもしれませんね。
次の選択するのであればEdgeの型落ち直前品を狙います。（多分）

レベル

中級者

使用目的

画像処理

その他