ムーブメント(駆動方式）：クォーツ ケースサイズ：直径33.8mm 防水機能：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
デザインの美しさ・センスのよさ
|
4.66 | 4.65 | -位 |
| ブランド性
そのブランドらしさが感じられるか
|
4.32 | 4.46 | -位 |
| 機能性
機能の充実度
|
3.51 | 4.33 | -位 |
| 操作性
操作のしやすさ
|
4.16 | 4.27 | -位 |
| レア度
手に入りにくさ、希少性
|
1.22 | 3.23 | -位 |
| 装着
腕へのフィット感
|
4.32 | 4.34 | -位 |
| 耐久性
壊れにくさ
|
4.23 | 4.36 | -位 |
| フォーマル
フォーマルシーンに向いているか
|
2.97 | 3.57 | -位 |
| カジュアル
普段使いに向いているか
|
4.80 | 4.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年2月1日 05:44 [1410008-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
|
|
|---|---|
|
|
 |
 |
 |
|---|---|---|
1年保証 |
MW-240-7BJFとの比較。 |
|
 |
||
MW-240-7BJFとの比較。 |
Amazonで安くて使える時計探してたら、見本写真に一目ぼれしてしまいまして…
しかし友人に意見を尋ねたところ
「さすがにこれは良い歳した大人が付けるものじゃないぜ？」とのつれないお返事。
もしかすると価値観次第でそういう扱いの製品になるのかもしれない。
しかし自分の欲を抑えられず購入した結果・・・
大満足です。
確かに安っぽいが、シンプルでとても美しい。これは素晴らしい。
【デザイン】
上述の通り。無駄がない。シンプルで美しいです。
【ブランド性】
チープカシオ。その名の通りです。
【機能性】
時間しか見れません。十分です。
【操作性】
時間合わせは簡単ですね。
【レア度】
送料込み1000円程度で誰でも手に入ります。何と素晴らしい。
【装着】
私のようなデブでも無問題のフィット感。
【耐久性】
日が浅いので評価せず。
【フォーマル】
どうなんだろうな…意見分かれると思いますが私は気にしません。
【カジュアル】
OK
【総評】
後で知りましたがローマ法王ご愛用とやらだそうで。それも良く理解できます。
腕に付けながら、質素な美しさを有する優れた製品だと感じています。
参考になった8人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年1月14日 19:58 [1539527-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 無評価 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】本当にシンプル。無駄がないデザインです。
【ブランド性】CASIOです。文字盤のCASIOの印字でブランド力を保っています。
【機能性】価格を考えると時計としての機能は十分です。
【耐久性】散歩中に軽く岩に当たってしまったときに画面に傷がつきましたが、普通に使用する分には問題ないかと思います。
【カジュアル】何よりも価格が安いので本当に気軽につけて出かけられます。
【総評】価格、デザインどれをとっても無駄のない時計だと思います。このチープ感が何よりもたまりません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年3月15日 22:22 [1011711-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
【デザイン】
見やすさとコストカットに特化した感じにも見えます。これでCASIOのロゴがなければダ○ソーで売ってても違和感なしです。
しかし、G-shockは真面目な場面には良くないという意見も少なからずありますし、むしろ目立たずにスーツや制服のマッチする色や雰囲気はどんな場面でも扱いやすいでしょう。地味さ故盗まれる可能性も低いですし。
【ブランド性】
国内3大メーカーとしてセイコーやシチズンと共に人気のメーカーでしょう。他の2社に比べるとコストパフォーマンスに優れるからか低めに見られがちですが、日本なら誰もが知るメーカーでしょう。
【機能性】
「腕時計としての本来の能力」である時計機能は完璧の一言に尽きます。見やすく、余計な機能を一切積まない（コスト的に積めない）故に機械に疎い人に渡しても混乱せずにあつかえるというのは高価な電波時計や機械時計、ストップウォッチとかを積んだデジタルウォッチにはない唯一無二の特徴とも言えるのではないでしょうか。
他は全くないと断言できますが、むしろそれで軽量化や低価格化が果たせてると考えれば気にならないですね。そもそもストップウォッチ、ワールド時計、タイマーなんかはスマホでも十分ですし。機械式のロマンは無理ですけど。
【操作性】
時間合わせしか評価のポイントがないですが、値段なりになかなかぴったり合わないのを除けば必要最低限動かせるので高評価です。
一つ言うなら、デザインや本体の小ささが祟って竜頭が小さいので、ないとは思いますが手袋とかしながら弄る時には使いにくいかもしれません。
【レア度】
ホームセンターでも売ってる入手性、安い、CASIOブランドと殆ど無いと思います、個性を主張するのには向かないと思います。ただ、G-shockの方がシリーズ通してなら周りでもそこそこ使ってる人をみかけるので地味に見かけないかも？
【装着】
変わった機構を積んでないのもあってか、おもちゃっぽいと感じるレベルで軽いです。最初は「軽くたってそんな変わらないだろ」と思ってましたが、軽いと付けてて苦にならないので積極的に使えたり意識せずに過ごせるのでかなり便利です。
蛇足ですが、ある時この腕時計を使っていて紛失したと騒ぐこと30分、ふと腕を見てみたらずっと付けていたということも何度かありました。
【耐久性】
まだ使って半年も経ってないので無評価で。今のところ風防に傷がついてますが実用品と割り切ってますし値段も安いので精神的ダメージは殆どないですね。いやー安いって素晴らしい。
【フォーマル】
こういった場面はむしろ積極的に使って行った方がいいレベルでおすすめです、ただ財力を見せびらかすような場面（フォーマルとは違うと思いますが）ではハッタリ効かせる必要があると思います。休日はもっとお洒落な物とか多機能な物とかにして仕事や学校では目立たないこの腕時計するというのもアリだとは思います。
【カジュアル】
地味な見た目ではありますが、むしろ主張してこないので色んなファッションに合うんじゃないでしょうか。私にはその着こなしの腕がないですが.....
【総評】
腕時計はロマンや拘りをファッションに詰めれる数少ない場面ですが、実用性という面で見ればこのシリーズはかなり優秀だと思います。そこそこバリエーションがあるので自分好みのデザインを探せますが、この腕時計は程よい塩梅というか個人的にはドンピシャでした。
安くて使いやすい腕時計のおすすめを教えてほしいと言われればまず候補に挙げれる逸品です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年6月3日 19:25 [934897-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
シンプル イズ ベスト、この言葉がこの時計にはピッタリだと思います。
チプカシの代表作であると同時に最高傑作のMQ-24。
最近のトレンドからすると男性には少し小型、女性にはほんの少しだけビッグサイズ。逆に言えば男女どちらにも合うサイズだと思います。
チプカシなのに安っぽく感じないのは文字盤が真っ白ではなくアイボリーだからでしょうか。
言うまでもなく 軽い、薄い、腕につけているのを忘れてしまいそう。
こんな時計が\1,000,以下で買えるなんて罪悪感さえ感じてしまいそう。
で、この時計ローマ法王も使用してるって皆さん知ってましたか？ 私も最近知りました。そして、買いました。(笑)
ひと昔前なら電池交換だけでも千円くらいしましたよね？ ところが、この時計、本体、水晶振動子、電池、秒針を1秒、1秒回すステップモーターまで入っていて(ここが液晶時計と違って凄いところ) くどいようですが\1,000,以下。
カシオさーん、ありがとう。って俺は思ったけど、
ローマ法王も思ったかな？ (笑)
参考になった6人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年5月4日 00:21 [927633-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
1000円で、日本製のムーヴメントで、時間は正確で、見やすい。
これ以上の高機能な時計はありませんよ。
おすすめです！
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月11日 17:52 [883416-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
Amazonギフト券が５００円あったので、実質５００円で買いました。
普段使いの軽くて安い時計を探していました。
文字盤の数字も1分毎の線も非常に見やすくすっきりしています。時刻を見るだけならこれで十分でしょう。
耐久性はわかりませんが、一年もったら満足です。
とにかく、軽くてつけている感覚がないので、時計をせずに出かけてしまうことが時々あります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月28日 21:10 [675811-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 無評価 |
| 機能性 | 2 |
| 操作性 | 無評価 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
数十万する時計を不注意でなくしてしまった（涙）
急ぎ必要だったのでヨドバシで注文してすぐに届いた
特筆すべき点は…薄く、軽く（本体重量わずか18g）、安価なこと
お子さんや学生さんにオススメできるでしょう
包装されていた外見は1000円以下の時計とは思えないほどの高級感が有り、プレゼントにオススメできます（ただし、本体は安っぽい）
重くて厚くなることでしか高級感を出せない時計ばかりの昨今
次に買うまでの”つなぎ”として購入したが案外気に入っている
私は薄くて軽くて高級感のある時計が今後発売されることを切に願う
参考になった3人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<15
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
腕時計
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（腕時計）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
