スタンダード MQ-24-7BLLJF レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 58%
2. 4 42%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.66	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.32	4.46	-位
機能性 機能の充実度	3.51	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.16	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	1.22	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.32	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.23	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	2.97	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.80	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぐたろう]

2024年2月1日 05:44 [1410008-4]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	5
レア度	1
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	3
カジュアル	5

ローマ法王モデルとはよく言ったもの。質素な美しさを有する製品

パッケージも簡素。	薄いですがしっかりしてます。

	1年保証	MW-240-7BJFとの比較。
MW-240-7BJFとの比較。

Amazonで安くて使える時計探してたら、見本写真に一目ぼれしてしまいまして…
しかし友人に意見を尋ねたところ
「さすがにこれは良い歳した大人が付けるものじゃないぜ？」とのつれないお返事。
もしかすると価値観次第でそういう扱いの製品になるのかもしれない。
しかし自分の欲を抑えられず購入した結果・・・

大満足です。
確かに安っぽいが、シンプルでとても美しい。これは素晴らしい。

【デザイン】
上述の通り。無駄がない。シンプルで美しいです。

【ブランド性】
チープカシオ。その名の通りです。

【機能性】
時間しか見れません。十分です。

【操作性】
時間合わせは簡単ですね。

【レア度】
送料込み1000円程度で誰でも手に入ります。何と素晴らしい。

【装着】
私のようなデブでも無問題のフィット感。

【耐久性】
日が浅いので評価せず。

【フォーマル】
どうなんだろうな…意見分かれると思いますが私は気にしません。

【カジュアル】
OK

【総評】
後で知りましたがローマ法王ご愛用とやらだそうで。それも良く理解できます。
腕に付けながら、質素な美しさを有する優れた製品だと感じています。

[パンダイコン]

2022年5月14日 18:41 [1582001-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	4
操作性	4
レア度	1
装着	2
耐久性	無評価
フォーマル	無評価
カジュアル	無評価

満足

散歩用の時の時間確認用で買いました。安くて軽ければいいという条件です。目的は果たしています。汗を腕にかくとちょっとくっつく感じがいやですが、わがままは言えません。薄いし軽いしアナログで時間がわかるので満足です。

[こなふきん]

2022年1月14日 19:58 [1539527-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	無評価
装着	4
耐久性	3
フォーマル	無評価
カジュアル	5

これでいい、これがいい。

【デザイン】本当にシンプル。無駄がないデザインです。

【ブランド性】CASIOです。文字盤のCASIOの印字でブランド力を保っています。

【機能性】価格を考えると時計としての機能は十分です。

【耐久性】散歩中に軽く岩に当たってしまったときに画面に傷がつきましたが、普通に使用する分には問題ないかと思います。

【カジュアル】何よりも価格が安いので本当に気軽につけて出かけられます。

【総評】価格、デザインどれをとっても無駄のない時計だと思います。このチープ感が何よりもたまりません。

[studiophile]

2018年12月27日 22:14 [1186362-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	5
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	5

ローマ法王モデル

ローマ法王モデル

ストイックなまでに「腕時計」を追求した究極のチープカシオ。
その魅力に惹かれて購入。

【デザイン】　シンプルで好き。文字が小さくスタイリッシュ。

【ブランド性】　ローマ法王になった気分。

【機能性】　時間が分かる、以上。

【操作性】　シンプルでわかりやすい。

【レア度】　安すぎてつけてる人少ない気がします。

【装着】　慣れないとバンドが装着しづらい。薄いので袖に引っかからないから最高。

【耐久性】　凄いみたいですね。実感ゼロですが。

【フォーマル】　ちょっと厳しいかも。

【カジュアル】　最高の相棒です。

【総評】　欲を言えば日付表示が欲しい。

[奇跡の絶景]

2017年4月2日 22:08 [1016846-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	2
操作性	3
レア度	2
装着	3
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	5

壁掛け時計のようなシンプル感

【デザイン】学校の黒板の上にある壁掛け時計のようなシンプルなデザインで飽きはしません。

【ブランド性】カシオ計算機のイメージはしづらいとおもう。

【機能性】多機能ではないがつけやすく違和感はない。文字盤が見やすい。

【操作性】特に操作する場面はない。

【レア度】レア度はないと思う。

【装着】着けていることをわすれそう。ただベルトが密着しないと回ってしまい、密着のため、蒸れる。かゆくなる。

【耐久性】おそらくいいとおもう。

【フォーマル】フォーマルは厳しい。アクセサリー感覚。

【カジュアル】カジュアルである。

【総評】１０００円でしたし、気になって買ってしまいました。なくても困らないけどあっても困らない絶妙な感じが気に入っています。

[ペン立て]

2017年3月15日 22:22 [1011711-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	2
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	4

見やすい、軽い、苦にならない

【デザイン】

見やすさとコストカットに特化した感じにも見えます。これでCASIOのロゴがなければダ○ソーで売ってても違和感なしです。

しかし、G-shockは真面目な場面には良くないという意見も少なからずありますし、むしろ目立たずにスーツや制服のマッチする色や雰囲気はどんな場面でも扱いやすいでしょう。地味さ故盗まれる可能性も低いですし。

【ブランド性】

国内3大メーカーとしてセイコーやシチズンと共に人気のメーカーでしょう。他の2社に比べるとコストパフォーマンスに優れるからか低めに見られがちですが、日本なら誰もが知るメーカーでしょう。

【機能性】

「腕時計としての本来の能力」である時計機能は完璧の一言に尽きます。見やすく、余計な機能を一切積まない（コスト的に積めない）故に機械に疎い人に渡しても混乱せずにあつかえるというのは高価な電波時計や機械時計、ストップウォッチとかを積んだデジタルウォッチにはない唯一無二の特徴とも言えるのではないでしょうか。

他は全くないと断言できますが、むしろそれで軽量化や低価格化が果たせてると考えれば気にならないですね。そもそもストップウォッチ、ワールド時計、タイマーなんかはスマホでも十分ですし。機械式のロマンは無理ですけど。

【操作性】

時間合わせしか評価のポイントがないですが、値段なりになかなかぴったり合わないのを除けば必要最低限動かせるので高評価です。

一つ言うなら、デザインや本体の小ささが祟って竜頭が小さいので、ないとは思いますが手袋とかしながら弄る時には使いにくいかもしれません。

【レア度】

ホームセンターでも売ってる入手性、安い、CASIOブランドと殆ど無いと思います、個性を主張するのには向かないと思います。ただ、G-shockの方がシリーズ通してなら周りでもそこそこ使ってる人をみかけるので地味に見かけないかも？

【装着】

変わった機構を積んでないのもあってか、おもちゃっぽいと感じるレベルで軽いです。最初は「軽くたってそんな変わらないだろ」と思ってましたが、軽いと付けてて苦にならないので積極的に使えたり意識せずに過ごせるのでかなり便利です。

蛇足ですが、ある時この腕時計を使っていて紛失したと騒ぐこと30分、ふと腕を見てみたらずっと付けていたということも何度かありました。

【耐久性】

まだ使って半年も経ってないので無評価で。今のところ風防に傷がついてますが実用品と割り切ってますし値段も安いので精神的ダメージは殆どないですね。いやー安いって素晴らしい。

【フォーマル】

こういった場面はむしろ積極的に使って行った方がいいレベルでおすすめです、ただ財力を見せびらかすような場面（フォーマルとは違うと思いますが）ではハッタリ効かせる必要があると思います。休日はもっとお洒落な物とか多機能な物とかにして仕事や学校では目立たないこの腕時計するというのもアリだとは思います。

【カジュアル】

地味な見た目ではありますが、むしろ主張してこないので色んなファッションに合うんじゃないでしょうか。私にはその着こなしの腕がないですが.....

【総評】

腕時計はロマンや拘りをファッションに詰めれる数少ない場面ですが、実用性という面で見ればこのシリーズはかなり優秀だと思います。そこそこバリエーションがあるので自分好みのデザインを探せますが、この腕時計は程よい塩梅というか個人的にはドンピシャでした。

安くて使いやすい腕時計のおすすめを教えてほしいと言われればまず候補に挙げれる逸品です。

[さくらはさいたか]

2016年6月3日 19:25 [934897-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	2
操作性	4
レア度	1
装着	5
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

ローマ法王の気分。

シンプル イズ ベスト、この言葉がこの時計にはピッタリだと思います。
チプカシの代表作であると同時に最高傑作のMQ-24。

最近のトレンドからすると男性には少し小型、女性にはほんの少しだけビッグサイズ。逆に言えば男女どちらにも合うサイズだと思います。
チプカシなのに安っぽく感じないのは文字盤が真っ白ではなくアイボリーだからでしょうか。

言うまでもなく 軽い、薄い、腕につけているのを忘れてしまいそう。
こんな時計が\1,000,以下で買えるなんて罪悪感さえ感じてしまいそう。
で、この時計ローマ法王も使用してるって皆さん知ってましたか？ 私も最近知りました。そして、買いました。(笑)

ひと昔前なら電池交換だけでも千円くらいしましたよね？ ところが、この時計、本体、水晶振動子、電池、秒針を1秒、1秒回すステップモーターまで入っていて(ここが液晶時計と違って凄いところ) くどいようですが\1,000,以下。
カシオさーん、ありがとう。って俺は思ったけど、
ローマ法王も思ったかな？ (笑)

[tanken264]

2016年5月4日 00:21 [927633-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	無評価
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	4

時間の確認にはこの上ない！

1000円で、日本製のムーヴメントで、時間は正確で、見やすい。
これ以上の高機能な時計はありませんよ。
おすすめです！

[デザイン真]

2016年1月26日 13:33 [898728-2]

満足度	4

デザイン	3
ブランド性	5
機能性	3
操作性	5
レア度	無評価
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	2
カジュアル	4

正確な時刻を知るだけなら！

カシオ製で１０００円はかなり安いと思います。

シンプルで高級感は低いものの、正確な時刻を知るには充分です。
また、軽量で装着してるのを忘れるくらい軽いです。

多機能ではないだけ、故障率も低そうで、
電池交換の電池、手数料も安そうです（本体を買う方が安いか？）

まぁそんな感じで、カシオでシンプルイズベストな腕時計です！！

[kkyap]

2015年12月11日 17:52 [883416-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	無評価
機能性	3
操作性	3
レア度	1
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	3
カジュアル	5

とにかくかるい安い

Amazonギフト券が５００円あったので、実質５００円で買いました。

普段使いの軽くて安い時計を探していました。

文字盤の数字も1分毎の線も非常に見やすくすっきりしています。時刻を見るだけならこれで十分でしょう。

耐久性はわかりませんが、一年もったら満足です。

とにかく、軽くてつけている感覚がないので、時計をせずに出かけてしまうことが時々あります。

[@tomi]

2014年6月28日 21:10 [675811-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	無評価
機能性	2
操作性	無評価
レア度	無評価
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

薄くて、軽くて、安い

数十万する時計を不注意でなくしてしまった（涙）
急ぎ必要だったのでヨドバシで注文してすぐに届いた

特筆すべき点は…薄く、軽く（本体重量わずか18g）、安価なこと
お子さんや学生さんにオススメできるでしょう
包装されていた外見は1000円以下の時計とは思えないほどの高級感が有り、プレゼントにオススメできます（ただし、本体は安っぽい）

重くて厚くなることでしか高級感を出せない時計ばかりの昨今
次に買うまでの”つなぎ”として購入したが案外気に入っている
私は薄くて軽くて高級感のある時計が今後発売されることを切に願う

[waonrena]

2013年12月2日 21:46 [656093-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	1
装着	3
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

壊れていいと思って…

近くのホームセンターで買いました。

デザイン性　4点
黒白でシンプルかつスタイリッシュだと思います。
服装も選ばないし、ほんとに腕時計として万能だと感じています。

ブランド性　5点
カシオなら間違いないでしょう。

機能性　4点
満点は言いすぎかと思い4点です。
機能性…軽いし、シャワーとかにガンガンかけてみたり、洗い物しても、雨にも負けないです。

操作性　4点
操作性は至ってノーマルな腕時計。操作なんて特にありません。

レア度　1点
レア度なんて…ホームセンターにあるくらいですから(⌒-⌒; )ないとこの方が珍しいかもしれませんね。

装着　3点
若干外れやすい。しっかリぴったり止まっていれば取れたりしませんが。緩めにしてしまうとポロって取れる時があるので気をつけましょう。

耐久性　5点
とりあえず、水は浸水さえしなければ余裕で大丈夫。表面プラ面は傷だらけになっていますが、割れたりなんてありあませんし。ベルトも劣化(ゴム)なんて数年はありません。

フォーマル　3点
これはわかりません。それぞれ個人差あると思います。スーツでもつけてます。おかしくはないですが…かっこいいかは微妙ですね。

カジュアル　5点
カジュアルっていい言葉ですね(⌒-⌒; )

満足度　5点
とりあえず1000円以下でこの抜群の機能と安定性と耐久性とその他。
良い時計は良いときだけにして、それ以外はこいつで十分！！
この前、「その時計どこの？！」って聞かれました。
欲しそうになるくらい、シンプルでスタイリッシュ。
しかも半防水。
ただ…4点の理由は、ほかにもカラーバリエーションあったらいいのにっていう欲求です。