KAC017A4 レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：3.99）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 50%
2. 4 31%
3. 3 19%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
交換のしやすさ 交換が簡単にできるか	3.82	4.56	-位
ランニングコスト 交換頻度などによる維持費	3.57	3.60	-位
浄化機能 ホコリや臭いを取り除く能力	4.64	4.00	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[だいごはん]

2024年4月4日 23:51 [1831436-1]

満足度	4

交換のしやすさ	4
ランニングコスト	4
浄化機能	4

取り外し簡単

交換に購入しました。取り外しは簡単です。１年分購入しています。

[石の下にも三年]

2018年11月13日 22:54 [1174097-1]

満足度	4

交換のしやすさ	4
ランニングコスト	1
浄化機能	5

性能は良いがちと高い

【交換のしやすさ】
いつも妻がやってくれるので詳しくは知らないが、苦労している様子は無し。

【ランニングコスト】
半年に１回の頻度で交換しており、安くはない。洗ったり洗濯機で吸うなどできれば良いのに・・・

【浄化機能】
これは良い。本体の性能なのか、それともこのフィルターのおかげなのかまでは判断できないが。

[山を眺めてハイホー]

2015年11月28日 13:21 [879311-1]

満足度	4

交換のしやすさ	3
ランニングコスト	3
浄化機能	5

冬の必需品

【交換のしやすさ】
前の型番（KAC006A4）と同様で、１０か所ほどの丸い突起に固定します。

【ランニングコスト】
メーカー指示の半分、半年で交換です。
冬から花粉症が収まる時期まで使用してますので、我が家は年に１枚で十分。

【浄化機能】
充分です。

【総評】
本体を使用して６年目。付属のフィルターが切れたので購入しました。
廃版機種の消耗品を提供し続けてくれるメーカーに感謝です。

５枚入りですので、あと５シーズン使えます。
先に本体が壊れそうという不安があるので、バラ売りしてもらうとありがたい。

[こばちゃん」]

2015年11月3日 16:44 [872018-1]

満足度	4

交換のしやすさ	4
ランニングコスト	3
浄化機能	4

フィルター

店頭よりも格安だったので購入しました。部屋も綺麗になり、こまめに交換しようと思います。

[京都カフェ]

2015年6月28日 20:22 [796078-2]

満足度	4

交換のしやすさ	4
ランニングコスト	3
浄化機能	4

交換すると

汚れているので効果はあるのでしょう。１０年フィルターとかあるけど、この汚れが１０年間蓄積すると思うと、効果を信用出来ないです。