よく投稿するカテゴリ
2024年10月20日 16:48 [1894955-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月2日 19:16 [1439813-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月15日 22:43 [1328511-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
東芝のテレビは、実家でも40インチ、32インチも使っています。
リモコンがシンプルでボタンも大きくて見やすく扱いやすいです。
BDプレイヤーも一緒に操作出来る点も便利だと思います。
セレクターを使っていますが、HDMI端子が2つでなく3つ欲しい所です。
BDレコーダーとBDプレイヤーを接続してますが、ゲームをやるので端子が多い方が便利です。
時計表示がなく画面表示で出来ますが、表示が小さく時間が見にくいです。
画質等は良く満足してます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月25日 17:35 [1161039-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
艶のあるブラックで高級感はありました。
今となってはフレームが太いかな?
【操作性】
東芝共通の操作性で特に不満はありませんが、リモコンは二度ほど故障しました。
【画質】
このサイズでは特に不満はありません。
【音質】
音質は他社同等製品と比べて聞こえにくいということはないです。
音質が良いとは言えませんが。
【応答性能】
テレビ番組を見ていて不快な残像現象等を感じたことはないです。
【機能性】
メールで録画する機能等は最初の頃くらいしか使いませんでしたが当時としては外付けUSB接続HDD録画や、DTCP-IPにも対応していてこの価格帯としては文句なしでした。
【サイズ】
フレームが太い分、画面が小さくガタイが大きく見えます。
【総評】
リモコン以外は特に問題なく使えていて満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月26日 09:52 [653232-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
食事室専用のテレビとしてREGZA 22R9000 を使用したのですが、
サイズアップと価格安かったので、購入しました。
我が家はレグザは4台目ですが、画質は綺麗です。
日中の画面の反射映り込みは、ありますが、もう諦めてます。
録画は2チューナーあるので録画中でも他の番組が見れるので便利です。
音の件ですが、購入時は音が高温が割れるように聴こえました。
初めは書き込みであるからと我慢してましたが、
数日後我慢できずにメーカーに電話しました。
メーカーの指示通りに調整してもうまくいかず、
サービスマンに来て頂き、スピーカーと次いでに基板も変えてもらい。
音割れの問題は解決しました。
それ以外はこれといった不満も無いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月20日 08:19 [621196-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
26〜32インチサイズの物でDTCP-IPムーブ対応は生産がすべて終了したようで
市場在庫は32J7(VAパネル),26RE2/26RS2(ipsパネル)のみでした。
ipsパネルということで市場在庫品を探し購入しました。(HDD付RS2)
周囲の明るさと画面の明るさ調整など一般的な機能のほかに
録画したコンテンツをVARDIA,RECBOX(IO・DATA)にコピー,ムーブして遊べます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月3日 15:29 [614885-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 2 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
あまりデザインにこだわりはありません。普通だと思います。
【操作性】
慣れれば問題ないかと思います。解説書もありますし、あまり操作性で心配することはないです。
【画質】
自宅にはべつに2つのテレビがあります。レグザ26b3とパナソニックTH-L37G1です。パナソニックとの比較で言うと、テレビを見た時の鮮明感がレグザの方が優れていると感じます。両方とも画質を設定しておらず、初期状態での比較です。ただ、パナソニックの方は2009年発売ですので、比較の対象にはならないかもしれないですが。
【音質】
音質は、パナソニックTH-L37G1と比較してみましたが、パナソニックの音が個人的には好きです。ただ、自室にあった液晶モニタと比較すると、音は良くなっているので、個人的にはやや満足しています。どなたかがシャリシャリ音がすると言っていましたが、自分にはわかりません。普通にテレビが見れればいいという感覚で購入したので、この音でもいいかなと思うくらいです。音が気になると思うなら、専用のオーディオ機器を購入すればよいのではないでしょうか?
【応答性能】
残像を気にするとそれはあるのかもしれません。ただ、個人的にはまったく気にならず、普通にテレビを見ていて不快に感じませんし、スポーツ観戦もしましたが、いたって普通です。全然問題ないと思います。
【機能性】
今のレグザはどれも同じような気がします。26RE2の場合は、外付けHDDで録画ができますし、ネットに接続もできますので、あまりこだわる部分ではないかなと。
【サイズ】
サイズは、やはり旧型ということで最近のレグザと比較すると一回り大きい感じのようです。自宅にある26B3(2011年発売)は651x462x185 mmとなっていますが、こちらの26RE2は663x494x187 mmです。
一回り大きいかなという感じです。
【総評】
2011年6月発売で、すでに旧製品となってしまっていますが、こちらの製品を2週間前の7月に購入しました。26RE2を選択した理由は、いくつかあります。まず、自室にはテレビがほしかったということです。裏番組も録画できる2つのチューナーがある液晶は26re2でした。また、近々PS4もでるということで、ゲーム用の液晶テレビも探していました。ゲーム用でしたら、もっと良いレグザの製品がありましたが、上述の要望に応えてくれる液晶がこの26RE2でした。ただ、ある部分で妥協をしたのも事実です。
妥協した点はコントラスト比でした。最近のレグザは5000:1などかなり値が大きくなっていて、ゲーマー向けにはもってこいだと思いますが、26RE2は1000:1です。また、テレビの映像やブルーレイなどフルハイビジョンに対応した映像を見ることができない画素数(1920x1080)という部分でも妥協しました。これらの妥協に関して、「テレビを見たい」ということと「今の環境からさらに応答速度の良いゲームができる液晶」という望みを叶えるために削っても仕方がないと判断した部分です。
妥協をしないのであるならば、26ZP2は自分にとってかなり要求を満たしてくれるレグザですが、市場にはほとんどなく高額なため、あきらめました。
26RE2の値段は3万2000円くらいで購入できたので、個人的には値段相応の商品が買えて満足しています。この液晶でダークソウル2を楽しみたいです。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月19日 18:23 [556680-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
先日アウトレット品を購入。他社製品もそれなりに画質良く応答性能も良かったのですが、このテレビを選んだ理由はリモコンの文字が大きく年寄りでも操作し易そうだったことです。
導入してまだ数日しか経っていませんので調整し終えていませんが、画質では肌の色相が今イチ不満な程度で概ねOK。
但し、音質だけは戴けませんね。といってもこのクラスのテレビはどのメーカー品も似たり寄ったりですから、仕方ありません。よって気合を入れて観る時は外部アンプとスピーカーで鳴らすことにしました。
ファームウェアのアップデートも自動でするそうですから、良い時代になりました。
他には特に不満ありません。数年程度で故障しないよう願っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月26日 22:22 [542823-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月7日 20:34 [495657-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
REGZA 26RE2の明るさ調整例 |
親にZ3500の37インチをプレゼントして以来、2台目のREGZAです。
3ヶ月程使っての感想です。
・デザイン
いい質感だと思います。
・操作性
いいリモコンだと思います。
通常使う設定メニューは比較的分かりやすいと思います。
・画質
「おまかせ」で見ていますが調整はしています。
工場出荷状態では私には(特に夜)ギラギラし過ぎるので明るさ調整で少し
暗くしてます。
(多少個体差はあると思いますが、興味のある方は写真を参照。)
また、暗いシーンがつぶれるので黒レベルを+15にしてます。
トータルで工場出荷状態より甘めの絵にしてます。
発色はすなおでよいと思います。(濃いめが好きな方には物足りないかもしれ
ません。)
左右の視野角も広いです。
・音質
音は中音だけ聞こえればよいので期待してませんでした。
ワイドレンジにするとコマーシャルが一段とうるさくなりたまらないので。
この手のTVで低音が出ないのは当然ですが、これは高音が悪いです。
工場出荷状態ではシャリシャリと、歪む感じがあるので高音強調はオフにして
高音を+5にしてます。
本当はもうチョット高音が欲しいのですがシャリつき始めるので+5が限界で
した。
低音強調は強ですが効果はないような気がします。
以上の設定で一応気にならずに使ってます。
また、この設定でヘッドフォンで聞いてもダメダメなのでそもそもアンプが問
題なようです。
高音のシャリシャリはアンプの段階ですでに付いてます。
・応答性能
残像は真剣に視るとありますが、通常はま〜気にならないレベルです。
(ブラウン管並みの低残像を基準にしての評価なので液晶に対しては厳しいか
もしれません。)
・機能性
外付けHDDでの録画はやはり便利です。ただ、工場出荷の状態ではTVの電源ON中
は回り続けるので
TVの設定を直して、使ってないときはしばらく(5分位)すると止まるように
してます。
また、番組の視聴予約も前もってチャンネルの予約ができるので便利です。
だだ、視聴予約は連ドラ予約が出来ないのがチョット残念です。
・サイズ
欲をいえばいわゆる額縁がもう少し狭く、幅が1cmでも2cmでも狭ければよいと
思います。
・総評
価格も手ごろでトータルでは満足してます。
工場出荷の状態では映像も音も少し派手目にしているのはどのメーカーでも
同じだと思いますので好みに合わせての調整は必要だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月10日 22:59 [488304-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
できるだけコンパクトに設置したいので、液晶TVに録画機能の可能なものを選び東芝 REGZA 26RE2が、26インチ、デジタルチューナー×2、そして安価だったので購入しました。まだ外付けHDを購入していないので、すべての機能の確認は、できていませんが、とても満足しています。画質は、若干良いものに比べると画面のちらつきがありますが、特に問題は、ないと思います。音は、かなり厳しいですが値段からすると仕方がないですね。システムサラウンドをお進めします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月9日 20:33 [487945-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
4.5畳の部屋に置きました。少し大きすぎるかなと思いましたが、意外と落ち着いています。
家には、今回購入した26RE2以外に37Z8000と、改良前のモデルの22RE1があるので少し比較してみたいと思います。
【デザイン】3台ともブラックでまとめられており、シンプルでそこそこの高級感です。22RE1と26RE2は基本全く同じデザインのようです。
【操作性】22RE1と26RE2はボタン部分が柔らかいタイプで扱いやすいです。(37Z8000は堅いタイプ)
ただ、番組検索などで文字入力をする際、ボタンと対応している文字の表示が小さく、アルファベットを打つ時に大変です。これは、店頭で要確認です。
【画質】見やすいです。目が疲れやすいとかはありません。多少映り込みがありますが、気になりません。
さすがに37Z8000にはかないませんが、青白さが強い22RE1と比べると自然な感じです。
【音質】映画などは見ないのでわかりませんが、ニュース・バラエティなどでは十分ではないでしょうか。ただ、迫力のある音は期待できません。
さすがにこれも37Z8000にはかないませんが、残念なのは22RE1とほとんど同じ質だったことです。少し改良してほしかったです。
【応答性能】早いほうだと思います。
22RE1と同じくらいで、37Z8000より断然早いです。技術の進歩が感じられます。
【機能性】十分な機能が備わっています。やはり、外付けハードディスクがつけられるのはうれしいです。
【サイズ】私の部屋には合っていました。
これは、購入される方によって異なると思いますが、置く場所の大きさをしっかり確認してください。店頭では大きいものも小さく見えてしまいますので。
【総評】とっても良いものを購入することができたと思います。やはり、格安のものとは全く違います。
また、グランツーリスモなどのレースゲームをやった時には残像などが気になるかなと思ったのですが全く心配いりませんでした。
価格コムのサイトの方でも段々値段が下がってきているので、ご購入を考えている方はお勧めです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月10日 20:06 [471565-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
・デザイン
個人的にブラックが好きなのでイイと思います。
・操作性
リモコンは本当に押しやすいですね!!他のリモコンには戻れません!
・画質
「超解像技術」で全体的に鮮やかだし、LEDなので明るい印象です。
・音質
このサイズの音なんてこんな程度でしょう・・・。どうしても気になる人は、
別途に購入した方がイイと思います。
・応答性能
こちらは「レグザエンジン」でほとんど残像は無いですね。
・機能性
インターネットにつなげるし、パソコンにも(HDMIで)つなげられるので満足してます。
・サイズ
コンパクトながら「ブラック」の色に重みがあると思います。
・総評
普通にテレビを見る分に丁度イイと思いますし、音質にこだわりがあっても、
光デジタル音声出力があるので、拡張性もあると思います。
個人的に大満足でした!!!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















