HD Webcam C525 [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：3.99）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 53%
2. 4 20%
3. 3 20%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.08	-位
画質 画質のよさ	4.22	3.87	-位
操作性 使いやすさ	3.87	4.01	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.82	3.73	-位
設置性 設置はしやすいか	3.47	3.92	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[びわこまん]

2020年8月3日 22:05 [1354311-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	4
機能性	2
設置性	5

画質は10年前の「高画質」

2020年では高画質とは言いがたい。
ハード面でも720p、ソフト面でもノイズ対策、顔認識補正のレベルが低く、ともに2010年ごろのそれ。発売当時は高画質を謳えただろうが、今となっては格安ノートに搭載されているカメラと同じレベル。高画質が欲しいなら902rがおすすめ。
しかし設置性、角度変更などが自在にできる点はこういった端末ならではでとてもよい。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[1億円PC]

2015年7月30日 18:44 [846104-1]

満足度	5

デザイン	2
画質	4
操作性	無評価
機能性	4
設置性	3

安いのにオートフォーカス機能つき！

【デザイン】
ディスプレイ上部に設置した場合、カメラが出っ張っているので圧迫感があります。
【画質】
低価格帯ではトップクラスの性能だと思います。
画質で困ったことはありません。
【操作性】
ボタン等ないので、ソフトウェアのことだと思いますがインストールしていないので分かりません。
【機能性】
内蔵マイクもボイスチャット目的では十分な性能があり、Windowsであれば自動的にドライバーをインストールしてくれるので大変便利です。
【設置性】
この商品はディスプレイに固定できるのですが、あまり頑丈に固定できません。
ディスプレイを揺らせば落ちてしまいます。
【総評】
カメラの性能は文句の言い様がありません。
安くて高性能な最高のカメラです。

[こりまり]

2015年7月2日 23:45 [838510-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
機能性	3
設置性	1

悪くはない

画質の細かい変更やその他機能、画素数には何も文句のつけようがありませんが、設置がひと癖あります。パソコンの上の縁に引っ掛けるようにして設置するので、簡単に調整はできるものの、簡単にポロっと落ちたりするので個人的にはしっかり固定できるものの方が良かったかなーという印象です。
でも使いようですから、特に不満はありません

接続PC

ノートPC（Windows）

[アダムとイブ太郎]

2014年7月9日 17:18 [735099-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
機能性	3
設置性	3

スカイプに利用中

安いのでそれなり
価格を考えればコスパは良い
デザインはもうちょい

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[lunachen]

2014年3月3日 14:35 [692323-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
機能性	4
設置性	3

お買い得カメラです

HPから、「わんちゃんアルバム」

Windows7にパソコンをアップグレードした時に、前に使用していたWebカメラが使えなくなったので、いろいろなカメラの候補から価格や種々の希望条件にみ合う物として、これに決めました。
現在、Skypeでアメリカの家族とテレビ電話をしたり、室内で愛犬の動画撮影をするのが主な使い道ですが、その他に資料として必要な場合は、スキャナ代わりに使っています。
高度の解像度や細かい技術を必要としない利用方法ですので画質的にも充分で、ほぼ満足できるWebカメラと言えます。
投稿動画はカメラを手にして、自分のHPの１サイトをデスクトップ上から撮影したものです。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[豚猫]

2013年10月1日 17:58 [635467-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
設置性	5

低価格で画像も綺麗

低価格で画像は綺麗でした。オートフォーカスの反応が若干遅く感じたので今はC920を使用しています。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[galapagos.com]

2013年9月12日 14:26 [627209-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	4
設置性	1

ロジクール HD Webcam C525 [ブラック]

２０１３年購入。今回のデスクトップは液晶ディスプレーと本体別で購入したのでカメラもなし。周辺機器はロジクール愛用してます。

ディスプレーの上にのせると、ぐらぐら。固定ができなくて落ちそう。
画質は綺麗だと思いました。
USBケーブルが邪魔です。無線になってほしいです。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[鐵屋]

2013年8月10日 00:31 [618158-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	3
設置性	5

自分で使っていないのでなんですが

家内のSkype用に購入。

オートフォーカスであること、
マイクが優秀そうであること、
価格が手ごろであることが決め手。

ソフトの導入も楽でした。

現在まで家内からの苦情も無いので、役に立っているかと・・・
(自分で利用していないので、レビューの信憑性は低いです・・・)。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[beabea55]

2013年5月29日 13:25 [599230-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	3
設置性	4

スカイプにオススメ！

スカイプのために、クチコミなどを参考に購入しました。

使い方もシンプルですし、画質もキレイです。
文字もクリアに読めるので便利です。

接続PC

ノートPC（Windows）

[まてて＠]

2013年3月14日 18:26 [580313-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
設置性	4

とても便利

Skype用のカメラとして購入しました。
画質も追従性も良く非常にコストパフォーマンスに優れた製品だと思います。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[おぺちん]

2012年1月11日 05:32 [471709-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
機能性	5
設置性	4

2代目カメラ＾＾

前はロジクールのC210だったのですが、画質がよく安いこいつに変更致しました＾＾

【デザイン】
まぁあまりかっこよくはないですが、見た目は気にしてないです＾＾

【画質】
C210からしたら大変きれいです♪
これ以上よく写ってもいい顔じゃないしｗｗｗｗ

【操作性】
以前のカメラで慣れてるので問題なしです＾＾

【機能性】
360度回転するのは便利です＾＾

【設置性】
引っ掛けるだけなのでよく落ちますｗｗｗ

【総評】
手頃に高画質が欲しいのであればおすすめです＾＾

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[hch14]

2011年9月3日 12:45 [436834-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	2
操作性	3
機能性	2
設置性	5

画質が悪い、Autofocus遅すぎ

価格.comで皆さんのレビューを参照し、C525を購入しました。

今、自分はmicrosoftのHD-5000を使用しています。家族のため、C525を購入しました。購入前で、ユーザーレビューを参照し、いい商品だと思ったので、買いました。
実は使うと、「なにこれ？」と感じました。1000円のwebcameraと同じレベルの画質の商品です。

欠点：
�@HD-5000は1cm距離の文字をAutoFocusで見えます。C525は5CM位距離で見える.(仕様通り、問題なし)
ただ、近くすると画像はFisheysになりました。

�AHD-5000で自分の顔のニキビをはっきり見えるがc525でニキビはあまり見えないです。画質はちょっと。。。

�BAutofocusのSPEEDは17秒をかかります。HD5000は3秒位かかります。これは最低です。Autofocusの意味が全然ありません。遅すぎです。

まぁ〜〜、色はいいです。自然の色です。

★レビューを書いたユーザーさんはこれをいい商品と思いますか？

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[山口県のまっちゃ]

2011年9月2日 18:50 [436639-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	5
設置性	5

満足です。

楽天ポイントが８月下旬でなくなるので、この商品を購入しました。

今までは、エレコムのUCAM-DLR130MWHを使用しておりましたが、格段と違いがわかります。

色合い、動きの滑らかさ、C525のほうが↑です。


【デザイン】いいと思います。モニター、キーボード、マウスなど黒色を使用しているので置いていても違和感を感じません。

【画質】とてもいいです。オートフォーカスもついていますし、skypeで使用していますが画像もなめらかで満足です。

【操作性】特に問題ありません。

【機能性】特に問題ありません。

【設置性】私はデスクトップに置いていますが、モニターにも取り付けできます。

【総評】価格も安く買いやすい商品です。

マイクも内臓されています、skypeで使用したところ、相手にもクリアに聞こえているようです。

（ただし、近くに置いたほうが相手にはよく聞こえるみたいです）

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[sutefano]

2011年6月17日 21:48 [417878-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	5
設置性	4

とてもいい買い物をしました。

以前は30万画素のロジクールでした。動きも画質も悪くwebカメラってこんなもんだ…と思っていましたが、このカメラに変えて評価は一変しました。
本当にきれいな映像です。友人もびっくりしていました。
以前はあまりTV電話に興味も湧きませんでしたが、これならしたくなりますね。

音声もバッチリで、パソコンの液晶ディスプレイの上に設置している場所から多分、70〜80センチは離れていると思いますが、十分に音声は届いているようです。（特に大きな声を出さなくても）
これは、本当にいい買い物をしました。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[gen-ta]

2011年6月9日 00:00 [415837-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	5
設置性	4

低価格でオートフォーカス

HD動画(720P)のキャプチャ

HD-Webcamシリーズの中堅機C510にオートフォーカスが付き、価格は据置きというところに魅力を感じて入手しました。
過去に同社のC910とC270を使用し、画質には全幅の信頼をおいていました。結果は期待通りで、特別な照明無しでも眼視に近いコントラストと低ノイズで精細です。
TV電話での通常の会話では、固定フォーカスで実画素も少ないC270でも十分綺麗だと感じていますが、私の場合、文書や楽譜などを動画の画面で示して会話したい場面が有り、オートフォーカスと余裕の有る実画素数による高解像度が必要でした。HD動画から切り出した画像を添付します。A3程度の文書を動画で示すことは出来そうです。

気になる点をいくつか。
この機種の最大の特長のひとつであるオートフォーカスですが、デジカメやビデオカメラとは動作の質が異なるので慣れが必要です。文書を映すような、高解像が必要な時にはマニュアルフォーカスにする方が早いかもしれません。
また、アンチフリッカーを50Hzと60Hzから選べますが、50Hzに設定を保存しても何時の間にか60Hzに戻る(表示は50Hzのまま)事が有ります。

接続PC

デスクトップPC（Windows）