Core i3 2105 BOX
グラフィック機能内蔵デュアルコアCPU（定格3.1GHz/Hyper-Threading Technology対応/Intel HD Graphics 3000/TDP 65W）
)
プロセッサ名：Core i3 2105 クロック周波数：3.1GHz ソケット形状：LGA1155
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Core i3 2105 BOX のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2013年1月13日 19:45 [564489-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 4 |
|---|---|
| 安定性 | 4 |
| 省電力性 | 無評価 |
| 互換性 | 4 |
【処理速度】
常時TB状態にしていますが、HTなくても全然処理速いです。
主にネットサーフィンしながらiTunesでwavで曲聴いたり、録画したM2TSファイルの視聴してますが、全然サクサクです。タブ大量に開いてももたつきません。
グラフィックも、メディア視聴＋ネットサーフィン用PCとしては十分です。
動画編集に利用してみましたが、FullHDの24Mbpsはやはりグラボ無では再生だけでもカクカクで、720p(1280x720)の10Mbpsくらいだったらトランディション入れたりテロップ入れたりすることができます。ですが、動画編集に向いているわけではないと思うので、動画編集ではi7が良いと思います。(編集ソフト：EDIUS Pro5.5)
【安定性】
重要視していませんでしたが十分にあると思います。CPU以外の構成によると思いますが、メモリーをケチっていなければ十分に安定です。
【省電力性】
当方ワットチェッカーなるものを持っていないので無評価にしていますが、付属CPUクーラーでは高負荷時の温度上昇が激しいです。当方ではNINJA3-Bを利用していますが、ネット＋iTunes+ガジェット類で33℃前後です。（グリス：ダイアモンドグリス、室温：25.6℃(CPUから1M地点の温度)）
【互換性】
インテルのソケットはコロッコロ変わるので何とも言えないですが、LGA1155は、インテルの中で、かなり互換性のあるソケットだと思います。
AMDにはかなわないので一応4としておきました。当方、マザボの使い回しをしてないので支障は0です。
【総評】
コスパの良いCPUだと思いますが、中途半端でもあると思います。
言ってしまえば、贅沢なネットサーフィン兼メディア再生用PCのCPUになると思います。
HT機能がないのは大して重い処理をするものではないということです。
それでも結構働いてくれます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月1日 23:40 [501784-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 4 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
【処理速度】
用途次第では、必要にして十分。
【安定性】
OCして使うような製品ではないので、常に安定してました。
【省電力性】
性能から考えると、抜群に良いです。
【互換性】
LGA1155マザーは既にスタンダードの地位を築いており、最も選択肢の広いプラットフォームの一つです。
【総評】
PC使用用途の大半を占めるネット閲覧では一切困ることのない性能があります。
また、軽いエンコードや、ブルーレイなどの鑑賞でも内蔵GPUの高性能が存分に発揮されるはず。
Z77マザーのテスト用になんとなく買ったものですが、ここまで高いワットパフォーマンスを見せられると、テストだけに使うのが勿体ない。しかも低発熱・省電力なので、ぜひこれを使ってコンパクトな高性能マシンを組みたくなる一品です。
価格的な対抗馬はAMDのAシリーズでしょうが、あちらはもう少しリッチなグラフィックスを持っており、ちょっと消費電力は上がるもののライトな3Dゲームまで出来てしまうものなので、そういう用途があるなら4ｺｱのAシリーズをオススメします。
でも、もし3Dゲームをしないのでしたら、普段使い用にコチラをオススメします。
ネット閲覧くらいなら50W程度の消費電力で十分快適ってことが、このCPUを使うと実感できますから。
強力なグラボを載せたアイドル時でも100Wも消費しちゃうようなパワーマシンを、受動的なコンテンツ鑑賞くらいの用途に使うなんて、ムダだなぁと。
もちろん、コンテンツを作る側にいるなら、CPUパワーはいくらあっても困りません。
ですが、実際にはほとんどの人が、「見る」用途でPCを使う時間のほうが長いのではないでしょうか？
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月12日 12:56 [488736-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
ファイルサーバー兼、インターネットサーフィン用として使うために部品を安価に組み合わせていく目的で目をつけたCPUがCore i3系でした。
実は、このCPUは、最初に目を付けて購入予定だったCPUが在庫切れを起こしており、急遽予定を変更して再選定したCPUでした。
しかしながら、このCPUはコストパフォーマンスの良いCPUであり、満足しています。
ただ、某ウイルス対策ソフトウェアを入れておりますとネットサーフィンの速度が極度に遅くなる症状があり、これがソフトウェアの検出用クラウドサービスか何かへの接続速度が遅いからか、CPU処理速度の問題なのかわからずじまいではあります。
それ以外では、私の組んだPCは不満無く活躍してくれています。
HD3000という、内蔵グラフィックの速度はゲームなどをしない為、速さを体験する事がありませんが、Windows7との互換性など問題無く、トラブルなく画面表示されており満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月25日 20:10 [484260-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 4 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
【処理速度】
普通に使うなら問題ないです
【安定性】
ひと月も使ってませんが安定しています。
【省電力性】
省電力性を求めるなら他の選択肢があると思いますが悪くはないでしょう。
【互換性】
対応マザーボードは豊富で値段も機能も様々です。
困ることはないと思います
【総評】
内臓GPUのHD3000が魅力でしょう。
値段も高くはありませんしオススメです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月6日 06:58 [469840-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
Cinebench |
WEI |
HWINFO |
友人用に一式組みましたので、軽くレビューしたいと思います。
用途は
フルHD動画再生（Blu-ray込み）、ネットサーフィン、Office系、軽めの動画編集。
構成は下記ご参照ください。
http://kakaku.com/pickuplist/ListNo=3240/
予算70,000円前後（一式）。
キーボード、マウス含めるとちょっと足が出てしまいましたが。
Pentium Dual-Core G620も候補だったのですが、
少しでも長く使えれば・・・とこちらを選択しました。
Core i3 2105
Malaysia
L103B484
【処理速度】
普段軽く使う分には体感でCore2世代と何ら変わりありません。
ベンチ回したり、フィルタ満載でエンコードしなければ、
このCPUでもあと5年は余裕で戦えると思います。
ぶっちゃけ、ボトルネックは使う側の人間だったりして・・・
【安定性】
高負荷時も不安定になることもなく、ストレステストも問題なくパスです。
室温がほぼゼロ℃なので、Core温度も一桁（Idle時）でした・・・寒ぃ・・・。
操作中もキビキビ動いてくれる印象です。
【省電力性】
ワットチェッカーがないのでなんとも言えませんが、
発熱も少ないので、良いのではないでしょうか。
【互換性】
解禁から1年が過ぎ、6シリーズのM/Bも豊富になってきました。
選択の幅も広く、自分に合ったものを選べるでしょう。
【総評】
使い方にもよると思いますが、ライトな使い方であれば、
i5やi7なんていらないです。（i3もか・・・）
まあ上を見ればキリがないけど、「本当にその性能が必要か？」と自問すれば、
コレで十分・・・となる人が多数だと思います。
そのくらい優れたCPUがこの価格で買えるとは、良い時代になったものです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月28日 15:28 [457821-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 4 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
GPUも内臓した心臓部をライドオン！ |
死角のない スコア i5-2400(HD2000)より落ちるVGAスコアはなんで？ｗ |
4スレッドで1.4倍ぐらい？伸びてるスコアです |
 |
 |
|
上がアイドル時 下は負荷時 省電力ツール効かない起動時は最大７６W |
窒息ケースでBIOSでFAN回転落としてます 負荷かけても温度上昇はココまでです |
とにかく優れた省電力性能です。充分な性能のコア(3.1GHz)で発熱も少ないし、４スレッドで動くのでマルチ処理でも、ウェイトがかかっる事は少なくストレスを感じません。
使っているPC(CPU)との比較で行くと純粋4コアのAMD Phenom2 x4 905e(2.8GHz)とガップリ相撲が取れるスコアです。チップセットなどの構成が異なるので単純比較はできないのですけども、ソレを差し引いても省電力性能はコッチの圧勝です。
ちなみにAMD-905eは省電力版CPUです。(←体感サクサク度はかなり高い)
消費電力比較(PC単体計測：ｱｲﾄﾞﾙ/負荷時）
2015：37/68W
905e：62/96W
稼動中のほぼ7-8割はそうであろうアイドル時の消費電力が蛍光灯1本分です。
で、本気で動けば4コア相当(これまでのQuadCPU)に匹敵する処理能力？を発揮するのです。すばらしい。
とにかく発熱少なく省電力性能に優れていて、エントリーCPUクラスという位置付けから安定性も高いので、使い方を選ばない印象です。
内臓GPUのHD3000が今回は共有メモリとの相性なのか、i5-2600の内臓GPU(HD2000)より少し劣るスコアでしたがそれでも、1世代前のエントリーグラボに匹敵する性能を出してくれるのでゲームをしないのであれば、全く問題ないと思います。
普通に使うのであれば「コレでいい」と思える性能で、省電力性能はかなり優れていると感じました。省電力版の「2100T」ってどんなんだ？と考えてしまう程です。
発熱も少ないので静音化も容易です。というか静音化を考えなくても良いレベルです。
重い処理を頻繁にしないのであれば、コレでメインPCで充分だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月25日 14:37 [442385-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 無評価 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
余ったパーツを再利用するため、LGA1155の安いCPUがいいなということでこれを購入。
【処理速度】
サブ用ですので、ブラウジングやofficeを使う程度の使い方です。
その用途からしても処理速度は中々よく、2600Kと比べても遜色ありません。
【安定性】
そこまで負荷をかけていないので無評価で。
【省電力性】
TDP65Wですので中々のもの。思い処理をしなければTやS付きと比べても遜色ないでしょう。
また併せて発熱も低いため、省スペースパソコンやキューブ型にもいけるでしょう。
【互換性】
LGA1155は息が長いと思いますので、互換性というか将来性は５です。
【総評】
想像していたよりも性能がだいぶよかったと思います。
これならもう少しランク落として、Pentiumとかでもよかったかも。。。
コストパフォーマンスはかなりよいので、使う人によってはメイン用ＣＰＵとして
十分働いてくれると思います。ただ2100とは内臓GPUの違いしかないので、
2100でも全然問題ないと思います。私はグラボ故障時のこと考えてこちらを選びましたが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月28日 23:08 [435502-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
【処理速度】
遅いと感じたことはないです。
CPUの使用率も50%を超えることがほとんどありません。
2つ同時に動画エンコードしたときはさすがに90%超えしました
【安定性】
CPU起因でのトラブルはないです。
【省電力性】
2100Tに比べれば高いですがTDP65Wなので結構省電力じゃないでしょうか。
【互換性】
LGA1155はMBが豊富でいいですね。
時期Ivy Bridgeとも互換性があるとの噂なのでもしもの時は乗り換えもできるかも？
【総評】
2100と悩みましたが、安いグラボ並みの性能を持つとの噂のHD3000付きで値段が1000円位しか変わらなかったのでこっちにしました。
購入後の後悔は全然ありません。
私はSSDを組んだので起動も早く、今速度のネックになっているのは私自身です（汗
構成は以下の通り
[M/B]MSI H67MA-E45 V2
[CPU]Core i3 2105 BOX
[メモリ]GEC38GB1600C9DC DDR3-1600 8GB(4GBx2枚組)
[ケース]ZALMAN Z9 Plus [ブラック]
[電源]サイズ コアパワー4ノーマル CORE4-400
[SSD]Crucial m4 CT064M4SSD2
[OS]Windows7 Home Premium 64bit
[DVDドライブ]Buffalo DVSM-24AS/V-BK
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月1日 23:56 [428973-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
ファイルサーバ兼仮想サーバ用途で新たに組みました。
OS： Win7ProX64
CPU： Corei3 2105
マザーボード：ASROCK Z68 Extreme4
メモリ：CFD 1333 2GB×4
電源：コルセア650w ブロンズ
HDD：プライマリ 忘れた250GB
ウェスタンデジタル2TB
日立 2TB
日立1TB
ケース：NZXT H2-white
ウィンドウズエクスペリエンス
プロセッサ7.1
メモリ7.5
グラフィック6.3
ゲーム用グラフィック6.3
プライマリハードディスク5.9
別のマシンのCorei7×NVIDIA GTS250 のグラフィックが7.0、
AMDで組んだPhenom910e×RadeonHD5500のマシンが6.8なので、こんなもんですかね。
とりあえず、不便はしてないです。
ファイルサーバ用途なのでCPUはこれで文句なしです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月1日 23:47 [428968-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
Sandy Bridgeの雰囲気を覗いてみたくなったので選択しました。
予算はあまり振れない、でも大幅な妥協はしたくない、
グラフィックがHD 3000でこのお値段なら…HTTは気休めだし…
と考えていって2105としました。
【処理速度】
動画編集はほとんどしないので、私の環境での「重い処理」は
Windows自体の起動や各種アプリケーションの起動、そして3Dゲームでしょうか。
日常的+ちょっと重い仕事を難なくこなします。費用対効果は上々です。
HD 3000も意外と健闘しており、CPUコアに対するOCは封じられていますが
GPU部分は既定でも850-1100MHzで変動し、
BIOSの「GT Overclocking」をEnableすることで1450MHzまで上昇しました(H61)。
【安定性】
CPUレベルでハングアップするなんてもう過去の伝説だと思いました。
妙な挙動は一切ありません。
【省電力性】
低負荷時には100x16.0=1600MHzで動作します。
消費電力を計測する機材を持っておりませんので具体的な数値は分かりません。
ヒートシンクはファンをデフォルトの2000rpmから1200rpmまで落としても冷え冷えです。
【互換性】
LGA1155マザーとの互換性は100%です！
それ以外のマザーとの互換性は0%です！
【総評】
HD 2000モデルを買ったはいいが、あとになって3000が欲しくなるかも…
と悩んでいる方にお勧めです。2000で充分だと徹頭徹尾思えるなら2100やTつきがベストです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月18日 23:10 [425754-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
【処理速度】Windows エクスペリエンスインデックスでは、プロセッサ7.1、グラフィックス5.8、ゲーム用グラフィックス6.2でした。
PT2で録画＋TMPGEnc(試用版）QSV使用のエンコード＋TVTestで録画したHDファイル再生を同時に行っても問題ありませんでした。これでCPU使用率は50%強でした。
【安定性】現在のところ問題なし
【省電力性】計測していませんが、TDPが低いので、低いだろうと期待しています。
【互換性】Sandy Bridge初期のM/Bの中には対応プロセッサ表に2105が無い物があります。私が使用したFoxconn H67A-S-B3も対応表にありませんでしたが、問題なく動作しています。M/Bメーカーには迅速な正式対応を望みたいです。
【総評】ゲームはしないので、今回やりたいことは全部できました。満足しています。
2500Kとの価格差は5000円ほどですから、「保険を掛けて高いヤツ」と言う選択もありだと思います。
ただ、そうやって、Z68 M/Bで5000円、CPUで5000円と足していくと、結果としてバカにならない金額差になるので、割り切って良かったと思っています。
地デジ関連だけならもっと切り詰めて2100でも良かったのかな。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月2日 22:54 [414257-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
2100T、2100と迷いましたがやはりグラフィックがHD2000なのでHD3000を搭載している2105に決めました。
あとよく記事でもみますがsandyシリーズはアイドル時の消費電力はTOPにかかわらず変わらないとのことなので値段差も小さいのでこれに決めました。
処理速度
エクスペリエンスで7.1でした。
AMDのAtronx4 605eと同値でした。これはコア２なので必要十分の速さです。
安定性
今のところ安定して動いています。
消費電力
発熱はそれほどない様に感じます。
互換性
問題ありません。
安定した録画用にE350と迷いましたがHD3000をつんでおりエクスペリエンスでもグラフィック5.5、ゲーム6.3でAMDの785Gを上回る能力でした。
E350ですとCPUが常に100%とのことなのでやはり余裕がほしかったので発熱も少ないので今のところはこれで満足しております。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<59
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（CPU）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
