- 4 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.83 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.00 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.50 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.50 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.33 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.67 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.83 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.40 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年3月1日 21:31 [1688340-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
海王丸!! |
ジャンク籠に見慣れぬデジカメを発掘、躊躇したが何時も通り
購入した。
【デザイン】
在り来たりなコンデジ、が第一印象かな。
金属ボディかと思いきやプラだったのが意外であった。
格安機種であった事を考えると豪華さも望むべくかな。
【画質】
ごくごく普通。どうにかすると500万画素機に負ける。
【操作性】
特にこれと言った特性もなく、良くも悪くも?
【バッテリー】
まあまあ持ちます。
【携帯性】
軽く、薄く、これだけで充分です。
【機能性】
機能性と言うほどの物もなくシーンモードのみで
凝った事は出来ません。
ただ、しゃべってくれます。 いらんけど!
ただただ晴天のみの撮影に徹する事です。
【液晶】
全く普通じゃあないですか。晴天時は見辛いが。
【ホールド感】
片手ホールドは難しいなぁ。やはり両手持ちで!!
【総評】
ラスト・デジカメはどんな物だろうという興味本位のみで
ワンコイン購入。
初心者向けで小難しい設定もなく晴天限定では
しっかり撮れます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月16日 08:25 [481728-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
前機種がキャノンの単三電池式パワーショットA1000。使い安かったのですが、プチ水没。しかも、自分のプライベート用に購入なのに何故か会社の現場撮影用でほぼ使い水没(泣)今の機種は使いづらい、話題用(中々無いメーカなので)?
【デザイン】
ボタンと液晶のバランスが悪い。出来れば、液晶をもう少し小さくしその分、ボタンを大きくすれば良かったと思う。色は赤。
【画質】
モノクロに設定していないのにも係らず白黒に写りこむ事があった。フルオートで夜の鉄道、バス等(少し動く止まる)、撮ろうとするとブレ、ノイズが酷い。ランプにすると静止画は明るく写る。
【操作性】
悪くは無いがメインのスイッチは押しにくい。撮った画像を確認する際、レンズが出たままでテーブルに液晶側を置く事が出来ないに等しい。数分後には勝手に電源が切れる(まあ設定があるのか無いのか解りません?)
【バッテリー】
容量が小さい割に頑張っていると思われ。
【携帯性】
悪くは無い。
【機能性】
撮影に合わせて15種類のシチューエーションがあるけど試行錯誤中。まあお試しあれ。手ブレは意味を成さない。ブレまくり(夜景、動く物)
【液晶】
大きさ的に悪く無い、値段以上。
【ホールド感】
レンズの横にあるグリップ?が滑り意味を成さない。
【総評】
まあ値段が安い(5000円以下)だけ良く、初心者には向きません。何故か?それは、説明書、メーカーのHPたる物が詳しく無い、不親切。それに、静止画もブレる事が多い。まして、次の動作に進むのに時間が掛かる(オートにて3〜4秒)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月19日 09:21 [440898-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
デジカメについてあまり細かい事を要求しないので、
項目ごとの評価はインプレッションですが、なんと言っても価格が安い!
私は6000円未満で買いました。
国産メーカーでこの値段は非常にお買い得だと思います。
下手な第3国メーカー品より安いのは驚きです。
後で聞いたのですが、SANYOは自社ブランドでのデジタルカメラは決して知名度は高くないのですが、
OEMだと2009年度の実績で1350万台出荷しているとの事。
これだけ売れてて松下に合併されてしまったのは何故?と思うところはありますが、まぁそれは置いといて・・・
機能も他社の廉価版と比べても全然問題ありません。
エントリーモデルとしては最適なデジカメだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月3日 12:24 [436827-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 無評価 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月31日 11:47 [436041-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月22日 14:32 [419038-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
非常に薄い、薄いので安っぽく見えますが、側面をクロームメッキの帯で囲い
前・後面は微粒面マットに仕上げてあるのでデザインはいいです。
【画質】
いかにも初級機につけるような単純で抜けの良いレンズです。
色もスッキリしています。四隅には色収差も出ます。
映像エンジンの性能が悪いのか、シャッター半押しでピントが前後したり
露出がまちまちになって、明るいところがすっ飛んだりします。
液晶で確認できるので、きれいに見えるようになってからシャッターを押すといいです。
ストロボの光は届きにくいです。
【操作性】
ボタンは小さいが機能が単純で音声ガイドもあるので、すぐ覚えられます。
【バッテリー】
これは良くない。
カシオの電池が1800ミリアンペアもあるのに対して、こちらは700ミリアンペアしかありません。
薄型にするために仕方がなかったのでしょうか。
【携帯性】
薄いので携帯性は非常に良いです。
【機能性】
初級機に必要な機能は揃っています。
【液晶】
2.7インチ23万画素と標準です。
最大25倍も拡大して見られるので、やけに画素が目立つと思いました。
【ホールド感】
小さいが、軽いのでホールド感はいいです。
【総評】
機能は揃っていて、6480円ですから買い得でした。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















