- 4 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.18 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
2.98 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.59 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.18 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.59 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
2.57 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.78 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年11月30日 23:37 [1652505-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
ちょっと大きめに感じますが、水中(シュノーケリングツアー)に持ち入ることを考えると、
実はなかなか素晴らしいホールド感を得ることができ、海に落としそうにない安心感があります。
また、フローティングリストバンドもあるので、水没させる心配もありません。
【画質】
んーーーーー。
これはちょっとですね。
そのまんま映してくれるというか、鮮やかに撮れないので、ちょっと残念な気持ちになります。
青天の日や、くもりや雨の日でも、バランスよく撮影できると嬉しいです。
【操作性】
ボタンが直感的で無いのは残念。
ただ、最低限の機能はあります。
【液晶】
これはアカン。
液晶があまりにも悪すぎて、残念なレジャー感になります。
実際に取り込むと、まあまあの画質なのですが
【ホールド感】
【総評】
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月30日 14:23 [765652-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
すばらしいです。レンズの真上にストロボがあるのも良い。
【画質】
ISO100 パンフォーカス 晴天時
の条件なら、すばらしいです。
【操作性】
あまり扱うところはないので。
【バッテリー】
単3×2本はすばらしいです。
【携帯性】
小さく、ころん、としています。
【機能性】
シャッター押すだけですが、
シャッタータイムラグは大きいです。
【液晶】
そこそこ。
【ホールド感】
単3×2本なので握りやすくていいです。
指がかりにゴムが貼ってあり、すべりません。
【総評】
心配していたセンサーゴミも発生せず、良かったのですが、
SDカードを取り出す回数が多かったせいか、
電池蓋の内蓋の留め具が摩耗し、電池を入れると閉まらなくなりました。
電池を入れないと閉まるのですが。
わずか、それだけのことで引退させるハメになったのは残念です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月31日 21:14 [530377-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
以前から欲しかった単三防水機。
このご時勢に単三防水機なんてニッチなものをよくぞ出してくれたと思います。
今年始めにスキーに持って行くために購入しました。
実はその後ニコンS30を購入したためあまり使っておらず、見当違いなことを書いている可能性があります。
まとめると、本機は「デジタル防水写ルンです」です。
普段使いはしづらいので、割り切って使う可能性があると感じました。
コストパフォーマンスは悪くないと思いますが…
ニコンS30と比較すると、
・速射性/サイズ/重量を取るならC123
・画質/ズームレンズ/マクロ機能/液晶の綺麗さを取るならS30
と言ったところでしょうか。
個人的にはS30の方を使い続けたいと思いました。
●デザイン
赤を選びましたが、スキー場や海などで落としても見つかりやすい色で助かります。
アウトドア機にはこのようなハデなカラーバリエーションが必須と思います。
●画質
一般的なエントリークラスのデジカメより劣る感じがします。
(自分の使用経験では オリンパスFE-46>ニコンS30>=コダックC123)
パンフォーカスなせいか、防水機故に一枚余分にガラスがあるからなのか…
あと、なぜか他の同クラス・同等画素数のカメラと比べてファイルサイズが約1/2と小さいです。
割り切って圧縮率を上げているんでしょうか?
●携帯性
これは満点です。
最近の専用電池仕様のデジカメに比べると多少厚みはありますが、非常に小さく軽いので持って歩くのが楽です。
スキーウェアのポケットからも取り出しやすかったです。
●機能性
水中での使用はしていないので未評価。スキー場では問題なく動いてくれました。
フラッシュの制御(オート、強制、赤目、禁止)やISO感度の固定が出来るのは便利です。
アスペクト比3:2を選べるのも個人的には嬉しいポイント。
またパンフォーカス機でAF動作が無いため、速射性は高いです。
その反面、シャッターボタン半押しが無く押すと即撮影でAEロックも出来ないようなので、輝度差があるシチュエーションが苦手です。
スキー場で黒っぽいウェアを着ている人なんかを撮ると周りが簡単に白飛びします。
●液晶
一昔前の普及機並で結構荒々しく、ピントチェックがちょっと辛い。
また上と左右の視野角はそこそこ広いが下側が狭くいです。
上記露出にも関係しますが、家に帰ってパソコンで見て初めて失敗写真の量産に気づきました。
●ホールド感
電池室を利用したグリップは良好です。
ただし親指を置くところが無く液晶上に置くことになるので、液晶フィルムは張ったほうが良いと思います。
成人女性並みの私の手ですらそうですから、一般的な成人男性は辛いかも。
蛇足1
残念なことに本品を購入した正にその日ににコダックが倒産してしまいました…
初購入デジカメがDC210Aであったため、なにか寂しい思いです。
コダックの技術が良心的な会社に引き継がれることを望みます。
蛇足2
使っててなにかデジャビュを感じたのですが、これってカシオのEX-S3に性格がそっくりなんですね。
単焦点&パンフォーカスによる速射性の高さ、マクロが苦手なところ、同系列の中では比較的小型な所とかホントそっくり。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年6月3日 22:44 [414522-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
7月初旬に沖縄へ旅行に行くので、安い防水デジカメを探していました。
ちょうどその頃に、この商品の発表が!
価格が1万円以下というのにひかれて、購入しました。
●説明書
日本語だけの説明書もありますが、英語・韓国語・中国語なども書かれている説
明書がついています。ゴミになるだけです。
●ストラップ
まだデジカメ本体が浮くかどうか試してみませんが、手首への着脱はスムーズ。
はめ込み部分もしっかりしています。
●電池
憶えてしまえばそれまですが、電池の+−の挿入方向が描いていない。
●写真
2mぐらい離れている人物を撮影したところ、写真の四隅には光が届いていません
でした。室内で使うとフラッシュの光量が足りないようです。
私は海・プールで遊ぶ時にだけ使おうと割り切っていますので、十分かと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











