Officejet 100 Mobile CQ774A#ABJ レビュー・評価

満足度：3.79

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 23%
2. 4 46%
3. 3 15%
4. 2 15%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.66	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.57	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.40	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.32	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.56	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.80	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.32	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[aera88]

2022年2月4日 21:22 [1547493-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

安い

DeskJet 3420からの買い替えです。
やはり、前面給紙でとにかく安いのを探していたらこれになりました。
故障も無く文書印刷には十分です。

印刷目的

文書

[win7-64bit]

2016年9月30日 08:45 [964655-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

今だに現役です。

　Win10にアップグレードしましたが、問題なく使えています。

　・メーカーHPより１Win10対応ドライバが提供されているのでそのまま使えます。

　・Bluetooth対応で、Win7の時には無線で使用していました。Win10になると動作安定せずにエラー頻発で優先に切り替えました。ドングルが正規にWin10に対応していないのでそのせいでしょう。優先だとレスポンスがいいので結果OKです。

　・スキャンやファックスは使わない、且つ印刷もたまにしか使わない私の用途にマッチしています。場所も取らないし、蓋つきで埃にも強いので長く使いたいですね。

[sasuke0007]

2016年6月1日 15:11 [567138-3]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

廃インクカウンターリセット出来ました。

現在は Windows 10 64Bit OS で全く問題無く使用して居ます。
先日廃インクのメンテナンスを自分で行いましたので、
その手順を公開して置きますが、試される方は自己責任でお願いします。
Bluetooth ネットワークを OFF にしてUSB シリアルケーブルは PC から
取り外し OfficeJet 100 の電源を OFF にします。
A4 普通紙を 2枚程度セット後に
１、 プリンタの電源を入れます。
２、 キャンセルボタン（ｘ）とリジュームボタンを同時に10秒間長押しします。
３、 サービスモジュールカウンターがリセットしたか確認
４、 プリンタの電源を入れます。レディーになったことを確認します。
５、 電源ボタンを押しながら、リジュームボタンを4回押します。
６、 電源ボタンを離します。
７、 Statusが0から100になっていれば完了です。

普通のモバイル A4プリンターです。
Bluetooth ネットワーク接続標準装備の為バッテリーを使用すれば。
完全コードレスとして使用出来る為かなり扱い易いです。
付属ソフトウエア CD-ROM は全く使用せずに WinXP ノート PC も
Win7/64BIt ノート PC も HP サイトから最新ソフトウェアをダウンロード後、
インストール設定しました。
最初に WinXP PC で USB接続にて接続しファームウェアをメーカー公開の
最新版にアップその後 Bluetooth 接続パスワード設定等を行ってから
WinXP PC 接続ポートを Bluetooth 接続に変更しテストページ印刷を行い
正常動作を確認後に Win7/64Bit PC は最初から Bluetooth 接続で
設定此方からもテストページ印刷を行い正常動作を確認しました。
ただ Bluetooth 接続 PC からはインク残量等の確認は一切出来ません。
私はオプションのフォトインク(HP 138)も使用して必要に応じて
6色 A4サイズ迄のフォトプリンターとしても大変便利に使用して居ます。

印刷目的

写真

文書

[ぴちゃぞう]

2016年3月1日 11:49 [909549-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	1

使用には注意が必要かも！

Canon iP100との比較を含めて、以下に記載いたします。

【デザイン】
バッテリーの兼ね合いなのか、iP100よりも厚みがあります。
それ以外は特に気になりません。

【印刷速度】
こんなもの？という感じですが、カラー印刷はiP100よりも遅い気がします。

【解像度】
コピー用紙への印刷ですので、特に期待をしていません。

【静音性】
iP100に比べて、紙を給紙するときが、うるさいかな？
印刷事態は、気になりません。

【ドライバ】
使用環境がWindows10ですので、
直接、HPのホームページからダウンロードしてつかいました。

【付属ソフト】
印刷するだけなので、よくわかりません。

【印刷コスト】
インク代は高いですね。
ヘッド付きインクなので仕方がないのですが...

【サイズ】
厚みが改善できるとよいかも。

【総評】
イベントでの賞状作成などに使いたかったので、購入しました。
印刷事態は問題なかったのですが、賞状のように厚い紙は苦手なようで、
用紙を吸い込むときに、少し押してやらないと給紙してくれません。
また、コピー用紙１枚だけを給紙トレーにおき、印刷させようとすると、
必ずといってよいほど真っ直ぐ吸い込みません。
１０枚程度トレーに入れておかないと駄目でした。

つまり、１０枚を連続して印刷するには、たぶん問題ないと思いますが、
１枚だけ印刷するのに、１枚だけ用紙を入れておくと駄目なようです。
使うときは、癖を理解しておかないと難しいかもしれません。

給紙機能ということであれば、iP100のほうに軍配が上がります。

総合的にiP100との比較でいえば、残念ながら本機は劣る印象がありますが、
Bluetoothが標準で備わっているのは、ありがたいです。

期限僅かなポイントがあったので安く購入できましたが、そうでなかったら、
7千円程度であっても、高い買い物と感じたかもしれません。

[Hamuichiro]

2016年1月14日 20:55 [894801-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

ヘッド詰まり知らずで使いやすい小型プリンタ

モバイルにしてはやや重い/大きい気がしますが、ワンルームで使うのには本当にちょうどいい大きさです。
ヘッド一体型のインクカートリッジなので、ヘッドが詰まってもカートリッジを交換すれば解決します。その分ランニングコストは高いです。
詰め替えインクを使うと、「使用済みのカートリッジを取り付けました」という表示が出ますが、印刷は可能です(詰め替えを推奨するものではありません)。

Bluetooth印刷もできるので、離れた場所においていても印刷が可能です。

少し残念なのが、Macで使うと結構頻繁にプリンタドライバが強制終了する点です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[りきやくん]

2014年11月14日 09:35 [769663-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

書類用なら！

仕事用に使うため、主に文書作成する方なら十分だと思います。
デザインは落ち着いた感じで気に入ってます。
昨日については、文書しか印刷したことはないですが、色もくっきり印字され、印刷速度も遅くなく満足レベルです。
携帯性としては、他のモバイルプリンタよりも、重量もサイズも若干大きく、特に重量よりも横幅が長いのには不満です。もう少しコンパクトでないと、どこでも・・・って気持ちにはならないかな。
気になること
印字・出力にはさほど不満はないが、稼動音が大きいのと、用紙を2枚以上セットしないと、吸い込みが悪いところです。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[もものふふふ]

2014年8月7日 15:05 [743794-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

良いですよ

半年使いました。エレコムの安いカバンに入れて車のトランクに入れっぱなしですが、今ところ健気に動いています。
たまに充電していますが、出先で動かないとかで困る事も有りません。以前はCanonでヘッドが詰まったのですが（トランクに放置ナラ当然）炎天下でもこれは今のところ大丈夫ですね。ヘッド詰まったら新しいインクに交換すればヘッドも交換になるから大丈夫かなーと考えています。動作音は、ファミレスで動かしても気にならないしCanonより静かだと思います。字が凄く綺麗で、ハッキリ印字されるので助かります。大きさですが、もう少し薄く成れば良いのですが、メーカさん薄くして下さい。

印刷目的

文書

[ykコーヒー]

2013年12月20日 03:35 [663595-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

大きな不満はありません

画像1	画像2

自宅にあるプリンタと言えば2001年付近に購入したHP社の1220Cがあり、
まだ故障もなく使えているのですが、
A3サイズプリントの必要がない時のためのプリンタを持っていてもいいと思い、
同じくHP社の本機を購入してみました。

あまり比較の意味がないとは思いますが、
あえて1220Cとの比較も多少交ぜておきます。

【デザイン】
まあまあと言ったところでしょうか。

【印刷速度】
何をプリントアウトするか、と言う話にもなるのですが、
物によっては1220Cより早い。
（A4サイズなら本機の方が大体の場合において早いと思います）

【解像度】
ソースの内容に依存するかと思うが、文字・平面図面なら悪くはない。

【静音性】
6畳和室に置いています。動作音は気になりません。
ただ、プリント中にインクが左右に移動すると、本体もちょっとだけ左右に動きます。
添付画像（画像1,2）の状態で使っていますが、
茶色い木製の棚の表面塗装がつるっとしているのでちょっとだけ移動するのかも。

【ドライバ】
こんなもんでしょう。

【付属ソフト】
1220Cに付属のソフトみたいにプリントしたいページを目視で選択できればいいのに。

【印刷コスト】
インクの価格がちょっと高いかと。1220Cよりは安いが。
ヘッド一体型のインクカートリッジなので仕方ないでしょう。
個人的には長く使いたいので1220C同様、
ヘッド一体型のインクカートリッジ形式の本機を選んだのはそれが理由。

【サイズ】
私的には不便のない大きさだと思う。
「モバイル」と銘打っているが、それなりに重く、それなりに大きいので、
「片手で持って同じフロアの移動に苦にならない程度の大きさに作られた」
と考えた方がいいかも。
添付画像中（画像1,2）、左に写っているのはネームランドKL-M40です。
一応、サイズの比較として。

【その他】
新品購入価格が安いので購入した、というのも理由のひとつ。
ハガキ印刷には対応していない、と注意書きの紙が添付されています。
私自身はハガキ印刷をしないのでどうでも良いことですが。

印刷目的

文書

[サービス君]

2013年12月15日 23:17 [661564-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	1
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	1

価格は安いが

使用環境、仕事でかばんに入れて持ち歩きする。白黒で印刷する。
以前の環境　上記と同じで使用機器はCANON iP50シリーズを修理買い替えをし
iP90まで何台か使用した。印刷品位は特に重きはない。

総評：　安い、厚い、重い、遅い

良い点：安い、１万円程度でこのようなプリンタが買える。
　　　　前記機器との比較であるがインクは持つ。相対的なタンクの違いだと思う。
　　　　Ｂｔが標準装備されている。
悪い：　海外の設計とは言え、重い、厚い携帯には難あり。　
　　　　バッテリーの価格が高価である。本体と対して変わらない。
　　　　印刷が信じられない程遅い！　はっきり言ってイライラする。
　　　　外部端子の位置がアホである。背面のバッテリー取り付け位置の下…設計者は馬鹿か？
　　　　動作音が故障しているか？？レベルの変な音がする。
　　　　バッテリーを取り付けるとその分だけ出っ張る。カスレベルの設計
　　　　印刷終了後電源を切ってもすぐに電源が切れない。遅すぎててカバンへ戻せない。
　　　　電源を入れても立ち上がりが遅い。
　　　　インクの残量が？で判らなかった、交換後残量は表示された

最後に、使用して２ヶ月であるが長持ちはしなさそうである。個人レベルの使い方では
問題ないであろう。業務使用では予備機がなければ不安で仕方ないレベルである。

・安く印刷速度にこだわらない環境で可搬型のプリンターで無線プリントが標準で
装備されているものが必要な方にはお勧めである。

印刷目的

文書

[Soft Tennis]

2013年7月31日 10:11 [615509-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

バッテリー

基本的操作性は良く使いやすいがバッテリー充電の調子が悪く一回目バッテリーを交換二回目本体交換をしてもらい現在問題無く動いている

印刷目的

文書

[炎えろ金欠]

2012年12月6日 22:56 [553155-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

キヤノンＩＰ９０に代わりまして

出張時の書類印刷、チケット予約の写しなどの印刷に使用。
キヤノンのモバイルプリンターを８０ｉ、ＩＰ９０と乗り継いだものの両者紙送りのギア欠けのため引退。
ここで以前から目をつけていたｈｐを起用。
このモデルはｈｐ特有のインクジェットノズルをインクカートリッジに内蔵したタイプ。
その分インク代は高いが、インクジェットの泣き所「インク詰まり」がカートリッジの交換で直る、この点に期待。
出先でのインク切れにも、黒が切れるとカラー3色混合で黒を作りカラーが切れるとグレースケール印刷で間に合わせるなど柔軟な運用もできる。
マニュアル類がそっけなく、初心者にはとっつきにくいかも。あとはがき印刷の設定が無いのも海外メーカーらしい（人によっては致命的に感じる）欠点かも。
デザイン面では接続端子がすべて後ろ、バッテリー装着時後ろに出っ張りが出来るなど、キヤノンと違い立てて保管することは考えてなさそう。
使用頻度が低く一度に印刷する枚数も少ないライトユーザー、出先でちょい印刷ならお勧めできるが、はがき対応のアップデートはやってほしい…

印刷目的

文書

[LH178V]

2011年8月7日 18:01 [430300-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	5

小型軽量最高水準だが印刷コスト高い！使用目的を選ぶ機種です。

◎デザイン
際立ったところも無く悪くも無く無難なデザイン。
CANNONの競合機はエッジを落とし上手にコンパクト感を
演出しており、対象顧客への訴求で一歩引けをとっている。

◎印刷速度
特にイラつくことも無く、大量印刷想定していない機種
なのでこんなものでしょう。

◎解像度
ここは登場から３年以上経過のCANNON競合機に負けている。

◎静音性
決して静かではないです。
キャリブレーション時中心に音質も安っぽい。
まあ、小型と引き替えということで許容範囲内でしょうか。

◎ドライバ
たまたまMacOS10.7公開と重なったが、ドライバのサポートが
遅いですよ。

◎付属ソフト
必要最小限で結構！バリバリ大量印刷には向かない機種ですから。

◎印刷コスト
小型化と引き換えにインク代は高い！出先でもセブンイレブン等の
プリントサービスが使えない地域や時間制約があるときの、非常時
印刷目的と割り切りましょう！

◎サイズ
小型軽量コンパクトに越したことは無いが、現状クラス最高水準です。


バッテリー駆動必須、持ち運ぶので少しでも小型軽量に価値がある。
携帯目的はどうしても急ぎのときの保険程度で、普段はコンビニ等の
プリントサービスを利用する。
そんな割りきりがあればこそ、Bluetooth標準でもライバルより安い
実売価格なんかも活きてきます。
枚数を刷る（特にカラー）方は、余程付加価値の高い（コストに見合う
印刷物、緊急性）用途で無い限り、インク代に後悔する可能性高いです。

印刷目的

文書

[Polaroid]

2011年7月3日 15:49 [421933-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

もう少し小さかったら

かばんに入れるのにギリギリでした。
購入目的は外出先でプリントアウトすることでしたが、バッテリーが別売りとは・・・

本体にバッテリーを付けるとその部分が、出っ張ります。

印刷目的

文書