よく投稿するカテゴリ
2013年11月2日 21:28 [645841-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
余計なデザインが無いのがかえって重厚 |
エントリークラスや、オーディオやり始めとして手にしたプレイヤーなどに対して、追加導入で威力絶大です。
押し出し感や粒立ち等の音質面はもとより、チャンネルセパレーション等も良くなったので、システムそのものが格段にグレードアップしたかの様です。
※あくまでもアンプやその他のスペック上限の範囲に限ってのお話です。
当方、シアター/ピュアオーディオ兼用オーナーになります。
ブルーレイ動画の再生までもカバーする事を条件に、Marantz UD7006を使用しております。
自前のオーディオシステムで、主にアンプ以降の中〜下流主眼でのステップアップをやってきましたが、それらの受け皿相手での上流の信号出力元の頭打ちが目立ってきたので、上流強化思案の中で、中古販売陳列で現物があったので、これも何かの縁と導入に至りました。
機材ステップアップで、メインチャンネル(ピュア2ch・シアターフロント兼用)は、諸々の縁あって現在はA級トランジスタプリアンプ+シングル300B真空管パワーアンプのセパレートを使うに至っています。
後段の増幅能力は意図通りに高まっていっているのですが、プレイヤー側の「もうこれ以上のクオリティは無理」とでも言う様に、音質的な頭うちと思える状況になってきたので、当初はCDを再生することに限定した格の高いプレイヤーを検討していました。
かなり古い機種ですが、定価9万級の専用CDプレイヤーであるDENON DCD-1650Gが格安で売られていたので、まずはこちらを導入してみました。
さすがに、CD再生のみのためだけにUD7006の定価と同じ位の商品であるだけあって、音の粒立ちや鮮明さは格段に良くなったのですが、いかんせん製造時期が古すぎて、CD-Rなどの書き込みディスクを用いた利用が出来ないという難点がありました。
こういう難点の為に、DCD−1650Gでは解決に至らなかったので、他の方法を模索していて、勝手な思い込みかも知れませんが、仮にUD7006の倍の値段のプレイヤーがあったとして、ディスク読み込み機構が値段上昇に比例して2倍の読み込む能力を発揮するだろうか?という事で、単純に読み込んだ後から機外に出力するD/A回路を専用DACに任せた方が、プレイヤーそのままで今の私のシステムに足りない部分を解消できるんじゃ?という理屈に遅まきながら気が付いた次第です。
知識のある方から見れば何を今更と言われるかもしれませんが、CD音源だけに限らず動画物にも効果覿面で音質が跳ね上がったばかりか、6入力(同軸x3角型光x3)のセレクト用途でも使えるので、それまで重要視していなかったPCアウトプットもsd1.0クオリティで聴ける様になるなど、他にも持ちうるデジタル出力機器に対してもかなりのアドバンテージとなりました。
入力に関しては、最近はやりのUSB直結はできないので、これから純粋にPCトランスポートをと言う人には全然向いていないと思いますが、私は同軸/角型光での接続のみなので使用上困る事はありません。
(DSDネイティブも現状では考えていません)
外観的には、多入力ではあるものの純粋なD/A変換のみの機材なので、電源ボタンとセレクトつまみ、およびインジゲーターランプだけと余計な物が一切ないので、設置した時の余計なケバケバしさがなくてかなり引き締まって見えます。
私のシステムの配置では、直接本体操作が可能なので問題ありませんが、それなりの空間で使用されるユーザーにとっては、リモコン操作くらいはあっても良かったかな?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月28日 16:49 [591730-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
≪デザイン≫
安っぽくもなく,高級感があるわけでもなく.
横幅がフルサイズなので,ラックに入れたとき,ほかのコンポーネントとの見た目のバランスはいいと思う.
天板は指で弾くと凄い鳴る.フロントパネル以外は鉄板がかなり薄い模様.
個人的には筺体が鳴くとかそんなことはどうでもいいと思っている.
スパイクが付属するが,見た目がいいので使用しているが,音が変わったとは思っていない.
天板のスリットから見える巨大なRコアトランスはカッコイイと思う.
≪操作性≫
普通.
≪機能性≫
DAC+ヘッドホンアンプの複合機が流行の中,この価格でDAC単体は貴重.
入力端子が非常に多い.たくさん機材を持っている人には便利かもしれない.
本機にはUSB入力がないので,PCオーディオ目的ならお勧めではない.
≪音質≫
中域の充実ぶりが半端ではない.Jazzを聴けば,ボーカルやサックスの音がグイグイ前に出てくるため,非常に元気があり明るくて楽しい音質.
S/Nが高く,情報量も豊か.
≪その他≫
電源や入力切り替えのランプの光量が眩しすぎる点は如何なものかと思う.
≪総評≫
内部写真を確認してもらえばわかるが,とにかく物量重視のD/Aコンバーター.
DACチップに何が使われているかで音質を評価できるものではないと思っているが,同じPCM1792Aを使ったDA-200と比べても,ヘッドホンアンプ・プリアンプがない分,価格は安いが音質は劣っていないと思う.
純粋にCDプレーヤーの音質アップを目指すだけなら,本機のほうがコストパフォーマンスは高くお勧め.
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月28日 19:39 [543280-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
単体DACを購入したのは今回が初めてですが、本当に買って良かったです。
手持ちのマランツの15SのCDPとの比較ですが、低音に芯があって力強く、聴いていて元気のいい音です。明るめの音で解像度も高く、聴き疲れも皆無です。実売9万の価値はあると思います。ですが、usb入力がないので、不便と感じる方もおられるかもしれません。私は、オプティカルとコアキシャルしか使いませんので気になりません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(ヘッドホンアンプ・DAC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










