Crucial m4 CT128M4SSD2 レビュー・評価

2011年 5月 2日 登録

Crucial m4 CT128M4SSD2

最大リード415MB/s、最大ライト175MB/sのSATA 6Gbps対応SSD(128GB)

Crucial m4 CT128M4SSD2 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:128GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s タイプ:MLC Crucial m4 CT128M4SSD2のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Crucial m4 CT128M4SSD2の価格比較
  • Crucial m4 CT128M4SSD2の店頭購入
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のスペック・仕様
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のレビュー
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のクチコミ
  • Crucial m4 CT128M4SSD2の画像・動画
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のピックアップリスト
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のオークション

Crucial m4 CT128M4SSD2crucial

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2011年 5月 2日

  • Crucial m4 CT128M4SSD2の価格比較
  • Crucial m4 CT128M4SSD2の店頭購入
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のスペック・仕様
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のレビュー
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のクチコミ
  • Crucial m4 CT128M4SSD2の画像・動画
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のピックアップリスト
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のオークション
ユーザーレビュー > パソコン > SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2

Crucial m4 CT128M4SSD2 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.74
(カテゴリ平均:4.45
レビュー投稿数:139人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ 4.90 4.61 -位
書込速度 書込速度の速さ 4.64 4.37 -位
消費電力 省電力に優れるか 4.77 4.46 -位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 4.10 3.96 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Crucial m4 CT128M4SSD2のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
13件
マザーボード
0件
10件
腕時計
3件
4件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性5

Windows7の時に自作PCに入れていました。
自作して3年ほどネットやゲーム等、普通に使い込んでいましたが、当時は起動の速さが革新的でした。
その後、ノートPCを購入したため、殆ど使わなくなり、押し入れへ。2019年末にWindows10にアップデートしておこうと思い、久しぶりに起動しアップデートや少し作業をしてみましたがまだまだ現役でした。
使っている間、一度もトラブルなどはありませんでした。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

lesmisさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
19件
SSD
2件
12件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
3件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力4
耐久性3
   

ドライブ情報

   

長年データドライブとして利用しつづけてきましたが、アクセスするとフリーズしたり書込不能が頻発するようになりました。
参考までにCrystalDiskInfoの結果を張り付けておきます。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おたっきー01さん

  • レビュー投稿数:138件
  • 累計支持数:420人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

その他オーディオ機器
4件
13件
PC用テレビチューナー
4件
10件
タブレットPC
5件
5件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5

2011年6月に購入、約20000円
システムディスクとして導入

2019年2月現在、CrystalDiskinfoによる計測で
健康状態:90%
電源投入回数:11540回
使用時間:9777時間
です。

一度もトラブル発生ありません。

OS+アプリのみインストールし、データは他のドライブですのでアクセス頻度は低いのでしょう。
まだまだ現役で使用できるようです。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

rose7さん

  • レビュー投稿数:73件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
2件
5件
外付け ハードディスク
6件
1件
SSD
3件
3件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度4
消費電力4
耐久性5

【読込速度】【書込速度】
計測値は他の方のレビューを参考にしたいただいて…
日常的な体感では、最近のSATAのSSDとさほど変わりません。
ただ、連続したランダムアクセス、特に書き込みが続くようなシーンでは、最近のSSDとの違いを感じます。

【消費電力】
HDDに比べると大幅に省電力ですが、連続で負荷をかけると、そこそこホカホカになります。
金属製(アルミ)筐体ですので、放熱は十分だと思います。

【耐久性】
文句なしです。
5年ほど一日12時間以上使っているPCで使用しています。
キャッシュ等は全てRAMディスクに作って、一日平均5-10GBほどの書き込み量(SsdReadyでの計測)です。
時々電源断、強制終了しますが、まるで平気で、エラー一つ吐きません(S.M.A.R.T.値もまるで変化無し)。
ここまで使って健康度は97%。
不審な動きも兆候も一切ありません。

【総評】
現在はMX500を載せたPCを使っていますが、
新製品はさすがに細かい反応でのキビキビ感を感じます。
特にWindowsupdateでははっきり違いが分かります。
しかし、普通に使う分には、体感でイライラするほどの差を感じず、今でも十分な性能です。

過去ファームウェア等でやらかしてはいますが、25nmのMLCと今では考えられないゴージャズな作りで、安ければ今お買いになっても後悔はないと思います。

なお、CrystalDiskifo等で、総書き込み量が表示されませんが、HWiNFO32等(Device StaticsのLogicalSectorWritten)で、見ることが出来ます。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もーにんぐふぇいすぅさん

  • レビュー投稿数:71件
  • 累計支持数:288人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
7件
22件
SSD
12件
1件
CPU
7件
3件
もっと見る
満足度4
読込速度5
書込速度3
消費電力3
耐久性4

Crystal Disk Mark 0Fill ベンチです。

Crystal Disk Mark Default ベンチです。

TxBENCH ベンチです。

 

TxBENCH 情報です。

Crystal Disk Info です。

 

ミニノートPCへディスクトップPCのSSDを回す事になり、急遽在庫していた
このSSDを搭載する事になりました。(ミニノートPCの換装要件が厚さ7mm
でしたので・・・)

2011年発売という事にもかかわらず最新マザーにも使用出来、改めて
このSSDの広範囲な使用用途に耐える事を思い知りました。
(ファームウェアでは数々の問題がありましたが、最新版を適用
しましたので取り合えず一安心?だと思います。)

構成:
・AMD A10-6800K
・GIGABYTE GA-F2A88XM-D3H [Rev.3.0]

-------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 466.448 MB/s
Sequential Write : 204.461 MB/s
Random Read 512KB : 359.173 MB/s
Random Write 512KB : 202.253 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 24.700 MB/s [ 6030.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 100.707 MB/s [ 24586.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 285.701 MB/s [ 69751.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 176.229 MB/s [ 43024.6 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 40.8% (48.5/119.0 GB)] (x5) <Default>
Date : 2014/12/23 10:24:17
OS : Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

-------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 468.393 MB/s
Sequential Write : 203.488 MB/s
Random Read 512KB : 359.771 MB/s
Random Write 512KB : 203.861 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 24.786 MB/s [ 6051.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 100.632 MB/s [ 24568.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 289.915 MB/s [ 70780.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 177.084 MB/s [ 43233.4 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 40.8% (48.5/119.0 GB)] (x5) <0Fill>
Date : 2014/12/23 10:32:50
OS : Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

知り合いに同型のSSDを譲渡しましたが、2006年製のノートPCで現在も
元気に活躍しているそうです。

もう新品を目にかける事は無くなりましたが、在庫品が出てきたら
また購入してみようと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

グーグーG3さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
8件
SSD
1件
0件
インク
1件
0件
もっと見る
満足度1
読込速度5
書込速度5
消費電力4
耐久性1

最初は初期不良で交換してもらい、交換品も最初から立ち上がりが不安定で、時々プチフリも見られていました。
5,184時間を超えると正常動作しなくなる不具合でファームウェアのアップデートを知らせるメーカーからのメールもなく、動作不安定が続きネットで検索して初めて知りました。
2年5ヶ月(7,200時間)でとうとうお亡くなりになりました。
不安定だったので、あらかじめHDDにクローンを作成していたので難を逃れることができましたが、二度とこちらの製品は購入しないことにしました。

レベル
自作経験豊富

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Nehalem-E.O.さん

  • レビュー投稿数:72件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ケースファン
24件
0件
CPUクーラー
10件
0件
CPU
6件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度5
書込速度3
消費電力5
耐久性3

二年前に購入し約半年で認識されなくなりました。
代替品としてCFD CSSD-S6T120NTS2Qを購入後保管していたのですが、小型PCを組むにあたりファームウェアを最新の070Hにしたら再度認識されるようになり、再登板をお願いしましたw

【読込速度】

シーケンシャルで500MB/s出ているので十分高速です。
ランダムで25MB/sくらいですね。

【書込速度】

前世代モデルですからシーケンシャル200MB/s、ランダム80MB/sくらいです。

現行品と比べると遅いかもしれませんが、普段使いだと問題ありませんね。

【消費電力】

HDDに比べると静かで省電力ですね^^

【耐久性】

一度認識されなくなっているので、こんなもんですかねw

【総評】

最初に買ったSSDですので、色々なことを教えられた製品ですねw
再登板頑張って頂きたいですねw






レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Word X Worldさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
1件
15件
USBメモリー
2件
0件
PCケース
1件
1件
もっと見る
満足度4
読込速度無評価
書込速度無評価
消費電力無評価
耐久性無評価

最近、
ブラウザでストリーム配信を見てる時や、
掲示板に書き込みする時に、

読み込み→フリーズ→ブルースクリーン

このコンボが結構あって、
原因がわからなかったのですが、

このSSDのファームウェアを最新の070Hにしたら、
フリーズしなくなったので、
最新にするのをオススメします。

それを報告したくて、書き込みにきました。


自分は0001か0002だったと思います。(忘れてしまった)

レベル
初めて自作

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

i-brownさん

  • レビュー投稿数:285件
  • 累計支持数:652人
  • ファン数:18人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
7件
265件
オイル
0件
50件
CPU
9件
27件
もっと見る
満足度2
読込速度4
書込速度4
消費電力無評価
耐久性2

4ヶ月で認識しなくなり、燃えないゴミ箱に捨てたのですが、出来心でもう一度接続してみたところ認識しました。ファームウェアを040H->070Hに更新して復帰させました。

【読込速度】【書込速度】※変更
サブ機に接続してSSD(SATA 2.0) to SSD(SATA 3.0)で書き込みました。Fast Copy使用で178MB/sを超えました。
今回はUSB3.0運用として、「高速なUSBメモリ」としての使用に切り替えました。FAT32のパーティションを切って、Windowsをインストールできるようにしました。残りの領域は、マザーボードのドライバやソフトウェアのインストールディスクをコピーしました。32GBのUSBメモリで足りるような用途なのですが、このくらいしか使い道がありません。USBメモリと違って、大量のデータを書き込んでもすぐに終わってしまうので、やはりUSBメモリとは違うことを実感します。

【消費電力】
USB3.0のバスパワー駆動で十分に動作します。運用を格下げしたので、ルーターでの共有は考える必要がなくなりました。

【耐久性】※変更
燃えないゴミのゴミ箱から拾ってきたら、幸運にも認識してくれたので、マザーボードにSATA接続して、MBRフォーマットした上でWindows 7をインストールし、ファームウェアを更新しました。(サイトの説明にもありますが、WindowsをUEFIインストールしていると、アップデートユーティリティが動作しない。)
認識し続けてくれれば、Plextor M5Pを買う必要がなかったので、複雑な気分です。

【総評】
幸運にも復活したのと、箱を捨てていたので下取りに出すのはあきらめて、他のUSBメモリの退役を進めようと思います。PCが3台になると、さすがにファイルサーバーにデータを集約したくなりますね。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった2人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

隣の芝は枯れていたさん

  • レビュー投稿数:81件
  • 累計支持数:258人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
29件
AVアンプ
5件
18件
スピーカー
5件
13件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度4
消費電力5
耐久性5

使用し始めて約1年半。
トラブルもなくその恩得を十分に感じています。
購入当時コストパフォーマンスに重点を置き
正直どの位の耐久性があるかは未知数でした。
しかし今でもしっかりと仕事をしてくれています。
今でも十分に輝いていますね!!

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Apricot Daddyさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
3件
SSD
2件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価

SSD 64GB×2(RAID 0)

SSD 128GB×2(RAID 0)

HDD 2TB×5(RAID 6)

 1年ほど前に64GBを2台、128GBを2台購入しました。
 OSイントール等の後、ベンチマーク等の確認をしていなかったので、OSの再インストールを機にベンチマークを取ってみました。

 画像は、SSD 64GB×2(RAID 0)/SSD 128GB×2(RAID 0)/HDD 2TB×5(RAID 6)のベンチマーク結果です。

 ベンチマークに使用したPCの構成は以下の通りです。
  マザーボート ASuS P9X79 DELUXE
  CPU     Intel Core i7-3930K(定格動作)
  メモリ    Corsair CMZ8GX3M2A1866C9(4GB×2枚/4セット/32GB/1866MHz動作)
  グラフィック NVIDIA GeForce GTX 670
  RAID     LSI 9260-8i
  SSD     Crucial m4 SSD 2 64GB×2(マザーボードのSATA 6Gbpsポートへ接続/RAID 0)
  SSD     Crucial m4 SSD 2 128GB×2(LSI 9260-8i接続/RAID 0)
  HDD     Seagate Barracuda LP(ST32000542AS) 2TB×5(LSI 9260-8i接続/RAID 6)
  OS      Windows 7 Ultimate Service Pack 1(64bit)
 HDDを除いてはそこそこのスペックでの構成です。SSDのファームは最新のものにアップしてあります。

 ベンチマーク実行条件
  OS起動後、スクリーンセーバ起動(5分に設定)まで待ち(自動ログイン設定済)、ベンチマークを行う

 ベンチマーク結果
  読み込み速度
    カタログスペックでは415MB/Sとなっているが、64GBモデル128モデルともカタログスペック以上の読み込み速度
   が出ている。最近のモデルではRAID 0で1000MB/Sを超えるものもあるようですが、発売時期を考えれば十分な性能
   といえる
  書き込み速度
    書き込み速度に関しても、カタログスペックを上回る結果となっているが、最近のSSDに比べればやはり劣るの
   で-1。発売当時の性能としてはトップクラスだったはずだが、やはり最近のものと比べてしまうとね〜…。
  消費電力
    そもそも消費電力は気にしていないので無評価。
  耐久性
    耐久性については、壊れるまで使うことはない(製品固体の差が原因で壊れる場合は別だが)だろうということで
   こちらも無評価。
  満足度
    不満を感じていればすでにほかのものに置き換えているはずなので、満足度としては高い。まあ、次々とSSDを買
   い換えるほど金銭的余裕がないって話もありますが…。使っていて体感的に不満に感じることはおそらくないもの
   と思われます。

 ベンチマークを改めてとってみて、最近のSSDと思わず比べてしまいましたが、RAID 0にしているので読み取り速度は最近の単体SSDよりは高いですし、書き込みが遅いといっても、体感的に不満が出るほどではないので、今後数年間はこの構成のままということになるでしょう。
 デスクトップPCは、
  AMD Phenom II X6 1090T
  Intel Core 2 Quad Q9650
  Intel Core i7-980X
  Intel Core i7-3930K
のCPUを使った4台を持っていますが、使用していて一番静かなのはCore i7-3930Kですかね。排熱のため、ファンはケースに取り付け可能なものはすべて取り付けていますが、大型で低速なファンが取り付け可能なケース(Cooler Master HAF X)を使っているせいかファンの音もさほど気になりません。ちなみに一番うるさいのはPhenom II X6 1090TのPCです。あ〜…SSD本来の話題からそれてきたのでこの辺にしておきます。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

九十九髪茄子さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPUクーラー
2件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
モニターアーム
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度3
消費電力5
耐久性5
   

Benchmark

   

一年程前に13000円ほどで買いました。
あの当時もファームウェアの更新が何とかの問題があったなぁ…。
円安で2000円ほど値段上がりましたがそれでも以前に比べSSDが手軽に
買えるような値段ですね…。

結局半年以上酷使しましたが、まだまだ不具合も出ることなく頑張ってくれています。


一応ベンチマーク結果を貼っときます。
【テスト環境】
OS :Windows7 Pro 64bit
M/B:Z68-V pro/gen3
CPU:i7 2600K
GPU:HD7970
RAM:ct2kit51264ba1339(DDR3 PC3-10600 4GB 2枚組)*2

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

taiyouxveさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
3件
グラフィックボード・ビデオカード
3件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度3
消費電力5
耐久性4

今回HDD故障&速度向上のために、購入しました。
HDDは、復旧に数十万はかかるとのことなので。

【読込速度】
HDDよりは、速くなってますね。
この速さなら全然いい、という感じです。

【書込速度】
これもHDDと比べると、速いです。
OSのインストール時のときも楽でした。(普通に)

【消費電力】
やっぱりSSDならではの、消費電力ですね。
消費電力が少ないです。
これなら経済的に、いいかもです。

【耐久性】
まだ1ヶ月未満くらいなんですが、結構安定します。
落としても大丈夫そうですねw(lol)

【総評】
買ってよかったですね。逆に自分は、HDDのほうが高かったですね。
まぁ、タイの洪水の影響だと思います。
まぁ最近安くなっているので、これはお勧めです。

レベル
初めて自作
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Jane_oneさん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
30件
レンズ
4件
3件
PC用テレビチューナー
4件
1件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価

Windows8の発売に合わせて使ってますが、当時と比べて3割くらい価格上昇してますね! 今欲しい人は少し待ってみても良いのでは?

ファームウェアも最新版が "040H" になってるんですね。購入時のまま "000F" でしたので昨日ファームアップしましたが、いつものように体感出来るほどの変化はありません。

レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

最初は失敗さん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
2件
107件
マザーボード
1件
105件
ハードディスク ケース
9件
96件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度3
消費電力5
耐久性3

購入第一候補のVertex4が手が届かなくなったので、
候補はこれとPLEXTOR M5Sになりました。
きのう近くのケーズデンキへ買い物に行った際
ドライブ売り場の鍵のかかったショーケースに
これを見つけました。係員を呼んで、おたくの
Webショップではこれより900円安いです。と伝えると
調べてくれてWebと同値(送料込みで日本最安)
にしてくれました。今年最後のラッキーでした。

ファームウエアのバージョンは「000F」でした。
これもなにやら一歩手前のバージョンでラッキー。

最初がSiliconPowerの64GB、次がVertexPlusの60GB、
その次がSamsung830の128GB、で、これです。
仮に速いものを買っても、体感速度は変わらないと
思いますので、速くて高価なものはいりませんです。

読込速度
CDM 1000MB Seq(以下同じ)で、「357MB/s」でした。
GIGAマザーのMarvell SATA3.0のGSATAなので、
もともとわかっていました。300MB/sを超えてくれれば
OKだと。

書込速度
「165MB/s」でした。いまでは遅い部類に入ります。
もともと速くないので、これで満足です。

消費電力
SPEC表によると、Active Average Powerが「150mW」なので、
USB2.0で使っても多分余裕ですね。

耐久性
MTBFは「1,200,000Hours」で高くはないですね。1年半前の
製品ですから。割り引いて3点。


満足度
これは文句なしの5点。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Crucial m4 CT128M4SSD2のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Crucial m4 CT128M4SSD2
crucial

Crucial m4 CT128M4SSD2

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2011年 5月 2日

Crucial m4 CT128M4SSD2をお気に入り製品に追加する <1134

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ViiBee
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(SSD)

ご注意