よく投稿するカテゴリ
2023年10月21日 08:36 [1771231-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
古いノートPCのHDDから交換して、このSSDを装着しました。
【読込速度】
前がHDDなので起動がすごく速くなりました。
アプリの起動も速いです。
【書込速度】
写真程度の容量のファイルであれば、コピーや移動もすぐです。
【消費電力】
あまり気にしていませんが、HDDよりは少ないんでしょうか。。
【耐久性】
まだ現役で使えていますので、耐久性は高いです。
そもそもSSDって壊れないですね。
【総評】
古いノートPCの寿命が長くなったと思います。
入れ替えが可能なPCであれば入れ替えたほうがいいですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月25日 02:12 [1636200-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 2 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
昔の製品ですが、必要になり中古で購入しました。
価格は1650円でこの位ならまあまあですね。
保証は1週間で、確認したところ98%の性能で、読み書きはやや遅めです。発熱は控えめでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月11日 06:58 [1631611-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
二台所有のうち、メインで使用していたものが何年か前に使えなくなって捨てましたが、ファームウェアアップデートしてなかったので、不具合のあるままで使用できなくなっていたようですね。
残ってるもう一台は、今見ると初期のファームウェアのままだったので、メインの方も同じ状態だったのだろうと想像します。
容量も少ないので倉庫で眠ってましたが、レビューを書くのを機会にアップデートさせました。
使用不可になる不具合があったのならば、どこかの機会で捨てる前に知りたかったなと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月26日 03:05 [1509983-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
【読込速度】
購入当時はかなり感動しました。
10年くらい電源入れっぱなしだとさすがに数値的には遅くなってきています。
【書込速度】
比較的SSDが普及し始めた初期の製品だったと思いますが、購入当初は感動した物です。
今からわざわざ探すような物ではありませんし、レビューも今更感がありますが、レビューしませんか?というので書いてみました。笑
【消費電力】
測ったことありませんがSSD化によってノートPCなども若干バッテリーが持つ様になるんじゃないでしょうかね?
【耐久性】
さすがに10年経つと速度はかなり落ちますがまだまだ実用レベルです。
心配なので大事なPCからは引退させてジャンクPCのサブストレージ的な用途で使っていますがまだ故障はしていません。
購入当初はプチフリ問題等ありましたがファームウェア更新ですぐに改善した記憶があります。
【総評】
SSDの最初に買ったモデルですのでとても感動した記憶があります。
想い出補正で若干のプラス評価になっているかもしれません。笑
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SSD
- 1件
- 0件
2020年2月29日 02:08 [1305113-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
買ったのは2012年なので、もう8年も前になりますか。
時が過ぎるのは早いものですね(笑)
2020年2月時点で、特に不具合が来る事もなく使い続けてましたが、
128GBという容量内でのやりくりにも限界が来て、大容量SSDに買い替えたので、初レビューさせて頂きます。
当初にファームウェア更新をおこなって以降は、特にエラーや不具合もなく、
システムドライブとして元気に働いてくれました。ありがとう。
当時まだ学生で、初めての自作でした。構成をどうしようと考えてる中、SSDという存在を知り、
HDDに比べての容量単価、耐久性、書き込み上限あるなど、色々不安要素に悩みながら買う決断をしましたが、結果としては大満足となりました。
PCドライブはHDDがまだ主流だった時期に、SSD搭載のPCを使ってるのは周りでは自分くらいでしたが、
HDDに比べて圧倒的な体感速度に感動したのを今でも覚えています。
耐久性についても、8年間でHDDは故障で3台ほど買い替えてますので、
私の中では寧ろ SSD>HDD でした。
奮発してSSDを導入して本当に良かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月9日 11:05 [1290810-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
Windows7の時に自作PCに入れていました。
自作して3年ほどネットやゲーム等、普通に使い込んでいましたが、当時は起動の速さが革新的でした。
その後、ノートPCを購入したため、殆ど使わなくなり、押し入れへ。2019年末にWindows10にアップデートしておこうと思い、久しぶりに起動しアップデートや少し作業をしてみましたがまだまだ現役でした。
使っている間、一度もトラブルなどはありませんでした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月1日 09:21 [1196653-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】【書込速度】
計測値は他の方のレビューを参考にしたいただいて…
日常的な体感では、最近のSATAのSSDとさほど変わりません。
ただ、連続したランダムアクセス、特に書き込みが続くようなシーンでは、最近のSSDとの違いを感じます。
【消費電力】
HDDに比べると大幅に省電力ですが、連続で負荷をかけると、そこそこホカホカになります。
金属製(アルミ)筐体ですので、放熱は十分だと思います。
【耐久性】
文句なしです。
5年ほど一日12時間以上使っているPCで使用しています。
キャッシュ等は全てRAMディスクに作って、一日平均5-10GBほどの書き込み量(SsdReadyでの計測)です。
時々電源断、強制終了しますが、まるで平気で、エラー一つ吐きません(S.M.A.R.T.値もまるで変化無し)。
ここまで使って健康度は97%。
不審な動きも兆候も一切ありません。
【総評】
現在はMX500を載せたPCを使っていますが、
新製品はさすがに細かい反応でのキビキビ感を感じます。
特にWindowsupdateでははっきり違いが分かります。
しかし、普通に使う分には、体感でイライラするほどの差を感じず、今でも十分な性能です。
過去ファームウェア等でやらかしてはいますが、25nmのMLCと今では考えられないゴージャズな作りで、安ければ今お買いになっても後悔はないと思います。
なお、CrystalDiskifo等で、総書き込み量が表示されませんが、HWiNFO32等(Device StaticsのLogicalSectorWritten)で、見ることが出来ます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月23日 11:07 [780828-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
Crystal Disk Mark 0Fill ベンチです。 |
Crystal Disk Mark Default ベンチです。 |
TxBENCH ベンチです。 |
![]() |
![]() |
|
TxBENCH 情報です。 |
Crystal Disk Info です。 |
ミニノートPCへディスクトップPCのSSDを回す事になり、急遽在庫していた
このSSDを搭載する事になりました。(ミニノートPCの換装要件が厚さ7mm
でしたので・・・)
2011年発売という事にもかかわらず最新マザーにも使用出来、改めて
このSSDの広範囲な使用用途に耐える事を思い知りました。
(ファームウェアでは数々の問題がありましたが、最新版を適用
しましたので取り合えず一安心?だと思います。)
構成:
・AMD A10-6800K
・GIGABYTE GA-F2A88XM-D3H [Rev.3.0]
-------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 466.448 MB/s
Sequential Write : 204.461 MB/s
Random Read 512KB : 359.173 MB/s
Random Write 512KB : 202.253 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 24.700 MB/s [ 6030.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 100.707 MB/s [ 24586.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 285.701 MB/s [ 69751.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 176.229 MB/s [ 43024.6 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 40.8% (48.5/119.0 GB)] (x5) <Default>
Date : 2014/12/23 10:24:17
OS : Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
-------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 468.393 MB/s
Sequential Write : 203.488 MB/s
Random Read 512KB : 359.771 MB/s
Random Write 512KB : 203.861 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 24.786 MB/s [ 6051.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 100.632 MB/s [ 24568.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 289.915 MB/s [ 70780.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 177.084 MB/s [ 43233.4 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 40.8% (48.5/119.0 GB)] (x5) <0Fill>
Date : 2014/12/23 10:32:50
OS : Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
知り合いに同型のSSDを譲渡しましたが、2006年製のノートPCで現在も
元気に活躍しているそうです。
もう新品を目にかける事は無くなりましたが、在庫品が出てきたら
また購入してみようと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月10日 21:39 [705885-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 1 |
最初は初期不良で交換してもらい、交換品も最初から立ち上がりが不安定で、時々プチフリも見られていました。
5,184時間を超えると正常動作しなくなる不具合でファームウェアのアップデートを知らせるメーカーからのメールもなく、動作不安定が続きネットで検索して初めて知りました。
2年5ヶ月(7,200時間)でとうとうお亡くなりになりました。
不安定だったので、あらかじめHDDにクローンを作成していたので難を逃れることができましたが、二度とこちらの製品は購入しないことにしました。
- レベル
- 自作経験豊富
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月13日 13:48 [684825-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
二年前に購入し約半年で認識されなくなりました。
代替品としてCFD CSSD-S6T120NTS2Qを購入後保管していたのですが、小型PCを組むにあたりファームウェアを最新の070Hにしたら再度認識されるようになり、再登板をお願いしましたw
【読込速度】
シーケンシャルで500MB/s出ているので十分高速です。
ランダムで25MB/sくらいですね。
【書込速度】
前世代モデルですからシーケンシャル200MB/s、ランダム80MB/sくらいです。
現行品と比べると遅いかもしれませんが、普段使いだと問題ありませんね。
【消費電力】
HDDに比べると静かで省電力ですね^^
【耐久性】
一度認識されなくなっているので、こんなもんですかねw
【総評】
最初に買ったSSDですので、色々なことを教えられた製品ですねw
再登板頑張って頂きたいですねw
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月24日 03:35 [652469-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
最近、
ブラウザでストリーム配信を見てる時や、
掲示板に書き込みする時に、
読み込み→フリーズ→ブルースクリーン
このコンボが結構あって、
原因がわからなかったのですが、
このSSDのファームウェアを最新の070Hにしたら、
フリーズしなくなったので、
最新にするのをオススメします。
それを報告したくて、書き込みにきました。
自分は0001か0002だったと思います。(忘れてしまった)
- レベル
- 初めて自作
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月9日 21:56 [606003-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 2 |
4ヶ月で認識しなくなり、燃えないゴミ箱に捨てたのですが、出来心でもう一度接続してみたところ認識しました。ファームウェアを040H->070Hに更新して復帰させました。
【読込速度】【書込速度】※変更
サブ機に接続してSSD(SATA 2.0) to SSD(SATA 3.0)で書き込みました。Fast Copy使用で178MB/sを超えました。
今回はUSB3.0運用として、「高速なUSBメモリ」としての使用に切り替えました。FAT32のパーティションを切って、Windowsをインストールできるようにしました。残りの領域は、マザーボードのドライバやソフトウェアのインストールディスクをコピーしました。32GBのUSBメモリで足りるような用途なのですが、このくらいしか使い道がありません。USBメモリと違って、大量のデータを書き込んでもすぐに終わってしまうので、やはりUSBメモリとは違うことを実感します。
【消費電力】
USB3.0のバスパワー駆動で十分に動作します。運用を格下げしたので、ルーターでの共有は考える必要がなくなりました。
【耐久性】※変更
燃えないゴミのゴミ箱から拾ってきたら、幸運にも認識してくれたので、マザーボードにSATA接続して、MBRフォーマットした上でWindows 7をインストールし、ファームウェアを更新しました。(サイトの説明にもありますが、WindowsをUEFIインストールしていると、アップデートユーティリティが動作しない。)
認識し続けてくれれば、Plextor M5Pを買う必要がなかったので、複雑な気分です。
【総評】
幸運にも復活したのと、箱を捨てていたので下取りに出すのはあきらめて、他のUSBメモリの退役を進めようと思います。PCが3台になると、さすがにファイルサーバーにデータを集約したくなりますね。
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月29日 17:21 [606363-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
使用し始めて約1年半。
トラブルもなくその恩得を十分に感じています。
購入当時コストパフォーマンスに重点を置き
正直どの位の耐久性があるかは未知数でした。
しかし今でもしっかりと仕事をしてくれています。
今でも十分に輝いていますね!!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















