REAL ブルーレイ DVR-BZ350
「くるっとリモコン」を採用したブルーレイレコーダー(1TB)
最安価格(税込):¥94,800
(前週比:±0
)
発売日:2011年 5月31日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.10 | 4.15 | -位 |
| 操作性 |
3.67 | 3.64 | -位 |
| 録画画質 |
3.98 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.90 | 4.09 | -位 |
| 録画機能 |
4.06 | 4.01 | -位 |
| 編集機能 |
3.38 | 3.68 | -位 |
| 入出力端子 |
3.90 | 3.84 | -位 |
| サイズ |
4.02 | 4.23 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年5月30日 16:42 [509566-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 2 |
1台購入して、操作が簡単なのが気に入りました。
両面にボタンがついていて、リモコン1つでテレビもレコーダーも操作できるのが、非常に楽です。
リモコン操作に不慣れな家人でも、説明書を見ずに操作できました。
娘の所は、もう少し高性能なブルーレイレコーダを購入したのですが、リモコンを2台使わなくてはならず、大変そうです。
普段はテレビ録画、視聴、消去の操作が主なので、操作のしやすさは助かります。
別のテレビ用にもう1台購入しました。
難をいえば2台目用のテレビは小さいので、レコーダーの奥行きがもう少し小さいと、専用の棚でなく本棚等に置くときも楽なのにと思いました。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月24日 11:07 [483838-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
数年前に、BZ 110を購入しており、新たに、寝室用にBZ 350を買い足しました。操作面も慣れていること、また、ファイナライズせずに、相互のやり取りが出来る理由からこの機種を購入しましたが、価額以上のパフォーマンスで、大満足です!
ただひとつだけ注文をつけるとしたら、リモコンが、若干使いにくいです。110のもののほうが、使いやすいかな?でも、使いなれているせいなのかもわかりませんが。
いずれにしても、価格以上の満足を得ました。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ブルーレイ・DVDレコーダー
- 1件
- 1件
2012年2月9日 22:11 [480068-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
3週間使用した感想です。今まで、東芝・ソニーと使ってきました。
【コストパフォーマンス】
1Tで2番組同時録画、3D対応でこれより安いものはありません。(これを書いている途中に東芝の方が安くなってしまいましたが…)ただし、あくまでも見たら消す、編集は基本的にしないという人向けの評価です。
【画質】
DRでとる限り何の問題もないでしょう。圧縮画質ではソニーが一番きれいでした。
【操作性】
両面リモコンは非常に使いやすいです。見る・録る・残すが直感的に操作できます。ほとんど取扱説明書を読んでいません。逆に言うと難しい操作が必要な機能はほとんど付いていません。たくさん録画する人でHDにためこみ、それを分類したい人は東芝のフォルダ機能が便利です。ソニーはかなり正確に自動的にフォルダ分類してくれます。ただし、自分的にはクロスメディアバーは使いにくかったです。三菱は自分でフォルダ分類することができません。それでもDVDやBDを見るだけ、録画したものを見るだけなら三菱が一番使いやすいです。ソニーも東芝も切り替えるときが面倒。特に東芝のはドライブ・放送・入力などをいちいち切り替える必要があります。ただ東芝とソニーは本体だけでも最低限の操作ができますが、三菱はリモコンがないと何もできません。東芝は何回か再起動をかけたことがあります。ただパソコンと同じようなものという感覚があったので、多機能なら再起動ぐらいは仕方ないかなと使用当時は思っていました。また、DVDを認識しないことがよくありました。ソニーはかなりハードな使い方をしていたのですが、ノートラブルでした。三菱も今のところノートラブルです。
【検索】
三菱の検索機能はかなり使えます。特に人物で検索する場合は、あいうえお順に今テレビによく出ている人の名前で検索できます。入力の必要がないというのはかなり楽です。おまかせ録画ならソニーが圧倒的に便利でした。
【編集】
三菱はCMカットをしたものをブルーレイやDVDにダビングするという最低限のことしかできません。プレイリストさえ作れません。いくつかの番組を一本にまとめて一つの作品に編集することはできません。東芝ならほぼ完璧に編集できます。ソニーもできますが、つなぎ目は東芝の方がきれいでした。ただ最新機種についてはわかりません。また、CMのオートカットに関しては誤解があります。大人の事情で「CMのオートカット」はできなくなったと表向き言っているだけです。「みどころ再生」のレベル0は、本編すべてが「見どころ」だということなのでしょう。かなり正確にオートカットされて再生されます。東芝のも正確ですが、東芝はまれに本編部分がCMと判断されてカットされてしまうことがありました。逆に三菱のはCMが本編だと判断されて残ってしまうことがまれにあります。
【まとめ】
以前は東芝機で一コマレベルの編集をしていて、それはそれで便利だったのですが、作って残しておいても残すだけでほとんど見ないということに気が付きました。残さないのなら編集機能は必要ありません。どんどん録画して見たら消すというだけでしたら本機で十分です。さらに本体に1Tあるというのはかなり余裕です。500Gとは大きく違います。それに不具合情報がほとんどありません。毎日数時間録画し、たまに2番組同時録画、そして消去。これを繰り返しても全く問題ありません。たぶん、無理な負荷がかかるような処理をしていないからだと思います。取説を全く読まなくても、リモコンと画面の案内を見るだけで、基本的な操作はすべてできます。音声案内も不要かと思っていたら、声の案内で確認できるので、うっかりミスが減ったりと、使ってみると結構便利です。たぶん老人でも子どもでも説明書なしで操作できると思います。あくまでも大容量・低価格なものがよい人、編集などはまったくせず、番組持ち出しなどもしない人、数年単位で新しい機種に買い換えればよいと思っている人にとってはこの機種のコストパフォーマンスは非常によいと言えます。逆に言うと、編集をしたり、番組を持ち出したり、自動録画したり、HDを増設したり、2番組や3番組の長時間録画をモードを気にせずにしたい人は、1万円や2万円ぐらい高くても、他メーカーで評判のよい機種を買った方が、後々ストレスを抱え込む心配がない分、かえって割安になると思います。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月6日 20:10 [452612-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 3 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
とある量販店でのタイムセールで購入して、1カ月ほど経ちましたが、箇条書き風の感想です。
良い点
あまり地味ではない
各操作時に「ピ」って音声案内がある。
HDMI接続で、瞬間起動する。
両面リモコンで、レコーダーとテレビが使える。
悪い点
録画リストの番組ごとの区分けができない。
総評
大量に撮り貯めするユーザーさんにはあまり向いていないが、一定毎にBDやDVDに焼けば、それでいいと思うし、三菱製テレビを持っているユーザーさんにはいいかも。
- 接続テレビ
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月12日 12:14 [446336-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
楽々リモコンも使い勝手は良いし、容量も1Tと十分にあります。編集機能に関しては、他メーカーに比較して劣っているかもしれませんが、撮る、見るといった基本性能は十分です。私自身としては、かなりオススメしたい機種です。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月2日 13:38 [444032-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 無評価 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入の動機はコストパフォーマンスの良さでした。
表題にも書きましたが、1TでW録の条件では格安です。
購入に先立ってここのレビューと2chの製品スレを読み、
いくつかの酷評なども拝見したので届くまでは少し不安が
ありましたが、使ってみると良い製品でした。
テレビはパナ社の50型プラズマなのでHDMI接続でも
基本的なリンクしか使えませんが、両面リモコンによって
ひとつのリモコンでテレビも本製品も自由に操作できます。
編集機能は使っていませんが評価は低いみたいです。
あくまで録って見て消す用として、同じ価格で320Gか1Tか、
悩むなら強くお薦めしておきます。
- 接続テレビ
- プラズマテレビ
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月20日 22:19 [441316-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 録画機能 | 3 |
| 編集機能 | 2 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 3 |
DVDレコ 日立DH161T パナXW-120
BDレコ パナBW870 三菱BZ240 の4台を使ってますが、見て消し用に買い増ししました。
240も使ってますので、ちょっとは使いやすくなっているように思います。
みどころ再生でCMも飛ばして見れますので良いと思います。
XW-120を車用のVR録画 BW870を編集しBDダビング用 240と350は見て消し用です。
- 接続テレビ
- プラズマテレビ
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月9日 14:48 [438456-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
約5年まえのパナ400GB・DVDレコーダーが故障(読み込み不可でHDDは正常)した為、急遽買い足すことになり最初はパナBWT500にしようと思ってましたが別の部屋でプロジェクターに繋いでいるソニーのブレーレイ(RX105)が1TBあるので余裕のある1TBで探すことにし少し迷いましたがこの機種に決めました・・結果は予想以上に良かったです。
操作性は私が所有している古いパナやソニー(RX105)がやや遅いためかほとんど気になりません。長時間録画モードはハンビジョンモードのAE5・5倍で十分に綺麗ですし12倍も悪くはないです、CMをカットしてくれる「見どころ再生」は重宝しています、またファミリー向けのデザインですが「ぐるっとリモコン」も思いのほか使いやすく特にテレビ側は使いやすい。
不満点もないこともなく画質がやや深みに欠ける点(気になる方は気になるかも)と番組表から直接録画の際音声が流れるのと番組表と番組紹介が簡素、また削除が再生画面から出来ない等細かい所は少しありますが私のような使い方(基本5・5倍で録画して見て消す、たまにCMをカットしてメディアに保存)でしたら不満はありません、特にこだわりもなければメインのブルーレイとしてファミリーで使う場合は十分に使えると思います。
まだ一週間位の使用ですので耐久性も含めてなんとも言えない部分はあるかもしれませんが1TB・ブルーレイとしてコストパフォーマンスは最高ではないでしょうか!
※今は古いパナのレコーダー(HDDで見ては消す)とこの機種(書き込みメイン)2台を繋ぎ4チューナとなり使い勝手が大変良くなりました。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ブルーレイ・DVDレコーダー
- 1件
- 0件
2011年8月31日 22:46 [436199-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
3月にBZ240を購入し、先日追加でこの機種を購入しました。くるっとリモコンは店頭で見た際には厚みも無く安っぽい感じがして違和感がありましたが、実際使ってみると表裏両面での操作が意外と便利で、テレビリモコンをあまり使わなくなりました。テレビが三菱の液晶ですので、リンク機能も使えるため不満はありません。
リモコンの反応速度や編集機能などはパナソニック(私が使っているのはBW870)に軍配が上がりますが、反応速度も普段使っていてそれほど気になるわけでもなく、編集機能も特に細かい編集を行うこともないため、不満はありません。
BZ240と比べると、起動速度などは速くなっており、CMカットも「見どころ再生」にすれば「オートカットi」と同じでCMを飛ばしてくれるので重宝してます。
また、録画一覧はこのモデルからパナソニックのものと似た表示になり見やすくなっているようです。
他の方もコメントされていたと思いますが、ハイビジョンでの長時間録画モードをAF・AN・AE(2段階に切り替え可)の間にいくつか設けてあれば良いのにと思います。
三菱のブルーレイレコーダーはBZ110に始まりこれで3台目ですが、このモデルはよく出来ているなと感じています。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月29日 08:42 [435566-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 録画画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 無評価 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
BZ350(上)とX300(下)。BZ350は上から見下ろすと視認性が悪い。 |
1.購入理由は以下のとおりです。
(1)購入価格が非常に安かった。
(2)HDDが1TBもあり、わたしには十分。
2.使ってみて良いと評価する点
(1)本編のみをBDメディアにダビングする機能が便利。
(2)他メーカーのレコーダーと比較して機能に制限があるが、自分の使い方では制約にならない。
(例1)AVC録画モードの種類が少ない
(例2)2番組を同時に録画すると片方はDRモードで録画された後にAVC録画モードに変換される
(3)二ヶ国語放送をAVC録画する場合、外国語を録音する操作方法が簡単。
3.使ってみて改善すべきだと思った点
(1)前面パネルが曲面になっているためか、「録画1」「録画2」の表示が非常にみずらい(写真添付)。
椅子に座って上から見下ろすと、表示文字が薄暗く気がつきにくいです。
ほぼ同じ設置場所に他社機(PANASONIC X300)を置いていますが、他社機の表示は鮮明で見やすいです。
4.その他
本機付属の純正リモコンを使っていないため評価対象から除外しました。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月12日 09:38 [431368-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 無評価 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
今までは250GB、シングルチューナーのDVDレコーダーを使用していた上、アナログ放送も終了し、ビデオも使えなくなった為、ブルーレイ対応のWチューナー、大容量のレコーダーが欲しくて購入しました。
起動速度については遅いという意見もありましたが、私が以前使っていDVDレコーダーに比べると遥かに早く、「高速起動」を「切」にしても不満はありません。
操作性能については1.3倍で再生時は30秒スキップやジャンプ機能が使えない、再生しながら消去が出来ない(録画一覧画面から出ないと消去出来ない)等、若干不満はありましたが、値段を考慮すれば十分満足できます。
「くるっとリモコン」は大変面白く、基本的には便利ですが、あえてあげれば、レコーダーとテレビの電源がまとまっていないのが不便です。レコーダー側、テレビ側両面に、テレビとレコーダーの電源ボタンがあれば便利だったと思います。現状ではテレビやレコーダーの電源を入れた後、逆にしてまた電源ボタンを押さないといけないのは面倒に感じました。テレビの音量は両面にあるのですから電源ボタンも両面に設置して欲しかったです。
毎日録画については月〜金・土・日しか無いレコーダーが多い中、火〜土・日があるのは便利だと思いました。出来れは月〜木があれば理想的でした。
放送切り替えがテレビと同様に地上波・BS・CSのボタンを押せば切り替わるのは便利です。(他社のレコーダーだと放送切り替えのボタンしかなく、何度も押さないと切り替わらないのが不便でした)
本体の重量も3.8kgと以前使っていたDVDレコーダーに比べると約1kgも軽くないっていた上、奥行も少なくなっていた為、大変満足です。
尚、編集機能についてはまだ使っておらず、通常はあまり利用しないので、今回は評価していません。
1TBと比較的大容量な上、Wチューナ内蔵でこの値段でこれだけの機能なら私は大変満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ブルーレイ・DVDレコーダー
- 1件
- 2件
2011年7月19日 18:20 [425906-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
東芝のHDD DVD レコーダーから W録画機能とCMとばしにあこがれて 乗り換えました。
東芝ユーザーからすると、起動が早くて リモコンに反応も早く イライラが無くなりました。
LP録画でもとてもきれいだと思います、再生中にCMをパスできるのは、とても便利で
機能も充実していて コストパフォーマンスに優れていると思います。
- 接続テレビ
- プラズマテレビ
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(ブルーレイ・DVDレコーダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















