※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.14 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.36 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.69 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
2.86 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.62 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.68 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.53 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年3月19日 16:18 [1945823-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】14年前のモデルだが古びた印象はない
【操作性】大事に使っていたこともあるがリモコンの反応も良くスマートTVのようにボタンで埋め尽くされたリモコンではないため直感的に扱いやすい
【画質】発売当時のレグザZシリーズは他メーカーを圧倒していたこともあるが、個人的に4K相手出なければ近年発売のTVと遜色は感じない
【音質】とりあえずTVから音は出ますよというレベルなので外部スピーカーは必須(当方はHT-FS30使用中)
【応答性能】TVの買い替えを考えた時ここは大事なポイントだったがレグザZシリーズに慣れてしまうと近年発売の倍速機能無しは論外レベル。動きのあるゲームにも問題なく対応出来ている。
【機能性】拡張性は高い為今のスマートTVのようにサブスクを楽しみたいならばAmazonファイヤースティックを買えば何の問題もない。使いたい最低限の機能は備わっているし3D映像を楽しみたいなら今の時代この機種一択。
【サイズ】120CMのローボードがあれば本機、サブスピーカーシステムが余裕で台の上にバランスよく配置できる
【総評】転居に伴い50型以上のテレビ購入を検討したがTVまでの視聴距離での適正サイズや当時の東芝が本気で作っていた本機に現在販売機種が追い付いていない現状なので購入14年目となるがより大事に扱いたいと思っている。ファイヤースティックでサブスクを視聴可能としてHT-FS30で音響改善した本機に死角は・・・多分ない。(同じテレビを10年以上使っている為本機がスタンダードなので他機種との比較はあくまでも個人的主観が際立ってしまう(^^ゞ)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月6日 14:46 [1298865-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
当時、震災で、ブラウン管ハイビジョントリニトロンが破損して
購入した、ZP2ですが、とても気に入っています。
ゲームはもちろんですが、やはり3D機能は、今となっては貴重です。
予備(?)で、ZP3もあるのでしばらく3Dをたのしめますが、両方
壊れたらと考えると、少々悲しいです・・・・
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月28日 21:54 [989765-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
まあごく普通のデザインで可もなく不可もなく
この製品がサイズの割に高性能だとはまあ思わないですね
【操作性】
リモコン使いやすいですね
シャープやパナソニックは使う気に慣れません
番組表も見やすくていいです。チャンネル切り替えももたつきが少ないです
【画質】
この機種最大のウリですね
フルハイビジョンの液晶パネル、それを活かせるように倍速駆動、東芝が得意な高性能映像エンジン
32型で手を抜かなかった最後の機種になってしまいました
【音質】
内臓のスピーカーは普通かしょぼいですが根本的にこのサイズではしょうがないです
音量を上げるとビビることがありますが液晶テレビ全般ブラウン管と違いサイズが小さいためスピーカーのスペースもほとんど取れないためこうなるのです。お金をかけてる上位機種は別ですが
音が物足りないならサラウンドシステムを導入すればいいだけです。光デジタル端子もあるのはいいですね
【応答性能】
フルハイビジョンと倍速駆動の両立は本来これより大きいクラスじゃないと無いです
映像エンジンも手を抜かずにやっているだけあっていいですね
これより遅いメーカーのは買う気になれなかったです
【機能性】
HDD録画の際長時間録画モードがないぐらいですね、台数はハブを使って4台まで繋げるので困ることはないです。チューナーもW録画対応で抜かりなし
入力も多彩で弱点がほとんど存在しないです
【サイズ】
この当時としては普通だと思うが2016年現在なら40型が置けそうな感じ
フレームがとにかく太い
【総評】
当時無理して買ったものの後悔はないです、後1万足すと37zp3が買えるぐらい価格破壊されてました
2016年現在では同じ金額で32形は買えてもスペックは天と地ほどの差があります
2012年付近の液晶テレビは高性能機種のバーゲンセールが多かったですね
潰れるまで頑張ってもらいます。その頃にはいい加減4kか8kの規格もちゃんと決まってる頃でしょう
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月3日 10:58 [585503-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
2012年10月頃にエディオンアウトレット(筑紫野)にて展示処分品を49,800円で購入。
デザイン
可もなく不可もなく普通。ただ上位モデルなので安っぽさみたいなのは無い。
ちょっとベゼルが厚くて、TOSHIBAロゴが野暮ったいかな?リモコンのデザインは秀逸。
操作性
設定項目が多いので設定時には戸惑うかもしれないが概ね使いやすい。
レスポンスが良いのでボタン操作のラグで誤操作することも少ない。
画質
前に使っていた姉妹機(?)LG LW5700と大差ないというか液晶パネル同じだから当たり前ですね。
普通に綺麗だと思います。ただREGZAの方が倍速機能がスムーズに感じられます。
音質
液晶テレビの音質なんてこんなもんだろうという感じの音がします。つまり良くありません。
音にそれなりの拘りというか普通にこの音質に我慢できない人はオーディオシステム必須です。
応答性能
コレ目的に買ったといっても過言ではないです。ゲームモードに設定してしばらくゲーム(主にTPS、FPS、レースゲーム)をしてみましたが体感的には遅延ゼロです。前に使っていた姉妹機(?)は60fpsのゲームで6フレーム近く遅延してたのでその差は歴然です。
機能性
フルHDでWチューナーW録画で遅延1フレーム以下のゲームモードに3D、倍速にも対応…32インチでここまでの機能を持っているのは本機ぐらいではないでしょうか?
サイズ
ベゼルがちょっと厚めなので若干横に広いかな?
その他
上下スイング(上下角度の調整)は出来るが左右スイング(左右角度の調整)は出来ない
VESAネジの口径がPCモニタや他のTV等に使われているものより明らかに太い
HDMI入力3系統のうち2系統が側面にあって使いづらいというか不恰好
まとめ
32インチでフルHDで3Dでダブルチューナーで遅延1フレ以下のゲームモードがあって…こんな機種はもう二度とお目にかかれないのでは?と言った感じです32インチを検討中でゲームをする人やPCに繋ぐ予定がある人、とにかく万能が良いと言う人にはおすすめです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月12日 02:25 [579652-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月10日 13:46 [579164-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
まあ、最近出てきたデザイン重視の狭額アルミモデルと比べると、額がツルピカで金型製作をケチっているので若干波打っていますが、気にしないようにしてます。
それに比べ、画面下部の逆台形のスピーカー部分は微細な穴を開けて一体感があり見た目は同社のパソコンと近似したデザインとなって、なかなかいいです。
【操作性】
パナソニックのプラズマからの買い替えですが、操作性やEPGの表示など、なれると便利です。
【画質】
フルハイビジョンでよかった。倍速でよかった。IPSでよかった。32型はやっぱりフルハイビジョンのほうがいいです。明らかに解像度の差がわかります。地デジ視聴がほとんどだという方には見分けが難しいかもしれませんが。
初期設定では色温度が高すぎて、黒つぶれも目立っていたため、自分はテレビプロ、外光センサーONで望んでいた色味がでました。
あと3Dは離れてみる必要があるため、このサイズでは、サイドバイサイドで十分でした。
楽しく見ることができます。グラスも軽いし。
【音質】
スピーカーの外形デザインはいいのですが、ニュース番組や放送大学など、男性の音声成分を強調して送出している番組では、ときおり、ビビリが気になります。音質調整でさほど気にならなくなりました。
【応答性能】
いいですね。自分はPS3つないでも気になりません。残像感もありません。すごいです。
【機能性】
【サイズ】
片手で持てるほど軽かったのでよかったです。プラズマで使ってた地震用の転倒防止器具が必要なのか疑問なぐらいです。
【総評】
この値段で、フルハイビジョンでIPSで画質もいいしサポートもよかったです。お買い得でした。おすすめしたいけど自分の買ったのが最後かな…
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月6日 00:30 [578031-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
やはり、この時期に買うのがいいね!
棚卸し決算で45000で購入しました。(もう別店でもほとんど売ってない)
【デザイン】
可もなく不可もなく。
【操作性】
ZV500を使用してました。BSがダイレクトにチャンネルを押せないのと、
入力切替が一定方向のみ。(ZV500は、逆送りもできる) が不満。
【画質】
IPSにより上下左右の色調変化はないが、LEDバックライトのせいでしょうか?
眩しいし、白浮きっぽい。 まあ、調整で対応します。ZV500と比べて
コントラストがあがったかな。
【音質】
既出のとおりです。 パイオニアS510で聞いていますので問題なし。
【応答性能】
やはり、ZV500と比べると画面切り替えが早い!!
液晶の応答速度は体感できないが、遅延に関しては、ゲームモードにより
明らかに改善されている。 PCモニタと比べてもFPSゲームでスコアに
差がないので、良好です。
【機能性】
W録できるので満足。youtubeはおまけとして考えれば手軽感あり。
3Dについては、対応PS3ソフトでプレイしましたが、飛び出し感はないにしても
奥行き感はばっちりです。 ただ、目が疲れますが、目の筋肉を使うことで
逆に視力回復に効果あるのでは?? と思っていまう。
【サイズ】
数少ない、32FHD で、PCモニタとしても併用できるので助かっています。
【総評】
32型・FHD・W録・3D・youtube・低遅延 で、45000はお買い得でした。
ここまで好印象だったので、無理して37ZP3 にすればと後悔しています。
まだ、店頭で売っているのがあるのなら即購入しても後悔しないと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月17日 17:31 [573824-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
地デジ化の際に、自室のテレビと買い替えました。
買ってから気付いたのですが、HDMIから入力したDOLBY5.1ch音声を、光デジタル出力へパススルー出来る設定がありました。
テレビとの同時出力も可能で、HDMIの無いDHT-M380が使い易くなりました。
個人的にデザイン面はSONYの方がいいなとは思いましたが、性能面でこちらを選び画質も機能も満足してます。
*一部訂正の為再レビューです。
DTSには対応してませんでした。
またAACもスルー対応しているそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月6日 08:25 [562315-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
可もなく不可もなく。
【操作性】
ソニーの操作になれてしまっているため、
はじめは戸惑いましたが、慣れれば問題なしです。
【画質】
さすがフルハイビジョンです。綺麗です。
32型では、ハイビジョンが普通なので、この製品の価値は高いです。
【音質】
可もなく不可もなく。
【応答性能】
特に問題なしです。
プラズマ所有してますが、遜色ありません。
【機能性】
DLNA機能も本製品購入の目的でした。
Windowsパソコン(Windows 7)に保存されている動画や写真の再生ができましたし、ナスネで録画した番組も視聴可能です。ただし、ナスネについては早送り巻き戻しはできませんでした。また、動画、写真の再生はXPでもWMP11を入れれば可能だそうです。
3D機能も目的の一つですが、まだ試していません。
【サイズ】
薄くて軽い!
申し分ないです。
【総評】
姉の引っ越し祝いのプレゼント用に購入しましたが、
とても喜んでもらえました。
価格も5万以下とお買い得なので、なくなる前に購入をおすすめします。
(自分も欲しいですが、今のテレビが壊れないので....)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月1日 22:40 [551846-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
11月頭に近所のコジマで現品・在庫限りで\50,000で購入しました。
表示は\54,800でしたが、交渉したら値下げしてくれました。
東芝REGZAで32型、フルHD、IPSパネルだとこれしかなく、
在庫限りだったので思いきって購入。2〜3日後にいったら展示してませんでした。
ギリギリセーフで買えたみたいで満足です。
やっぱりREGZAはいいです。前使っていた32BC3も良かったのですが、
32ZP2はそれ以上の感じがします。ダブルチューナーで外付HDD録画しながら番組が見れるとなれば、そうなってしまいます。
レグザエンジンCEVO搭載なので、番組表などストレスなく動いて良いです。
音ですが、みなさんの言っている程、ひどくはないと思います。
3Dは普段使わないので、オマケ程度って感じです。
HDMI端子が背面1つ側面2つですが、背面2つ側面1つにしてほしかった。
総合的に見れば、このクラスではパーフェクトなテレビだと思います。買っては損はないです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月10日 00:25 [532328-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
・良くも悪くもTOSHIBAのREGZAシリーズらしい感じです。
・スタンドがZP3のようにアーチ状になってたら更に良かったでが・・。
・正直デザインはもう一台所有SONY BRAVIA(HX-720)の方が高級感が有り良いです。
・枠が大きいのでもう少し枠が小さいほうがカッコイイと思います。
(しかし、初REGZAなので個人的には満足しています。)
【操作性】
・SONYと比べても比較的使いやすいです。
・初REGZAですが取説を読むことなく全般の操作が出来ます。
(ZP2のリモコンよりもZP3の方が高級感があるのが個人的にチョッと気に入らない)
【画質】
・32型REGZAで現在唯一のフルHD(1920×1080画素数)なのできめ細かいです。
・IPS液晶パネルなので色合いが良く、視野角が広いのが良い。
・LEDバックライトを採用している機種は映像がクリアで良い。
・他の32型より高性能なレクザエンジンCEVOが綺麗で繊細な映像を出してくれてる。
・BRAVIAと比べると繊細さは若干落ちる感じがしますが色合いはREGZAの方が気に入ってます。
(この項目が購入の決めてになりました。)
【音質】
・他の方のプレビューに書いてある通りあまり良くはありません。
・こだわる方はホームオーディオを使用すれば問題ないと思います。
(私はアクション映画を見る時はONKYOのPC用スピーカーを使用します。)
【応答性能】
・アクティブスキャン240が付いているので良い方です。
・BRAVIAのモーションフローXR480と比較すればBRAVIAの方が良いと感じます。
(正直優れている機種を隣に置いて比較しなければ全然問題にならないと思います)
【機能性】
・ネットも出来て3Dも見れる32型の機種では十分な機能が付いています。
・外付けHDDを購入すればテレビの内蔵機能で録画も簡単にできます。
(普通に使用するのに機能不足と感じることはないと思います)
【サイズ】
・枠がBRAVIAシリーズに比べると大きい(もう2cmは全体に枠を縮めてほしい)
・スタンドも思ったより大きく奥行もある(あと5cmは安定性を保ち縮めてほしい)
【総評】
なんだかんだと個人的な意見で好き勝手評価しましたが、「総合的に気に入ってます」やはり一番の決めては32型でフルHDでIPSパネルの色合いと広い視野角です。
今後「コストがかかる中型サイズ=売値も高価な32型モデル」はメーカー的に作らないでしょう・・多分・・需要も一般的に少なそうですから・・
なので欲張りな高性能32型のテレビ(REGZA)を購入したい方は早くこの生産終了したZP2をGETした方が良いと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月30日 01:57 [530080-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
録画機能、フルHD、ゲームダイレクト、倍速、IPS液晶、3D対応で、32インチのテレビはなかなかないので、ドンピシャの商品です。値段も安かったので良い買い物ができたと思います。
【デザイン】
デザインは、発売当時のなかではマシな方だったと思います。縁がもっと薄かったら最高でした。個人的にLGのデザインは良いと思います。
【レスポンス】
実家にZ2がありますが、レスポンスはZP2のほうがはるかにいいです。番組表や録画リストの表示がすごく速いです。
【操作性】
リモコンについては、Z2のボタンはカチカチタイプでZP2はゴムの従来型?ですが、やっぱり後者のほうが慣れていて使いやすいです。高級感は前者の方がありますが…。
【録画機能】
バッファローの2TBを付けていますが、録画失敗は一度もなくすごく安定しています。欲を言えば、長時間録画機能がほしかったです。
ちなみに実家のZ2は、理由はわかりませんが外付けHDD2台エラー発生しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















