REGZA 32ZP2 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象64件 / 総投稿数64件

1. 5 64%
2. 4 30%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.36	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.69	4.33	-位
音質 音質の良さ	2.86	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.62	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.68	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.53	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ADVISORY PUNK]

2013年10月14日 22:26 [639879-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	4

リビング用

【デザイン】
至って普通のテレビです。

【操作性】
今までのREGZAはリモコンのボタンがプラスチックで『カチカチ』と少し固めでしたが32ZP2のリモコンはゴムボタンになり押しやすいです。

【画質】
このサイズでFULLHDですがあまり分かりません。

【音質】
少し音声が聞き取りにくいです。

【応答性能】
残像などはあまり気になりません。

【機能性】
全ての機能を使うわけではないので分かりません。

【サイズ】
32インチの普通サイズです。

【満足度】
リビングに使っていた32H1000が録画できなくなったので変わりに購入しましたがリモコンの操作性の良さには感動しました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[長井柑橘]

2013年8月7日 13:28 [617466-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

1人暮らしワンルームで初めて購入

1人暮らしで初めて液晶テレビを購入しました。ちなみに当時の価格は57,800円でした。
1人だけで組み立てましたが、思ったよりもデカかったので2人以上で組み立てた方がよかったのですね・・・
お陰でぎっくり腰になりかけました。

番組表や機能性は悪くないと思います。実家の某SメーカーのTVを初めて使ってみた時は機能の差で思い知らされました。番組表や機能性で重視するなら東芝にした方がいいと思います！
・・・量販店でしつこくチェックして調べるという手もありますけどね。

ただ、番組表で番組構成が変わると録画できなかったりする場合もあるようですので、そこは注意した方がいいかも。ついでになぜか同じ番組で二重録画したりする場合もあります。

3D機能について興味ないので使っていません。というか、視力が悪いためメガネを使っていることもありますが。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[えーしん]

2013年4月22日 14:08 [590314-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	1
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

マルチな３２型

【デザイン】
　　　無難なデザイン　和洋どこにでも合う
【操作性】
　　　キー反応は早いと思います　電源オンからの表示速度も満足しています
【画質】
　　　必要にして十分　流れるテロップやスポーツ中継も綺麗に見えます
【音質】
　　　この機種唯一の弱点　まぁ薄型テレビの宿命と言えばそれまでですが、それにしても「ビビり音」が酷すぎる
　　　（後日、外部スピーカーを繋ぎました）
【応答性能】
　　　早いですね　何のストレスも感じません
【機能性】
　　　今じゃ当たり前の外部HDDもエラー無く動作、古いレコーダー(RD-S601)もキチンとリンクしてくれました
【サイズ】
　　　３２型では標準的な大きさ
【総評】
　　　とにかく、大きなテレビは置けないけど色んな機能が欲しい！　という人には打って付け
　　　２０１３年冬にラインナップから外れてしまいましたが、現行機種にも劣りません
　　　以前使用していた東芝26C3000も表示が綺麗だったのですが、本機も期待通りのものでした
　　　但し、別の方も書かれているように内蔵スピーカーが最悪で視聴に耐えません（泣
　　　C3000はオンキヨー共同開発のスピーカーが内蔵されており、こちらの音の方が良いです
　　　今は後付けのソニー製サウンドバースピーカー（SA-32SE1）を付けていますが、リモコンや
　　　明るさ検知のセンサーが少し隠れてしまいます　なので設置時にはご注意を
　　　しかし、トータルで見ると十分に満足のいく機種であり当分は買い換えないでしょうね　

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[mezari]

2013年1月17日 09:51 [565568-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	1
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

32インチでもフルＨＤがいい

【デザイン】特に可もなく不可もなく。薄型テレビはどれも大差ないと思います

【操作性】　全体的には良いのですが、入力ごとに設定した接続機器を表示できないのは残念すぎる

【画質】　32インチでフルHD、ISPパネルなので、ほぼ文句なしと思います。
フルＨＤを32インチで採用しているテレビはあまりありません。見てもわからなく必要ないからという理由になってますが、見ればわかります。圧倒的に綺麗です
　

【音質】　残念ながら絶望的です。これでいいと言う方もいらっしゃるので個人差なのかもしれませんが、低音はさっぱり、中音もペラペラで高音は耳障り、音量を上げると割れます。
薄型テレビは我が家にはブラビアがあります。当然さほどいい音でもないのですが、こちらを購入した後だと、すげーぜソニーと思ってしまうほどの差です。
PCスピーカーなどの外付けスピーカーが必需品かと思います。
現在３０００円程度のエレコム製スピーカーを接続していますが、圧倒的に改善されました。このクラスだと外付けスピーカーと内臓スピーカーの併用がいいようです。テレビなので中音域が出るものを選択すればいいかと。音量調整はテレビリモコンと連動できるので不便ではないです。

【応答性能】ブラビアに比べると早いです。十分です。

【機能性】　DLNA機能に関しては通常の録画機の録画番組を視聴する分には問題ありません。応答もそこそこスムーズです。がそれ以外のフォーマットのものはほぼ再生できません。結局PC内の動画をメディアサーバー経由で見ることはほぼ出来ませんでした。それが残念。

【サイズ】　32インチテレビの標準的なものなのでしょうが、薄いです。

【３D】　アクティブシャッター方式でないので、３Ｄメガネの数を揃えるのが楽です。というか映画館の３Ｄメガネが使えます。付属品と比べてみても違いはわかりません。　この点が最大の利点でしょう。３Ｄに関しては予想よりかなり３Ｄです。面白いです。３Ｄで作成された映画は３Ｄで見るのがやはり正解のようです。コンテンツの少なさが残念すぎます。

このサイズなら偏光方式で十分じゃないかと思います。

【その他】入力が若干残念です。ＨＤＭＩも３でなく４以上ほしいところ。
このサイズだとＰＣモニターとして使う方もいるはずなので。
録画機、ゲーム機、ＰＣでいっぱいになってしまいます。
個人的にはセレクターは嫌いなので入力端子が多いほうがいいが、現実これ以上のものは少ないので３入力でもいいのかもしれませんが。

【総評】不満点はあるものの音質以外は、ほぼ満足できます。
購入価格が49,800円でしたので十分すぎます。2枚目のモニターとしてたまに見る３Ｄ用として考えると安い買い物です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[★デジカデ★]

2012年11月11日 17:02 [546572-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

最安値☆

家電量販店巡りしたりネットで情報を集めたりして今日、購入しました。
東芝の液晶テレビからの買い替えです。
ショップにて49800円から金券を使用して5年保証はほぼ無料で合計40000円でした。
3Dはイマイチな感じですけど画質も機能もいいので満足です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[考えない葦]

2012年4月13日 15:04 [497236-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	2
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

あと少し(>_<)

【デザイン】
シルバーの部分が要らない
【操作性】
リモコンの『ブロードバンド』ボタンが意味不明、ボタンに傾斜があって押しにくい
【画質】
かなり良い…が、縦方向の動きに弱いのかな？
【音質】
ぎりぎりアウト、聞こえにくい音がある
【応答性能】
全体的にストレスはないです
【機能性】
マニアではないので充分です
【サイズ】
普通です
【総評】
スペースに制限があり32ｲﾝﾁが限界だったので、選択肢の中では32ZP2が突出していると感じて購入に至りました。
概ね満足です♪

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[西日本悟空高速度電気鉄道]

2012年3月23日 07:54 [491701-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	1
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

僕にとっては初めての倍速フルHD液晶テレビ。ついでに3D対応。

現状の設置状態(au PT002のカメラで撮影)

【デザイン】
べゼル・付属スタンド(チルト機構付)のデザインは好みが分かれると思う(僕自身はさほど嫌いではないが)。ホコリクリア(ホコリ付着抑制)はいいと思う。

【操作性】
操作性は悪くない。レコーダーとは対照的にレグザメニューなるG.U.I.=グラフィカル・ユーザー・インターフェイスは分かり易い。レグザブルーレイとの連携も良い(一部対応できない機能もあるが)。BDプレーヤーのCECが利用できたのは意外だった(当たり前といえば当たり前かも知れないが…)。

【画質】
3D映像は撮影技術や撮影機材の完成度も含めまだまだ発展途上のように思う。シーンによっては違和感がある。2DのフルHD映像はくっきり・はっきりとした画質でグラデーションもいい線行っているが、逆に元ソースによっては粗が目立つ事も。レゾリューションプラス6とおまかせドンピシャ高画質3Dは自分好みの画質にカスタマイズして使用。あとはおまかせで自動調節されるのはありがたい。

【音質】
これはもうはっきし言って問題外。確認程度でしか使えない。観賞用には不向き。あまりボリュームを上げ過ぎるとビビりが出る。現状は外部スピーカーとアンプを併用(光デジタル(PCM)とアナログ(3.5�oステレオミニ)で接続)。

【応答性能】
高速テロップではブレが残るが、通常のスピードなら尾を引くこともほぼない。スポーツ映像はかなり改善されたように思う(今度は自分の目がついていけない(苦笑))。

【機能性】
機能は豊富で概ね満足しているが、YouTube XLの動画が今ひとつだったのが残念。テレビ本体の番組表からレグザブルーレイに直接予約できるのはありがたい。レグザリンク(CEC)も便利。

【サイズ】
サイズは標準的。CCFL方式の前世代機より重量は軽く、厚みも薄い。

【総評】
画質(特に2D時の画質)が良い反面、どこか食い足りない部分も。アナチューが消えたのは良いが。メーカーには是非4倍速(アクティブスキャン480)を次期モデルで実現してほしい。

接続機器

東芝・レグザブルーレイ RD-BZ710

パイオニア・DVDユニバーサルプレーヤー DV-610AV

パイオニア・BDプレーヤー BDP-120

SCE・PS3 CECHB00(20GBモデル)

(DV610AVのみD端子で接続・音声は別系統でアンプに接続、他はHDMIで接続、PS3以外は連動機能ONで使用。音声接続は音質の項目で前述の通り)

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[☆ぐっ☆]

2012年3月15日 17:54 [489576-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	1
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

3Dいらないから音質を

10数年ぶりにTV買いました。もう浦島太郎状態です。
32インチでフルHDでダブルチューナーで外付HDDダブル録画で3DでIPSでLEDで倍速液晶。
モデル末期とはいえ4.7万円台で買えたのはラッキー。 5年延長保証つけても5 万ちょい。コストパフォーマンス高い。いい買い物をしました。
機能では、スマホがリモコンになったり、スマホからのメールで 録画予約ができたりと、レグザAppsコネクトは便利ですね。早速利用してます。
番組表も サクサク、録画予約も簡単。使いやすい。
唯一の欠点は音質。ひどすぎる。前機29インチブラウン管TVや、つなぎで使った20インチパナソニック液晶 TVとは比較にならず、ノートパソコン(ASUS N53J)より悪い。
3Dなんていらないから、音質をよくして欲しい。量販 店で ZP2の3D映像を見ましたが、角度によって映像が ぶれる。3Dにならない。 目が疲れる。いりません3D。
ということで、PS3（＋トルネ）に付けていた BOSEのコンパニオン2シリーズ IIを移設しました。(PS3には、3千円程度のPC用スピーカーをあてがった。)
ということで、東芝さん、3D抜きの高音質高画質4倍 速を、ぜひ次期モデルに。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[_takeshi]

2012年3月14日 14:14 [489270-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

音さえよければ・・・

2002年から使ってるアクオスの15型からの変更でした。

やはり画面が綺麗でゲームやってるときにそれを良く感じます。
しかし音がよくない。その前につかっていたアクオスのほうが音がよかった。

テレビをみてても音が聞き取りにくいこともあります（音量の問題ではなく）
いろいろ音の設定をいじっても納得いくことはなかったです。

まあでもそのうち慣れるかなぁ〜と…
しかしながら15型から32型への変更は感動しました。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[yta0327]

2012年2月20日 11:52 [482830-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

32Z2000からの買い替え

【デザイン】イヤー、薄く軽くなりましたね。10Kgから3Kgですからね。デザインもまあ及第点です。
【操作性】U.I.も野暮ったく使いやすいです。

【画質】以前の機種に比べて良くなっているはずですが実感はありません。
3D試しました。しっかり3Dでした。ベッドで寝転がって見るので3Dメガネ邪魔ですね。
また3D番組少なすぎです。
【音質】以前の機種に比べ大変しょぼいものになっています。
このTVで映画見ませんがシアターバーを考えています。

【応答性能】以前に比べ、動作ストレスないです。

【機能性】LANサーバーへの録画の機能がなくなったのは残念です。
USBが録画でもないのになぜか早朝にWakeUpし寝ているとき、うるさいと感じるときがある。

【サイズ】以前と比べて一回り小ぶりになった感じ。

【総評】32インチでこれだけの機能、性能は実売5.5万円は絶対かいだと思います。
但し、音とLanHDDへの録画がダウンしたのは残念ですが。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[nory3]

2012年2月12日 15:12 [480787-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

１ヶ月経ったので

【デザイン】
テレビのデザインは主張しないほどすばらしいと思うので反射する枠や目立つメーカーロゴは減点
【操作性】
番組表レスポンスはすばらしいのですが製作者、出演者等の詳細な番組情報が得られないのは不満（他社ＴＶでは取得できるので）
【画質】
良い点
地デジ放送やＤＶＤ再生などの色再現性が素晴らしいです

悪い点
３Ｄのために貼られている偏光フィルムが視認できてしまうので
淡い単色の画面でどうしても気になってしまいます
【音質】
搭載スピーカーで聞いてないので無評価
【応答性能】
スポーツ等の特別に速い動きをほとんど見ない自分のような人にとっては液晶の残像感問題はこの機種などで採用されているバックライト制御によって解決されたんだなと感じました
【機能性】
足りない機能が自分には思いつかなかったので満点
【サイズ】
角度調整は上下だけでなく左右にも調整出来てほしかった
【総評】
解像度や色情報を補う再生エンジンのクオリティは現在東芝が抜きんでていると感じました
しかし同じ東芝製で比べると偏光フィルムが貼られていないノーマルＺシリーズのほうが画質が優れているという皮肉な結果になっています

特にＰＣなどではこの価格コムを含めて白背景はよく見ますから
ＰＣを接続予定の方は偏光フィルムが貼られている機種は避けたほうがいいと思います

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[pujols]

2012年2月4日 20:04 [478781-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

２ヶ月使用してみて

【デザイン】フレームはあまり高級感なく、グレアじゃないほうがいいですが、あまり不満ないです

【操作性】画面の右上にでる表示をいつもだすので、以前のレグザはそのボタンが押しやすいところについていたが、押しにくいところに移動してしまいました。以前のレグザは起動や番組表表示に時間かかったんですが、これはものすごくはやい。ストレスないです。

【画質】ネットだけでテレビを決めるひともけっこういるようですが、そういうひとのばあい、ブランドだけできめる傾向があるようです。テレビは店頭でさんざん見比べ吟味して買いましょう。特に画質。ほかの人もいうように、３２では画質もこれがベストです。より大画面のほうが画質をよくできるといったことはあるようですが。

【音質】あまりよくないです。

【応答性能】ほかのひとはいいという意見がおおいですが、
特に優れているといった実感はあまりありません。でもわるくはないです。

【機能性】ほかの製品でもあるのですが、わたしてきにはユーチューブを大画面でみれるのはきにいってます。キーボードもつなげられるので、それをつかえば入力しやすいですし。

【サイズ】枠はやや大きめかなといったていどですかね。

【総評】ほかのひとにもいうひとがいるように、３２では現在最高の商品です。もっと大画面のほうが画質はよくなるのですが、３２くらいのサイズを求めているひとの場合には最強の商品

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[DQN9918]

2012年1月26日 23:10 [476162-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	1
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

そこそこ満足

画質も機能も満足
ただ、音質がPCモニター付属のスピーカーと同等なのは如何なものか？

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[わびれもの]

2012年1月20日 10:25 [474193-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

ほぼ満足です

音質に関しては、特に良くも悪くもないと思います。
リモコンの操作性は、個人的には「オフタイマー」を毎日使用しているのですが、「オフタイマー」ボタンが無くて直接オフタイマーを選択できないので、そこが不便です。
あと、本体が横方向に動かないので、横に回したいときにスタンドごと動かさないといけないので少し不便です。
その他はほぼ満足です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ＭｙＤｅａｒＦｒｉｅｎｄ]

2011年11月23日 23:57 [456619-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

なかなか良いですね。

書斎のデスクトップパソコンのＰＣモニター兼３Ｄテレビとして買い換えました。

デザインは皆さん仰るようにフレームの黒が指紋等がつきやすく気になりますが、色目はすっきりしています。

音質はショボイですがヘッドホンで聴いているのでさほど気になりません。

画質はさすが東芝きれいです。３Ｄ対応のせいか残像は少し気になります。

番組表が居間のレグザだとジャンル別に一覧になるのですが、これは色分けしかできません。
新聞の番組欄と同じで非常に見づらくパナのような広告がないだけましですが,再放送のドラマ等見落としがちになります。

何故ジャンル別検索が不便なように変えてしまったのか理解に苦しみます。

サイズは２６と最後まで迷ったのですが机上に置くには２６で十分でした。３２だとＰＣモニターとして少々圧迫感があります。

テレビを見るときには椅子を少し引いて視聴しているので問題ないのですが・・・

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳