※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.37 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.79 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
4.74 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.34 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.74 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.96 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.86 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月24日 16:05 [590779-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】ソニーの方がいいような気がしますがこれはこれで高級感がありいいとおもいます。
【操作性】 使いやすいです。
【画質】 これは最高と言っていいでしょう。しかし少し映り込みがあります
がすぐ気にならなくなります。
【音質】 テレビだけだと普通と思います。
【応答性能】別に問題ないかと。しかし4倍速はソニーのテレビが優れていると思います。
【機能性】 タイムシフト機能最高です。後の機能はありすぎて使いこなせません。
【サイズ】 40型からの買い替えですがもう少し大きくても良かったような。
【総評】 ソニーの40F5からの買い替えですが、みなさんがおっしゃるとうり
一度タイムシフトマシンを使うともうこれなしの生活は考えられない
と思うような機能です。
少し高い買い物でしたがとても満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月21日 23:42 [491433-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2011年7月に購入してから9ヶ月間視聴しての感想です。
【デザイン】純正の壁よせスタンドとセットで使っていますが、部屋がすっきりと広くなりました。ただ、このスタンドの価格が高く、コード類が綺麗に収納できずいまいちです。
【操作性】リモコンによる本体の操作はレスポンスも早くかなりいいと思います。東芝製レコーダーDBR-Z150/160と比べると47ZG2のメニュー、番組表などの方が良いです。ただ番組表については1番組を一週間分表示できないところが少し不便。
【画質】液晶のちらつきを心配しましたが、スポーツ番組を見ても特に気になることはありません。光沢パネルへの映り込みも心配したほど気になりません。派手な絵作りでなく自然な画質で、映画からドラマ、スポーツも画質調整しなくても十分綺麗でした。リビングのソファーのどこに座っても画質に差を感じません。
【音質】映画などではもう少し低音が出るといいですが、十分です。
【応答性能】チャンネル変更も含めて様々な操作で、ほとんどストレスを感じる場面はありません。唯一タイムシフトした番組を録画番組のように残すためのコピー操作が、ほぼリアルタイムで掛かる点が残念。
【機能性】やはりタイムシフト機能が便利です。地デジ5番組で1日+αのタイムシフトですが、昼間話題になった番組を夜遅くに見ることができるので、家族にもとても好評です。CS/BSのドラマをよく見るので、できればタイムシフトする番組を任意に選べて、丸1週間とは言わないまでも二日間くらい見れたら最高ですね。
【サイズ】36インチブラウンからの買い替えで47インチを購入しましたが、普通のリビングにはちょうど良い大きさでした。
【総評】価格は少々高かったですが、画質/タイムシフト/操作感などにとても満足しています。ただし、3DはBSのコンテンツとBD映画を2本ほど見ましたが、こちらは思っていたほどの感動は無く最近は使わずじまいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月27日 13:59 [484884-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
発売からずーと店頭で見てたので、今更新たに感じる事が弱いですが
スッキリしていていいです。
【操作性】
レグザメニューはインターフェースとして好みはあると思いますが
使いやすいです。できれば、テーマがを切り替えできる様な事ができたら
よかったかな〜。
リモコンも使いやすいのですが、操作音(物理音)が気になります。
ザッピングしたり、録画の早送りなど連続で押す時に気になります。
【画質】
コントラスト・発色は申し分ないと思いますがクアトロンと比べるとやっぱり黄色が褪せて見えます。比べなくてもやや色が褪せた感があります。
アクティブスキャン480は素晴らしい(240だとちょっと眼が疲れる感じがありました。)その他の映像処理によってストレスなく見れます。
※一時停止するとその違いがわかります。
3Dはまだ試してないので、コメントは控えます。
【音質】
外部機器(5.1chサウンドシステム)につないでしまっているのでわかりません。ただ、外部機器との接続設定がZG2から簡単に出来るのは良かったです。
今は他もそうだと思いますがAV連動は非常に助かります。
【応答性能】
店頭で比べた中でも早い印象でした。今までのクアトロンに比べても早いです。ただ、Web閲覧時はネットワークの問題でなくレスポンスがちょっともたつきます。
【機能性】
何よりタイムシフト機能に魅かれての購入だったので、その機能を堪能してます。タイムシフトとリアルタイムの操作感の差がなく、自分がいつの番組を見てるかわからなくなるぐらいサクサクです。「初めにジャンプ」や「ちょっとタイム再生」が便利で余計感覚がおかしくなるぐらい優れています。
※テレビの時計を見て生活している妻は仕事に遅刻してました。
【そのた】
・3D対応なのに眼鏡が別売りなのは、いささかツライ。妻に更なる出費を言い出せません。
・タイムシフトの番組を録画に移すのに時間がかかるのがネックです。
前提として見逃したのを追っかけて見るの感覚で、録画したいものはちゃんと予約しないと後で面倒です。
・ゲーム(PS3)もしてみましたが、諧調が滑らかになりいいグラボにしたPCの様な感覚で素晴らしいです。アニメだけじゃなくノイズをかなりクリアにしてくれるので長時間遊んでも疲れない印象でした。
【サイズ】
普通に47のサイズですが、色々入っているせいか、重いです。
【総評】
TVとしての性能はもちろんですが、タイムシフトが自分の生活にかなりマッチしていて、この機能がない生活に戻れないと感じる程、素晴らしいです。
発売してかなり時間がたってますが、今購入に踏み切るでも十分です。
逆に、20万切っているから十分買いの商品だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月13日 09:19 [481005-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
我が家のリビングのTVは、5年前に購入したSONYのKDL46S2000だったのですが、2歳の息子がトミカを思い切り液晶にぶつけ液晶が割れてしまい画面がブラックアウトしてしまい今回の購入劇となりました・・・
妻はともかく、自分としてはそろそろ高機能のTVに買い換えたいと思っていたので内心では息子に「グッジョブ!」と叫びました。
画質:自分はSONY派だったのですが、電気屋で見比べると好みにも寄りますがSONYは白っぽく感じ、東芝はクリアパネルの影響もあると思いますが非常に発色が良く自然で綺麗な映像でした。自際に届いてリビングでみても申し分ない鮮やかさです。東芝の新しい映像エンジンの性能はすごいです。画像メニューは、「お任せ」でも良いですが、自分はあえて「鮮やか」に設定して見ております。
音質:BDやDVDで頻回に映画や音楽などを楽しむ方は、ホームシアターセットの購入を勧めます。
普通の視聴では全く問題ないです
操作性:リモコン操作も特に問題ありません。
応答性能:特にストレスはありません
機能性:初期設定、外付けHDD接続、ネット接続なども非常に簡単です。タイムシフト機能は便利すぎて言葉がありません。TVライフが大きく変ります。
総合:もはやTVの枠を超えたTVと言っても過言はないと思います。発売からまだ1年未満なのに市場価格も下がり、現行では最強TVではないでしょうか。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月25日 10:53 [475764-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
画質は3D以外は満足です。やはり3Dはビエラ、ブラビアが上かも知れませんがそんな使わないことを考えれば他機能優先した方がいいかと思います。
音質は前のビエラよりよかったのでそれなりに評価しました。
応答性能は残像が残ると言われてましたが全然気になりませんが?
いちいち探してらっしゃるのではないでしょうか?
スペースにはかなり薄いので大変満足です。
最後に一番気になることは手などで触って動かせばわかりますがガグガグです。地震きたら終わりじゃないかと思わせる不安定なとこが気になりました
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月19日 19:42 [474076-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
"初代REGZA"32H1000からの買い替えです。
内蔵HDDの便利さを知ってしまったため、買い替えの検討はあくまでもHDD内蔵機を候補にしていました。
【デザイン】
ミニマルなデザインで良いかと思います。
できればベゼル部分はマットな質感の方が良かったかも。
【操作性】
リモコンのボタンなども押しやすく感じます。
基本的な配置は前のレグザと同一なので違和感なく使えています。
番組表を表示している際、32H1000は番号ボタンで直接選局・視聴出来たのですが、ZG2は番組表の該当欄に飛ぶ仕様。前者の挙動の方が私は好きかな?
【画質】
前のテレビとの見え方の差が少し気になりましたが、若干の調整で違和感がなくなりました。
画質自体はとても満足です。
一部で言われている「動きに弱い」といったことが気になった事はありません。
【音質】
ヤマハのシアターラックを常用しているのであまり内蔵スピーカーを聞いていませんが、「普通」だと思います。
【応答性能】
前のテレビに比べて一つ一つの動作がとても速いです。
快適に使っています。
【機能性】
なんと言ってもタイムシフトマシンですね。
夜遅い帰宅になった際など、ゴールデンタイムの番組を見たりしています。
えてして見たい番組が重なってしまうことが多いので、録画を意識せずに時間をずらして見られるのはとても便利です。
【サイズ】
32からの買い替えなので42で十分かもと思っていましたが、47にして正解でした。
(ヤマハのYRS-1100と本体幅がジャストフィット)
もう少し42と47の価格差が少ないと嬉しいかも。
【総評】
レグザ→レグザの乗り換えなのでリモコンなどの基本的な操作感は同一のまま快適になりました。
大画面で操作の反応も速く、タイムシフトマシン付で大満足です。
これといった欠点も見当たらない製品で、良い買い物をしたと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月3日 02:01 [468644-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
画質:最近の液晶はどれも綺麗なので、好みの問題だと思います。ちょっと画質を調整したら満足いくレベルにはなりました
音:3年前に購入したSONY の液晶テレビより悪い。低音を調整したら少しよくなりましたが、場面によっては音割れが・・・。
3D :特別綺麗という訳ではないが他の液晶テレビと比べて劣ってもいない。が、3Dメガネくらいは付属して欲しかった
テレビの基本機能は、薄型液晶テレビとしては普通だと思います。
やはり、このテレビの売りはタイムシフトマシンでしょう。自分はこの機能目当てで購入しました。
他のレビューにもありましたが、本当にテレビの視聴スタイルが変わります!!
チャンネル切り替えと同じ感覚で過去番組が見れるのでこれに慣れるとレコーダーで録画するのが非常に面倒に思えてきます
保証がきれた頃に故障したとしても、同じ機能を搭載したテレビが他に出てなかったら有償修理しつつずっと本機を使い続けるかもと思える程、この機能に惚れました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月22日 15:24 [441638-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
42Z1からの買い替えで46XE2と47ZG2を迷ったあげく操作レスポンスと消費電力でZG2を購入しました。
【デザイン】
すっきりしていて全モデルより精悍ですが、中国大連製のためか組み付けが甘く特にベゼルは
模様替え等で移動時にはすぐ壊れそうなので注意が必要です。
この辺りは改善して欲しいです。
【操作性】
電源ON、チャンネル切り替え番組表表示などのレスポンスでストレスは感じません。
レグザメニューは慣れればいいのかもしれませんが、行きたい所にたどり着くには
ステップが多い気がします。
【画質】
画質に関してはいいと思いますがZ1より気持ち青みが強い気がします。
【音質】
まあ、薄型テレビはこんなものではないでしょうか? 頑張ってる方だと思います。
Z1よりは高音は良くなっている気がします。
【サイズ】
42インチから47インチにサイズアップですが、特に大きくなった感じはしません。
【機能性】
タイムシフトはすばらしいです。また内蔵2TBのうち500GB分は通常録画で使用出来、USB HDDも増設
出来ていいと思います。
【その他】
この機種が悪い訳ではないですが、3Dについてはこんなものかと言う感じ。普及までは遠そうですね。
3D→2Dにも変換出来るので便利。
YouTubeブラウザがダメです。再生リストを再生すると一つ目を再生すると横に関連動画が出てスキップ
すると二つ目には移動せず関連動画の一つ目が再生されます。またレスポンスも他メーカーより遅いです。
これらはぜひ改善して欲しいです。
LANハードディスクには対応していないためRECBOX等のNASに録画先を指定出来ません。
DLNAコンテンツとしてムーブは出来ますがムーブしてしまうと元には戻せません。
IOデータさんにも問い合わせたが東芝さん側の仕様ですとの事。
この辺りも改善を望みます。
【総評】
タイムシフト機能は秀逸で離れられなくなり今後買い替える際に機種が限られてしまいそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月10日 10:27 [438646-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月1日 01:13 [436270-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
Woo7000 42型(7年前に購入)からの買い替えです。
プラズマTVの熱からやっと開放されました
画質についてはかなり向上しましたが、音質についてはガッカリ
簡易ホームシアターを検討中です。
XE2(CELL)とも迷いましたが、店頭で比べこちらに決定。
第一の理由は、リモコン応答速度。
Woo H7000では相当ストレスを感じていたので、これは重要でした。
その他 画質的に鮮やかさが上に感じ、
表現がどうかとも思いますが、ZG2はXE2とBRAVIAの間っぽい印象でした。
但し、ヤマダ電気の店員さんがZG2をゴリ押ししてたので 画像設定をいじっていた可能性もあります。
XE2のリモコンはそこにはなく、放送大学が延々と映っていました。
購入はこちらの最安店舗で通販を利用させていただきました。
設置は 軽いので一人でも可能。スタンド取付に保持力が必要でしたが
今思えば楽な方法は、
1.開梱時に液晶面を下にし、ダンボールをカット。
2.両サイドの発泡スチロールはそのままで、包んである白い梱包材を手で破きます。
3.モニタ裏中央部分を露出させ、説明書を読みながらスタンドをビス止め。
要は寝かせたままスタンドを取り付ければ、非力な方でも楽に出来ると思います。
【操作性】
チャンネル切り替えのリモコン応答が速い。
アナログからの乗換えでもそんなにストレス感じないと思います。
電源オン-音声2.5秒・映像4.5秒
チヤンネル切り替え-1.5〜2秒
【画質】
口コミにあるカクカクの件ですが、問題ないのでは?
世界陸上を気にしつつ見てましたが全く感じず。
ニュースのゴルフダイジェストでもわからず。
そんな事を気にしてみている事自体疲れました。
黒背景の映像では特にですが、黒以外の部分が白く濁って見える気がします。
『明るさ検出』が影響してそうですが、設定をおまかせにすると自動でONに。
設定次第で気にならないレベルまで緩和されますが
昼と夜で設定をいちいち変更するのも面倒ですので、マイナス評価です。
【音質】
Wooがモニタ両サイド縦についていたせいか、以前よりかなり悪くなりました。
これは最低です。イコライザの低音を強調しても無意味。
非常に薄っぺらい音質です。
【サイズ】
42インチから今回47にサイズアップですが、一回り大きくなった程度で満足。
次に買い換えるときに同サイズではつまらないので、50インチはとっておこうというのもアリです。
(今度は10年もって欲しい)
【機能性】
タイムシフトの早送りがイライラしましたが、 5・10・30・90秒・5分と設定可能でした。
設定ではなく、長押しで対応してくれたら直感的にいいのに...。
【その他】
マニュアルが『操作編』と『準備編(設定)』に分かれており、二冊を同時に開きながらというのが、非常にわかりやすく便利!
1冊が厚くないのも、気分的に読み込む気になります。
ここからイチオシ!
あまり触れられていない2D-3D変換ですが、過度に変換されず優秀だと思います。
見ていて疲れません。
映像を手でつかめるような飛び出し感は 期待してはいけません。
あくまでも立体視としてすごく面白い機能です。
特に映画や景色の映像、CMなどの商品アップは優秀。
その反面、人物にはあまり効果を感じません。
写真が趣味という方は、SDカードを挿してご覧になると感動すると思います。
自分の腕が数段上がったかのような錯覚さえも...。(スライドショー可)
別売りの3DメガネFPT-AG02も軽くていいですね。
眼鏡onメガネでも苦になりませんでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月21日 23:41 [433867-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
大画面でゲーム&映画鑑賞がしたく42Z2、47Z2とレコーダーとの組み合わせで
迷いましたがBDレコーダーはあきらめて47ZG2を購入!最初は42型を検討中でしたので
大きすぎかな?と思いましたが数ヶ月たった今は慣れました。
・デザイン
レグザのデザインは好きですが本体を支えるスタンドがイマイチでした。
・操作性
リモコンデザインも良くわかりやすく中々よかったです。
・画質
素人目ですがとてもキレイです!今後は黒にもっと力を入れてほしいです。
人によっては青白く見える人もいるかもしれません。
・音質
これは全く期待していません。正直ここに力をいれずその分、安くするか
他に力をいれてほしいです。このサイズを購入するならスピーカーを別に
購入することをオススメします。
・応答性能
イライラすることなくスムーズですがたまに極端に遅くなったり映らなかったり
安定してないような気もしますので−1
・機能性
録画機能と3Dゲームダイレクトがあったので購入しました。
最終的に47Z2と非常に迷いましたがどうせならZG2にしようと思い購入!
ですが3Dはほとんど使用しておらずZ2で良かったかもと思っています。
今後3Dの映画やアニメが発売されていくようなので積極的に購入してみたいです。
3DSもそうですが3Dには本当に頑張って欲しいところです!
Wチャプター機能は非常に便利
・サイズ
DEKAI
商品は非常に満足がいく内容でした。値段が高かったのが痛いですが…
何年もつか。これが一番肝心だと思っています。
3Dに興味がなくコスパを考えるなら個人的に42Z2は非常にオススメです!
ですがテレビが好きで3Dに興味がある方はZG2も凄く良い商品ですのでオススメです!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月20日 14:12 [433412-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
これまで6年前に購入した50インチの液晶リアプロを使用していましたが、流石に液晶パネルが劣化してきたため買い替えました。
買い換えて一番最初に感じたことは、やはり液晶テレビの薄さとコンパクトさですね。
HDD録画機能も付属しているため、使用していたHDDレコーダーも不要となり、とてもスッキリしました。
今回、液晶テレビを購入する際に最も重要視したのが、タイムシフト機能です。
実は、納品予定日前日に販売店から「液晶パネルの品質問題発生により納品が一ヶ月ほど遅れる」という連絡が来たため、他のメーカー品に変更するかを一時検討しました。
しかし、どうしてもタイムシフト機能が欲しかったため、待つことにしましたが、その判断は正しかったです。
今までは、ゴールデンタイムに観たい番組がある場合、前もってその番組を調べておき、更に録画設定する必要がありました。
しかし、19時から24時までタイムシフトで録画する設定をしておけば、その必要が無く、後からゴールデンタイムの番組を自由に観ることができます。
一度この機能を使ってしまうと、あまりにもその使い心地が快適過ぎて、もうこの機能が無いテレビを使う気が全くしなくなります。
音質は、これだけコンパクトな筐体ですから最初から期待しておらず、音質に拘る時にはホームシアターシステムから音を出すようにしています。
一つ問題があるのは、HDMI3のアナログ音声入力が自動的に切り替わらない点です。(設定でアナログを指定してもダメでした。)
音が出ない状態でHDMIケーブルを外すと音が出始めるため、物理的な不具合では無いです。
恐らくファームウエアにて直るのではないかと思うので、期待したいところです。
タイムシフト機能に興味を持って購入しましたが、その機能は予想を遥かに超えるほど快適であり、本当に大満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月20日 13:29 [433402-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
42Z3500から買替えです。設定はほとんど「おまかせ」の状態で使用しています。
内蔵の通常録画用HDDが500GBしかないので、録画番組の保存とMPEG動画のDLNAでの再生用にRECBOX(2TB)を購入。加えて、ZG2で録画した番組やRECBOXにムーブした番組をBD化するためにアイ・オー・データのDTCP-IP DISK RECORDERも購入しました。
【デザイン】
可もなく不可もなく。個人的にはBRAVIA HX920などの方がスッキリしていて好みです。
ベゼルの作り(固定?)が貧弱なので設置の際は少し気を遣いました。
リモコンの質感はとても良いと思います。ただ、リモコンの「決定」の周囲のボタンが、Z3500の○形から□形に変わったのにはまだ慣れません。
【操作性】
番組表、データ放送などのリモコン操作はどれも反応が早くキビキビ動いて快適です。RECBOXの操作もレスポンスが良くていいです。
【画質】
Z3500と比べて艶っぽく、鮮明になった印象を受けます。Z3500がノングレアだったから余計にそう感じるのかもしれません。ただ、暗いシーンでは自分自身や背景の映り込みが気になりがちです。
【音質】
Z3500よりは聞き易いような、そうでもないような…。
【応答性能】
テロップやエンドロールの滑らかさは番組(媒体)によって異なる印象を受けます。「なんだこりゃ」と感じる場合もあれば、全く気にならない場合もあります。4倍速といっても、Z3500と比較して特別良くなった印象は感じ難いように思います。とはいえ、Z3500より悪くなったとも思わないので大きな不満はありません。
【機能性】
タイムシフトは(これを目的に購入した訳ではないけれど)あれば便利です。ただ、通常録画用HDDへのダビングには実時間掛るので、保存したい番組の録画には不向きです。
ちなみに、ダビング・ムーブの所要時間は、
1)タイムシフトHDD ⇒ 通常録画HDD:実時間
2)通常録画HDD ⇒ RECBOX:実時間の1/3程度
3)通常録画HDD ⇒ BD-RE(x2):実時間の1/4強
4)RECBOX ⇒ BD-RE(x2):実時間の1/4弱
3)・4)はアイ・オー・データのDTCP-IP DISK RECORDERを使用(BDドライブはPC内蔵)
3)と4)の時間の違いは、30分番組で1〜2分なので誤差の範囲かもしれません。
4倍速や6倍速のBD-Rならさらに速いのか?は試していないので不明です。
少し気になったのが、3)4)でBD化した番組をBDレコーダー(BDZ-L95)でチャプター編集しようとした際にできなかったことです(試してないけど、A-B間消去をしたあとならできるのかな?)。まあ、私の場合、AnyDゴニョゴニョがあるのでそれほど重要ではないのですが…。
【サイズ】
薄いですね。それが売りの製品ではないでしょうが、外箱の薄さにまず驚きました。
42Z3500より軽いのも◎です。
【総評】
内蔵のファンやHDDの音は全く気になりません(裏側を覗きこむと音は聞こえます)。
発熱に関しては、B-CASカードの辺りはそれなりですが、全体としてはLEDの恩恵で低いです。
3Dは専用メガネもソフトも対応プレーヤーも持っていないのでまだ未体験です。
総じて良い買い物だったと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月31日 22:38 [428702-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2008年製のAQUOSからの乗り換えです。
SONYのXビデオステーションが地デジ化で使えなくなるので、
タイムシフト録画できるテレビに交換しました。
【デザイン】 以前のアクオスも薄型が売りでしたが、タイムシフトが搭載され、しかも別置チューナーなしでこの薄さは驚きです。
【操作性】 リモコンも使いやすく、タイムシフトを含めたレスポンスも非常に良好です。
【画質】 少し映り込みが気になることもありますが、満足しています。
【音質】 ほとんど音量を絞って使うことが多いので、そもそも評価しづらいのですが・・・不満はありません。
【総括】 タイムシフトは一度使うと手放せません。(20日間ほどの使用で、1回、まったく録画されなくなる不具合がありましたが)
ほかの部分も総じて不満が少なく、よい買い物でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















