REGZA 55ZG2 [55インチ] レビュー・評価

2011年 5月下旬 発売

REGZA 55ZG2 [55インチ]

6番組同時録画に対応した3D対応フルハイビジョン液晶テレビ(55V型)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:55V型(インチ) 画素数:1920x1080 倍速機能:アクティブスキャン480 REGZA 55ZG2 [55インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • REGZA 55ZG2 [55インチ]の価格比較
  • REGZA 55ZG2 [55インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 55ZG2 [55インチ]の純正オプション
  • REGZA 55ZG2 [55インチ]のレビュー
  • REGZA 55ZG2 [55インチ]のクチコミ
  • REGZA 55ZG2 [55インチ]の画像・動画
  • REGZA 55ZG2 [55インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 55ZG2 [55インチ]のオークション

REGZA 55ZG2 [55インチ]東芝

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 5月下旬

  • REGZA 55ZG2 [55インチ]の価格比較
  • REGZA 55ZG2 [55インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 55ZG2 [55インチ]の純正オプション
  • REGZA 55ZG2 [55インチ]のレビュー
  • REGZA 55ZG2 [55インチ]のクチコミ
  • REGZA 55ZG2 [55インチ]の画像・動画
  • REGZA 55ZG2 [55インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 55ZG2 [55インチ]のオークション

REGZA 55ZG2 [55インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.76
(カテゴリ平均:4.35
集計対象21件 / 総投稿数21
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.50 4.40 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.53 4.07 -位
画質 映像の鮮明さなど 4.71 4.33 -位
音質 音質の良さ 3.50 3.72 -位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.66 4.06 -位
機能性 機能が充実しているか 4.89 4.21 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.72 4.52 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 55ZG2 [55インチ]のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

tsubasa0513さん

  • レビュー投稿数:107件
  • 累計支持数:256人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
0件
ノートパソコン
1件
5件
タブレットPC
6件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性4
画質4
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ3

【デザイン】
かなり前のモデルのため、ベゼルはかなり太い。筐体が歪んでいる。スタンドが目立つなどはあるが、そこそこのデザイン。
リモコンは最近のモデルはプラスチック感が強いが、このモデルはメタル感があり、高級に見える。

【操作性】
リモコンの反応はそこそこ。メニュー等も直感的で使いやすい。
設定メニューは正直、慣れるまで分かりにくい。

【画質】
発色はいいかも。黒も、BRAVIA中級モデル(5年近く前のモデル)より見やすい。

【音質】
よくはない。REGZAの特徴か、そこそこ音量をあげると音質がよくなる気がする。

【応答性能】
残像など、気になる点はない。
ゲームモードが優秀なようだが、確かにゲームはやりやすい。

【機能性】
BRAVIAの中級モデルを使っていたが、録画などの機能が雲泥の差。さすがTOSHIBAという感じ。連ドラ予約などもやりやすい。

【サイズ】
めちゃくちゃでかい。ベゼルが太いためより大きく見える。

【総評】
機能面が言うことなし。タイムシフトに慣れると、他のテレビは使えなくなりますね。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

´・_・`)っユーユーさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
48件
タブレットPC
3件
28件
イヤホン・ヘッドホン
0件
17件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質3
音質無評価
応答性能4
機能性5
サイズ無評価

ヤフオクにて12万で中古を購入。
2007年に購入した37Z7000からの買い替えになります。

【デザイン】
現在主流のZ7やZ8などの超狭額に憧れてましたが、Z7000に比べたら狭くなっているので良し。
全機種に比べ本体を構成する色が減っている(金?茶?がなくなっている)ためしまって見えます。

【操作性】
たいして違和感なく使え、かつ電源を入れてから液晶が表示されるまで、番組表が表示されるまでの間隔が非常に
短くなっているため、ストレスなく操作できる。

【画質】
地デジ放送の解像感に関してはサイズがアップしているため当然ダウン。
ただしブルーレイやPS3のゲームの表示になると粗さは感じなくなる素晴らしさ。
画面が大きくなった分動きに対しての弱点も見えてしまう悲しさ。
ただ、画質設定によっては多少ヌルヌルにもなったりします。

【音質】
別途スピーカーを組んでいるため無評価(一回も本体から音出してない)。

【機能性】
W録画とマジックチャプターが素晴らしすぎる!!タイムシフトはまだ使ってない…というよりも
テレビ三昧になりそうなので多分これからも使わないであろうかと…
3Dはメガネがなかなか売っていなくまだ未使用。

【総評】
最新のZ7とZ8のほうがデザイン・外観に関しては好みだったのだが、いまいち画質が?という感じだったのと
価格が時期柄そこまで落ちていなかったのとで、こちらを購入。
結果安く変えて十二分以上に働いてもらえそうです。

視聴目的
映画・ドラマ
ゲーム
設置場所
リビング
広さ
6〜7畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クエイチィーさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
2件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
テレビオプション
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

レグザのタイムシフトが非常に便利で楽しんでいる。内臓ハードディスクも便利。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サンガモリダンディさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
応答性能3
機能性3
サイズ3

価格にまず満足です、家庭内の視聴に何の支障もなく現在は壁に取付ていますが、
サイズ的にも寝室でちょうどよいと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yukamayuhiroさん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:216人
  • ファン数:21人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
2167件
液晶テレビ・有機ELテレビ
8件
1030件
ホームシアター スピーカー
3件
355件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ4

梱包箱が薄くなった

高さは55ZH8000とほほ同じ

ベゼルが狭く小さく感じる

一寸浮気心で他社60インチや65J7、55Z7も考えましたが、価格が17万まで下がってきたことや現状のZ7を見たりして考えたことがZG2の購入でした。
42Z2,Z3も持っていて、Z3系の画像が好きですし、REGZACEVOエンジンDUOが魅力だった。                                         なんとか55ZH8000の処分先が決まったので(ほとんど知人に押し付けですが)躊躇せずに深夜発注し、9日の夜到着しました。
もうREGZA7台目購入なんだって思う唯の馬鹿だろうね。
セッチングなど取り説など見ずにでき簡単なこと、しかしBキャスカードが5枚も入るの面倒ね。
ちょっと裏のアンテナ入力も何故か地デジとBSがかなり離れていて、コードは再構築になりました。
ZG2からは、1FのZ3とDLNAで相互間の画像が見れたり録画リストにもチャプターが打て編集できるのがZ3同様になり嬉しいです。
タイムシフトはあまり使わないののかな、
YSPをファームアップしていないので、3D出力はまだ出来ないので見てません。
アクティブスキャン480は、やはり早い画像には残像感が少なくあきらかにZHより見やすいですね。
画像もまだ調整中ですが、Z7より綺麗に感じる。

総評
Z7ほどではないが、外寸が小さくなりTV画面は同じサイズでも見た目はコンパクトに感じる
YSPとのサイズのバランスは55ZH系がベゼルが厚くともベストだった。
重量が軽く設置が楽、奥行きも5.7cmスタンド裏もとても広く空いてしまった。
やはり機能性、応答性が全然違う(これはZHと比較して)
どうしても全体の造りは、深谷工場製のZH8000のほうが一枚も二枚も上、ベゼルやリアパネルの成型など多くを語っています。
でもあえてZ7にしなくて良かったと思ってます。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

モモ634さん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
8件
0件
自動車(本体)
4件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能3
機能性5
サイズ5

【デザイン】本体とスタンド共に満足出来るデザインです。 

【操作性】 複雑な機能が多数あり説明書が離せない。

【画質】  満足できる画質です。

【音質】  通常の番組には満足ですが映画などのときは外部スピーカーを使用しています。

【応答性能】 以前のレグザより応答速度は速くなっています。

【機能性】  機能が沢山あり充分満足です。

【サイズ】  47型からの買い替えなのでちょうど良いサイズ。

【総評】   ほぼ満足の機種です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

koji.tさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
1件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

購入して1ヶ月使用後のレビューです。
画質に関しては、素晴らしいの一言です。他メーカーにはない自然な映像。
音質は大型液晶テレビにしては、まあこの程度かな。
タイムシフトのおかげで、録画予約必要ありません。
本当に購入して良かったと思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kawachan.2.6さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
2件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質5
音質2
応答性能5
機能性5
サイズ5

生産終了と言う事で、近所の量販店には在庫が無くなっていましたので、ネットで買いました。
8年ほど前に購入したEPSONのリアプロ57Vからの買い替えのため、画質は格段に良くなっていてビックリしました。
値段も当時から比べると安くなっており、テレビを買うには本当にいい時代になりました。まだいろいろな機能を使いこなせていませんが、リモコンのボタンを押した時の感触がよく無いのと、タイムシフトで録画した映像のコマーシャルをとばしたい時、チャプターができてないのが残念です。
あと、音質は皆さんのレビュー通りあまりよく無いです。スピーカーが小さいので仕方ないのでしょうか。映画などを観る時はアンプを使用してます。
しかし、そんな問題点を引いても素晴らしいテレビだと思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

toshiyamさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
18件
シェーバー
2件
9件
AVアンプ
1件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質無評価
応答性能5
機能性5
サイズ5

42型〜55型で検討しましたが、この機種にして大変満足です。

特にタイムシフト機能は思っていた以上に便利です。最新ニュースの自動録画なども含め、しまった!と思うことがほんとに無くなりました。BS、CSも対応して貰えると200点だと思います。

画質も大型で画面が荒れるのではとの危惧は全く払拭、パネルの可視範囲も広いためリビングに設置でかなり角度のあるキッチンからも綺麗に見れますので妻も大満足です。

AVアンプ使用で音質は無評価ですが、テレビの音質には期待してはいけないと思いますので、セルレグザのようにコストを掛ける必要は無いと思います。

同時にブルーレイD-BR1も購入しましたが、当然相性も良く大変満足です。

他社製品と比べまだまだ商品力が有る機種だと思いますが既に製造は終了しています。東芝さんの判断は誠に残念ですが、市場に有る間に購入できて良かったと思っています。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

くまごろう1さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

6局ですが、タイムシフト機能に大満足です。X3と検討した結果、こちらを選んで正解だったと、思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

qpalpalさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
10件
洗濯機
0件
8件
デジタルカメラ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ5

【デザイン】
フレーム部分が細く、大画面の割に圧迫感がないのでどこにでも置ける。

【操作性】
多機能なので、慣れが必要だが、反応が早いためストレスなく操作出来る。

【画質】
画質は個人の好みの問題だが、アクオス、ブラビアよりは良いと思う。

【音質】
厚さ5cm程のテレビなので、こんなものでしょう。迫力ある映画をみたいならシアターシステムが必要。

【応答性能】
スポーツ番組をみても残像感はない。

【機能性】
タイムシフトマシンは秀逸。テレビを見過ぎてしまうという問題はあるが、一度体験したら手放せない機能。よくぞこんな機能を製品化してくれました! 感謝
録画機能の充実しておりレコーダーいらず。機能性では他メーカーを一歩リード。

【サイズ】
HDDを内蔵しているにも拘らず、5cmの薄さと細いフレームは55型とは思えないコンパクトサイズ。壁掛けもOK。

【満足度】
画質、録画機能、LAN機能共満足。


視聴目的
バラエティ
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

XR100Mtdさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

AVアンプ
1件
16件
スピーカー
0件
10件
エアコン・クーラー
0件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

40R9000、32R1に次ぐ3台目REGZAの購入です。
こちらのクチコミを見て1月にLABI池袋総本店で購入してきました。
クチコミどおりの価格とシアターラック付きで接客対応も良く、満足のいく買い物ができました。
2月11日納品となり、一緒に購入したLGのBD660で「塔の上のラプンツェル」の3Dブルーレイを家族で鑑賞してのレビューです。
【デザイン】
2年前に40R9000を購入してましたがZG2の方が断然かっこいいですね!

【操作性】
まだ大して使用していませんがこれまでもREGZAを使用しているので問題ありません。

【画質】
言うことありません。地デジ・ブルーレイとも十分きれいです。

【音質】
TVのスピーカーとしては十分でしょう。シアターラックがサービスで付いてきたのでTV単体での鑑賞は基本しないと思いますが。

【応答性能】
リモコン操作に対して特に遅いと思ったことはありません。

【機能性】
3Dはいらない機能と思ってましたがブルーレイを見て付いてて良かったと思いました。
小1の娘が大喜びです。今後コンテンツが増えることを期待します。
タイムシフトはこれから重宝するものと思います。

【サイズ】
「薄い」かみさんの一言です。
55インチというサイズはリビングの角にTV設置を想定していた我が家では設置できず、自分の部屋をシアタールーム化することとなりました。今回はこの必要以上の大きさが必須条件でした。

【総評】
2年間で3台もTVを買ってしまいました。本当は必要のない3台目なのですが、
今回は自分の転勤に伴って引っ越しを余儀なくされて早2年、お勤め終了となりマイホームへ戻ることとなり家族みんなでのご褒美として購入しました。
結果、最高のご褒美となりました!!
これからAVアンプ、スピーカー等を買い足して本当のシアタールームを目指します。

追記
高価なものでしたので購入店探しは、大変悩まされました。
価格が高いうえにサービス品の提示もなく、接客対応の悪い東北の家電量販店に比べ、出張帰りに立ち寄った購入店の対応には大変満足いたしました。
 

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サンクス ア ロット!さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
1件
テレビ
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

■全体的な感想
デザイン・画質・操作性・付加機能・信頼性・品質が高いレベルでまとまっており、
日本メーカーならではのホスピタリティーに溢れた素晴らしい製品だと感じています。

■良い点
・「製品デザイン+TV画質」が共に美しく、リビングの美観がアップします。
 (品格のないTV放送が多いのが一番の問題ですが・・・)
・タイムマシン機能は、想定以上に便利。限られたTV視聴時間をプライオリティ
 の高い番組のみで満たすことが可能になり、見たくないTVを目にすることが
 無くなりました。
・ネット連携機能も充実しており、インターネットブラウジング、YouTube視聴も便利。
・HDDレコーダー(DBR Z−160)やPC(T851/D8DR)との連携も便利。
 PCからネット動画をDLNAでTV画面に飛ばして見る事が出来て面白いです。
 (が、TV自体にネット機能がついている為それほど必要ではないかもしれません)
・やりたい事が、ほぼすべてできるところが嬉しい。

■悪い点
・美しい外観と引き換えに低音の音質が犠牲に。外部スピーカーの接続を推奨
 します。このTVで映画鑑賞する場合の映像クオリティーに見合った音質は、
 そもそも外部スピーカーレベルの良質な音質を必要とすると思いますが、通常の
 番組視聴を考慮しても もう少し音質をアップすべきと考えます。
・DLNAの「サーバー機能」に非対応。アップデートで対応していただきたいところ。
・売価が高い。

■メーカーへの意見
・折角のプレミアムTVも売価が高すぎては、ほとんど見向きもされないでしょう。
 それは、このTVがこれだけ良い製品にも関わらず、このクチコミ件数が2ケタに
 満たないことを見ても明らかです。プレミアムだから価格が高くても良いという
 考えでは、グローバルな戦いを勝ち抜くことはできません。
 TVは所詮TV。庶民の幸せの道具です。
 次はこの圧倒的な高機能を、適切な価格競争力で提供できるように
 頑張ってください。


 

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジギンガーあっちゃんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
14件
スマートフォン
0件
2件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】販促おまけのオーディオーラックに乗せていますが、リビングがお洒落れな雰囲気になりました。小さなテレビを置いているより部屋が広く感じます。(24畳)

【操作性】東芝の家電は初めてですが、もともと機械弄りが好きな方なので苦にはなりません。解りやすいほうでは?

【画質】口コミに出てくる様なクレーム症状等は全くありません。
色表現・細密度 自然で美しいです。

【音質】このサイズの割には・・・テレビの薄さからすると仕方なしですね。
ただ、すぐに慣れる範囲かも???(オーディオラック起動せずの評価)

【応答性能】全くストレスありません。動きの早いシーンも全く気になりません。どこかのスレにありましたが(横流れの字幕スーパー・テロップが観にくい)大丈夫です。
CEVO DUOはすごい!

【機能性】タイムシフトは皆さんおっしゃる様に秀逸です。他の機能も豊富ですね。

【サイズ】リビングがもともと広め?なので届いた時から全く違和感ありませんでした。
レグザの65が出ればいいなと思います。

【総評】SELL REGZA XE2と迷いましたが、キビキビ反応するし、省電力。
買って大満足しています。

買って良かったです

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

My価格さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:274人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
11件
592件
液晶テレビ・有機ELテレビ
4件
152件
ビデオカメラ
0件
22件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

42Z2000(5年)からの買い増しとなりますので、
それとの比較が主な内容です。

【デザイン】【サイズ】
設置・・・55インチなので、大きいかな〜と思っていましたが、
とにかく「薄い」! Z2000の奥行きよりもかなり薄くて
奥まで押し込めて設置できたので、視聴時の圧迫感は無く、
「画面だけ」大きくなり、逆にすっきりしています。
55インチを意識したのは「初日」のみで、2日目からは、
すでに「もともとそこにあった」程に馴染んでしまいました。
台座は安定していますが、フレームを指で動かせば簡単に揺れます。
(強風でもない限りは揺れないと思います・・・扇風機程度なら
揺れないと思います)
心配していた「フレーム浮き」や「粗悪な作り」に関しては、
全く感じません。Z2000の時代に比べると「安っぽい」素材ですが、
丁寧な作りだと思いました・・・しかし5年前の物は頑丈ですね〜。
それから、台座(ブーメラン脚)の形状が少し「高く」なったので、
今までは(Z2000では設置面とフレームまでの高さが4cm)
隙間に置けずに縦置きのPS3(約8cm)が、フレームの下に
「横置き」できました。隙間が10cm弱あると思います。

【操作性】【応答性能】【機能性】
操作性・・・抜群です。動作も俊敏で、「待ち」時間は皆無です。
録画機能(タイムシフトマシン):1日6時間×5chで6〜7日間の
保存ができます。(4chにすれば8〜9日分になるので理想的)
思わぬ番組が録画されていて、BDレコでチェックできなかった時に
「有って良かった〜!」と毎回感動しています。
アンテナレベルが増幅されて、アップしています。chが多いので
レベルが心配でしたが、強力です。
タイムシフト録画中でも、「二画面」視聴や通常のW録(再生)が可能です。

録画機能(USBHDD):「録画リスト」一発でUDBHDDにアクセス
するために、内臓HDDは使っていませんが、もともと内臓のように
一体感があり便利です。W録画(Wチャプター)は本当に便利です。
外付けUSBHDDが2TBで1万程度ですから、複数台同時接続は
とても有効だと思います。
BDレコへのダビングを想定して、USBHDDからの退避保存と
受け渡しのためにRECBOXを追加しました。
REGZAのために開発?された機器なので、連携は抜群です。
BDレコとの連携も、HDMI連動機能が働くので、快適です。
不要な時もありますが、連動で同時オンオフは便利この上ないです。

Z2000など旧型リモコンで、BSダイレクトボタンも使えるので、
BSを多用される方は、旧型リモコンも利便性は高いです。

【画質】
画質・・・個人的な感想として、申し分ありません。
55インチとしても「くっきりはっきりなめらか」です。
心配していた縦横スクロールでの破錠などに関しては、
気になるようなことはないので、無問題だと思います。
「比べる」対象が無いので、見ていて疑問を感じることは無いです。
残像感は、Z2000と比べると「激減」していると思います。
残像感が「無い」と言えば嘘になりますが、特に意識には上ってきません。
こればかりは、個人的な感想なので、家電店で確かめてください。
映像のきめ細かさに関しては、Z2000からインチアップした分「粗く」
なるのでは、と想像していたのですが、より高精細になりました。
画像処理が進化しているのと、超解像関連機能が働いているのだと思います。
Z2000の画作りが十分に良かったので、激変ではないですが、
やはり動画処理性能は年数分進化していると素直に感じます。
グレア(光沢)パネルに関して、ノングレアからの変更なので、
画面が消灯時は、風景が「写り」ます。
しかし、視聴時に「黒場面」が映し出されても、初日は「写ってる」と
感じましたが、2日目からは「全く」意識に上ってくることはありません。

3D・・・思っていたよりも「3Dで見たい」と感じます。
「トロン3D」「アバター3D」「パイレーツ3D」の映画や
BS番組での3D(サイドバイサイド)を視聴しました。
映画は、意図的に作られていますが、「飛び出し感」よりも
「奥行き感」が自然で、好印象です。
一番の「飛び出し感」は、ズバリ、「字幕」です・・・。
2〜3時間の映画程度なら、眼の疲れからくる「頭痛」なども
全く無く、「映画は3Dで見たい」と素直に感じました。
BS番組(サイドバイサイド)の方が、より自然な立体感を
感じますが、解像度が不足していることがはっきり分かります。
しかし、これはあくまでもBDと比べての感想なので、
番組自体に集中すれば「頑張ってDVDを超解像アプコンしてる」
感じですが、普通に見ることができるので、好印象でした。

3Dグラス:新型の充電式で軽いタイプを購入しました。
それ自体は軽いですが、自分は眼鏡オン3Dメガネなので、若干重く
しかも全く「フィット」しませんでした。眼鏡の形状が、
スポーツタイプのフレームが湾曲しているものだったからです。
眼鏡の方は、お店に行って必ず3Dメガネが「フィット」するか
確認してください。
自分は、ちょうど眼鏡を買い替えるところだったので、今度は
3Dメガネに合わせて「フィット」する眼鏡を購入する予定です。

【音質】
音質・・・確かに「迫力」は無いですが、「音割れ」のような
感じはないので、家庭で聞く分には十分です。
音質にこだわる方は、ぜひ別スピーカーを用意してください。

【総評】
すでにREGZA42Z2000を所持していたので、レグサー190と迷いましたが、
はっきり言って、こちらを選択して「大正解」でした。
こちら(映像を映し出すマシン)が無ければ、「操作性」の俊敏性はおろか、
「3D」だって見ることはできないのです。
インチに関しては、42でも47でも「どれでも良い」と思います。
サイズは「希望購入価格」との天秤だと思います。
3DのないZT3も出ていますが、価格がこなれていませんので、こちらが有利です。
どのサイズを購入しても、けっして後悔はないと感じます。
このレビューが参考になればと思います。

視聴目的
バラエティ
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 55ZG2 [55インチ]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

REGZA 55ZG2 [55インチ]
東芝

REGZA 55ZG2 [55インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 5月下旬

REGZA 55ZG2 [55インチ]をお気に入り製品に追加する <291

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(液晶テレビ・有機ELテレビ)

ご注意