ブライツ ソーラー電波時計 SAGA081 レビュー・評価

満足度：3.50

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 50%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.00	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.00	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.00	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.50	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.50	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	無評価	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.50	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	3.50	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Takrei77]

2013年8月2日 11:10 [616033-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	3

必要にして充分

【デザイン】
とても気に入っています。
高級感があり各部の光沢感も嫌みがなく良いです。
カタログで見るよりもはるかにカッコいいです。

【ブランド性】
比較的求めやすい価格帯のブライツシリーズですが
洗練された腕時計としてセイコーブランドを体現していると感じます。

【機能性】
ワールドタイムやタキメーターなどの機能を求めておらず
日常使いに十分な機能…という意味で必要にして充分です。

【操作性】
充電の不足は秒針の動きに表れ、電波の受信状況もボタン操作ひとつで視認できます。
こちらも必要にして充分といえます。

【レア度】
いわゆる量産品の範疇ですのでレア度は低め。
とはいえそんなに誰もが身に着けているものでもないですから平均点です。

【装着】
かなり装着感も気に入っています。
人によっては重いと感じるでしょうが、個人的には適度な重みが気に入っています。

【耐久性】
使用期間が短いため無評価とします。

【フォーマル】
比較的落ち着いたデザインなためフォーマル・ビジネスに向いていると思います。

【カジュアル】
カジュアルには別の腕時計でオン・オフの切り替えをしています。

【総評】
もともと気に入って購入したため評価は高いです。
質感としてもかなり良いため価格以上の時計に見えるのではないでしょうか。
買ってよかったと感じさせてくれた腕時計です。

今や品番で検索すれば、カタログ以外の実用的視点での画像が見られます。
買ったあとに文句を言って「何で買ったの？」と周りに言われないためにも、購入前に入念に下調べすることをおすすめします。

[shopau]

2012年11月29日 04:19 [551101-1]

満足度	2

デザイン	3
ブランド性	3
機能性	3
操作性	3
レア度	4
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	2
カジュアル	4

人口40万、地方の悲哀！メーカ各位さんなんとかなりませんか？

約25年使用の、曜日・日付つきシチズン製クオーツが駄目になり、買い替え。
仕事で便利なため曜日表示は外せない、
また、アナログ表示、正確さを求め電波時計、どうせならソーラー、サファイアガラス、で
セイコー、シチズン、カシオの3社を低価格から調べたところ
シチズンは仕事では良いがとてもプライベートで使う気がしないデザインでボツ。
カシオの「ウェーブセプター リニエージ LIW-M1100D-1AJF」とこのモデル、に絞って、
街に出たが、現物が見れない！タウンページで端から電話してもデパートも無い。
大阪(で現物見れる保証はないが)まで往復約1万円の交通費を費やす気もしないし・・・。
地元時計店で似たモデルを置いているところをやっと見つけ、話しを聞くと
取り寄せはできるが、返品できないので購入になる！とのことで
カシオとセイコーを現物見ずに比較することになったが、
各メーカーさんにお願いしたいが、地方在住の人のことももう少し考慮して欲しい！です。
やむなく、メーカーHPとこのサイト(このモデルはレビューもクチコミも無し)を頼りに
価格が2倍以上違うので、セイコーにしました。
おっさんなので今回の購入が最後になる可能性があったので贅沢しました。

【デザイン】
正直、良い評価できないです。
デザイン意図が分からないです。文字盤や針あたりは流石セイコーという品を感じますが、
その他は疑問点が多いです。
HPで曜日表示の立体的な造詣をPRしながら、統一性なく日付部分は平坦なメタル。
まるで、潰れたブタの鼻のよう。BMW車のフロントグリルも平らではおかしいでしょう。
曜日に合わせた立体的な造詣にすべきだったのでは？
もう1点統一性がないのは、日付は一般的な白地に黒文字なのに
曜日は、メタル(シルバー)地に黒文字。
どうして1枚の文字盤の中でこういうことになるのか？視認性の問題？理解できません。
また、針式の曜日表示ですが、カシオの方が優れているのでは？
まず、週の始まりは「日曜日」です。ビジネス手帳じゃないんですから月曜日始まりは
変です。カシオもそうですが、表示に90度強を使用していますが、
カシオは垂直に日曜日、水平に金曜日とすっきりしていますが、
水平にも垂直位置にも表示曜日はありません。微妙にずれていて気になります。
360度使用タイプもありましたから機能的な問題ではないでしょう、
180度がすっきり30度くぎりで7曜日になるので、180度でデザインは難しいのでしょうか？
最後に文字盤の色ですが、3色ある中から緑を選びました。HPではきれいな緑に見えたので。
実際の現物は、ほぼ「黒」に見えます。昼間も夜も。曜日の立体造詣部分を除いて。
もうちょっと色、なんとかならなかったのでしょうか？

【ブランド性】
セイコーの中間クラス、ブライツなので無いですが、おっさんなので「CASIO」と文字盤に
書いてあるよりは「SEIKO」と書いてある方が仕事の際に安心です。

【機能性】
ビッグカレンダーというシリーズなのですが
日付は一桁と十桁を分けただけで、結果日付表示部全体の面積が広くなっているだけで
一般的な、3時位置にあるタイプと比べて視認性は全く良くなっている感じはしません。
曜日表示は、メタル地に黒文字のうえ文字サイズが小さく、老眼の始まっている私には
ほとんど読めません。2mmほどのサイズの文字は実用性難あり。そのうえ曜日間の角度が狭いので、角度位置で曜日を把握するのも難しい。
驚いたのが、商品を購入して箱を開けると時計は止まっていたのですが、
太陽光に当てると、すぐに針やカレンダーが動き出して、日付や曜日や時刻が合って
1秒運針を始めたので感心しました。ところが、約1分進んでいました。
日付や曜日まで合うし、大体の時間まで合うのだから電波を受信したのはまちがいない
のになぜ約1分進んでいるのか疑問でしたが、電波時計なんだからそのうち合う、と思って
いたら、数日してもそのままでした。理由は不明です。しょうがないので
取説のお世話になって、手動で受信すると誤差1秒以内で数日経過しても大丈夫でした。

【操作性】
アナログ式なので独特な部分がありますが、単機能なので問題ありません。
取説は必須ですが。

【レア度】
昨年の5月発売で、まだレビューもクチコミもゼロですから、レアですね。
現行モデルなのにレアということは売れてないということですから
後継機種は発売されないのではないでしょうか？

【装着】
今まで使っていたのは、約25年前のシチズン製クオーツ約3万円のもので、
普通のステンで普通の3折れ留めと同じですが、
この製品の方が、しなやかで滑らかな装着感がします。留めの精度が甘い気もします。
しばらくするとバカになるかも、という感じの留め感です。
それと、カシオもそうなんですが本体がでかい！電波ソーラーでアナログ式は
こんなもんなんでしょうか？今時ムーブメントは小さいでしょうし？
重量も約135g(カシオも同じ)。今までのが約85gですから1.5倍以上重い！
もう馴れましたが、数日間は肩が凝りました。

【耐久性】
カシオの約3万円に対して、約7万円なので耐久性が良くないと困るのですが、
街の時計店曰く、あまり変わらない、外装とかベルトとかで価格が変わる、とのこと。
また、価格に関係なく、ソーラーは7、8年で2次電池が駄目になる、とのこと。

【フォーマル】
曜日表示があるモデルを購入したのに、曜日表示が使い物にならないのでガッカリ。

【カジュアル】
文字盤と針に品があるので、なんとかプライベート使いもいけます。

【総評】
「MADE IN JAPAN」箱を開けたらベルト部分に誇らしげに。。。
時代が時代ですから、グランドセイコー以外は中国製かと思っていました。
但し、どこまでが「MADE IN JAPAN」か分かりませんけど。

正直な気持ちは、カシオにすれば良かったかな？2倍強の価格の価値はないな、です。
余談ですが、上述のカシオ、在庫僅少とのこと。
オシアナスとの絡みで生産中止では？と読んでいます。