LH-61D レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.16	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.36	4.14	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.20	4.16	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[上杉鷹山]

2019年9月21日 16:21 [1261102-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4

もう少し実売価格が安ければ

【デザイン】
個人的には筒型より花びら型の形状が好み。
ただ、これに関してはメーカー側は太陽光の入り込みなどを考慮した上で筒型の形状がベストとして判断し、この形を選択していると思うので致し方がない。
表面は半艶ありの光沢仕上げとなっていて見た目は高級感があるが、デメリットとして擦り傷などが付きやすく目立ちやすい。

【機能性】
フード内側は太陽光や照明の光の反射を防ぐために凹凸仕上げとなっている。
おかげで撮影ではゴースト等のおかしな映り込みは起こり難い。
ちなみに生産国は中国となっているが、仕上がりに雑さは見られず、日本国内生産の製品と比べても遜色はない。


【使いやすさ】
レンズに固定するためのロックはやや硬い。
未使用時はフードの向きを逆に取り付けてコンパクトに持ち運びが出来る。
他の方がフードを取り付けた状態ではレンズキャップの脱着が出来ないとレビューに書き込まれているが、普通に問題なく出来る。
何も特殊な方法ではなく、本当に他のレンズフードの脱着と同じ感じで、やり難さも感じない。
ちなみに私の体型は日本人成人男性の平均水準そのもので手や指の大きさも平均水準そのものです。

【総評】
理想ではOM-D E-M10 Mark�Vダブルズームキットを購入した際にLH-61Dレンズフードも標準装備していて欲しかった。
もちろん、OLYMPUSをはじめ、他社のダブルズームキットでもレンズフードまで標準装備しているカメラは皆無に近いので、あくまでも贅沢な注文としてではあるが。
また、同時期にNikon純正のNIKKOR・APS-Cレンズ用レンズフードも購入したのだが、オリンパスLH-61Dの方が価格が高かった。
レンズフードに限ってはAPS-C向けよりマイクロフォーサーズ向けの方が価格が安いとは言い切れない様だ。
Nikon純正のレンズフードより安くしろとまでは言わないが、せめて同じ価格に収めるようOLYMPUSには企業努力をして頂きたい。

[うさぎ-kun]

2012年1月22日 14:11 [474888-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	3

別売にするのは？

M.ZUIKO 40-150mmのために買いましたが、フォーサーズ用の同じ焦点域のレンズには付属しているのに、MFT用はなぜか別売になっています。まさかMFTには不要である、というわけでもないと思いますが。

レンズの方にも書きましたが、フードをつけるとレンズキャップが着脱できなくなるというのも不便です。

勿体ないのですが、望遠レンズにフードなしはどうも落ち着かなくて。