HK-14 レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.16	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.48	4.14	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.48	4.16	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[CB雄スペンサー]

2026年6月5日 19:52 [2024125-2]

満足度	4

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	4

ニコン伝統の金属フード

【デザイン】

　金属製らしいしっかりした作りで、単なる実用品ではなく、所有する満足感も高めてくれるアクセサリー。Ai Nikkorの質感ともよく調和している。

【機能性】【使いやすさ】

　Ai Nikkor 20mm F2.8S専用フード。余分な光を遮るレンズフード本来の役割に加え、前玉保護としても有効である。

　超広角レンズ用のため、ケラレを防ぐ目的からか、フィルターねじ部へ装着する一般的なワンタッチ方式ではなく、鏡筒外周にリングをビスで締め付けて固定する構造を採用している。そのため着脱にはやや手間がかかり、撮影時はもちろん、レンズをボディから外してバッグに収納する際も、HK-14を装着したまま運用することが多い。携帯時に多少かさばるのが欠点といえる。

【総評】

　最新のプラスチック製フードにはない、金属製ならではの質感と存在感が魅力である。単なる実用品ではなく、愛用レンズの魅力をより引き立て、所有する喜びまで与えてくれる純正アクセサリーだ。

　かつてMFレンズ時代、キヤノンはFDレンズの頃から多くのプラスチック製フードを採用していた。軽量化や実用性向上に加え、衝撃時にはフード側が破損することでレンズ本体を保護するという利点もあったと思われる。しかし、バヨネット式フードの中には樹脂やゴム部品の経年劣化により、現在では固定が甘くなっている個体も少なくない。

　一方、ニコンの金属製フードは構造が単純で耐久性が高く、「Nippon Kogaku Tokyo」や旧光学マークが刻まれた半世紀以上前の製品でも、今なお実用品として使用できるものが多い。HK-14もそうしたニコン伝統の金属製フードの系譜に連なる製品であり、その堅牢さと質感は現代でも色褪せない魅力を持っている。Sマウント時代のW-Nikkor2.5cm F4や、NikkorO 2.1cm F4などの超広角レンズ用フードには、数万円から10万円を超えるプレミア価格で取引されているものもあるという。

　また、ニコンは2020年頃のMFレンズ販売終了間際まで、Made in Japanの金属製フードをラインアップし続けていた。こうした点にも、実用性と耐久性を重視する同社の設計思想が表れているように感じる。

[稀流人]

2017年9月16日 06:03 [1062368-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

上質な製品

■用途＝Ai20mmf/2.8S（レンズ）＋NC-62（フィルター）に装着しています。
■光学的機能＝検証中です。
■着脱しやすさ＝つまみネジだけで、容易と考えます
■装着時のガタ等＝『ガッチリと固定される』印象です（レンズ＋フィルターに接触する取付面が広く有効と考えます）
■レンズ中心軸と、フィルター中心軸のずれ＝取付構造部に寸法的配慮がされていると考えます。
■レンズやフィルターに傷等影響＝締付け部および、その受け部（計３箇所）に柔らかい素材を採用しており、影響は少ないと考えます。
■製品の強度＝フード外周に関しては（傷はある程やむを得ないが）、不注意や配慮不足がなければ、変形する可能性は低いと考えます。
■デザイン＝気に入っています。
■不満な点＝定価（やや高い）。質量（やや重い）。
■総評＝『質感に納得』する製品と考えます。