HN-3 レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.16	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.50	4.14	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	5.00	4.16	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[m2 manta]

2022年2月17日 12:41 [1552311-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	5

Zeiss 1.8/32用に、又XF18F2.0や35F1.4にも使えます！

上段 Zeiss純正 下段Nikon HN-3(ﾌｨﾙﾀｰが無い方がﾚﾝｽﾞとの一体感は増します)

富士のXマウントレンズのご使用の皆様へ
　
このHN-3は、旧MF AI Microニッコール55mmf2.8(フィルター口径52mm)用ネジ込みメタルフードです。既に旧製品ですが、まだニコンイメージングでは880円(税込)で販売している様です。

　最近私は、このフードを富士フィルムのXマウント用レンズZeiss1.8/32レンズに使用しています(プレビュー)。
　Zeiss 1.8/32用の純正フードは、2.8/50マクロと共用の為、レンズに比べてフードが長く私には不満でした。
　それで、家にあったフィルター口径52mmのネジ式メタルフード5個を探し出して装着してみました。
　その結果、Zeiss1.8/32には、メタル製のHN-3を常用する事にしました。
　このフードは、フード先端が広がっていて内側にネジを切ってあるので、72mm用レンズキャップが確実に取付られます。

デザイン…見た目のよさ、質感
　レンズがニッコールでは無くZeissなので、見た目は違和感あります。でもメタル製です、プラ製のZeiss製フードよりかは質感は良いです。

機能性…搭載機能が充実しているか
　Zeissのプラ製フードはバヨネット式ですが、装着時のクリック感が悪いです。まだ、ネジ込み式フードHN-3の方がましです。

使いやすさ…取り扱いは簡単か
　簡単です。レンズに捻じ込むだけの装着なので。

総合評価
　古いも物の有効活用です。
　でも、世界的なレンズブランドZeiss製フードの割には、操作性や質感は今一で困ったものです。
　このHN-3は、Zeiss1.8/32以外にxf 18f2.0と35f1.4にも共用出来ます。広角18f2.0は心配していたケラレも無く、装着すると少々無骨に見えますが、旧MFニッコールクラッシックレンズ風にも見えます。
　
　そう言えば、4、50年前のMF式ニッコールレンズ群 (24mmから 200mmまで)は、フィルター口径が52mmで統一されていましたね…これは、便利で有難がたかった！

[LGA775C2D]

2013年5月31日 04:28 [599662-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

CANON EF40mmF2.8STM

本当に凄くCANON EF40mmF2.8STMにあうフードだと思います。
価格とデザインがいいので安心して購入出来ます。
ケラレも無いので安心して使えました。

[まりもかっち]

2013年1月5日 11:03 [561999-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

CanonレンズのEF40mmF2.8STMに装着してます

安いし便利です（＾＾）
Canonレンズに装着し利用しています。純正よりもフード幅があり重宝しています。