REAL LCD-32ML10 [32インチ]
「GIGA.TV」に対応し、「オートターン」機能を備えた液晶テレビ
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月21日 08:59 [441409-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
以前母にプレゼントした同じ三菱のH32MX75を節電対応で買い替え。
母がどうしても三菱がいいと言うので本機を選択。
MX75もデザインに優れた機種ではありませんでしたが、それにも増して本機は
デザインが優れません。パッと見のプラスチック感、安物感が増大しました。
ただ台座が大きくなり、画面の薄さは半分以下になったため、安定感は
増しました。
画質もやや後退、MX75は設定している時から画質、特に当時見たこともない
黒の表現に圧倒されましたが、本機にはそういう驚きは全くありません。
MX75には『これは拾い物か?隠れた名機か!?』というワクワク感が
あったのですが、本機にはありません。
音質も至って普通。悪口ならいくらでも書ける(笑)でもそれが薄型テレビの
水準なので割り切っています。日常のテレビの視聴に問題はありません。
母が三菱イチオシなのはオートターン機能、これに尽きます。居間のどこに
いても常にベストポジション、高齢者にとっては画質よりも価格よりもこれが
なによりありがたいそうです。以前は腰痛持ちの母がわざわざテレビのところ
まで行き、テレビ台ごと回していたのですが、その苦行から解放されました。
三菱に本当に感謝です。
欲を言えばリモコンにホーミングボタンも装備してほしい。現状では左回転、
右回転、そして中央ボタンで自分で位置決めするのですが、そのボタンを
押せばそちらを向く、という機能があればなお便利なはずです。
年間消費電力量が4年前に比べ135kwh→66kwhと大幅に削減されています。
ここはメーカーの努力を賞賛したい。しかし質感や画質など失ったものも
多く、純粋に進化したテレビとは言い難い製品です。しかし購入価格も半分に
なっているのでこれは仕方がないのかもしれません。ユーザーの低価格指向が
製品の劣化を助長しているのか?と、余計な事を考えさせられました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月29日 12:41 [428050-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
この度のアナログ終了に伴い購入しました。
年老いた親が使う為、何か適した物はないかと探したところ、この機種に出会いました。一番魅力を感じたのはオートターン。テレビを見る為にわざわざ定位置に行かなくても、常にテレビの方が自分に向いててくれるので、高齢者にとっては特に嬉しい機能だと思います。
最近心配な地震に対しても、薄いのに安定感があり、背面からテレビ台や壁に繋げることも出来るので安心です。
画質はまあまあですが、自分の納得いくようにはまだいかず、ただ今調整中です。
音に関しては、スピーカーとヘッドホンが同時に使えるので、親は聞きづらい時にイヤホンも一緒に使用したりしています。
いつか自分の部屋のテレビを買い替える時も、きっと三菱のオートターン付きを選ぶと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月19日 12:06 [425840-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
どうせ買うならLEDバックライトのものがいいかなぁと、値段も安めのこちらを購入しました。アナログ時代も三菱だったので、「オートターン」はとっても魅力です♪
部屋の広さに対しては小さいのでしょうが、結構前で見るので問題ない大きさです。
リモコンの文字の大きさも使いやすいです。ブラウン管TVのリモコンにも反応するので2台で使っています。(ちょっと驚きましたが同じメーカーだからですよね)
TV台の部分がしっかりと吸盤?のようなものになっているのでとっても安心です。先日の震度5弱でも揺れることはなかったです。TVの背部にフックを掛けられるような部分もついていたので安定のため壁ともつなげられるようになっていました。3年前に購入の某液晶TVにはそのようなフック掛けや台に吸盤のようなものが付いていなかったので大地震の時に倒れて壊れてしまいましたので・・・
全体的に満足です!!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月3日 01:35 [421785-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
地デジの移行するためブラウン管からREAL LCD-32ML10に買い換えました。
移行に当たってはブラウン管のテレビの入っていたスペースに収まることが第一だったのですが、このテレビは横幅か762mmとかなり狭く元々のスペースにぴったりと収まりました。
私は50000円で購入したのですがこの価格帯でこの省スペースはあまりないと思います。
私自体は普通にDVDを見たりテレビを見るぐらいで特別画質にこだわっているわけではありませんが、画層はクリアーたし動きもスムーズだし全く気になりません。チャンネル切り替えの際のもたつきもこのTVは気になりません(安いやつは一瞬もたつく)。リモコンもボタンが絞ってあって使いやすく説明書などなくても十分わかります。
とても良い買い物ができたと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月2日 07:22 [421526-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】ごく一般的で嫌味の無いデザインです。
【操作性】選局ボタンも割と大きく使いやすいですが、反応が若干遅いように感じました。
【画質】まあ普通レベルです。LEDは省電力ですが画質的には変わりません。
【音質】決して良いとは言えないが他者と比べて劣るわけでもない。普通です。
【応答性能】32だと残像など気にはならないです。
【機能性】三菱の特徴のオートターンはベッドで観るにはいいものです。音声読み上げは目が弱ったお年寄りには便利でしょうがチャンネル切替毎にしゃべるのでうるさくて切ってます。
【サイズ】オートターンを入れても32型の標準的なサイズに収まってて良いです。
【総評】基本性能的に他社より特に優れてるところは無いですがセットアップは簡単です。開梱して10分で設定完了(ココでの音声ナビは有意義でした)。三菱のテレビを初めて購入しましたがよく考えた設計で好感を持ちました。ただアナログチューナー非搭載なのにリモコンはそのままアナログボタンがあるのは残念?
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















