WD30EZRX [3TB SATA600] レビュー・評価

満足度：3.99

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象70件 / 総投稿数70件

1. 5 47%
2. 4 21%
3. 3 17%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.96	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.96	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.86	4.09	-位
静音性 音の静かさ	4.36	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.53	3.73	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[チベッタンin東京]

2014年5月6日 16:14 [714180-1]

満足度	2

読込速度	2
書込速度	2
転送速度	2
静音性	1
耐久性	2

不安要素のある商品

１つ目で特にゴリゴリ音以外気にならなかったので再度購入を試みた。
コジマリテール品が安く出ていたので。

ところが、今回の個体は２個とも不安でいっぱいの代物でした。
当初よりゴリゴリが他よりも大きめに思えたけれど、ちょくちょく認識しなくなったり、フリーズしたり。
転送速度も遅く感じられる。

今回のロットは不良品が多いのかもしれません。
日に日にWDの質が下がっている気がしてなりませんね。

２年前まではWD派でしたが、今では色々試しつつ基本SG派ですね。
シーゲートは今のところセクター不良が前もって警告出たので退避して問題なく過ごせましたが、
WDはいきなり行ってしまうことが多い。WDの方が管理ソフト上では一件健康そうに見えるのだけどね。

元気な人ほどぽっくり逝くのと同じで、WDもそんな感じなのか。
SGは老いるのが目に見える分性能が低く見えるけど、実際安心感はあるかな。

WDの方がブラックボックスが多いってことかもしれません。
市販の管理ソフトでは管理しきれないのは困るなあ。
今回もテストしても全く問題が見つからない。
なので不安要素たっぷりだが交換すらできない。

やはり、今回の教訓でWDは慎重に購入を検討すべき商品でしょうかね。

この個体に限ったことかもしれませんが。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[がじりこ]

2013年11月5日 23:18 [646938-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	2
耐久性	1

カリカリ音が気になってはいたが・・・・・

購入して半年、mp3にjpgに録画VIDEOデータなどを保管していました

読み込みができなくなり・・・ついにはお亡くなりになりました。

買った時のカリカリ音が気になっていましたが、診断ソフトでも問題なく

半年とは・・・・　バックアップはありましたがデータがすっ飛んだのはショック。

１ＴＢも堪能せずでした。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[にゃんこ大魔王（）]

2013年10月27日 06:15 [642402-2]

満足度	2

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	2

自作歴17年＋での初めての異様な故障　省エネ商品の危険性

初代WD RAPTOR 36GBの頃はHGST(日立)なども使っていました。
その後はWD Raptor, Velociraptor, Caviar Blackをメインに長いこと使っていました。
マザーボード搭載のソフトウェアRAIDのアレイが崩れるなどの些細な障害には見舞われたことがありましたが、データ損失に至るトラブルには幸運にも遭遇しませんでした。

その間、マザーボードでの不具合は数え切れないほど発生しており、何度も交換や修理をしていた傍ら、HDDに限っては比較的トラブルからは遠いものだと思っていました。

1年ほど前にマザーボードでどうしようもないトラブル発生を機に、システム全取っ替えを行い、チップセットZ77の M5E(ASUS Maximus V Extreme)（このm/bも初期不良で交換などしています。）にLSIのHBAカードの構成で、SSD, VelociRaptor, seagate業務用, seagate民生用, それにこのCaviar Green 3TB、合計でHDD10台ほどのシステムで稼働していました。

2週間ほど前からCaviar Greenに「代替処理保留中のセクタ数」が増加し、PC起動時にも、そのドライブの修復を自動で行われる様な状態になりましたが、「回復不可能セクタ数」の生の値は0のままなので、「その値が0のままだと保障対象内での交換はしてもらえない」との噂を聞き、仕方なくしばらくそのままで様子を見ていました。

先日、そのドライブ内の、とあるフォルダだけが消失しているのに気づきました。中には500GBほどのデータが入っており、データ価値として数万円分の損失を被りました。EASEUSの有料のリカバリソフト『EaseUS Data Recovery Wizard 6.1』とセカンドオピニオン的に『recuva』でくまなく探してみましたが、その消失したデータがあった痕跡さえ見つかりません。こんな形で表われるハードの故障は今までで初めてです。

素直に今まで通りにCaviar Blackにしておくべきだと思いました。「エコ」というガセネタのブームは直接関係ありませんが、「省電力」を謳う製品で安定した物はまだまだ少ない、名前倒しの機能だと思います。枯れた技術になるにはまだまだ掛かりそうです。

PCパーツに限らず家電でも「省電力」を売り文句にする製品は、数々使い被害を被っていますが、省エネを助けるどころか、通常作業の邪魔をする動作をするような、監督者不在のままの設計が行われているように思えます。

とりあえず、緊急避難用に手元にあるHDDにデータを移すのですが、その避難先がWD WD30EFRX Caviar Redです。これも余計な省電力をかましてくれるので、あまり良い気はしません。が背に腹はかえられぬという通り、仕方がありません。

後日、Caviar Blackを早々に購入しましたので、Caviar Redからさらにそちらへデータを移す計画です。

パフォーマンスや用途で商品の区別がつけられていますが、そんなものは上辺の口上であり、機器自体のパーツの性能とは無関係ですので、非省エネ・パフォーマンス重視用HDDだとしてもデータ保存用に用いて何の無駄も低効率下も生まれません。


--------------------------------------
再レビュー書き込み時追記：主に誤字訂正、タイポの修正。表現的確性の向上。その他、加筆。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[aszxc]

2012年9月11日 23:19 [532721-1]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	無評価
耐久性	1

約半年で3台中2台死亡、それでも買いますか？私はちょっともう…

WD30EZRX 約半年で2台故障 SMARTエラー1	WD30EZRX 約半年で2台故障 SMARTエラー2	WD30EZRX 約半年で2台故障 SMARTエラー3
WD30EZRX 約半年で2台故障 SMARTエラー4

ドスパラ様にて並行輸入品を半年間のショップ保証のみで\9980にて購入しました。

24時間365日稼働のPC用途でデータ保管用に使用しておりました。
関東圏内の常温環境での使用になります。

・1台目 利用開始2011/6/14 → 故障2011/11/4 稼働3216時間
　　不良セクタ発生による故障 ※無償修理
・2台目 利用開始2012/1/15 → 故障2012/9/10 稼働5595時間
　　SMARTエラー発生による故障
・3台目 利用開始2012/8/2 → 正常稼働中 稼働935時間

どちらもSMART情報の定期確認にて、
初期の段階で気づけましたのでデータの損失がなかったことが不幸中の幸いです。


5400回転で省エネなSAMSUNG製HDDを長らく愛用してきまして、
6台ほどが20000時間から30000時間稼働しましたので大分短いと感じています。
そもそもHDDのMTBF(平均故障間隔)って50000時間ぐらいだったような・・・？

気になって調べてみました。
Western Digital社のホームページにはこうありました。

・MTBF (Mean Time Between Failures) 300,000 hours
・Environmental (Operating) Ambient Temperature (°C) 0°C to 60°C

要約しますと、0℃から60℃の使用環境で30万時間(約34年間)・・・
こんなに長かったのか！(笑)

まあ、MTBFにも連続動作時(CSS)と間欠動作時(ICAS)があるからでしょうかね。
CSSの情報は記載がないので分からないのが残念です。


使用しているケースのNZXT PhantomではHDD用の冷却ファンが3つありますので、
猛暑日でもHDD温度が45度を超えたことはありませんでした。
冷却ファンは12cmが5個、14cmが1個、20cmが2個に増設してあり、
エアフローは問題ないと思います。

常温環境で利用することが弱点なのかもしれません。
サーバ室並の冷却設備があれば結果は変わってきたかもしれません。
無論、パソコンの部品は冷やせば冷やすほど長持ちすると筆者も感じております。


購入させていただきましたドスパラ様からの回答です。

1.保証期間が切れているので当店でのサポートは受けられない。
2.並行輸入品なので国内代理店でのサポートは受けられない。
(半年間のショップ保証のみ)

以上の理由により、個人でメーカーに「英語」で修理を依頼しろとのことです。
英語が堪能でないと敷居が高いです。
というか英語を履修してない私には困難ですが…。


同様に、ドスパラ様からいただいたアドバイスは、

1.HDD本体の修理費はおそらく無料。
2.修理期間に3ヶ月程度かかる可能性がある。
3.海外への輸送費用を含むと、新品の購入より高くなる可能性がある(ﾎﾝﾄｶﾅｰ?)。

とのことでした。


筆者は、しばらくWestern Digital社の製品を買う気は失せましたが、
どうしても買う必要があるならバルク品や並行輸入品などではなく
パッケージ付きの正規代理店品(3年保証)を購入すべきだと思いました。

本製品は7200回転製品が多い他社製品群の中では、
価格面でも消費電力面でも非常に優位性が高いと感じていましたが
大切なデータが失われるリスクや、
3TBのデータコピーに最低でも約7時間(120MB/sにて)以上かかることを考えると・・・
・・・正直おいしくないです。(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

日立の3TBはタイ洪水の影響から価格が高いままですので、
次はSeagateの7200回転にしようかと思っております。
Seagateを使用したことは無いのですが、
老舗ですので信頼性に期待したいところです。
いつもは消費電力面で優位性が低く候補から外してきたのですが・・・。
日立の買収から生まれた東芝の3TBも気になるところですが、
前者より3割くらい高いでしょうか。
どちらにせよ迅速に新しいHDDを発注して、
念のためにバックアップを取っておくことは言うまでもありません。

そして、今回からHDDには延長保証も付けたいと思います。
そのためショップも選びます。
延長保証サービスを販売していないショップもありますので。
次回は少しですが購入金額の一部が戻ってくるか、
メーカー修理を委託してくださるかもしれませんね。。。


満足度は星2つといたします。
価格面、消費電力面では満足しておりましたため+1いたします。
速度は7200回転製品には及びませんが、十分高速なため星4つ。
静音性はパソコンが隣の部屋でして、感じてきませんでしたため無評価です。
耐久性は無論1とさせて頂きます。


以下の画像を添付いたします。

判定<注意> CrystalDiskInfo 5.0.1 Shizuku Edition
判定<注意> HDD Smart Analyzer Ver 1.2.0
判定<正常> HD Tune 2.55
判定<正常> HDD SCAN V2.0

画像はすべて2台目のものになります。
申し訳ございませんが、1台目は保証で直せたため、
販売店任せでログをとっていなかったため残っておりません。
シリアルナンバーは伏せさせて頂きます。


長くなりましたが最期までお読みくださりありがとうございました。
皆様の参考になりますことを願っております。m( _ _ )m



●ハードウェア構成

OS: Microsoft Windows 7 Ultimate 64bit
CPU : Intel Core-i3 3225
MEMORY : PC3-12800 12GB
MOTHER : ASRock Z68 Extream7 Gen3
POWER : Huntkey JUMPER 350(80 PLUS Bronze)
CASE : NZXT Phantom White

HDD1 : SAMSUNG HD154UI [1.5TB SATA300 5400] 25844時間にて正常稼働中
HDD2 : SAMSUNG HD204UI [2TB SATA300 5400] 11225時間にてにて正常稼働中
HDD3 : Western Digital WD30EZRX [3TB SATA600] 5595時間にて故障
HDD4 : Western Digital WD30EZRX [3TB SATA600] 935時間にて正常稼働中
HDD5 : HITACHI 0S03088 [3TB SATA600 7200] 7925時間にて正常稼働中
HDD6 : HITACHI 0S03088 [3TB SATA600 7200] 同上

RAID CARD : AREA TURBO JET (SD-PESA3-2IR)
※倉庫用 HITACHI 0S03088 2台をRAID0にて6TB単一ドライブとして利用

グラフィックボード、サウンドカード、キーボード、マウス、USBハブ、
ウェブカメラ、TVチューナー、Bluetoothアダプタ、など他26デバイスは割愛

消費電力 : アイドル時 133W

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[展示会]

2012年8月9日 02:33 [525252-1]

満足度	2

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	1

6台中2台死亡

右がショートした痕

洪水前に６台買っていましたが、続けて２台が認識不能
久しぶりのWDでしたが、しばらく又はなれる事になりそうです。
　蒸し暑い日に先日リンクステーションにつないでいたシャットダウンできずに
　１機が死亡リンクステーションにやられたのかこのHDDが原因なのかは不明
　裏を見るとショートの痕あり（結露だろうか？）（重要データ2週間分消失）
　２台目をHDDにつないで復旧を試みるもその基盤も死亡
　(外付けHDDで認識後半日先に…空HDDの為精神ダメージが主）
良点はコストパフォーマンスは良かったかな。
悪点は基盤がダメになったのはマクスターfireballとダイヤモンド10以来
アメリカ産が合わないようです。

今から復旧に向かいますが、どこまで復旧できるやら・・・
そろそろ機器保守管理人から離れたい

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視