ザ・シチズン AQ1000-58A レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.49	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.15	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.48	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.76	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.92	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.66	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.29	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.72	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	3.57	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[はるちゃんらうむ]

2021年6月28日 14:48 [1466631-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	4
操作性	5
レア度	無評価
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	無評価
カジュアル	無評価

興味のある人には解かる、高品質感

【デザイン】基本的に不変であろうシンプルな見た目はGOOD！作りも高級。
　　　　　　文字盤の賑やかな時計は何か嫌になりました

【機能性】日付と時間のみの確認。これだけに特化＝充分です

【操作性】操作することがなさそうです

【レア度】持っている人だけが納得できれば可！

【装着】→してパット見、この時計の価値が解る人は100分の2人くらいかな

【耐久性】ｼﾁｽﾞﾝ製品をほかに所有していますが外見は今もって綺麗さを維持してま　　　　す。よって、同価格帯を比べて、デュラテクト加工がこの時計を購入した決め手！

【フォーマル】とか【カジュアル】にはこだわりません。まして滅多に行かない
　お葬式や結婚式にふさわしくないのなら、付けていかないだけの話
　　　　　
【総評】そのうち青の文字盤も購入しようかなと思っています

[unakimo]

2019年8月10日 06:08 [1249794-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	3

初装着

これまで使用していた時計が故障したことをきっかけに新しい時計を探して、通販で購入。

職場の30代〜の多くが国内メーカーのクロノグラフを着けていて被りたくないのと、定期的に高額なオーバーホールが必要な海外メーカーの機械式は無理で、セイコーよりシチズンのデザインが好み、という理由でシチズン一択。

正確性、10年保証、大きすぎないサイズ、ワンポイントの充電量計に惹かれてこのモデルに決めました。

実物を手にして思ったのは、「カタログ、ネットの写真で見た印象より高級感がない？」(私は仕事で使う予定で、相手に嫌味な感じを与えたくないのでこれはこれで良し)。定年まで、それ以降も大事に使いたいと思います。

周りの人からの「おっ！？」という眼差しで所有感を満たしたいという方は、実物を見て、他のモデルと比較検討してから購入されることをお勧めします。

[箱根の坂]

2015年9月16日 14:18 [858676-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	4

至高の品

素晴らしいの一言。
これに尽きます。

価格がひとつ桁が違うんじゃないというくらい
お安い


グランSEIKOとよく似ていると言われますが
似て非なるものではなく、まったく別モノです。

主張をしない、そこにある。安心できる喜びを。

そんな時計です。

ガラスの反射もなく、まるでガラスがないような透明感。



一度、所有してみてください。
損はない。


シチズン様。ありがとうございます。
４０過ぎのおじさんですが
こういう素敵な文化があるのだと、いままで
素通りしてました。

仕事では装着は無理ですが、それ以外は
装着して、文化を楽しませて頂きます。

相変わらずの乱文で失礼しました。

[ルポポロ]

2013年4月7日 07:54 [586565-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	3
耐久性	3
フォーマル	4
カジュアル	3

サラリーマン３０年記念

数ヶ月悩んでこれにきめました。ＧＳとザシチ５４とセイコーブライツといったりきたりとなんども悩んでようやく決まりました。決め手は文字盤の色とブレスです。腕にはめたときのしっくり感もこれが一番でした。レビューや口コミもいろいろと読みましたが、「良い買い物をした」という実感と満足感は人生５０年の中でもトップ３に入ります。

[みっち111]

2013年2月2日 03:15 [569587-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	1

仕事用としてはOK

ザ・シチズンはセイコーとGSのようにパット見は区別出来るところが無く普通のシチズンと区別がつけられない。
それ故、自分には好みの時計です。
自分さえ、あるいはそれを持っているユーザー同士だけが、その良さを理解していたら良いと思います。
これを買う人は、このザ・シチズンの技術力の高さやシンプルなデザインを良く吟味し購入しているでしょうから。

アフターフォローもしっかりしていてコストパフォーマンスも最高。

国産時計の最高峰であると思います。
針のデザインは、この上位機種のほうが好きですが…。

いずれにせよ、フォーマル用としては控えめな飾らない時計の為、嫌味がない。
その分、人によっては好き嫌いが別れる時計でしょう。

カジュアル用としては私としては向かないと思います。
私には扱えません。
よっぽどセンスが無いと扱えないかなと思います。

いずれにしても、私の自己満足評価はMAXです。

国産、舶来問わず電波時計、機械時計、クオーツ時計のどのタイプよりも正確です。
さすがはザ・シチズンです。

人によってはGSの二番煎じ的な扱いかもしれませんが、全くそのイメージを払拭した時計だと私は思います。

日本人の大半が大好きな舶来ロ○○○○のチープな機械時計を土俵にあげるのは、お門違いと思いますが、国産の良さを知るには良い機会(機械)かも知れません。

わかる人にはわかる大当たりの腕時計です。

[割と古い人間]

2012年11月9日 10:40 [545916-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

記念品として長く残るものが欲しい方に

「１０年無償保証、およびその後の保証もしっかりやってくれる」ということが、今回この時計を選んだ最大の理由です。今回特別な事情で、自分の腕で一生動き続ける時計が欲しいと思い、各メーカーカタログ裏にあるサポートセンターに電話して、一生ものにしたいので、長く使える時計はどれなのか、電池式なのかソーラーなのか、値段が高いモデルは保守期間も長いのかなど聞いたのですが、どこも似たりよったりで、３〜５年で機構にメンテナンスが必要、モデルチェンジ毎の消耗品としての現実的な回答ばかりでした。腕時計に一生もののロマンを保証してくれるメーカー、モデルが無いことに驚きました。
この時計を見ていると、時計に期待するものは時刻を知らせてくれることというシンプルさが、気持ちを落ち着かせてくれます。内側にはその正確さを保証するためのハイテクがたくさん詰まった最上位機種ですが、腕につけていても高価な時計であることが周りの人からは分からない所が、とてもいいです。

[サザエ石巻貝]

2012年9月23日 02:57 [534964-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	4

抜群の加工精度

年差５秒に偽りはありません。大したものです。
あまり知られていませんが、本体やベルトの加工精度は抜群です。

[donkanshibainu]

2012年1月8日 23:26 [470877-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

他の腕時計と比較して

年差+-5秒で光発電エコドライブなら、電波・光発電エコドライブの安価なアテッサやエクシードの方がいいかもという見方も有りだと思います。
またザ・シチズン程の腕時計を買うなら、グランドセイコーの方がいいという見方も有りだと思いますが、クォーツは電池寿命約3年が我慢できれば、ブランド力はこちらが上ですね。更にグランドセイコーのメカニカル自動巻の方がもっと高価で、メンテナンスが難しいがそれが我慢できればいいですね。
結局、個人の好みだから、価格、デザイン、性能、ブランド力等をよく考慮して、バランスよく自分が欲しい腕時計を選びましょう。