Optio E85 [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 50%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.94	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.74	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.54	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.49	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.34	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.03	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.13	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hanazzy]

2014年2月20日 17:08 [688705-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

安価でシンプル

オートモード　ワイ端	プログラムモードで画質調整	オートモード光学３倍
プログラムモードで画質調整　光学３倍	デジタルズームは使えません

【デザイン】ブラックを購入しましたが、プラスチック製ながらも精悍で安っぽさは感じません。

【画質】記録用としては十分な画質です。光学ズームも３倍でテレ端でも画質の劣化はこのクラスとしては少ない方だと思います。ただ、５倍のデジタルズームが付いていますが、これはあまり期待しない方がいいでしょう。光学３倍ですが、キッチリ使えるところは好感が持てます。

【操作性】使用説明書の字が小さくて、読みづらいです。実際は１日さわっていれば覚えられる簡単な操作性です。

【バッテリー】これは撮影スタイルによって評価が変わるかも知れませんね。半日で連続的に撮るならスペック通り２００枚は楽勝です。でも数枚撮って数日放置・・・と言うサイクルなら当然、物足りないと思います。充電時はバッテリーを外すことなく、そのままACアダプターに繋ぐだけなので、こまめに充電すれば不満を覚えることは少ないと思うのですが・・・

【携帯性】ちょうどボックスタイプのタバコと同じサイズです。ですので革や厚めの布製のタバコ入れに入るはずです。私は使わなくなったアングルファインダーのケースに入れています。ネオプレーン製なので伸びてピッタリ入ります。

【機能性】このクラスのコンデジに豊富な機能性を求めるのも酷だと思いますが、気になった点はオートモード以外は手振れ補正が出来ないことです。結果的に望遠を使うときや暗い場面ではオートモードを使うことになりますが、このモードでは何故かシャープネスや彩度、コントラストの調整ができません。全てを試したわけではないのですが、プログラムモードでは各種画質調整ができます。でも手振れ補正は使えないと言うところが少し残念かな。

【液晶】十分ではないでしょうか。私は常時いちばん明るくして使っています。バッテリーの持ちは悪くないので明るく設定して使うことをお勧めします。２３万ドット、2.7インチは長年愛用しているNikon D40と同じスペックですので不満はありません。

【ホールド感】悪くないです。適度に厚みがあって角ばった形なので、無意味に小さくデザインされたものより、ずっといいです。

【総評】今更ですが中古で安く購入しました。PhotoMEで解析したら８００ショット弱でした。購入動機はPENTAXのロゴとブラックの外観が格好良かったのと、やはり価格ですかね。上記のように機能面でちょっと残念な部分もありますが、記録用やブログ、SNSにアップするには十分な画質と性能を備えていると思います。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[鶏鳥]

2014年2月13日 11:40 [684791-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	無評価
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

購入値段からしたら十分です。

正月の初売りで4980円で売っていました。
仕事やプライベートに使っています。
前回は違うメーカーでしたが、操作方法に違和感を感じませんでした。一番下に動画を含めたシーンモードがあるので静止画と動画(その他)の切り替えがしやすく便利だと感じました。
高価なカメラを購入したことがないので画質についてはわかりませんが、値段相当ではないかと思います。
ファイル名は連番なので日付だったらいいなと思いました(前回のデジカメにも付いてはいませんでしたが…)1日に大量に撮るわけではないので電池に関しては気になりませんでした。
あと、フラッシュを発光禁止にしていても電源を入れなおすとオートに戻ってしまいますね。ここはレジュームでお願いしたいところです。
大きさも重さも手頃でちょうどいい感じです。
値段からするといい買い物ができたなと感じています。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[どんぐりぽん]

2013年6月16日 02:47 [603359-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	3
ホールド感	3

現場撮影用としての評価です

以前同社のLS465を購入、最低の評価をしました。
その後、オリンパスのTG-620を購入し使用していましたが、防水防塵がオーバースペックで大きすぎ。
USB充電、データ取り出しにいちいちふたを開ける必要があるという難があるためいろいろと探していく中で、処分価格の当機種に巡り合いました。

記録用なので画質にこだわる必要はありませんし（ただダイナミックレンジの広さは必要）、ズームも使いません。（ズームが必要な場合はパソコンで拡大）
屋内でフラッシュを焚いても白飛びはしませんでした。
ただ、屋内の場合画角は28mmは欲しいです。

充電用の電源端子、USB端子がむき出しであるのはケーブル接続の際にポイントが高いです。

あと、要望点としてペンタックスのお得意であったパンフォーカスを搭載。防塵は必要であり繰り出すレンズは煩わしいので、TG-620のような形状。（営業レベルの現場用としては防水は意外と必要なし。）

建築関係のみならず、工事が絡む業界や報告書作成のための撮影など、コンシューマー向けデジカメでは対応できていない大きな市場があると思うので、各メーカーで対応いただけると面白いかな？と思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[下成ファン]

2012年10月3日 22:27 [537628-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ペンタックス　ブランドにこだわるかはどうぞ〜

左がC-900ZOOM 右が本機

【デザイン】真面目なデザインで若い女性が気軽持ち歩けるようなデザインじゃありません。大人の男性が使うというイメージです。

【画質】悪くもないし、取り立てて特別に悪くないし、スマホやケータイのカメラ機能よりはマシかなあと言う感じです。

【操作性】ズーム機能が無限の場所停止するのではなく、決まった場所しか止まりません。10年以上前の機種でもスムーズに止まったのに、コスト削減で仕方ないかもです。

【バッテリー】ヘビーな使い方はしなければそこそこ持つと思います。

【携帯性】最近のコンパクトデジカメの教科書みたいな大きさで、まあ、いいじゃないですか。

【機能性】取り立てて特別な機能がありませんが、動画記録は映像か音声かどちらか選択になってしまいます。やっぱり、両方取れないと。

【液晶】そこそこ、見やすいと思います。ただバックライトが省エネモードへ15秒程度変更になってしまうので、撮影した画像をゆっくり観賞出来ないですね。

【ホールド感】普通にモテるサイズです。小さすぎす、大きすぎす。

【総評】2012年5月17日に購入して数ヶ月使った感想です。前に使っていたのが相当古い1999年発売のオリンパスC-900 ZOOMだったので画質、大きさとも時代の流れを感じます。

主な使い方はオークションで出品する商品を撮影したり、フェイスブックへ投稿する写真撮影用に使ってます。よって接写モードを良く使いますが結構、綺麗に撮れます。　　　

スナップはスマホでは上手撮影出来ないシーン「フラシュ」を使うとか、「三脚に立てたい」等の時に活躍してくれてます。

購入価格が5980円という低価格でこれだけ使えてペンタックス　ブランドなら良いと思いと思います。　　　　

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

その他

[osushigasuki]

2011年5月26日 16:03 [412433-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

安くて優秀なカメラ

近所のドンキに立ち寄った際、仕事用に購入しました。

【デザイン】
よくあるコンパクト機。
カッコ良くもカワイくもないデザイン。
仕事用なので気にしていません。

【画質】
価格が安いため期待していませんでしたが、十分キレイな画質です。
昼間〜夕方の屋外撮影と蛍光灯下の室内撮影で使用していますが、
色味は自然色に近く、違和感のない写真が仕上がっているため満足です。
1200万画素も必要ないと思っていましたが、トリミングして拡大しても画質が粗くならないので常に1200万画素で撮影しています。

【操作性】
普通です。
シーンモードボタンが独立して配置されているため押し間違えることがなく便利です。
と、いってもほとんど自動シーンモードにしていますので、操作するのは電源ボタンとシャッターボタンとズームボタンとフラッシュ切替ボタンぐらいで、どれも押しやすいです。

【バッテリー】
持ちは悪くないと思います。
頻繁に撮影するわけではなく、週に1〜2日、1日に10〜20枚程度の使用頻度で、
1か月に1回も充電していません。

【携帯性】
タバコの箱ぐらいのサイズなため携帯性は良いです（コンパクト機なら当然ですが...）。
カバンに入れておいて嵩張ることもなく、大して重くもならないです。
価格が安いためキズを気にせず気楽に携帯しています。

【機能性】
思った以上に優秀です。
自動シーンモードにしているので人物・風景・マクロなど手動でモード切替する必要がありません（今じゃ当たり前の機能ですが、これについているとは思いませんでした）。
動作スピード（起動時間・AFスピード・レリーズタイムラグ・ボタン操作の反応）が速く満足しています。特にAFスピードは優秀で、撮影時にイライラすることはありません。

【液晶】
普通です。
撮影した画像がちゃんと保存されているかを確認するぐらいなので問題ないレベルです。

【ホールド感】
薄すぎず厚すぎないためしっかり持てます。
落としそうになったことは一度もありません。
シャッターボタンを押す時に指がプルプルすることもないです。

【総評】
激安なのに性能・機能は十二分で満足しています。
1にも2にも「カメラメーカー製で価格が安い」だけを考えて購入しました。
その昔、320万画素が主流だった時代に400万画素の機種を5〜6万円で購入し、「安くなったもんだ」と思った自分がなんだったのか。。。時代の流れは早いもんですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

室内

その他