Optio E85 [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 50%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.94	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.74	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.54	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.49	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.34	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.03	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.13	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hanazzy]

2014年2月20日 17:08 [688705-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

安価でシンプル

オートモード　ワイ端	プログラムモードで画質調整	オートモード光学３倍
プログラムモードで画質調整　光学３倍	デジタルズームは使えません

【デザイン】ブラックを購入しましたが、プラスチック製ながらも精悍で安っぽさは感じません。

【画質】記録用としては十分な画質です。光学ズームも３倍でテレ端でも画質の劣化はこのクラスとしては少ない方だと思います。ただ、５倍のデジタルズームが付いていますが、これはあまり期待しない方がいいでしょう。光学３倍ですが、キッチリ使えるところは好感が持てます。

【操作性】使用説明書の字が小さくて、読みづらいです。実際は１日さわっていれば覚えられる簡単な操作性です。

【バッテリー】これは撮影スタイルによって評価が変わるかも知れませんね。半日で連続的に撮るならスペック通り２００枚は楽勝です。でも数枚撮って数日放置・・・と言うサイクルなら当然、物足りないと思います。充電時はバッテリーを外すことなく、そのままACアダプターに繋ぐだけなので、こまめに充電すれば不満を覚えることは少ないと思うのですが・・・

【携帯性】ちょうどボックスタイプのタバコと同じサイズです。ですので革や厚めの布製のタバコ入れに入るはずです。私は使わなくなったアングルファインダーのケースに入れています。ネオプレーン製なので伸びてピッタリ入ります。

【機能性】このクラスのコンデジに豊富な機能性を求めるのも酷だと思いますが、気になった点はオートモード以外は手振れ補正が出来ないことです。結果的に望遠を使うときや暗い場面ではオートモードを使うことになりますが、このモードでは何故かシャープネスや彩度、コントラストの調整ができません。全てを試したわけではないのですが、プログラムモードでは各種画質調整ができます。でも手振れ補正は使えないと言うところが少し残念かな。

【液晶】十分ではないでしょうか。私は常時いちばん明るくして使っています。バッテリーの持ちは悪くないので明るく設定して使うことをお勧めします。２３万ドット、2.7インチは長年愛用しているNikon D40と同じスペックですので不満はありません。

【ホールド感】悪くないです。適度に厚みがあって角ばった形なので、無意味に小さくデザインされたものより、ずっといいです。

【総評】今更ですが中古で安く購入しました。PhotoMEで解析したら８００ショット弱でした。購入動機はPENTAXのロゴとブラックの外観が格好良かったのと、やはり価格ですかね。上記のように機能面でちょっと残念な部分もありますが、記録用やブログ、SNSにアップするには十分な画質と性能を備えていると思います。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[鶏鳥]

2014年2月13日 11:40 [684791-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	無評価
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

購入値段からしたら十分です。

正月の初売りで4980円で売っていました。
仕事やプライベートに使っています。
前回は違うメーカーでしたが、操作方法に違和感を感じませんでした。一番下に動画を含めたシーンモードがあるので静止画と動画(その他)の切り替えがしやすく便利だと感じました。
高価なカメラを購入したことがないので画質についてはわかりませんが、値段相当ではないかと思います。
ファイル名は連番なので日付だったらいいなと思いました(前回のデジカメにも付いてはいませんでしたが…)1日に大量に撮るわけではないので電池に関しては気になりませんでした。
あと、フラッシュを発光禁止にしていても電源を入れなおすとオートに戻ってしまいますね。ここはレジュームでお願いしたいところです。
大きさも重さも手頃でちょうどいい感じです。
値段からするといい買い物ができたなと感じています。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[Athens.]

2013年6月29日 01:48 [606235-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

コンデジのお手本

�@コスパ抜群･･･コンデジですよ。レビューで一眼云々･･･意識の外におきましょう。

�A良い点　価格：今4500円くらいですね。形や大きさ：飽きないしホー
ルドしやすい。レンズ：無理のない設計でコンデジらしい美質を
持った完成度の高いレンズです。
CCD：使用実績の多い1200万画素で優秀です（前機種の1000万
画素と色の出方が微妙に違います）撮影設定：この価格としては、
設定のバリエーションが非常に豊富です。

�B悪い点　説明書：もともと海外向けモデルなのですが、充電完了
時のシグナルの事で誤記があります。
（充電終了時にLED点灯が正しい）
その他細かいことは割愛します。

�C普段持って歩くコンデジにしています。一ヶ月で1500ショット位
撮ったカメラは始めてです。ケースは、香港から2.3＄でA544-Black
Leather Camera Caseを購入。ぴったりです。
バッテリーの予備は。同じく香港から1.8＄でD-Li8 D-Li85 D-Li95
A40互換品を購入。（今のところ純正と変わらず･･･です）　
今後このような機種はなくなるでしょう。ご参考になれば

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[on1000tama5]

2013年6月17日 21:55 [603782-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

持ち運び用

普段は一眼レフ使ってますが旅行とかに持っていけるカメラが欲しかったので中古屋で3000円で購入

旅行用には良いかもしれないですね　光学3倍ズームは便利です
ただ画質がねぇ・・・
1210万画素あった所でレンズの解像度が・・・容量の無駄

携帯よりマシな画質で写ればOKな人向けです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[どんぐりぽん]

2013年6月16日 02:47 [603359-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	3
ホールド感	3

現場撮影用としての評価です

以前同社のLS465を購入、最低の評価をしました。
その後、オリンパスのTG-620を購入し使用していましたが、防水防塵がオーバースペックで大きすぎ。
USB充電、データ取り出しにいちいちふたを開ける必要があるという難があるためいろいろと探していく中で、処分価格の当機種に巡り合いました。

記録用なので画質にこだわる必要はありませんし（ただダイナミックレンジの広さは必要）、ズームも使いません。（ズームが必要な場合はパソコンで拡大）
屋内でフラッシュを焚いても白飛びはしませんでした。
ただ、屋内の場合画角は28mmは欲しいです。

充電用の電源端子、USB端子がむき出しであるのはケーブル接続の際にポイントが高いです。

あと、要望点としてペンタックスのお得意であったパンフォーカスを搭載。防塵は必要であり繰り出すレンズは煩わしいので、TG-620のような形状。（営業レベルの現場用としては防水は意外と必要なし。）

建築関係のみならず、工事が絡む業界や報告書作成のための撮影など、コンシューマー向けデジカメでは対応できていない大きな市場があると思うので、各メーカーで対応いただけると面白いかな？と思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[下成ファン]

2012年10月3日 22:27 [537628-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ペンタックス　ブランドにこだわるかはどうぞ〜

左がC-900ZOOM 右が本機

【デザイン】真面目なデザインで若い女性が気軽持ち歩けるようなデザインじゃありません。大人の男性が使うというイメージです。

【画質】悪くもないし、取り立てて特別に悪くないし、スマホやケータイのカメラ機能よりはマシかなあと言う感じです。

【操作性】ズーム機能が無限の場所停止するのではなく、決まった場所しか止まりません。10年以上前の機種でもスムーズに止まったのに、コスト削減で仕方ないかもです。

【バッテリー】ヘビーな使い方はしなければそこそこ持つと思います。

【携帯性】最近のコンパクトデジカメの教科書みたいな大きさで、まあ、いいじゃないですか。

【機能性】取り立てて特別な機能がありませんが、動画記録は映像か音声かどちらか選択になってしまいます。やっぱり、両方取れないと。

【液晶】そこそこ、見やすいと思います。ただバックライトが省エネモードへ15秒程度変更になってしまうので、撮影した画像をゆっくり観賞出来ないですね。

【ホールド感】普通にモテるサイズです。小さすぎす、大きすぎす。

【総評】2012年5月17日に購入して数ヶ月使った感想です。前に使っていたのが相当古い1999年発売のオリンパスC-900 ZOOMだったので画質、大きさとも時代の流れを感じます。

主な使い方はオークションで出品する商品を撮影したり、フェイスブックへ投稿する写真撮影用に使ってます。よって接写モードを良く使いますが結構、綺麗に撮れます。　　　

スナップはスマホでは上手撮影出来ないシーン「フラシュ」を使うとか、「三脚に立てたい」等の時に活躍してくれてます。

購入価格が5980円という低価格でこれだけ使えてペンタックス　ブランドなら良いと思いと思います。　　　　

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

その他

[zzw-dc5]

2012年9月30日 23:32 [537005-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

セカンド、サード用として、記録用として

月が単なる火の玉にならないのが偉い

　セカンドデジカメとして長年愛用してきたオリンパスの高倍率・電子ファインダーデジカメがあちこち不具合が出てきて、買い直しを検討した。フジのＳ４０００が安い上に好みのデザインでファインダー付きなので、購入しようかと思ったが、以前使ったＳ３２００があまり好印象ではなかったので、二の足を踏んでいた。
　Web上での使用やちょっとした記録用なので、しっかり写りさえすれば、安くても良いと思って、探しているうちにこのデジカメが目に止まった。6000円を切る値段。使い慣れたペンタックス。無理のない光学3倍ズーム。しかも輸出仕様。「これはおもしろいかも」と思って、購入した。
　デザインは今風ではない。若い女性にはまず受けそうにないデザインだが、機能優先のおじさんには関係がない。むしろ質実剛健でよろしい。重量も気になるほどの重さではない。薄すぎず、小さすぎないというのもよろしい。デザイン優先で薄すぎたり、小さすぎたりするカメラはホールド面では好ましくない。
　使ってみてとにかく嬉しかったのはマニュアル設定がかなり細かくできることだ。しかも、マニュアル設定がちゃんと保存される。（ペンタックスの売れ線デジカメはマニュアル設定をしても、一度電源を切ると、元の標準設定に戻る場合が多い。）この価格でスポット測光ができるというのいいし、ISOの固定も可能だし、解像度も設定が多くてよろしい。これだけマニュアル設定ができるなら月の模様が撮れるのではないかと思って、撮影してみた。高倍率カメラのようにクレーターまで写すことは当然できないが、人間の目並みに月の模様は撮れる。
この価格帯の3倍ズーム機で月を撮影したことのある人は、月が単なる火の玉にしか写らないことをご存じだと思う。このマニュアル機能を駆使し、カメラぶれしない腕があれば、部屋の中でも意外にきれいに撮れる。
　安いデジカメに対して「昼間の外であればきれいに撮れる」という評価がよくされるけど、光量一杯の昼間の外では絞りは最小、シャッタースピードも速いから手ぶれもせず、きれいに写って当然。設計の悪いレンズでも絞りを絞り込んで使えばレンズの中央部しか使わないから、きれいに撮れるのは当たり前の話である。
　全体的な写りは光学3倍ズーム機としてはごくまっとうなものだと思う。特別褒めちぎることもなければ、けなすこともない。海やスキー、悪天候時用に使っているペンタックスの防水デジカメＷ９０よりは全ての面できれいに撮れる。特に高画質が欲しいときは一眼を使うので、記録用にはこれで十分と思っている。
　多彩なマニュアル撮影が出来るが、もちろんカメラにお任せ撮影でも、結構きれいな写真が撮れる。
　録音機能もあるが、日常会話であれば十分に使える。
　動画もこの価格にしてはきれいに撮れる方だと思う。動画で残念なのは静かなところで撮るとカメラ自身の音と思われる雑音がかなり入ってしまうことだ。この１点だけが私にとっての不満である。
　１眼デジカメをお持ちの方でもちょっとした記録用に重くて大きな一眼を取り出すのはおっくうで、セカンド又はサード用として小さなデジカメをお使いの方は多いと思う。そのような方に是非おすすめしたい。また、写りは「機材」ではなく「腕」だとお思いの方にも使いこなしていただきたい。
　この価格でこのようなマニュアル機能を持つのはやはり輸出モデルだからであろうか？
　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[aspic]

2012年5月2日 16:08 [501959-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

さすがペンタックスのカメラ

【デザイン】
このカメラは輸出専用機です。シンプルながらよくまとまった美しいデザインです。

【画質】
以前買ったE75と200万画素違いで、良くなっているかと思いましたが、写りはほとんど変わりませんでした。ガッカリ。これならE75とE85はその他の機能などは同じものなので2台も買う必要はありませんでした。
しかし元々光がよく回っているところなら、ピント・色調とも大変良い写りをするカメラです。色調は濃い色ですが純粋な発色でイヤミが無く、よいものです。

【操作性】
操作ダイヤルはありませんが、メニューボタンから入って、項目を横に選んでいくもので、操作はしやすいです。

【バッテリー】
これは容量が少なく、旅行などで使うには少々不足でしょう。

【携帯性】
小さいので携帯性は大変良いです。

【機能性】
入門機にしては機能は十分でしょう。

【液晶】
2.7インチ、23万画素と標準的なものですが、見やすさはまずまずです。

【ホールド感】
小型で角ばっているので指のかかり具合も悪くありません。

【総評】
最近の高性能機にくらべると単純な機能しかもっていないカメラです。しかし純粋な発色をする写りは満足できるものです。
制御ソフトや各部品なども他社の機種（ケンコーとかヤシカとか）と共通している部分が多く、合理的に作られているカメラだと思います。
とにかく単純なカメラですが写りは悪くはないのです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ヨッフム]

2011年5月28日 06:08 [412803-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

１万円前後で必要十分な機能性能のPENTAX

ドンキで9000円弱にてブラックボディーを購入
[デザイン]　ブラックはなかなか良いと思った。価格帯以上の高級感もあり年齢・性別問わずいつまでも使えるデザインだと思う。
[画質]　まだ２〜30枚の撮影ですが　色・シャープさ等十分に素晴らしい。
[操作性]　長い間小型カメラを造ってきたブランドだけに　とても使いよい。シャッターや各ボタン類の配置も良い。
[バッテリー]　PENTAXお得意の単３型電池でないのが残念ですが　充電池の持ちも悪くはなさそうなので　このボディーの大きさデザインを考えると十分に納得できる。
[携帯性]　バッグの中でもポケットでも収まりがよい。１００円ショップの携帯電話用のケースにピッタリで傷等の心配も無くどこにでも入れて携帯できる。
[機能性]　この価格でシーンモード選択・動画・ボイスメモ等　私には使い切れない機能も盛り沢山。自動段階露出・測光方法の選択(スポット測光ができる)のは良い。
[液晶]　今のところ　明るい屋外でも液晶が見にくいことはない。大きさも十分。
[ホールド感]　スッキリとしたボディー形状で　どんな持ちかたをしても使いやすい。また適度の厚みでスローシャッターの時にはしっかりホールドできる。　
[満足度]　他にはもっと高機能・高性能の商品も多数あると思うが　コンパクトデジカメとして　本当に必要な機能・性能ってこれでも十分すぎるのではないかと思う。少なくとも　１万円弱でコアなファンに支持されているブランドのカメラが買えるのだから買って損は無い商品だと思う。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[osushigasuki]

2011年5月26日 16:03 [412433-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

安くて優秀なカメラ

近所のドンキに立ち寄った際、仕事用に購入しました。

【デザイン】
よくあるコンパクト機。
カッコ良くもカワイくもないデザイン。
仕事用なので気にしていません。

【画質】
価格が安いため期待していませんでしたが、十分キレイな画質です。
昼間〜夕方の屋外撮影と蛍光灯下の室内撮影で使用していますが、
色味は自然色に近く、違和感のない写真が仕上がっているため満足です。
1200万画素も必要ないと思っていましたが、トリミングして拡大しても画質が粗くならないので常に1200万画素で撮影しています。

【操作性】
普通です。
シーンモードボタンが独立して配置されているため押し間違えることがなく便利です。
と、いってもほとんど自動シーンモードにしていますので、操作するのは電源ボタンとシャッターボタンとズームボタンとフラッシュ切替ボタンぐらいで、どれも押しやすいです。

【バッテリー】
持ちは悪くないと思います。
頻繁に撮影するわけではなく、週に1〜2日、1日に10〜20枚程度の使用頻度で、
1か月に1回も充電していません。

【携帯性】
タバコの箱ぐらいのサイズなため携帯性は良いです（コンパクト機なら当然ですが...）。
カバンに入れておいて嵩張ることもなく、大して重くもならないです。
価格が安いためキズを気にせず気楽に携帯しています。

【機能性】
思った以上に優秀です。
自動シーンモードにしているので人物・風景・マクロなど手動でモード切替する必要がありません（今じゃ当たり前の機能ですが、これについているとは思いませんでした）。
動作スピード（起動時間・AFスピード・レリーズタイムラグ・ボタン操作の反応）が速く満足しています。特にAFスピードは優秀で、撮影時にイライラすることはありません。

【液晶】
普通です。
撮影した画像がちゃんと保存されているかを確認するぐらいなので問題ないレベルです。

【ホールド感】
薄すぎず厚すぎないためしっかり持てます。
落としそうになったことは一度もありません。
シャッターボタンを押す時に指がプルプルすることもないです。

【総評】
激安なのに性能・機能は十二分で満足しています。
1にも2にも「カメラメーカー製で価格が安い」だけを考えて購入しました。
その昔、320万画素が主流だった時代に400万画素の機種を5〜6万円で購入し、「安くなったもんだ」と思った自分がなんだったのか。。。時代の流れは早いもんですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

室内

その他