FinePix Z900EXR [シルバー] レビュー・評価

2011年 4月16日 発売

FinePix Z900EXR [シルバー]

1600万画素のEXR CMOSセンサー/EXRプロセッサー/プレミアムEXR AUTO/3.5型ワイド液晶モニター/光学式5倍ズームレンズなどを搭載したコンパクトデジタルカメラ(シルバー)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1600万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:220枚 FinePix Z900EXR [シルバー]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

FinePix Z900EXR [シルバー] の後に発売された製品FinePix Z900EXR [シルバー]とFinePix Z950EXRを比較する

FinePix Z950EXR
FinePix Z950EXRFinePix Z950EXRFinePix Z950EXRFinePix Z950EXR

FinePix Z950EXR

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年 9月17日

画素数:1600万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:220枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix Z900EXR [シルバー]の価格比較
  • FinePix Z900EXR [シルバー]の中古価格比較
  • FinePix Z900EXR [シルバー]の買取価格
  • FinePix Z900EXR [シルバー]のスペック・仕様
  • FinePix Z900EXR [シルバー]の純正オプション
  • FinePix Z900EXR [シルバー]のレビュー
  • FinePix Z900EXR [シルバー]のクチコミ
  • FinePix Z900EXR [シルバー]の画像・動画
  • FinePix Z900EXR [シルバー]のピックアップリスト
  • FinePix Z900EXR [シルバー]のオークション

FinePix Z900EXR [シルバー]富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 4月16日

  • FinePix Z900EXR [シルバー]の価格比較
  • FinePix Z900EXR [シルバー]の中古価格比較
  • FinePix Z900EXR [シルバー]の買取価格
  • FinePix Z900EXR [シルバー]のスペック・仕様
  • FinePix Z900EXR [シルバー]の純正オプション
  • FinePix Z900EXR [シルバー]のレビュー
  • FinePix Z900EXR [シルバー]のクチコミ
  • FinePix Z900EXR [シルバー]の画像・動画
  • FinePix Z900EXR [シルバー]のピックアップリスト
  • FinePix Z900EXR [シルバー]のオークション

FinePix Z900EXR [シルバー] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.79
(カテゴリ平均:4.35
集計対象29件 / 総投稿数29
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.51 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.66 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.41 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.05 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.44 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.79 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.12 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 2.91 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

FinePix Z900EXR [シルバー]のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

拓海の親父さん

  • レビュー投稿数:100件
  • 累計支持数:174人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
83件
20件
ビデオカメラ
7件
0件
バイク(本体)
6件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3
当機種かなり暗い曇り空です
当機種空の青さが好みです
当機種

かなり暗い曇り空です

空の青さが好みです

昨年、8月に500円で入手。傷もなく機能も良好な個体を
8ヶ月使用した感想です。

【デザイン】
おしゃれなデザインであると思います。
薄くてシンプルです。

【画質】
コンデジで考えれば、これで充分でしょう。

【操作性】
EXRオートでほぼ事足りるが、感圧式にやや慣れが必要か。
スマホ感覚ではないですから。

【バッテリー】
セカンドであれば充分持ちます。

【携帯性】
突起物がないので、文句なし。

【機能性】
マニュアル要らず、感覚で使えます。

【液晶】
これ以上要らない必要充分です。

【ホールド感】
片手は辛いかな。

【総評】
小難しい写真はデジ一眼で撮りましょう。
簡単な写真はスマホで撮りましょう。
あ〜れ〜!? このカメラいつ使うの??
だけども、コスパ最高。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
スポーツ
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

maoyさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:86人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
ワイモバイル携帯電話・PHS(旧イー・モバイル)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感3
当機種影の写りチェック
   

影の写りチェック

   

【デザイン】
 コンパクトで薄いのがいいです。
【画質】
 ISO値400、頑張って800まででしたら、見た目に近い色合いで撮影できます。
 レンズの特性なのかもしれませんが、少しシャープが強めのスッキリとした印象です。
【操作性】
 なれれば使いやすいです。
【バッテリー】
 あまりよくありません。予備は必要だと思います。
【携帯性】
 抜群です。
【機能性】
 最近の機種と比べると機能は少ないです。
【液晶】
 必要十分だと思います。
【ホールド感】
 小さいので、手ブレ注意です。なれれば問題ありません。

【総評】

発売が2011年と古いカメラですが、仕事用のカメラの一つとして活躍しています。
主な使用用途は、ホームページ用の写真や商品の写真撮影です。
日中、光量が稼げるときは、このカメラが活躍しています。

ただ、そのまま写真を利用するのではなく、サイズ変更、明るさ調整等のレッタッチをしてから使用しています。

CCDタイプのS200EXRもお気に入りのカメラの一つですが、撮影される画像はZ900EXRの方が見た目に近いと感じます。
CCD時代のEXRでは、強い光の箇所が色化けしてしまいましたが、CMOSに進化してからは、それがなくなりました。
強い光の箇所は、白飛びになります。

レンズの最小F値がF3.5ですが、日中しか撮影しませんので、その点は気になりません。
ボケやレンズの明るさを求めるときには、他のカメラを使用しています。

EXRオートで撮影すると、ISO値を極端に上げてしまう傾向にあります。
Fujifilmのコンパクトカメラは、点ノイズが汚いので、ノイズを抑えるには、ISO値を下げて撮影する必要があります。
ISO値を800以下に抑えて撮影すれば、ノイズは気になりません。
つまり、ISO値800でシャッタースピードが稼げる明るさが、このカメラの限界だと考えています。
ISO800あれば、明るい室内でしたら使用できると思います。
少しノイズが入っても良いのなら、1600でも「写真」としては充分です。

フラッシュの調光が素晴らしいです。
フラッシュ撮影でも、自然な写真が撮影できます。

個人的な考えですが・・・
撮影条件により、求める画像が得られないのなら、その条件に合ったカメラを選択すればいいと思います。
道具は使い方によって、その性能が発揮されると思います。

Z900EXRの良い点を理解すれば、まだまだ現役として活躍できるカメラだと思います。

(添付の写真は、明るい部分と影の部分がある写真を撮影したものです。)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

shibuya310さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
画質1
操作性2
バッテリー2
携帯性3
機能性2
液晶2
ホールド感3

デザインは良いですが、画質がひどすぎて、使えるものにならない。
安いから買ったが、全然役に立たないです。
出かける時、ちょっと暗くなるとも何も撮影出来なくて、iphoneのカメラで撮ったほうが綺麗です。
こんなものが市場に出すなんて、信じられないです。
買ったあと、10回ぐらいしか使わなくて、iPhoneで取るようになってきた。
きちんと、調べなかったから、こんなゴミみたいなものを買っちゃって、事後自得だとしか言えないです。
今後、絶対fujifilmのカメラは買わないです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

俺の焼きそばさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
3件
406件
スマートフォン
0件
171件
自動車(本体)
1件
62件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質1
操作性3
バッテリー1
携帯性4
機能性1
液晶5
ホールド感2
機種不明
機種不明
 

 

【デザイン】
ワインレッドのようでカッコいいし、カジュアル。

【画質】
あり得ない。
ものによっては綺麗だが、夜景なんて全滅。
おまけに買った時よりも画質が落ちている気がする。

【操作性】
スマホチックですが、感圧式でややきついとこがある。

【バッテリー】
最低最悪!!
あと充電にも文句がある。めんどくさいし、充電しにくい。

【携帯性】
ちょっと分厚いスマホくらいでよい。

【機能性】
何も使い物のならん。
夜景機能も夜景がよけいにぼやけるだけのゴミ。

【液晶】
普通。

【ホールド感】
悪いし、ブレる。

【総評】
買って2年。マジで捨てたい。
最近シャッターが遅い気がするし、iPod touch5Gのカメラ以下の状態な場合もあります。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

キレてないですよさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー1
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感無評価

総合的に標準ですね。悪くもなく良くもないかんじです。悪い点を上げるなら電池のなくなるの早いことにビックリです。あとフレーム塗装が弱く
塗装が剥げれました。機能的にはその場面にあわせてオート撮影ができ良かったかなぐらいですね。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ハイニックさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
マザーボード
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン5
画質1
操作性2
バッテリー3
携帯性5
機能性2
液晶1
ホールド感1
当機種三脚使用。画面中央の点光源が彗星状になっている。
機種不明白い花が白飛びしてしまっている。
 

三脚使用。画面中央の点光源が彗星状になっている。

白い花が白飛びしてしまっている。

 

【デザイン】
薄くて、とても良い。
【画質】
写してがっかり。どうもピントが甘いと思っていたら、画面中央ですらひどいコマ収差みたいになっている。カスタマーサービスに写真を送ったら「仕様です」と言われた。富士フィルムももう終わりだと感じた。今までcanon,olympus,richoのデジカメを使ってきたが、fujifilmは飛び抜けて最低だった。測光方法が平均測光固定のため、ちょっとでも明るい被写体だと白飛びしてしまう。例えば、緑の葉を背景に白い花を撮ると白飛びする。ハイダイナミックレンジにしても大して効果なし。手ブレ補正は優秀だと思う。少なくともコマ収差以上のブレは出ない。
【操作性】
袋に入れていても勝手に蓋がスライドしてしまい、バッテリー上がりに。レンズの位置が左上の隅なので、慣れないと指が写ってしまう。画面を縦にすると、液晶画面上の操作ボタンの配置が変わってしまうのは、逆に使いにくい。
【バッテリー】
もたない、もたないと言われるが一日くらいは保っている。もちろん、予備バッテリーは用意してある。
【携帯性】
突起物が無くて、とても良い。
【機能性】
中央部重点測光がないのは残念。中央部重点測光が無いのなら、露出補正は+2.0から-8.0くらいまで欲しかった。位相差AFでフォーカシングが速いというのは明るいときだけ。暗いと絞りが開いてコマ収差が出るせいか、なかなかピントが合わない。
【液晶】
画質は悪い。アンシャープを掛け過ぎた画面と言えばわかってもらえるかな。エッジが立ち過ぎて汚くなっている。
【ホールド感】
見た目で買ったのを後悔するほど悪い。持ちにくい。慣れないと指が写る。
【総評】
子供のおもちゃ感覚で使うなら良いかも。子供のおもちゃなら、韓国製の安いデジカメの方がお薦め。富士フィルムのカメラは二度と買わない。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kochika2410さん

  • レビュー投稿数:78件
  • 累計支持数:174人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
5件
0件
ゴルフ距離計・ゴルフスコープ
1件
3件
CPU
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感3

画質や機能にこだわりがない方なので、「撮りたいときに、気軽に撮れればいい」
というユーザーです。

この値段、軽さは私にぴったりです。
また、レンズが飛び出さないタイプなので、誤って起動中にボキリという心配が
なくて安心です。

タッチパネルは、スマホに慣れた身としては、ちょっと反応が鈍いかな。
気にしなければ全然オッケーですが。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Beroberopaaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
2件
自動車(本体)
0件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質2
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感2

人物、風景とも解像度が悪い。サービスステーションの話によると、IS200以上ではノイズが目立つと言う。信じられません。( 一一)

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カメラワオモチャさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
11件
58件
自動車(本体)
0件
15件
デジタル一眼カメラ
2件
5件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質4
操作性1
バッテリー無評価
携帯性3
機能性1
液晶4
ホールド感3

瞬撮でしたっけ?コピーに騙された。
起動が遅い!AFが早くても起動が遅いと意味がない事を教えてくれた。
タッチパネルも鈍感。顔記憶も5名しか出来ないと、売りの全てにケチがつくモデル。
見た目は小さいが意外とかさばる。
バッテリーの評価出来ないほど使ってないてか、使えない。
実売価格もガタ落ちし、下取りにだす暇もなかった。
でも子供は喜んで使ってた。そのままなくしたみたい。
一台もない人が買うにはいいかもしれないが、2台目以降に買うとかなりストレスたまります。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

黒夜叉TVさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
8件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
7件
タブレットPC
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感無評価

趣味でやってるビデオブログ用に購入いたしました。

【デザイン】
今回僕はブルーを購入しましたがかなりデザインも洗練されており格好良く気に入ってます。

【画質】
画質は僕が初心者ということもあり平均がどれくらいなのかが分かりませんが、使って見た感じかなり綺麗です。
ちょっとした物撮り、風景などを撮るくらいなら問題ないと思います。動画もFullHDで撮影でき満足です。

【操作性】
物理的な操作は問題なく使いやすいのですが、タッチパネルは今時のスマートフォンのような静電容量方式ではなく
抵抗膜感圧方式(任天堂DSみたいな)のタッチパネルなので少し操作し辛く感じます。ストラップとしてぶら下げて
タッチペンで操作すれば使いやすいと思います。

【バッテリー】
バッテリーの持ちはかなり悪いです;ビデオブログで使っていて一日に多くて1時間チョイくらい動画撮影する
ことがあるんですが、バッテリーが切れたらそこで撮影終了、充電に1時間以上待たないといけないので予備バッテリー
は必須ですね。また、USBからの給電も出来ないので長時間使用するということでしたら不便です。

【携帯性】
本体はスマートフォン並に(よりもちょっと厚いですが)薄いので携帯生は抜群です。
ただしケースは付属していないので100均などで購入しないといけないですね。

【機能性】
これはあまり調べなかった自分が悪いんですがズームが割と効かないです。
写真撮影はいろいろ設定をいじれるので撮影場所を気にせず綺麗に撮れます。

【液晶】
ドット抜けなどの問題は特になく普通に綺麗です。
ただしこればかりは仕方ないんでしょうが外では画面が暗くてあまり良く見えないですね。

【ホールド感】
ホールド感とは?三脚などに装着できるか、という意味でしたら、本体が軽いのでそれなりに安定しています。

【満足度】
ソフマップでアウトレット価格5000円で購入出来たので普段使いのコンデジとしてはかなり満足です!
良い買い物でした。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

JAGIKENさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
ポータブルブルーレイ・DVDプレーヤー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

デジカメを5年ぶりに購入しました。発売から1年経っていたのでかなり安く購入できました。デザインが格好いいし、画質などもいいと思います。1つだけ失敗したのが、5倍ズームだったことです。たいしてズームできないんですね。自分のミスなんですけど。料理の撮影によく使っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マグロスキーさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
31件
デジタル一眼カメラ
0件
8件
タブレットPC
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感2
機種不明
機種不明
機種不明

ブログの写真用に気軽に持ち運べるカメラを探してこの機種に到達しました。
以前からこのレンズにカバーが付くタイプのカメラを狙っていました。
最近はこのタイプのカメラが少なくなり高機能の物が主流になっている感じですけど、
ケース無しで持ち歩ける感じが気に入っています。
価格もどん底なので少々ラフに使っても気楽です。
しかし昨日初めて使ってみて思いのほか写りが良いので感動です!
全てオートで撮っていますが自分の思い通りの写りになり気持ちいいです。
室内などの暗いところでは使っていませんがS95があるので多分このカメラの出番はなさそうです。
バッテリーの持ちはまだわかりませんが、念のため中国製を2個ほど買っておきました。
これからこのカメラいつも持ち歩いて活躍してもらいます。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AQUAstageさん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
208件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
101件
ミニコンポ・セットコンポ
0件
93件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー1
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

再生する

製品紹介・使用例
徳島県日和佐町の某所の海の波

当機種児島行きマリンライナー。妹尾駅にて
当機種近所の夕日【1】
当機種近所の夕日【2】

児島行きマリンライナー。妹尾駅にて

近所の夕日【1】

近所の夕日【2】

当機種徳島日和佐の某海岸の海
当機種柵原町の卵かけごはん
当機種走行中に撮ったNHKAM錦送信局

徳島日和佐の某海岸の海

柵原町の卵かけごはん

走行中に撮ったNHKAM錦送信局

【デザイン】
レッドを選びましたが、ワインレッド調でいいです。
アクセントのZの光もきれいです。
【画質】
言うことありませんね。
【操作性】
あまりに慣れすぎて、ボタン式のデジカメの操作が難しくなりました><
【バッテリー】
悪いです。唯一の弱点
そして充電器もかなりひどいです。せめてUSBで充電で来てほしかった。
【携帯性】
これは良いと思いますね。
【機能性】
このクラスなので抜群です。
【液晶】
きれいです。タッチの効きも悪くありません。
【ホールド感】
普通かな?
【総評】
2011年9月にヤマダで\16600円で購入しました。
今となっては現役です♪

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MA★RSさん

  • レビュー投稿数:1252件
  • 累計支持数:2285人
  • ファン数:134人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
6314件
イヤホン・ヘッドホン
116件
3034件
デジタルカメラ
4件
2793件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
 見た目かっこいいです。
 ピンクです。
【画質】
 充分です。
【操作性】
 前の機種から使ってると、タッチパネルはどうも慣れない。
 200、250とテレ・ワイドの左右が逆です。
 電池入れにくいです。
 電池逆でも入ります。暗がりで分かりません(;_;)
【バッテリー】
 ぼちぼち
【携帯性】
 ポケットに入ります。
【機能性】
 色々楽しめます。
 マニュアルはどこだ〜(;_;)
【液晶】
 充分
【ホールド感】
 ちょっと細身過ぎかな。。
【総評】
 できれば、200、250のまま機能アップして欲しかった。
 タッチパネルにするならiPhoneみたいにして〜

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

renma01さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

プロとしてデザイナー、カメラマンをしております。

通常は一眼レフを使用していますが、お遊び用にコンデジを携帯しています。

普通のコンデジはレンズエラーが出るので、このタイプのフロントパネルが開閉式のカメラを選んで買ってみましたが想像以上に良いです。

以前はリコーのCX,GRシリーズを使っており、画質的には流石に劣りますが、それでも十分に満足出来ます。

なによりカメラの質感も値段に比べて高級感があります。

私はレッドを購入しましたが、そのデザイン性に感心しています。

価格.comのレビューは初心者の人の投稿が多く、あまりあてにならないのでプロとしての偽り無い意見を言わせてもらいますが、本当にお得!の一言に限ります。オススメです。

画質もこのクラスでは文句ありません。

因にデジカメの画像はそのままでは普通は使いません。

必ず画像編集ソフトでコントラストやカラー補正、シャープネスなどを調整し加工します。これを通常「現像」と呼びます。

フィルムを現像する時も、カメラマンのセンスで色を明るくしたり濃くしたり指定します。

なので素人が適当に撮影したデータをそのまま投稿に載せてしまうと、どうしても性能が悪く見えてしまうのです。撮影データをそのまま使用するのは、デジカメのパンフレットにしようする場合のみです。

ここに撮影データを3枚アップします。

フォトショップにてコントラスト調整などで現像しています。
いじり過ぎているわけではありません。付属のソフトや無料画像編集ソフトでも簡単に同じ様な作業が出来ますので参考にしてみて下さい。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

FinePix Z900EXR [シルバー]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

FinePix Z900EXR [シルバー]
富士フイルム

FinePix Z900EXR [シルバー]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 4月16日

FinePix Z900EXR [シルバー]をお気に入り製品に追加する <35

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意