D5100 18-55 VR レンズキット レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象53件 / 総投稿数53件

1. 5 70%
2. 4 25%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.73	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.18	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.04	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.37	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.42	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.62	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.48	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あっち８８]

2013年1月25日 04:00 [567588-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

さすがニコン、されどニコン

D5100レンズセット	MicroNikkor1:3.5/50mmを付けた場合

【デザイン】

　最近の傾向にそったデザインです。当たり障りの無い曲線デザインです。

【画質】

　主流となって久しい１６００万画素で文句は出ないでしょう。

【操作性】

　それほど困る様な配置など無かった。ただバッテリー開閉フタにバネを入れて欲しかった。

【バッテリー】

　普通に１日で１００〜２００枚くらい撮る分には、フル充電のバッテリーで充分撮れた。ただ何があるか判らないので予備に２個持って出かける。

【携帯性】

　さすがにミラーレスなどに比べたら大きいけど、その大きさが良いホールド感に繋がってるので許容範囲か。プラスチックも多用し軽さには貢献している。

【機能性】

　とりあえず動画も録れるし必要にして充分な機能は付いている。

【液晶】

　全方向バリアングル液晶は、どんな使い方をユーザーがするにしろ今では最低限のデフォルトだと思っている。上下だけのバリアングル液晶では縦位置での使用を考えていない。普段撮ってて結構縦位置で撮る機会が多く、そんなカメラの液晶は役立たずと私は思っている。
　強いて言うならタッチパネルで居てくれたら文句なしだったｗｗｗ

【ホールド感】

　これはもう充分満足。重さとのバランスは良いと思います。

【総評】

　ミラーレスＧ２を持ってての２台目の買い足しでしたが、このお値段（買った時約４万円）でこのレベルのデジカメが買えてしまうのが凄い時代になったなぁと思いました。
　しかし、デフレでのコストとの戦いで出来ればココはこうあって欲しかったと言う贅沢な希望もありました。液晶がタッチパネルであって欲しかった事と、出来る事なら本体内に手ぶれ補正機能が欲しかった。ミラーレスでオールドレンズ遊びをしてて、本体内に手ぶれ補正があってくれると、マクロ撮影や望遠での風景の時にとても助かります。(画像２枚目のレンズの時)これはＭＦレンズを使わない人には関係ありませんが、昔の資産をお持ちの人にはありがたいと思うはずです。
　どちらにしても、このお値段でこのカメラ･･･D5200の後継が出ましたが、デジイチ入門機には充分だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[マサヤンマサヤン]

2012年7月22日 21:33 [521424-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

良い機種でした。

D7000を使用して、ニコン沼に入り込み、バリアングルに興味あったのと、なんとなく物欲に負けて購入。


詳しく細々としたレビューは皆様方がしてますので、私は、あくまで私的感想のみで。


良い所。


画質。

（最初、キットレンズで撮影しましたが、このキットレンズ侮れませんよ。普通に撮っても高画質、我が家の奥様がオートで撮っても高画質、ちょい工夫して撮ると、たま〜に、これが、キットレンズで撮った絵かい？？とビックリする事も。）

やはり、小さく、軽い。

（キットレンズや撒き餌単焦点レンズ付けたら、ベストマッチ）


D7000よりチューニングされたと思われる、映像エンジン。

（ＡＷＢがより良くなった気がする。高感度も、より良くなったような気が。）（あくまで私的に気がするだけです。）


一眼レフカメラなのに日付が写し込める。

（これってニコンのエントリーと呼ばれる機種だけのような気が。）

バリアングルな液晶。

（最初は良いなぁ〜と思ってました。）

こんな感じかなぁ〜。



悪い所。



ライブビューで撮影したかったのに、実用にならない、ライブビューでのＡＦ。
（購入した店で、さんざんライブビューは実用になるか？否や？を試したつもりで、実用になる！と踏んで購入したのに、甘かった。）

（室内で、バリアングルモニターを生かしつつ、ライブビューで子供の表情を色んな角度から撮ろうとしたが、無理だった〜。）


この一点のみです。


この一点の私的に悪い所が、大きく響き、防湿庫整理の際、ドナドナする事に決定しました。


トータルで考えると、とても良いカメラですが、私の要望に合わなかった。

普通に使う人には、簡単に高画質を提供してくれる、とても頼もしい奴だと思いますね。


このレビューは、あくまで、私的感想ですから、そこの所、ヨロシクです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

その他

[edohofman]

2011年7月4日 18:10 [422219-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

ニコンとしては

私は普段、キャノンを使っていますがときどき、ニコンも使っています。
D5100はたくさん使う方にはやや物足りない感があるかも知れません。
初級〜中級者向けという感じです。画質は前シリーズよりも上がっていて操作性も申し分ないです。価格帯は無難ですが、できればメーカーさんにがんばってもらって6万を切ってほしいところです。
おススメです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景