D5100 18-55 VR レンズキット
「D5100」と標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR」のセット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-55 VR レンズキット
- 18-105 VR レンズキット

【付属レンズ内容】AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
最安価格(税込):¥58,800
(前週比:-1,000円↓
)
発売日:2011年 4月21日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.46 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.73 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.18 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.04 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.37 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.42 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.62 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.48 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年1月16日 02:26 [565331-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
昨年の8月半ばに43,200円でamazonで購入。
最後まで迷ったのはキャノンの60Dでした。
【デザイン】
決め手になったのがデザインです。
量販店でサワサワしてニコン派になりました。
【画質】
それまで1万円台のコンデジとスマホしか使ったことがなかったのですが、撮影したモノをPCで閲覧した時の感動は今でも忘れません。
【操作性】
右手だけで殆どすべての設定をできますが、ISOボタンだけは欲しいかもしれませんね。
【バッテリー】
液晶を使う時には結構気を使います。
特に動画を撮影する場合は予備があった方が良いと思います。
【携帯性】
18-55のキットレンズを付けているのであれば、首からぶら下げていても肩こりにならないのが素晴らしい。
【機能性】
モーターがないので使えるレンズがD7000等と比べて少ないですが、沼に嵌ることもないですから不満に感じたことはありません。
他の方がファインダーが暗いことを欠点に上げていますが、確かにそんな気がします。
暗い場所ではAFが出来ないことが多いのでMFを多用しますが、ファインダーでピントを合わせるのは私にとって至難の業です。
【液晶】
バリアングル液晶は動画を撮りやすいことに加え、ひっくり返すことで持ち運びの時に傷付かないのが良いですね。
【ホールド感】
不満なし。
【総評】
私が2012年に買って良かった物ランキングの1位です。
まだまだ使いこなせていませんが、写真を好きになることができました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月19日 04:50 [548565-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
デザインは中々宜しいかと思います。赤いワンポイントのアクセントもおしゃれです。
【画質】
この値段でここまで綺麗で精細であれば問題ないかと思います!
【操作性】
他のと比べたことがないのであまり分かりませんが、初心者でも問題なく操作できるので不満はありません。
【バッテリー】
バッテリーはあまり困ったような減り方はしないですが、ライブビュー何か使ってると早いですかね。何にせよ予備は持っておくと安心です。
【携帯性】
ボディは小さくて軽く、文句ないです。レンズによりますが35mm1.8何かだと携帯性抜群です。
【機能性】
初心者からすれば充分、一眼レフを楽しめるかと思います!
【液晶】
バリアングルは便利です。これが購入の決め手ですので満足です。
【ホールド感】
手が大きいので多少小さく感じますが大きいと持ち運ぶのも面倒なので
【総評】
大満足です!早速レンズの沼と言うところにハマってしまって。。。
NIKON AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gとかシグマ AF 18-250/3.5-6.3 DC OS HSM何か買ってレンズキットの物は売ってしまいました。
カメラ屋Nikonは最高です!腕を磨くぞぉーー!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月11日 19:21 [546617-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
重いD7000の出番が少なくなっていたところ、画質同等のD5100が半額になっていたので迷わず買いました。
【デザイン】
曲面造形にはエンジニアのものとは違うセンスを感じます。けっこうお金かけているのではないでしょうか。ポツポツ塗装は手のアブラが目立たないし、ツメが削れるくらい硬いです。
【画質】
初期設定のままだと、D7000と同じくうすらぼんやり撮れる傾向なので、ピクチャーコントロールをいじる必要があります。輪郭強調が控えめすぎるので、通常なら「5」くらいに上げる必要があると思います。そのうえで
●画質「スタンダード」ならコントラストを1だけアップ。
●画質「ニュートラル」ならコントラストを2アップ。個人的にはこの画質が好きです。
この上で、解像度の高い最近の設計のレンズを使うと高解像度の恩恵を感じます。ただしモアレ注意。
【操作性】
ファンクションキーをもうひとつ欲しかった。それを除けばD7000より操作しやすいと思います。メニュー表示の反応もよくてストレスを感じません。録画ボタンが上部にあるので、撮り始めがブレにくいです(D7000のように背面にあると、押した瞬間にカメラがおじぎする)。
【バッテリー】
液晶画面を使ってしょっちゅう画像の確認やメニュー操作をしていると消耗が早いです。交換用を買いました。
【携帯性】
レンズ次第ですが、付属の18-55mmVRをつければ気軽に持ち出せます。
【機能性】
ライブビューでの静止画撮影ではオートフォーカスがえらく手間取ります。そのうえ、開いていたミラーがいったん閉じてまた開くという動作をしているようで、タイムラグが大きいです。ファインダーでの撮影では、シャッターボタンを押したあとミラーが上がる速度がD7000より遅いですが、D7000が特別に速いだけで、D5100のレスポンスで満足しています。キュンッという音も好きです。
【液晶】
発色はいくらか黄色っぽいようですが、ピントの確認がしっかりできるので許すことに。
【ホールド感】
右手グリップがすっぽりと手に収まるうえ、500グラムくらいのレンズをつけると重量バランスが絶妙になって、非常に手ぶれしにくくなります。画質同等のD7000より優れている点だと思います。
【総評】
ライブビューは緊急用として、動作速度の遅さを承知のうえで使っています。それ以外の一眼としての実用性はたいへん高くて、もはやエントリー機種ではないと思います。付属レンズをつけて気軽に持ち出すこともできるし、こだわりのレンズをつけてしっかり撮ることもできるので、かな〜りお得感のある買い物でした。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月3日 09:08 [544420-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入後2カ月経ったので、これまでの使用感を前モデルD5000や
ライバル機のKissX5と個人的に比較した印象を記します。
画質は三者三様という印象です。
ニコンの面白い点はモデルごとにWBが違うことです。
室内の人工光での差が大きいです。
一方でキヤノンはどの機種も類似性のあるWBです。
これはコンデジから一眼レフまでほぼ同じで一貫性があります。
等倍観賞では、D5000はややソフトな印象ですが、D5100は多少シャープになったようです。
勿論、D5000もシャープネスを上げれば同様な印象ですが、あくまでも標準設定では。
画素数は多くなっていますが高感度はD5100のほうが良好です。
総じて画質に関してはD5100に軍配が上がります。
KissX5との画質比較ではWBの違いがありますがjpegでは大差がありません。
伝統的にキヤノンの発色はこってりしていて滑らかな印象ですが、これは好みに依存します。
またキヤノンはややマゼンタ寄りの発色で、時には違和感を感じることがあります。
高感度も同レベルだと思います。
ボディサイズはD5100が最も小さいです。
背の高いのがD5000で中間がKissX5。
使い勝手はKissX5が最もしっくりきます。
デザインは好みに依存しますがX5が美しいと個人的には感じますが、
キズが目立ちやすい表面処置です。
D5000との大きな違いはシャッター音です。
D5000は乾いた音色ですがD5100はややかん高い成分があります。
KissX5はさらにかん高い電子音。
個人的にはD5000が最も好きです。
また、できるだけ同じシリーズではシャッター音を継続して欲しいものです。
WBも含め、ニコンは継続性が無いようですが、それが進歩?
可動式液晶の開き方の違いもありますが、これはあまり使わないので気になりません。
D5100には純正18-105mmVRを装着。
D5000は純正15-55mmVRで、D40には純正35mm単焦点。
KissX5にはタムロン18-270mm、
という組み合わせで撮影目的に応じて使い分けようと思っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月10日 23:32 [539273-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
友人からD7000,D40を借りてデジ一に触れ、自分のがほしくなり購入しました!
なんといっても決め手はバリアングル機能です。
【デザイン】
やはりD7000と比べると少し安っぽく感じます。
しかしニコンのいかにも一眼レフって感じが好きなので問題なしです。
【画質】
この値段でこの画質なら十分です!
明るさ、色味が自然な色で出るので個人的には満足です。
【操作性】
バリアングルの為、ボタン数が少なく設定画面に入らないと変更できない項目が多いのが難点。
【バッテリー】
自分の使ってるバッテリーが悪いのか、使い方が悪いのかわかりませんが、半日ほどで切れてしまいます。
本気で撮ろうとした場合予備は必須です。
【携帯性】
D7000と比べ非常に軽くコンパクトなので携帯性は非常にいいです。
【機能性】
なんといってもバリアングル液晶が非常に使いやすいです!
家の犬を撮る時等無理ない体制でローアングルで撮れるので重宝しています。
【液晶】
必要十分だと思います。
【ホールド感】
手が小さいのでピッタリです。
【総評】
バリアングル機能があり気軽に色々な構図で撮れるので初心者にはとてもいいと思います。
自分は満足です!!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月16日 03:47 [526920-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
オオカミ |
ユキヒョウ |
オラウータン |
クジャク |
ライオン |
アフリカゾウ |
このキットに、55-200VRを買い足して10ヶ月ほど利用してます。
ファインダー視野が狭く、フォーカスポイントが少ないので、飛ぶ鳥や昆虫の撮影には苦労してますが、後は大満足です。
以下、D90を購入するか、D5100を買うか悩んでいる人も多いので、並行してD90を利用していたこともあるので比較を述べておきます。
◆D5100のよい点
1.D7100譲りの高画質で文句なし
2.高感度に強い
3.色がいい、黄ばみがなくなり補正が容易
4.軽いので1日持ち歩いても疲労感なし
5.バリアングル便利
◆D5100の悪い点
1.ファインダーの視野が狭い
2.フォーカスポイントが少なくピント合わせがしにくい
3.小型ゆえにバッテリーの持ちが悪い
4.本体が軽すぎて、重いレンズをつけるとバランスが悪い
撮りやすさではD90が勝れど、撮影結果ではD700譲りの映像素子を持つD5100が勝るという結論です。
D90は未だに人気がありますが、設計が古く高画素、高解像度時代のデジイチではありません。D5100を買ったほうが画質では満足度高いと思います!
後、どのキット買うかで悩んでいる人も多いと思うので、私見を。
◆18-105VRキット
一時D90も使っていたので装着して撮影したことありますが、D5100はボディが軽いでのバランス悪く撮りづらいです。
とくに中途半端な姿勢を強いられるウェストレベルの撮影や、バリアングル利用時のはこの重さはを致命的。
また、テレ端105mmは中途半端な焦点距離で200mmは必要。動物や花を撮りたい人は、結局望遠ズームを買い足す事になります。
どうしても高倍率ズームを使いたいなら、18-105VRや18-200VRと相性のよいD7000を買われることをお勧めします。
◆ダブルズームキット
予算があるなら、よい選択ですが、望遠になれてない方は、55-200VRのほうが圧倒的に使いやすいです。18-55VRキットを買って、55-200VRを1万円ちょっとで買い足すのが一番コスパ高いと思います。
#鳥を虫を捕るとき以外は200mmで距離不足を感じません。
参考までに55-200VRをつけて多摩動物公園で撮ってきた動物写真をあげておきますね。
予算5万円以下のデジイチベストチョイスカメラであることは間違いなし。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月5日 00:23 [524315-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
「e-zoa.com」というショップで44,830円でカードで買えました。
付属レンズもボディも心配なほど軽くて安っぽい感じは仕方ないですがちゃんと写りますね。
こんな値段でこれだけ機能があったらとても満足です。
今まで使っていたメインの重いカメラは持ち出さずに出番が少なくなってしまうかもとちょっと不安なくらい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月4日 19:44 [524246-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ミラーレスからの買い替えで一眼デビューしました。
【デザイン】
いかにもカメラ!って感じでいいですねやっぱり。
個人的にはキャノンの同価格帯のものより好きです。
【画質】
まだ買ったばかりでほとんど撮ってないので無評価で。
【操作性】
基本Aモードで撮るので電子ダイヤル1個でも今のところ問題無いです。
ただ、ISOの設定ボタンを付けて欲しかった。
【バッテリー】
まだほとんど撮ってないので無評価で。
【携帯性】
ミラーレスよりは大きくなってしまいましたが、思ってたほど邪魔にはならない感じ。
一眼レフとしてはコンパクトですね。
【機能性】
必要十分じゃないでしょうか。
【液晶】
綺麗ですね。バリアングル液晶も便利だと思います。
使うことそんなに無さそうですが・・・。
【ホールド感】
やはりミラーレスと違ってしっかりと持つことができますね。
男ですがそんなに手が大きい方ではないので十分です。
【総評】
まだほとんど撮ってないですが、買って良かったと思ってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月22日 21:33 [521424-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
D7000を使用して、ニコン沼に入り込み、バリアングルに興味あったのと、なんとなく物欲に負けて購入。
詳しく細々としたレビューは皆様方がしてますので、私は、あくまで私的感想のみで。
良い所。
画質。
(最初、キットレンズで撮影しましたが、このキットレンズ侮れませんよ。普通に撮っても高画質、我が家の奥様がオートで撮っても高画質、ちょい工夫して撮ると、たま〜に、これが、キットレンズで撮った絵かい??とビックリする事も。)
やはり、小さく、軽い。
(キットレンズや撒き餌単焦点レンズ付けたら、ベストマッチ)
D7000よりチューニングされたと思われる、映像エンジン。
(AWBがより良くなった気がする。高感度も、より良くなったような気が。)(あくまで私的に気がするだけです。)
一眼レフカメラなのに日付が写し込める。
(これってニコンのエントリーと呼ばれる機種だけのような気が。)
バリアングルな液晶。
(最初は良いなぁ〜と思ってました。)
こんな感じかなぁ〜。
悪い所。
ライブビューで撮影したかったのに、実用にならない、ライブビューでのAF。
(購入した店で、さんざんライブビューは実用になるか?否や?を試したつもりで、実用になる!と踏んで購入したのに、甘かった。)
(室内で、バリアングルモニターを生かしつつ、ライブビューで子供の表情を色んな角度から撮ろうとしたが、無理だった〜。)
この一点のみです。
この一点の私的に悪い所が、大きく響き、防湿庫整理の際、ドナドナする事に決定しました。
トータルで考えると、とても良いカメラですが、私の要望に合わなかった。
普通に使う人には、簡単に高画質を提供してくれる、とても頼もしい奴だと思いますね。
このレビューは、あくまで、私的感想ですから、そこの所、ヨロシクです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月23日 19:55 [514748-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
D40、D3000を使用してきてD5100で3台目のNikonとなった。もっぱら寺社などの風景の撮影用に使っている。
【デザイン】 デザインがD40以降ほぼ一貫しているのが良い。D5100のデザインも新機種が登場してもあまり陳腐化しないだろう。新機種が出るたびにデザインが大きく変わるメーカーのカメラは買いたくない。
【画質】 D40、D3000の派手な写りに比べるとおとなしいが自然な写り。DRも広いのでD40(白飛び、黒つぶれが多い)のように撮影条件に気を使わなくて良い。初心者ほど最新の機種を選ぶべきである。感度はD40より一段、D3000より2段以上よくISO1600でも十分常用できるのは素晴らしい。晴天時でもISO200orISO400で使っている。D40の600万画素でも不満はなかったので1600万画素でも画素数不足とは思わない。プロ向けのD4でも1600万画素であることからわかるように1600万画素は十分な画素数である。D3200の2400万画素なんてどう活用するのか購入者に聞いてみたいぐらいである。
【操作性】 風景中心なので絞り優先モードで使用している。D7000に比べると設定の変更はやりにくいが撮影中の設定変更はあまりしない方なのでさほど不自由は感じていない。D7000なみのファインダー倍率が欲しいところであるが慣れれば特に問題はない。MFでの撮影は残念ながらこの機種は不向き、MF撮影の醍醐味は今やフルサイズの高級機種だけのものになってしまった感がある。
【バッテリー】 自分(一日の撮影で400枚程度)では必要十分な容量だと思うがLV撮影や動画撮影を多用すれば足りないかもしれない。予備を一個用意している。インバーターを用意して車内でも充電できるようにしている。
【携帯性】 軽量コンパクトはこのカメラ最大の魅力と感じている。撮影現場ではあまりレンズ交換をしたくないので2台体制にしているが大いに助かる。
【機能性】 ボディー内モーターは無いがこれで良いと思う。したがってフィルム時代のレンズは使いにくいがこれを使うならD7000以上にすべき。ISOの設定が1/3段で細かいがこの機種でそこまで必要かどうかは疑問。
【液晶】 92万画素になったのは良い。もっとも設定と露出の確認ぐらいしか使っていなかったのでさほどメリットが有るわけではないが。バリアングルファインダーはさほど多用することはないが使ってみると意外に便利で有用な機能と感じている。D5100を選ぶ時の大きなポイントだと思う。
【ホールド感】 D7000のほうがホールド感は良いが慣れの問題だろう。左手をマウント部分の下に当てて全体の重量を支え、右手で軽く支えてバランスを取るようにして撮影しているのでホールドに不自然さは感じていない。
【満足度】 満足度は非常に高く、自分の要求する機能、性能は満たしているので当分は新機種に浮気せずにD5100を使って行きたいと思う。
ただデジタル時代の写真はカメラの性能+現像ソフトの性能と考えているので現像ソフトは良い物を選びたい。こちらのほうが重要かもしれない。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月13日 20:44 [512622-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初めて持ったカメラはオリンパスのE-410でしたが、そろそろ性能的に限界を感じて買い換えました。
ニコンとキャノンで悩みましたが、周りにニコンユーザーが多く、何回か使わせてもらった感じでニコンが良いと思ったのでニコンにしました。
D5100とD3200で相当悩みましたが値段に負けてこっちで(笑)
それでも凄く満足しています。
室内でポートレートを撮る事が多いのですが綺麗に撮れます。
また何年後かに新しいカメラが欲しくなるとは思いますが、しばらくはこのカメラが大活躍してくれると思いました。
バッテリーはまだフル活用させてないので、とりあえず無評価です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月18日 02:23 [490259-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
入院中の暇つぶしにおもちゃカメラとして購入しました。
最初はV1にしたのですが、使用感に耐えきれず、こちらに変更。
まぁ、こんなもんでしょう。
不満点をあげればキリがありません。
バリアングル液晶、これは良いですね。
画質はエントリー機としては及第点でしょう。
ただやはりダイヤルは前後欲しいですね。
それだけでも使用感が格段に上がります。
ただ、どうでしょう予約中のD800Eが手に入れば手放すでしょうね。
サブ機としても役不足。
クロップの方が上でしょう。
あくまでも長期入院中の暇つぶし、おもちゃカメラとしてです。
PENTAXのK-rでも良かったかもしれません。
ひょっとしたら近々、PENTAXを追加購入するかもです。
ちなみに病室に防湿庫も用意しました(笑)
PENTAXのレンズは魅力的ですからね。
ただ5100、決して悪いカメラではないです。
これからデジ一始める方にはオススメです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月5日 22:00 [486916-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初一眼で、どの入門機にするか悩み、
キヤノンの某機種と悩みましたが、
見た目と操作感でこちらを選びました。
結果として、大満足で使用しています。
あえて欠点をあげるなら、
D7000に比較して、ファインダーが狭く、暗いことでしょうか。
ただ、バリアングル液晶の使いやすさと値段の差を考えれば、総合的には名機D7000に負けないコストパフォーマンスだと思います。
キットレンズについては、悪いレンズでは内容ですが、私には合わず手放しました。
これはどの入門機にも言えると思いますが、「一眼の真価は単焦点」ということで、とりあえず満足したいなら、35mm,40mmマクロ,50mmあたりの安めの単焦点を買ってみるのが良いでしょう。
とはいえ、本体のみよりお得なので、購入はレンズキットにすべきです。
お勧め度はダブルズーム、-105、-55の順番ですが、予算や在庫の関係で手に入りにくければ、「手に入りやすいもの」で良いと思います。どれであっても、後悔はしないはずです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


































