よく投稿するカテゴリ
2012年8月7日 18:37 [524942-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
PCオーディオのサブシステムとして勢いで買ってしまったトラポです。
比較したシステムです。
Mac book pro snow leopard
Audio gateにてflac 44.1-192kHz の任意の音源
HiFace two
DA-200---P-1----W5000
これに対し、
iPod touchにてflac playerで同じ音源の再生
iTransport171
DA-200以下は全く同じです。
44.1kHz音源は高品位で両者甲乙つけがたい音質
ひょっとするとiPodからの再生に軍配か。
とにかく不満はない音質。DAPからこれだけの音が取り出せるのか、と。
96kや192k音源ファイルを再生する場合、専用アプリ経由で再生します。flac playerは192k音源まで対応しています。
Flac playerはトラポに対してそのままの周波数で送るようですが、どうやらiTransport側で48kHzにダウンサンプリングかけてDA-200へ送るようです。DA-200には48kの表示が出ます。
結果はPC側からの、48kやオリジナルの周波数での出力には負けました。
iPodからは音がこもって霧がかかったようになります。
このときiTransportが微妙に振動している感覚がありました。インシュレーターをきっちりさせることや、上にものを置くなどでガッチリ制振すると結果は変わるかもしれません。
なぜこのようなことをしたかというと、寝るときはiPodからの出力で音楽再生したいからです。192kしかもっていないお気に入り音源をどうやって再生するかで悩んでいました。
結論から言えばPCオーディオ並み、あるいはそれを上回る音質が得られるトラポで、信頼感があります。
ただし、音源は48kHz音源までで、それ以上のものを入力しても音質は甚だ疑問です。
iTransport に対する制振も重要だと思われます。
足元のインシュレーター化、上に漬け物石を置くなどの工夫の余地があります。
標準のゴム足はあまり評価できません。
多機能リモコンがついていますが、もうひとつ使いこなせていません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月27日 07:40 [457439-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ipod(Classic)からのTranportをND−S1000(エルサウンド電源環境)から、171 iTransportへ交換しました。
<全体>
ずばり、Audioとして聴いた場合、段違いで171が格上です。
(これはプラシーボ効果の域ではないです)
171は、@音の数 A厚み B圧力 が格段に多い、深い、強い、です。
<比較>
直接聴き比べした感じではND−S1000は勝負を始めから避けている感じ。
アキュで鳴らすとその違いがよくわかりました。
ND−S1000は、171と比較し音の数が半分位に間引きされている(みたいな音)。
171はせまってくる音に圧力、迫力に凄みを感じます。
また俗にいう今まで聴いたことがない、物音・背景が171だとせわしなく位に
入り込んできます。アコギの弦の音のみならず、服の動く音まで聴こえる時がある(驚き)。
ND−S1000も、高域は出る、低域も出る、のびやかさも、全体に綺麗なそつのない音(エルサウンド効果もある)を奏でますが、薄っぺらい感じがどうしても拭えません。
もともとデジタル音源は、音が薄い認識でした(私の中ではネットワーク>PC>ipodトラポの順)が、171に関しては、CDPとほぼ同じレベルで話ができる製品です。
尚、171はまだ2日で硬さを感じます。これから徐々に柔らかさが加わればより素晴らしい芳醇さを感じさせる音になるかと十分に期待と想像ができる製品です。
発展する予感を感じさせる製品という点でAudioクラスを感じます。
(ND−S1000は家電・・・に近い、と言ったら失礼かな)
<その他>
Wadiaはアップル社から初めて「Made for iPod」と「Work with iPhone」の認証を受け、その後は他のメーカも認証を受けているようですが、Wadia171で印象的なのは、Wadiaに何か別のロジックが仕込んであるかのように、「音の数の違い」が今回の比較では印象的でした。もっともっと聴きこんでみたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月23日 14:01 [404146-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
先日ONKYO ND-S1000のレビューで、Wadia 171 iTransportは買わないと書きましたが、オーディオ店で実機を見たらそのカッコ良さに一目惚れして思わず衝動買いしてしまいました^_^;
【デザイン】
この[デザインと色]に惹かれて買ったので大満足です!
【操作性】
付属のリモコンはアルミ製で適度な重量があって中々良い感じです。
ただ、シャッフル機能があるのにリピートが無いのは何故???
それと、主電源が無いのには驚きました。
自分の中では、コンセントに挿したらその次に主電源を入れるというのがある意味当たり前になっていたので。
【機能性】
自分はiPod touch4Gを使ってるのでドックとの抜き差しは非常に神経を使ってました。
なので、ND-S1000のようにパソコンとの同期機能があると良いなと思いましたが、この製品付属のドックケーブルを使ってみてその思いは消え去りました。
プッシュロックタイプなので、ipod付属のケーブルより断然気を使わず抜き差しが出来るので非常にスムースで楽です。
それなので、自分はドック上にホルダーを置いて横向きに設置しています。
その方が時計もアートワークも見易くて一石二鳥♪
あと、正面のブルーLEDは物凄く明るいので夜はウザイです。
自分は昼間でもウザかったので、車用のスモークフィルム(スーパーダーク)を4重にして張って対処しました。
【サイズ】
製品自体気に入ってるのでサイズも問題無し。
【付属品】
箱を開けてまず驚いたのが、ドックアダプターが7個?8個?も入っていた事です。
これによりtouchもnanoもiPhoneも殆どのipodは使えるので、この辺りは親切だと思いました。
因みにONKYOには1個も入ってないです。
それと、ショボイくて短いRCA同軸ケーブルも付いてましたがこれは使っていません。
【総評】
当初、[デザインと色]が気に入って衝動買いましたが、ND-S1000よりも更に高音質に感じられたので満足です(^^)/
ただ、ND-S1000も非常に良い音で音楽を聞かせてくれるので、171iの値段に躊躇される方はND-S1000を買っても幸せになれると思います。
※ 音楽やオーディオに拘る方には171iを強くお勧め致します♪
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィール1953年生まれ。少年時代に音楽とオーディオに目覚め、病膏肓。学生時代は秋葉原通いに明け暮れ、いつの間にかオーディオ専門誌「ステレオサウンド」編集部に潜り込む。趣味のオーディオがいちばん輝いていた時代、編集部を取り仕切り、ありとあらゆる製…続きを読む
2011年3月30日 12:51 [398016-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
iTransportの最新モデル「171」。 |
「171」はiPadにも対応。 |
【製品の概要】
iPod/iPhone/iPadからデジタル音楽信号を取り出す『ドックユニット』。高音質なD/Aコンバーターと組み合わせれば、iPod/iPhone/iPadをホームオーディオ用デジタルプレーヤーとして活用できる。08年に登場した第一作の『170 iTransport』はオーディオファイルの間でも大評判となり、ハイファイプログラムソースとしてiPodが認知される原動力となった。
今回登場した『171 iTransport』は『170 iTransport』の上級機として開発された。改良型の強化電源ユニットや高品位サーキットボードの採用により音質向上を果たすとともに、さまざまな機能が追加され、いっそう多用途で使いやすい製品に仕上がっている。
【製品の特徴】
ワディアの『iTransport』は、搭載するDSP/ロジック回路とアップルのライセンスによる『認証プロトコル』によって、iPod/iPhone/iPadに内蔵DACをバイパスするよう指令を送り、内部の音楽ファイルをデジタルオーディオ信号のまま取り出すことができる。
取り出されたデジタルオーディオ信号は、ワディア独自の高品位デジタル出力回路によって波形整形と低ジッター化(=つまり『高音質化』)が行なわれ、CDと同じS/PDIFフォーマット(最大48kHz/16bitの高解像度)で取り出せる。そのため、本機にiPod/iPhone/iPadを装着し、外部に高音質D/Aコンバーターを接続すれば、iPod/iPhone/iPadをホームオーディオ用高性能デジタルメディアサーバーとして活用することが可能になる。
一般に市販されているiPodドック関連機器のように、ヘッドフォン出力からのアナログ信号を再生するという方法とは異なり、デジタル伝送ならではの高品位再生を堪能できるのだ。
製品のトップパネル部にはドックコネクターを備え、iPod/iPhoneを直接装着できる。また、着脱可能な『アダプターケーブル』も付属。これをドック部に装着することでiPadも接続可能。
【従来モデルからの改良点】
●iPod/iPhoneをフルコントロールできる新リモコン
従来はトラック送り/戻しとプレイ/ポーズのみであった機能に加えて、アルバム選択、プレイリスト選択、メニュー操作などの機能を加えたフルファンクションのリモコンを装備。
●より優れた定電圧電源回路を搭載
従来モデル以上に安定性を増した改良型強化電源により定電圧電源供給を実現。デジタル信号のクォリティ向上を図っている。
●TOSリンク光出力を追装備
デジタル出力には従来のRCA同軸コネクターに加え、より広範囲のD/Aコンバーターに接続可能なようにTOSリンク光出力を追加装備。
●フロントパネルLEDランプを装備
従来、フロントパネルはリモコン受光部のみが装備されていたが、LEDインジケーターが追加され、電源オンの状態が確認できるようになった。
●高品位サーキットボードの採用
絶縁性に優れたハイグレード基板材を採用。金メッキされたオーディオ信号系統のパターンを幅広化するなどして、信号精度の向上を図っている。
【音質の特徴】
試聴は従来モデルの『170 iTransport』と新製品の『171 iTransport』を直接比較して行ったが(アンプは『151 Power DAC mini』使用)、その音質差は予想以上に大きかった。
改良型強化電源により定電圧電源供給を実現したことや、高品位サーキットボードの採用によりもたらされた効果だろう。従来機に比べ、音の鮮度感に関しては新型が圧倒的に優位にたつし、分解能や聴感上のS/N感も明らかに向上している。歌手の口元が引き締まり、シャープな音像が明確に定位する。まるでミュージシャンの表現力が豊かになったかのようで、ボーカルのニュアンスやさまざまな演奏テクニックが、本来、彼らが意図したとおりに再現される印象。
『171 iTransport』はD/Aコンバータではない。iPod/iPhone/iPadからデジタル音楽信号を取り出すだけの『アダプター』にしかすぎないのに、新旧両モデルでここまでの音質差があるとは驚き以外のなにものでもない。
【使いこなしのヒント】
『iTransport』を使って高音質を楽しむためには、元になるiPod/iPhone/iPadに収められた音楽ファイルが高音質であることが重要。そのためには、iTunesで音楽を取り込む際、そのインポート設定を『WAV』や『AIFF』の非圧縮エンコード、または『Appleロスレス』可逆エンコードでリッピングすることをお薦めする。
CDからの取り込みにおいて、iTunesのエラー補正能力が効果的に作用しデータ復元力が向上するため、普通にCDプレーヤーで再生するよりも高音質で楽しめる。また、配信音源のダウンロードを利用すれば、最大48kHz/16bitの高品位デジタルオーディオ信号源としてiPod/iPhone/iPadを機能させることが可能となる。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタルオーディオプレーヤーアクセサリ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタルオーディオプレーヤーアクセサリ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












