『毎日利用しています』 ロレックス エクスプローラー II 216570 [オイスターブレスレット ホワイト] dreamer1971さんのレビュー・評価

[dreamer1971]

2017年12月17日 17:03 [1087321-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

毎日利用しています

いかにもロレックス、という主張がなさそうで、上品、それでいて堅牢さと適度なカジュアルさを絶妙な形で併せ持つこのホワイトのモデルに惚れ込み、それでも安い買い物ではないので何度か時計店に足を運び、数ヶ月悩んで（笑）買いました。利用して1ヶ月経ちますが、結論からすると買って大正解でした。精度もよく、ブレスもしっかりしていて、安定感があります。威圧感とかレア度とか求めている人には合わないかと思いますが、洞窟の探検家ではない普通のサラリーマンであっても、最高の実用時計、というロレックス本来のコンセプトを求めている人にはぴったりかと思います。

買うまで長期に悩んだ理由は、あるとき、時計店員に、日本人には少し大きく、さらに白は膨張色なのでスーツには合わないのではないか。せめて膨張色でない黒の方がお似合いだ、と薦められたからです。ただ、自分は他に黒の時計を持っていたこともあり、また黒のエクスプローラ�Uは時刻の視認性が自分にとってはイマイチのように感じ、エクスプローラ�Uを買うのであれば視認性がよく上品な白と決めていました。

ただ、スーツには大きくて似合わないのではないか、との意見に引っかかりを持ちました。それでいろいろ探したところ、これより一つ前のモデルの、16570（5桁）のホワイトモデルが気になり出しました。こちらは2011年で製造が終わっているので中古となりますが、ケースサイズも2mm小さく、ちょうどよいのではないかと。そうなると、初めてのロレックス（機械式時計）として中古に手を出すべきか、とさらに大きな問題にぶち当たりました。何度も中古時計店にも足を運び、216570（6桁）と5桁を着け比べました。5桁の方が気軽につけられそうで無難には感じましたが、6桁の方が適度な遊び心もあって面白く、それでいて上品かつ堅牢な感じで、高級感があり所有欲は満たしてくれそう（形容詞ばかりですみません・・・）。最後は心躍る6桁ホワイトの新品をエイっや、で買いました。

そもそも、スーツにより合うことを考えるなら5桁どころかデイトジャスト辺りにすべきなんでしょうが、多少、地味な路線から踏み出すことも求めていたので、さりとてオンの時にサブマリーナをするほどの冒険のできない小心者の自分にとって（笑）、6桁のエクスプローラ�Uホワイトはほどよい選択でした。

恐る恐るスーツの時にも着用して何日も経ちましたが、特に違和感は感じていません。幸か不幸か、誰にも指摘されず（笑）やはり、ホワイトはよい意味で威圧感もなく目立ちません。若干厚みはありますが、ワイシャツの袖の下に時計が全く隠れないのは気持ち悪いので、左腕の袖周りはちょっと大きくするようオーダーシャツにしたところ、その点もクリアされました。購入前の心配は杞憂でした。

日差は、マイナス1秒程度。個人的には遅れるのはイヤなのでプラス側に振れてもらった方がいいですが、それでも1秒なので全く問題なしです（これまで年差のクォーツ時計を使っていて正確な時刻を指している状態が好きではありますが（でも電波式時計はロマンがなく好きにはなれません・・・）、そのような私でさえ、週に1度、数秒進める程度で全く問題なしです。機械式なのにここまで精度がいいのかと驚いています）。

堅牢なケースの中に精巧な機械が詰まっている感覚、あまり他人からはロレックス！とか気づかれないけれどもほどよい重みの中に自分だけが感じる満足、上品でいて若干の遊び心もあるほどよいこの時計、溜まりません（笑）

比較製品

ロレックス > エクスプローラーII 16570 [オイスターブレスレット ホワイト]

ロレックス > エクスプローラー II 216570 [オイスターブレスレット ブラック]