Optio RS1500 [シルバー] レビュー・評価

満足度：3.73

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 29%
2. 4 35%
3. 3 24%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.53	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.39	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.58	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.11	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.27	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.29	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.32	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ohもち]

2025年8月18日 19:10 [1981054-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

シンプル&おしゃれ&それだけじゃない

家族がサブ機で持っているものです。

【デザイン】
着せ替えやデコレーションができる、との触れ込みだったそうですが、素のシンプルデザインが1番好きです。

【画質】
今のカメラとは比べ物にならないか、と思いきや結構良い方です。

【操作性】
シンプルではありますが、自分用のソニーやパナソニックと比べると、やや癖がありました。単なる慣れの問題かもしれませんが。笑

【バッテリー】
ソニーのものと比べても、かなりバッテリー持ちは優秀でした。

【携帯性】
筐体次第がコンパクトですので、全く文句はありません。

【機能性】
まずまずの機能性でしたが、カメラにそれなり以上の興味がある方には物足りないかもと思います。

【液晶】
やや粗めですが、文句が出るほどではないでしょう。

【ホールド感】
全体的に角ばっていること、横に出っ張りがあることによって、ガッチリと持つことができます。

【総評】
古いカメラですし、ややチェキ的なデザイン重視モデルかと思いきや、まだまだ使えそうです。繰り返しにはなりますが、結構素のデザインが良いので、そのまま持っていてもおしゃれかと感じます。

レベル

初心者

[かふぇおれパパ]

2017年11月9日 20:33 [1077152-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

スナップショット専用と割り切れば

【デザイン】
結局着せ替えを一度もしないまま終わりました。

【画質】
ちょっと荒目に見えます。


【操作性】
基本操作は特に問題ありません。

【バッテリー】
まあまあですが、いわゆるサードパーティーからバッテリーが出なかったので純正だと割高になってしまいます。
本体単価に比べるととても高いものだったのが困りものでした。

【携帯性】
でっぱりがほとんどないスクエアだったので良好です

【機能性】
特に可もなく不可もなくです。

【液晶】
かなり粗いですし色にも癖があります。
このころのデジカメと思えないほど安っぽいです

【ホールド感】
上記の通りスクエアでホールド性よりデザイン性を重視しているので、ごく普通です

【総評】
価格はかなり安かったので画質や割高なバッテリーはまだしも、故障が早すぎて動画は音が取れなくなる、カメラそのものは色が狂うなどがあり１年ちょっとで使うのを辞めました。
使ってた携帯の写真や動画のほうがまだ信頼性が高く安心できたので、持ち歩く意味がなくなってしまいました。
いくら安い機種とはいえペンタックスといえばカメラの、と思っていただけに故障と絵の雑さはちょっと残念でした。
本格的な写真を撮るには足りず、スナップ程度でも信頼性がなかったのが一番困りものでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[六区ぱらくん]

2013年12月5日 23:59 [657374-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	2

自分だけの、オリジナルのカメラ

前列左から2番めがRS1500

■購入の経緯
毎年6〜7月にナゴヤドームで行われるヤマダ電機の「蚤の市」イベント。毎年コンデジを買っていたので3回めの今年も買おうと思って探していたらこのRS1500を見つけました。
PENTAXのコンデジはデザインに特徴がある（NB1000が一番印象ありますが）印象があって面白そうだったので即購入。
残念ながら展示品として使われていたものなのか、液晶は最初から傷ついていましたorz

■デザイン
着せ替えシートで見た目がパッと変わる。専用のソフトでオリジナルのきせかえシートを作ることもできるので、世界に一つだけのマイコンデジが簡単に作れる点が◎
ワタシもオリジナルでシート作って、「痛カメラ」にしています。
着せ替えシートの交換も非常に簡単で気分によって自由にきせかえができると思います。

■画質
ノイズが多め。ISO800位になると常用できないのではないでしょうか。
背景もボケないですし、室内で簡単に撮ることができたらいいな、ってレベル。下手なスマホカメラより画質は劣ると思います。

■AF
遅いです。ピピッと音がなるまでにタイムラグが2〜3秒あって重たい感じです。

■画像編集機能
カメラ内で簡単な画像編集ができる点は評価できると言えます。PCのペイントソフト顔負けの編集機能だと思います。
彩度やコントラストの変更、モノクロやトイカメラなど、編集メニューは充実しています。

■バッテリー
そこそこ持つ、といった具合でしょうか。

■液晶
至って普通です。

■操作性
操作ボタンの配置はコンパクトに出来ていて操作しやすいです。ボタンは小さめですが、指の太い自分でも問題なく操作できるレベルです。

■総評
室内で簡単なモノ撮りをするくらいなら問題ないでしょう。
コンデジは以前サイバーショットを使っていましたが、サイバーショットの方が操作性やAF速度、画質などにおいて優れていたと思います。
ペンタは一眼では評価高いのに、コンデジの力が弱いように感じます。
頑張れ、PENTAX

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[ありす＠委員長]

2013年5月24日 00:19 [597947-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	無評価
ホールド感	無評価

買いました！

近所のヤマダで、在庫処分4980円に惹かれて、買ってしまいました。
SD8GBつけて約6000円で購入です。

初カメラなので、超初心者です。

【デザイン】

前面パネル入れ替えは、いろいろ遊べて楽しいですね。
ただ、傷がつきそうでまだシール剥がせていません(笑)

いかにもデジカメ！という感じのデザインが嫌だったので、おしゃれですごく満足しています。

【画質】

やはり、スマホと比べて全然違いますね。
春機種のスマホ所持していますが、だいぶ違います。
（ただ、ツイッターに上げたりするときは、やはり便利・画質気にしないのでスマホで撮りますね）

あと、スマホではできなかった、マクロで撮る、というのができてとても面白いです。

【操作性】

少しボタンが押しづらいですね。
操作はわかりやすいです。

【バッテリー】

まだ数枚しか撮っていないので、わかりません。

【携帯性】

今のところ適当なポーチに入れてカバンに入れています。
小さくて、大体どこにでも持っていけそうです。

【機能性】

編集したりできるのはいいですね。
あと、小顔効果がすごいです(笑)


【液晶】

確認する分には気にしていません。

【ホールド感】

わからないです…

【総評】

初カメラ、ということで、ひたすら嬉しさが勝ってしまっております。
いろんな写真を撮ってみたいです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[なごみ隊士]

2013年5月3日 19:08 [593236-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

卓上の筐（こばこ）☆

背景をぼかすには望遠側へズームすればいいです	背景が程好くぼける	遠景も描写できます
遠くの物ほど形が歪みなく見えるものです	タバコの箱　IXY3　RS1500	21言語対応

購入の動機：
直線と平面で構成されたデザインの魅力に惹かれました。
（価格もこなれています）
掌に持ってみて軽く感じ、卓上に置いてぐらつきません。
レストランやバーに携行したい。

カメラとしての基本性能：
初心者にも易しい（優しい）AutoPictモードなどモードの選択肢も広いです。
グリーンボタンも便利です。（動画／露出補正／ISO感度／記録サイズなどの
いずれかを設定しておけば呼び出しが速いです）
動画は1280ピクセルで記録できます。

静止画のアスペクト比は4：3と16：9の2種。これでじゅうぶん。
レンズは4倍ズーム。これもじゅうぶん。

Made in Chinaで、21言語対応の国際性。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[aspic]

2013年4月15日 14:59 [588561-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

今更ですがレビューです

このカメラのデザインは実用本位というか、薄型の繊細なデザインではありませんが、割り切った堅実性を感じさせるデザインで実に良いです。amazonで6500円でした。

廉価であることを考えに入れると発色も自然で、広角側でも周辺までまとまった良い写りです。上げた例は薄曇りの時の撮影ですが、晴れた日ならもっとスッキリ写ってくれると思います。

大きさは適度にコンパクトでやや厚みもありますが、四角いボディと相まってホールド性は良いです。
液晶はやはり暗くて粗い物ですが価格を考えれば仕方がないところでしょう。みなさんが書かれている通り液晶画面には広角側では樽型の歪が強く出ますが、実際に写る画像は歪も補正されています。
積まれている電池は容量の小さい物ですが、あまり電気を食いそうもない単純なスペックなので、電池も長持ちしそうです。

総合的にスタイルなどを気にせずバチバチ写せる実用性の高い堅実設計のカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[晴れの日にはヤマメ釣り]

2012年6月28日 10:05 [515768-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

箱根細工カメラです（もどきですが）

箱根細工もどき	ヤマメ	山中湖
渓流です	名前がわかりませんが

　渓流釣りに持って歩くカメラを探していて見つけました。
条件は軽くて、安くて、そこそこきれいに写せるぐらいでした。もっと小さいカメラは他にもありますが、軽いのと、持ちやすさ、着せ替えの面白さで決定し、釣りカメラとして採用しています。みなさんいろいろ着せ替えて楽しんでいるようですので、箱根細工もどきにしてみました。人に見せると、みんな面白がります。
　液晶は他の人も言ってる様に、安っぽく確認用ぐらいですが、写りは値段の割にいいと思います。楽しいおもちゃです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[☆AMEX☆]

2012年5月12日 21:27 [504674-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

購入価格3,980円

散歩中に神社の中で撮影	近くの神社内で	外壁外に向き咲いた薔薇を逆光で撮影

【デザイン】きっちりした角型で小さめなのですっきりしていて悪くありません。パネル内のデザイン紙の交換でマイカメラのデザインが出来ますがそのままのホワイトでも悪くない為そのまま使っています。

【画質】パソコンへの取り込みと保存サイズ、Lサイズプリントが主なため７Mで使っていますが沢山の方のレビューで批判されているほど悪くはありません。日中の外ならISO200で使っていますがほぼ問題なし！ただし暗い室内や感度アップでは画質が厳しいのは否めません。ワイドでのタル型否曲収差はモニターではかなりひどいですが修正されて保存される為見た目ほど悪くありません。私はこれを逆に利用してワイド撮影をしたりもします。

【操作性】こちらも問題視されるほどでもなく多種メーカーのコンデジを使いましたが特に悪くもありません。

【バッテリー】基本的にストロボOFFモードですので結構な枚数は写せます。あとはプレビューなどでの確認画面で長時間使わなければ問題ないレベルです。

【携帯性】全体のサイズが小さめなので全然問題ありません。

【機能性】ビギナーが楽しめるモードがいっぱい入っていますが自分は使わないのでおまけくらいにしか考えていません。

【液晶】3インチは今時サイズでいいですが正面以外の角度からはきちんとした色が見えなくなります。ただ今時26万画素で非常に悪いといっていますが気にするほどでもありません。

【ホールド感】正面左にある黒い縦ラバーがすべり止めになり片手で持っても安心です。

【総評】市内のケーズデンキで当日限定10台3,980円で表示がされていましたが、後日他の用事で寄った時残り4台があり、そのままの価格で販売されていて以前見た購入者のレビューで総合評価が厳しかったので一瞬躊躇しましたがトイカメラの感覚で購入してみました。酷いレビューが頭にあった為か期待せずに何度か試し撮りをしましたがちょっと前に一万くらいで買ったCoolpix L26より使いやすく一気に気に入ってしまいました。もちろん購入価格が3,980円ということが頭の中で大きく後押ししている事は間違いありませんが嬉しい予想外でした！・・で本日馬鹿な私は再度店に行き最後の一台があったので買って来てしまいました。〜まあいろいろ使い分けもしたいのでありまして・・・。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[happy357]

2012年1月5日 12:20 [469539-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	3
操作性	1
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	1
液晶	1
ホールド感	1

デザインと安さの他は

個性的なデザインと安さで買ってしまいましたが、画質はそこそこであっても、
液晶表示・操作感・機能面・付属ソフトその他全ての面でチープ。
積極的に使いたくなるようなカメラではありませんでした。
付属のソフト（ArcSoft　S-SW116）をインストールしようとしたところ、
cdドライブを認識しない状態に陥ってしまい、結局レジストリ修正して復帰(xp)。
他でこのソフトが使い辛いという記述もあり、導入取り止めました。
この値段では仕方のないところはありますが、全体的な印象が悪く、
今後はpentaxを候補にはしないと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ペンペン7]

2011年12月30日 16:39 [467473-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

価格の割に頑張っていると思います。

好きなデザインに替えることが出来るのは、中々いいなと思います。四角いデザインも、このカメラと合っていると思います。画質はクラス相応かと思いますが、物は使い様で、なかなか楽しめます。バッテリーの持ちも、良いかなと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[KAZZ-NMR]

2011年12月18日 06:38 [463379-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	1
ホールド感	2

デザインの自由度はいいんですが…

千葉県は習志野市の寺院

　何よりこのカメラは前機種のＲＳ１０００同様、着せ替えができるという点で選びました。基本性能もそこそこだし。購入後、さっそく自分好みのシートに付け替えました。ＲＳ１０００よりも交換しやすい。前機種はねじ留めだったので。
　次に機能・操作性・液晶などの点について。自分は高校時代にカメラを始めてからひたすら浮気もせずペンタックスのカメラ一筋。であるからしてコンデジに関しても他の選択肢はほとんどなかった。「ほとんど」というのはシグマなどのコンデジもいいかなと考えたから。撮像素子が通常のコンデジの数倍という、デジイチと同じ大きさのＡＰＳ−Ｃサイズを装備していたからだ。でもその分、価格は高い。それにデザインがちゃちでどうも。ＦＵＪＩの高級コンパクトのデザインを見習ってほしいです。
　オプティオの話に戻りますが、性能は時代の流れに沿った正常進化というかんじでまあまあですが、メニュー画面からいろんな撮影モードに切り替えるとき、特定のモードではフラッシュを禁止とか可能にできない場合がある。フラッシュ使いたくないときにそのモードを使えないのはツラい。
　あと液晶は他の方たちも言っている通り、ヒドイです。どう映ってるかの確認にはとてもとても使えません。とりあえず構図の確認程度でしょうか。
　それに使っていて結構気になると思うのですが、本体が小さいのはペンタックスのカメラ全般の特徴であるからしていいのですが、本体外殻になんの指や手のひらのとっかかりがないので、とてもホールディング性能は悪い。軽いからどうにでも持てると開発者は考えたようだが、ほんの小さなパーツ一つあるだけで持ち方が楽になるのです。再考を促したい。まあデザイン優先のコンデジなのである程度の犠牲は仕方ないが。
　以上、ペンタックス党としての辛口コメント、好きだからこその愛のムチと考えてほしい。
　追伸：わたしのＲＳ１５００はまだ新しかったのですが、鼠小僧次郎吉のある回向院というところで落下させてしまい、昇天してしまいました。なにか因縁でもあるのかしら。残念。Ｋ−ｘでまた頑張って写ライフ満喫します！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[ＱＪ５]

2011年12月15日 13:16 [462617-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	1
ホールド感	3

気に入ってますが、評価したら辛口に･･･

【デザイン】シンプルなデザインに一目ぼれして、発売直後に購入しました。周りも気になるようで、よく「それどこの？」と聞かれます。しかし質感は皆さん仰るように「おもちゃ」です。

【画質】この値段でこの画質はスゴイ!!デジカメ業界全体が進歩しているのでしょうね。

【操作性】少々ボタンが小さくて押し辛いかな、と思います。

【バッテリー】こまめに充電するので、あまり気にしたこと無し。

【携帯性】小さいし、余計なでっぱりがないスッキリした四角なので、非常に持ち歩きやすいです。

【機能性】最低限の機能はついている印象です。美肌モード・夜景モードは重宝しています。
明るい場所や外での撮影はほどんど問題ありません。しかし、暗い部屋の中など条件が悪い場所では、やはり高機能のコンデジにはっきりと劣ります。歴然です。ブレにも弱い。

【液晶】画質はキレイなのに、液晶は非常に荒いです。ここが一番の難点かも。旅行の写真などを友人にデジカメのメモリーで見せたいときは非常に不便。私は写真データは全てスマホに移してます。

【ホールド感】軽いです。

【総評】私は素のデザインこそ至高と思っているので、まだ着せ替えは行っていませんが、飽きたらデザインが変更できるというのは強いです。また、安いしおもちゃみたいだから、キズなど気にせずガンガン使える。
とにかく安くて最低限の機能だけついていればイイ!って方にはオススメです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[atsuyuki]

2011年12月6日 19:06 [460139-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

仕事用として

仕事で使ってたデジカメが壊れたので、安いのと思いこの機種にしました。
仕事用なんで、デザインや機能とかはあまり深く考えてなかったので、この評価になりました・・・
写真は綺麗に撮れますよ！
でも少しおもちゃみたいなデザインだけど

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[保護者はタロウ]

2011年11月18日 17:25 [455297-1]

満足度	5

デザイン	2
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

安くても十分仕事してくれます・・着せ替えが恥ずかしいｗｗ

古いオリンパスの初期デジカメから見たら天国です。
単３電池でしか使えなくて、枚数取れない、シャッターのタイムラグがかなり遅いので犬撮ってたらいつも遅れて被写体がちゃんと入らなくて・・・

写真現像中に１万前後の製品みてて、シャッターのレスポンスが店頭にある中で速くて安かったのでつい買った。
前使用してたオリンパスのデジカメ１０００円でとってくれたので４Ｇのメーカー物のＳＤカードつけて７０００円でおつりありました。

普通に使うに十分と思います、見た目がちゃっちいけど、なれた。
着せ替えは恥ずかしい感じがしてたが慣れるとちょい楽しい
ズームレンズにガタがあるのが気になる。
端っこが少し歪みます・・今時で、価格相応かな

簡単に気軽にバイクで走ってる時に撮ったり、短時間の動画はヒルクライムセクションにアタックするときなど撮って楽しんでます。
おもちゃ感覚で安いんで２〜３年仕事してくれれば元取れると思います
これより良いものと思うと、一眼レフクラスに目移りするし、思ったより立ち上がりが早いので気軽に取れてシャッター押す機会が増えました。
他の機種あまり知らないんですが、今んとこ気軽に生活記録として残すのに何一つ不満はないです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[imizu]

2011年10月31日 13:40 [450887-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

昨日のつずきです。

秋桜　マクロ	コスモス	こすもす　これどうですか？

パナソニック ＤＭＣ−ＬＸ３所有　散歩がてらに、手頃さが良いかと思い購入です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他